湖北省武汉市成人居民吸烟现状调查

目的了解武汉市成人居民吸烟和被动吸烟现状。方法采用随机整群抽样方法，选取9077名18岁及以上常住居民为调查对象，用统一调查表进行调查。结果武汉市18岁以上居民年龄标化吸烟率为25．6％，中心城区低于远城区；男性吸烟率为49．1％，女性为2．6％。年龄标化戒烟率为3．5％，其中男性为6．4％，女性为0．6％。18岁以上成人年龄标化被动吸烟率为25．9％。在所有成人吸烟人群中，平均初始吸烟年龄为22．3±7．1岁。结论武汉市成人居民的吸烟率、被动吸烟率低于2002年全国吸烟流行病学调查的全国水平，远城区居民的吸烟率和吸烟量均高于城区，城区居民戒烟率高于远城区居民。     

786名医务人员吸烟状况调查分析

[目的]了解目前我院医务人员的吸烟状况及对参与控烟的态度，为创造无烟医院、为有针对性地对医务人员这一专业群体进行戒烟培训，提高其控烟意识，促使其在日常工作中积极参与控烟工作，推进全社会控烟工作提供依据。[方法]采用自行设计的《吸烟状况调查表》于2005年1月对广州中医药大学第一附属医院在职医务人员进行问卷调查。[结果]总吸烟率为19．85％，男性医务人员吸烟率为53．88％，女性吸烟率为3．22％，男性医务人员吸烟率明显高于女性，尤以41岁以上（69．36％）、医生（62．34％）和高级职称（45．54％）为主。[结论]采取相应的对策，使医务人员积极参与控烟活动，并劝阻他人吸烟，推广戒烟方法，这将会降低医务人员吸烟率，推进全社会的控烟工作．     

安丘市18～69岁居民吸烟戒烟及被动吸烟现状调查

目的了解安丘市18~69岁人群吸烟、被动吸烟及戒烟情况,更好地促进潍坊市控烟政策制订,为推动全面控烟工作提供科学依据。方法采用横断面调查对安丘市18~69岁2 560人常住居民进行问卷调查。结果 2016年安丘市18~69岁居民现在吸烟率、每日吸烟率、戒烟率、成功戒烟率、被动吸烟率分别为24.58%、22.65%、13.27%、10.62%、63.48%,其中男性分别为45.81%、44.38%、14.29%、11.43%、77.03%,女性分别为5.52%、1.38%、0.00%、0.00%、49.66%。结论安丘市18~69岁人群男性30~39岁年龄组吸烟率最高,是控烟工作的重点干预人群,男性现在吸烟率和每日吸烟率随着文化程度增高而下降,戒烟率和成功戒烟率均随着年龄的增长而增高,男性和女性被动吸烟率均较高,应在人群中加大烟草危害健康知识的传播的力度和深度,提高居民吸烟危害知识知晓率,从而增加其对控烟措施的依从性,形成全社会参与控烟的良好氛围。     

河南省某县农村居民吸烟行为调查结果分析

目的了解河南省某县农村居民的吸烟行为现状,为进一步开展控烟工作提供依据。方法采用抽样调查的方法,选取18岁及以上常住居民作为研究对象,进行面对面的问卷调查。采用EpiData3.0软件建立数据库,SPSS16.0、Excel 2017进行数据分析。结果河南省某县农村18岁及以上成人现在吸烟率为25.67%,其中男性58.02%,女性0.59%。现在吸烟者日均吸烟量为20支,其中男性为20支,女性为3支。男性成功戒烟率为18.81%,女性由于吸烟率较低,本次调查无成功戒烟者。现在吸烟者中有56.58%的人无明确戒烟打算。结论河南省某县农村男性居民吸烟行为普遍存在,现在吸烟率高,戒烟率和打算戒烟率低。提示控烟形势严峻,应采取综合防治措施。     

2010年上海市居民控烟现况调查

[目的]了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施后,居民吸烟、戒烟、被动吸烟水平及城市控烟整体环境改善情况,为今后控烟工作的持续开展提供基础数据。[方法]2010年11月-2011年1月,在全市18个区（县）采用多阶段分层随机抽样,以面对面访谈形式对1925名常住居民进行“有关吸烟知识、态度和行为的城市基线调查”。[结果]上海市15岁及以上常住居民吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率和重型吸烟率分别为28．3％、22．5％、19．6％和8．5％。吸烟人群戒烟率和成功戒烟率分别为20．4％和11．7％;现在吸烟人群尝试戒烟率和一年内尝试戒烟率分别为21．2％和8．5％。非吸烟者被动吸烟率为43．5％,室内工作场所被动吸烟率为48．9％。餐厅和酒吧室内公共场所吸烟率分别高达60．9％和40．O％。城市控烟信息在各类媒体得到初步覆盖,以电视节目（66．1％）和报纸或杂志（58．2％）最高。[结论]上海市已初步形成控烟信息媒体覆盖环境,常住居民吸烟率有所下降但仍处于较高水平,被动吸烟仍未改善,公共场所控烟并没有得到转变。     

浙江省成人吸烟行为趋势研究

目的了解浙江省成人吸烟状况及变化趋势,为制定控烟政策和评估控烟效果提供依据。方法于2004年、2010年和2016年,采用多阶段随机抽样方法从浙江省30个省级卫生监测县(市、区) 15~69岁常住居民中分别抽取7 478、 7 615和7 546人进行吸烟专题调查,分析成人吸烟率和戒烟率变化趋势。结果 2016年,成人现在吸烟率为22.21%,标化率为19.82%,较2004年下降29.64%;男女现在吸烟率分别为45.23%和0.54%,标化率分别为38.54%和0.44%,分别较2004年下降29.13%和55.56%;城市和农村居民现在吸烟率分别为19.27%和24.04%,标化率分别为17.51%和21.27%,分别较2004年下降27.61%和30.26%,且农村居民现在吸烟率高于城市(P0.05)。现在吸烟率随年龄增长呈上升趋势,随文化程度升高呈下降趋势(均P0.05)。2016年成人戒烟率为16.99%,标化率为10.61%,与2004年比较,变化不明显(P0.05)。2016年成功戒烟率为8.29%,标化率为6.16%,总体呈下降趋势(P0.05)。2004—2016年男性居民成功戒烟标化率在5%~7%之间,变化不明显(P0.05),但戒烟意愿标化率由2004年的12.23%上升至2016年的19.81%(P0.05)。结论浙江省成人现在吸烟率呈下降趋势,男性成功戒烟率变化不明显。     

2005年滕州市部分城乡居民吸烟及控烟知识、态度、行为调查

[目的]了解滕州市城乡居民吸烟和控烟知识、态度和行为现状，为在居民中开展戒烟活动提供科学依据。[方法]2005年，在滕州市分层整群随机抽取城镇居民158人、农村居民402人进行调查。[结果]调查560人，总吸烟率为25．18%，现吸烟率为22．86％。现吸烟率男性为35．67％，女性为2．75％。部分调查对象知晓吸烟的危害性，赞成不吸烟或应该戒烟，希望了解更多吸烟与控制吸烟的有关知识。[结论]滕州市部分城乡居民的吸烟率较高，吸烟与控制吸烟有关知识有待提高。     

天津市区成人吸烟状况流行病学调查

目的了解天津市区成人吸烟现状,为制定控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,于2008—2009年对天津市内6区年龄在18岁及以上常住居民进行吸烟相关行为的问卷调查。结果本次共调查23642人,男性11485人,女性12157人,全人群总吸烟率、现吸烟率和重度吸烟率分别为31.0%,26.8%和12.9%,标化率分别为28.8%,26.3%和12.0%。男性总吸烟率高于女性(男性为55.6%,标化率为53.6%,女性为7.8%,标化率为5.1%)。调查人群开始吸烟的年龄为(21.63±6.56)岁;吸烟者平均每天吸(15.26±9.82)支;戒烟率为13.6%。结论吸烟是天津市面临的一个严重危害居民健康的公共卫生问题,应采取有效控烟措施,减少烟草使用带来的疾病负担。     

北京市通州区某镇成人吸烟及戒烟相关信息分析

目的 了解农村地区成人吸烟现状,为制定适宜农村地区的控烟措施提供依据.方法 于2011年对北京市通州区永乐店地区参加永乐店卫生院年度健康体检的年龄在20岁及以上农村居民进行吸烟相关行为的问卷调查.结果 此次共调查18 238人,男性8 156人,女性10 082人.调查人群总吸烟率29.9％,现在吸烟率28.6％,男性吸烟率64.1％,女性吸烟率2.2％.调查人群开始吸烟的平均年龄为(19.82±7.09)岁;吸烟者平均每天吸(16.53±8.31)支;被动吸烟率61.6％;有38.5％的人有戒烟意愿,戒烟率为4.2％,2.3％的吸烟者知道戒烟门诊.最近一年有21.7％接受卫生服务的吸烟者得到过医生的戒烟建议.结论 吸烟是农村地区面临的一个严重危害居民健康的公共卫生问题,应加强居民控烟健康教育,提高社区医生戒烟技术,减少烟草使用带来的疾病负担.     

农村社区居民吸烟及影响因素分析

目的探讨农村社区居民吸烟的影响因素，为开展控烟教育及行为干预提供依据。方法采用横断面问卷调查方式。对江苏省常州市武进区18岁以上常住居民进行吸烟行为流行病学调查。结果该区18岁以上常住人群总吸烟率为30．0％，男性吸烟率为68．4％，远高于女性的1．7％；男性40～50岁组吸烟率最高为75．4％，〈30岁组吸烟率最低为45．7％。在男性中，农民吸烟率最高（70．0％），家务劳作者最低（26．1％）；吸烟者中，25岁前开始吸烟者占76．0％，每天吸烟10支以上者占88．5％，戒烟成功率为14．1％，被动吸烟率为71．7％。结论目前苏南农村社区居民的吸烟状况不容乐观，应大力开展控烟的宣教及吸烟相关因素的干预活动。     

浙江省台州市成年人吸烟和被动吸烟状况调查

目的了解浙江省台州市成年人群的吸烟和被动吸烟情况,为制定有针对性的控烟措施提供基础资料。方法采用多阶段整群抽样方法于2010—2011年在全市9个县(市、区)抽取符合条件的成年人群作为本次研究的受试对象。分析指标包括吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟者平均每日吸烟量、戒烟率和被动吸烟率等。结果调查对象吸烟率为23.6%,男性、女性吸烟率分别为48.0%和1.2%,两者差异有统计学意义(χ2=683.60,P<0.01)。开始吸烟的平均年龄为(22.9±5.5)岁,平均每天吸烟(20.4±12.8)支。不吸烟的调查对象被动吸烟率为40.2%,其中男性、女性分别为31.6%和43.2%。调查对象戒烟率为21.8%,其中男性、女性分别为21.9%和17.6%。被调查的吸烟者中有53.9%不打算戒烟。男性和女性吸烟者打算现在开始戒烟比例仅为5.4%和14.3%。分别仅有35.2%和29.5%的调查对象认为吸烟和被动吸烟对健康重度有害。结论台州市成人居民烟草暴露严重,居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战。     

兵团石河子教师吸烟现况及知识态度调查

目的了解兵团石河子教师吸烟现况,掌握其控烟知识、态度,为制定干预措施提供依据。方法采取简单随机抽样方法抽取3所学校教师349名,采用面对面问卷调查。结果教师吸烟率13.48%,男性（34.85%）高于女性（0.46%）;25岁以下年龄组吸烟率显著高于其他年龄组（P〈0.01）;成功戒烟者20.34%;有吸烟行为者人均每天吸烟11.8支;控烟教学活动小学及中学显著好于大学（P〈0.01）;上班吸烟场所以办公室最多;对吸烟与被动吸烟危害常见知识知晓率差别不大;对在家庭、医院及学校禁烟的态度支持率小学及中学显著高于大学。结论对教师特别是年轻教师要加大控烟健康教育力度,制定严格的校园禁烟制度,提高教师控烟责任感,杜绝烟草对学生的危害。     

2012年吉林省流动人口吸烟状况与戒烟行为调查

目的调查2012年吉林省监测人群流动人口吸烟状况与戒烟行为,为制定控烟措施提供理论依据。方法2012年在吉林省5个监测点,采取按行业分层多阶段整群抽样方法调查了1 500名18岁及以上就业流动人口,通过面对面问卷调查收集慢性病及其危险因素信息,用于吸烟状况与戒烟行为分析的有效样本量为1 490份,对不同年龄和性别18岁以上流动人口吸烟状况与戒烟行为进行分析。结果吉林省18岁以上流动人口吸烟率33.4%,现吸烟率30.4%;男性每日吸烟量高于女性,差异有统计学意义（P〈0.01）;男性吸烟量随着年龄增加而增加,差异有统计学意义（P〈0.01）;女性年龄组间差异无统计学意义（P〉0.05）;现在每日吸烟者开始每日吸烟的年龄,男性在15~19岁年龄段最高,女性20~24岁年龄段最高;男性人群戒烟率和成功戒烟率随年龄增加而增加,但戒烟率在年龄组间差异无统计学意义（P〉0.05）,成功戒烟率组间差异有统计学意义（P〈0.01）;现在吸烟者近50.0%表示不想戒烟,男性和女性在不想戒烟的态度上没有统计学差异（P〉0.05）;现在非吸烟者中男性比女性更多暴露于二手烟。结论吉林省18岁以上流动人口吸烟率、现吸烟率、每日吸烟量仍处于较高水平;绝大多数开始每日吸烟的年龄在15~24岁年龄段;戒烟率、成功戒烟率、打算戒烟率较低;男性比女性更多暴露于二手烟危害环境。     

2011～2012年某市三级甲等医院医务人员吸烟与控烟状况调查

[目的]了解医疗机构医务人员对烟草危害相关知识的知晓、态度及其行为状况,为医疗机构控烟工作提出对策与建议。[方法]2011～2012年,对大连市3家三级甲等医院抽取部分医务人员进行调查。[结果]调查649人,吸烟率为18.34%。吸烟率,男性为48.60%,女性为3.45%（P〈0.01）;外科医生为47.47%,内科医生为17.43%,护士为2.61%,医技人员为26.92%,行政后勤人员为20.41%（P〈0.01）;A医院为24.33%,B医院为10.00%,C医院为16.41%（P〈0.01）。119名吸烟者中,上班时间吸烟在楼外面的占32.77%,在走廊上的占17.65%,在办公室的占11.76%,在洗手间的占18.49%,在其他地方的占19.33%。调查的649名医务人员中,知道世界无烟日的占45.79%,知道吸烟可导致肺癌的占62.56%,知道尼古丁替代疗法的占30.05%;接受过戒烟方法和技巧的培训的占47.15%,认为有必要主动向病人提供戒烟服务的占84.59%,临床工作中遇见患者吸烟时经常进行劝阻的占13.25%。[结论]大连市医务人员吸烟率较高,没有很好地为吸烟患者提供戒烟和劝阻服务。     

天津市成人吸烟及被动吸烟现状调查

目的描述天津市成人吸烟及被动吸烟的流行水平，了解大众对公共场所禁烟的态度。方法采用分层随机抽样的方法，在公共场所以问卷方式进行随机拦截调查，共调查600人。结果人群吸烟率为32．7％（男性60．6％，女性5．3％），戒烟率为10．2％，44．9％的吸烟者在过去一年中曾经尝试过戒烟，非吸烟者被动吸烟率为79．7％，对各公共场所禁烟的支持率均在70％以上，不同性别、文化程度、年龄的人群对公共场所禁烟的态度差别有统计学意义（P〈0．05），对吸烟及被动吸烟危害的知晓率均达到69％以上。结论天津市成人吸烟被动吸烟率偏高，需进一步提高居民对吸烟有害健康的认识，禁止在公共场所吸烟，降低吸烟率。     

上海市松江区居民吸烟状况分析

[目的]了解上海市松江区居民的吸烟情况。[方法]在松江地区4个镇1个街道共16万人口中随机选择4772名居民采用统一标准的调查问卷进行入户调查。[结果] 被调查人群中现在吸烟率为23.62％,曾经吸烟率为2.83％,居民现在吸烟率与年龄、性别和文化程度有关P值均<0.01)。开始吸烟的平均年龄为22.59±5.43岁,最主要的原因是好奇、社交需要和解乏。77.3％的现在吸烟者还没有考虑在未来6个月内戒烟。被动吸烟率为65.13％,被动吸烟的场所主要是家中和公共场所。[结论] 松江地区居民的吸烟率低于全国1996年调查的15岁以上人群吸烟率(35.3％)。但松江地区大多数吸烟者尚未考虑戒烟,需要开展有针对性的控烟干预。大多数非吸烟者都受到被动吸烟的危害,有必要采取措施减少在家中和公共场所等地方被动吸烟的机会。     

北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状

目的了解北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状,为开展中学生控烟干预提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,随机抽取初中生904名,高中生1026名进行问卷调查。结果中学生现在吸烟率为8．1％,男生（13．8％）高于女生（2．9％）（P〈0．01）;高中生（9．5％）高于初中生（6．5％）（P〈0．05）。尝试吸烟率为27．0％,男生（35．1％）高于女生（19．6％）（P〈0．01）;高中生（33．1％）高于初中生（20．1％）（P〈0．05）。从商店或小商贩处购买是学生获得香烟的的最主要途径。结论顺义区中学生现在吸烟率略低于北京市平均水平,但尝试吸烟率高于北京市平均水平,而且呈现年轻化趋势。因此应重视中学生的吸烟行为,尽早采取科学合理的措施预防中学生吸烟,同时加强行业管理,切实做到不向未成年人出售香烟。     

2010年陕西省某结核病医院医务人员控烟认知与行为状况调查

[目的]了解结核病医院医务人员有关吸烟的知识、态度、行为的情况及其吸烟状况,为结核病医院制定实施控烟策略提供依据。[方法]2010年5月,对陕西省某结核病医院288名医务人员进行问卷调查。[结果]调查的229人中,吸烟的59人,总吸烟率为25．76％。吸烟率,男性为57．14％,女性为2．29％（P〈O．01）;业务科室人员为17．57％,非业务科室人员为40．74％（P〈O．01）;学历高中及以下者为37．18％,大专及以上者为19．87％（P〈O．05）。59名吸烟者中,52．54％从未有过戒烟尝试。调查的229人中,对吸烟危害大部分知识点的认知率〈85％,吸烟与疾病关系认知率大部分〉70％;55．46％的人认为医院应全面禁烟,愿意帮助病人戒烟的占62．88％。[结论]某结核病医院医务人员吸烟率较高,对控烟的知识、信念、行为需进一步提高。     

2013—2015年北京市成年居民被动吸烟状况调查

目的 对2013—2015年北京市成人被动吸烟现况及其人群特征进行分析,为对该人群制定避免被动吸烟措施提供依据。方法 采用分层4阶段抽样方法抽取北京市≥18岁成年居民进行问卷调查,内容包括基本信息（年龄、性别、家庭所在地、文化程度、婚姻状况、职业等）、吸烟、被动吸烟情况。采用描述流行病学方法进行分析。结果 2013—2015年共调查北京市成年居民11 437人,总吸烟率为28.7%（95%CI：28.0%~29.6%）。不同年龄、性别间吸烟率差异有统计学意义（均P<0.01）,18~24岁为10.3%,55岁后达高峰（34.4%）后开始略有下降。8 149名从不吸烟者中定义1和定义2被动吸烟率分别为13.5%、17.2%。不同性别和年龄成年居民被动吸烟率差异均有统计学意义（均P<0.01）,女性被动吸烟率明显高于男性;55岁前被动吸烟率随着年龄上升而增加,55岁后开始下降,到75~101岁组最低。被动吸烟率在不同年龄、文化程度、职业、婚姻状况男性居民中差异有统计学意义（均P<0.01）,不同年龄、文化程度、职业、城乡、婚姻状况女性居民中差异有统计学意义（均P<0.01）。结论 北京市成年居民被动吸烟率较高,但低于全国及其他地区水平,青中年、女性、个体工商职业人群是被动吸烟的主要人群。