纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床分析

目的观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法将64例急性乙醇中毒病例随机分成两组,治疗组31例,对照组33例,两组在性别、年龄及病因等方面无差异性(P>0.05)。两组均常规给予洗胃、利尿、补液、补充维生素、保护胃黏膜治疗。治疗组同时给予纳洛酮0.4mg静脉注射,严重者间隔30min可重复使用1次,随后给予10%葡萄糖250mL+纳洛酮0.8mg静脉滴注。对比两组的显效时间、症状消失时间,并进行统计学分析。结果纳洛酮治疗组患者症状改善,清醒时间明显提前于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论纳洛酮治疗急性乙醇中毒见效快,疗效确切,不良反应小,是救治急性乙醇中毒的安全有效的药物。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒临床观察

目的 观察纳洛酮在急性乙醇中毒治疗中的疗效.方法 本文对我院救治的急性乙醇中毒的临床资料采用回顾性分析的方法,对纳洛酮与常规组的治疗效果进行统计分析.结果 纳洛酮在急性乙醇中毒兴奋、共济失调的症状消失及催醒时间均优于常规组.结论 纳洛酮在急性乙醇中毒的疗效肯定,作用迅速,无明显不良反应.     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床应用

我院从1993年以来，试用纳洛酮治疗急性乙醇中毒收到良好的效果。现报道如下：     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效

目的观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法以我院收治的饮酒导致的急性乙醇中毒患者128例为研究对象,随机分为两组:A组和B组。A组:作为对照组,给予常规治疗;B组:作为治疗组,在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗。统计分析两组症状消失时间、治疗效果以及不良反应发生情况。结果B组兴奋期、错乱期和昏睡期患者症状消失时间均比A组相应分期的患者短,且差异均明显,有统计学意义(P<0.05)。B组患者治疗总有效率97.9%明显高于A组85.4%,且差异均明显,有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮治疗急性乙醇中毒总有效率高,临床效果好,未见不良反应,推荐临床使用。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒118例临床体会

我院2000年6月-2004年12月对收治的118例急性乙醇中毒患者采用以纳洛酮为主的治疗，报告如下。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒262例疗效观察

目的总结纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效和经验。方法对纳洛酮治疗的262例急性乙醇中毒患者的临床资料进行回顾性分析,并以184例常规方法治疗的病例作对照。结果纳洛酮治疗组轻中度中毒症状消失时间、重度中毒神志清醒时间分别为(0.5±0.2)h、(3.2±0.4)h,而对照组分别为(2.6±0.7)h、(9.8±2.1)h,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。纳洛酮治疗组的治愈率(100%)高于对照组(98.4%)。结论纳洛酮是治疗急性乙醇中毒的有效药物,作用迅速可靠。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床观察

急性乙醇中毒是内科常见急症之一,它使机体的神经系统受到影响,产生不同程度的意识障碍,通常表现为昏迷、呼吸及循环抑制,严重者危及生命。阿片受体拮抗剂纳洛酮治疗急性乙醇中毒目前已得到公认。我院于1997年1月～2000年12月间应用纳洛酮抢救治疗急性乙醇中毒昏睡期患者28例,并与传统的加速乙醇氧化方法进行了比较,现将临床观察结果报告如下。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒的效果观察

我院于2003年2月至2005年9月用盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒42例,效果明显,现报告如下:1临床资料与方法1.1一般资料选择2003年2月至2005年9月我院治疗的急性乙醇中毒57例。其中,42例给予纳洛酮治疗(A组),15例患者因     

不同剂量纳洛酮治疗急性乙醇和吗啡混合性中毒昏迷疗效观察

目的观察不同剂量纳洛酮治疗乙醇和吗啡混合性中毒昏迷患者的临床效果。方法将103例乙醇和吗啡混合性中毒昏迷患者随机分成纳洛酮治疗1、2、3、4组和对照组。治疗1～4组分别加用纳洛酮0.4mg、1.0mg、2.0mg和5.0mg稀释到20ml后静脉推注,每2小时1次;对照组给予醒脑静注射液20ml用5%葡萄糖注射液稀释至250ml后静脉滴注。观察各组患者苏醒时间,治疗后0.5、1、2、4、8、12、24、48和72h格拉斯哥（GCS）评分。结果各组GCS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗各组完全苏醒时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮对乙醇和吗啡联合中毒所致的急性昏迷,具有较强催醒作用,在一定范围内存在剂量依赖关系。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒疗效观察

纳洛酮治疗急性乙醇中毒疗效观察涂新华，张永廉，李晓光（中国人民解放军第２６２医院北京１０００８８）目前，西方国家酗酒已成为严重的社会问题而近年来随着人们生活水平的提高，我国饮酒人数也逐年增多，急性酒精中毒者屡有发生，自１９９１～１９９３年我院收治１０...     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒昏迷患者的中文随机对照试验的系统评价

目的系统评价国内有关纳洛酮治疗急性乙醇中毒的有效性和安全性。方法计算机检索CBMdisc（2001～2008）、CNKI（2001～2008）和重庆维普。以＂纳洛酮＂和＂急性酒精中毒＂或＂急性乙醇中毒＂为关键词检索文献,收集有关纳洛酮治疗急性乙醇中毒的随机对照试验和半随机对照试验,有两名评价员检索资料并交叉核对,所得文献数据采用Cochrane协作组提供的RevMan4.2软件进行Meta分析。结果初步检索相关文献385篇,通过质量评价,纳入的3项研究,包括患者178例,其中纳洛酮治疗组88例,对照组90例。纳洛酮治疗组的患者清醒时间明显比对照组短,其差异有统计学意义。结论纳诺酮可明显缩短急性乙醇中毒患者的昏迷时间,使昏迷患者提前清醒,但是由于国内大部分文献方法学质量差,同时缺乏对纳洛酮药物不良反应的报道。这一结论尚需更多设计严格的高质量研究加以证实。     

纳洛酮治疗中毒昏迷100例

现将我院1999年1月～2007年2月期间用纳洛酮治疗酒精、瓦斯中毒昏迷100例,报道如下。1临床资料1.1一般资料:本组男97例,女3例,年龄16～64岁,平均(41±5.3)岁,浅昏迷80例,深昏迷20例,其中酒精中毒85例,6例饮酒量100～200ml,69例200～400ml,10例>400ml,煤矿瓦斯中毒15例,与随机对照组100例从年龄、中毒程度及饮酒量、瓦斯中毒比例等方面差异无显著性。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒48例

目的探寻临床治疗急性乙醇中毒的有效药物。方法对100例急性乙醇中毒患者的临床资料进行回顾性分析,将采用纳洛酮治疗的48例患者的疗效与用常规方法治疗的52例患者作比较。结果纳洛酮治疗组轻中度患者症状消失时间为（0．5±0．2）h,重度患者神志清醒时间为（3．2±0．4）h,而对照组分别为（2．3±0．7）h和（9．8±0．4）h,两组比较有统计学意义（P〈0．05）,纳洛酮治疗组的治愈率（100．00％）高于对照组（94．23％）。结论纳洛酮是治疗急性乙醇中毒的有效药物,使用方便,作用迅速,疗效显著,无不良反应,值得临床推广使用。     

醒脑静与纳洛酮联合治疗急性乙醇中毒41例临床观察

急性乙醇中毒是医院急诊抢救中常见病例，严重者可危及生命。我们采用醒脑静与纳洛酮联合治疗急性乙醇中毒昏迷者41例，疗效显著，报告如下。     

盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒107例

我院近年来共收治急性乙醇中毒患者 10 7例 ,均佐以盐酸纳洛酮治疗 ,疗效显著。此药能迅速逆转乙醇中毒所致的一系列症状。使用简便、安全、可靠、无毒副作用 ,是治疗乙醇中毒的特效药物。1　资料与方法1.1　临床资料　急性乙醇中毒患者 10 7例 ,男 10 4例 ,女 3例 ,年龄 17～ 6 4岁 ,平均 2 6岁。就诊时间多于饮酒后 2～ 6ｈ ,轻度中毒 (兴奋共济失调 ) 89例 ,重度中毒 (昏睡昏迷 ) 18例。1.2　救治方法　用盐酸纳洛酮 0 .8ｍｇ加入 5 %葡萄糖注射液2 5 0ｍＬ ,或 0 .9%氯化钠注射液 2 5 0ｍＬ中静脉滴注 ,或静脉小壶给药。症状重者根据病…     

醒脑静与纳洛酮治疗急性乙醇中毒临床疗效比较分析

目的比较醒脑静与纳洛酮治疗急性酒精中毒临床疗效,以便临床选择用药。方法将76例急性酒精中毒患者随机分为醒脑静治疗组和纳洛酮对照组,比较两组临床疗效。结果醒脑静与纳洛酮治疗急性酒精中毒临床疗效相近。结论醒脑静安全、有效,无绝对禁忌及药物过敏或其他不良反应,临床可作为纳洛酮的替代药品而成为抢救急性酒精中毒的首选药物之一。     

纳洛酮对抗急性乙醇中毒找经理作用研究和临床评价

纳洛酮为羟（二）氢吗啡酮衍生物，为研究其对抗急性乙醇毒的药理作用，以３组家兔耳静脉注入乙醇，造成病理模型。２组家兔静注不同剂量的纳洛酮，另１组为对照，试验表明，急性乙醇中毒的动物静注纳洛酮后在体征，心电及呼吸改变在１－１０ｍｉｎ内迅速恢复正常，与对照组有极显著差异有明显的对抗急性乙醇中毒的作用，国内外在临床应用中也显示了较高的治疗效果。     

纳洛酮治疗86例急性乙醇中毒临床疗效分析

急性乙醇中毒是内科急诊中较常见的急性中毒，2006年1-12月我院共诊86例急性乙醇中毒患者，使用纳洛酮治疗观察，疗效满意，现报告如下：