2005—2008年口服降糖药应用分析

目的：分析2005—2008年北京交通大学医院口服降糖药的应用情况和变化趋势,为临床合理、经济、有效地选用药物提供参考依据。方法：对我院2005—2008年口服降糖药的品种、销售金额、用药频度、日均费用等进行统计、分析,利用序号比（销售金额排序号/DDDs排序号;DDC排序号/DDDs排序号）对药物的同步相关性、药物利用经济性进行比较。结果：口服降糖药占各年度药品总销量的8.12%、8.21%、9.77%、9.74%;4年中,盐酸二甲双胍肠溶片、格列齐特缓释片、格列吡嗪片（迪沙）3种药物的序号比均列在前3位。结论：口服降糖药的销售金额及占总用药量的比例均呈上升趋势,盐酸二甲双胍肠溶片、格列齐特缓释片,格列吡嗪片（迪沙）3种药物的同步相关性、药物利用经济性均为最佳,值得临床参考。     

我院口服降糖药的应用分析

目的了解我院2008年口服降糖药的使用情况,为临床合理使用药物提供参考。方法采用限定日量（DDD）法,对我院2008年口服降糖药的使用频度、销售金额和日均费用进行统计、分析。结果我院2008年在5类常用口服降糖药中,销售金额排在前2位的是糖苷酶抑制剂和磺酰脲类。按DDDS排序,列前5位的是格列美脲、二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈和格列喹酮。结论2008年我院口服降糖药的应用基本合理。     

2008年我院口服降糖药应用分析

目的：了解我院口服降糖药使用现状及发展趋势。方法：对我院2008年口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）等进行回顾性分析。结果：我院2008年口服降糖药销售金额排序前3位的是阿卡波糖、瑞格列奈、二甲双胍;DDDs排序前3位的是阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈;二甲双胍的DDC最低。结论：我院口服降糖药应用基本合理,新药用量呈上升趋势,老药仍占据相当地位。     

我院2013年门诊口服降糖药临床应用分析

目的：对我院2013年门诊口服降糖药临床应用情况及趋势作出客观评价。方法：统计我院2013年门诊口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）等,进行回顾性分析。结果：我院2013年口服降糖药销售金额排序前3位的是瑞格列奈片、阿卡波糖、格列吡嗪;DDDs排序前3位是格列吡嗪、格列齐特缓释片、格列苯脲片;日均费用前3位为格列苯脲片、格列吡嗪片、格列齐特缓释片。结论：我院口服降糖药使用较合理,糖苷酶抑制剂阿卡波糖、磺脲类药物的格列齐特因其疗效好、不良反应较少等居主导地位。     

2012～2015年医院门诊口服降糖药应用分析

目的分析医院门诊口服降糖药(OHAs)的使用情况,为提高用药合理性和药事管理水平提供参考。方法采用回顾性分析方法,对4年来医院门诊销售的口服降糖药的品种、金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果近4年,门诊口服降糖药销售金额呈逐年上升趋势。α-糖苷酶抑制剂、磺酰脲类销售金额始终稳居第1和第2位,其中,α-糖苷酶抑制剂销售金额占口服降糖药总销售金额的38.00%以上。2012年和2013年,单品种消耗金额排序居前2位的是阿卡波糖和二甲双胍。2014年和2015年,单品种消耗金额排序居前2位的是阿卡波糖和瑞格列奈。DDDs排序居前2位的为二甲双胍和阿卡波糖。4年中,DDC最高的是阿卡波糖,最低的是二甲双胍。结论医院门诊口服降糖药的临床应用基本合理,高效、安全、依从性好的药物更受患者青睐。     

2013年我院口服降糖药的使用情况分析

目的：分析医院2013年口服降糖药的应用情况。方法统计医院2013年口服降糖的销售金额、用药频度（ DDDs）、日均费用（ DDC）等信息。结果我院口服降糖药销售金额排序列前3位为：阿卡波糖片（拜唐苹）、格列美脲片（亚莫利）、格列齐特缓释片（达美康）;DDDs排序列前3位为：格列齐特缓释片（达美康）、二甲双胍片（格华止）,伏格列波糖胶囊。结论我院口服降糖药使用较合理。     

口服降糖药临床应用分析

目的：分析常熟医院口服降糖药应用现状和趋势。方法：对2007—2009年我院口服降糖药应用品种、销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果：3年口服降糖药销售金额占抗糖尿病药总金额48.12%;销售金额排序前3位的依次是：磺酰脲类、非磺酰脲类胰岛素促泌剂和α-糖苷酶抑制剂;DDDs排序前3位的依次是：磺酰脲类、双胍类和非磺酰脲类胰岛素促泌剂;3年中,阿卡波糖、瑞格列奈和格列吡嗪缓释片位列单品种销售金额前3位;格列吡嗪缓释片、二甲双胍和格列吡嗪普通片位列单品种DDDs的前3位;噻唑烷二酮类的DDC最高,双胍类最低。结论：我院口服降糖药用药合理且占主导地位.     

2007年我院口服降糖药应用分析

目的对医院口服降糖药的应用情况进行分析评估,为临床合理用药提供参考依据。方法对医院2007年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)进行统计分析。结果葡萄糖苷酶抑制剂的销售金额较高,占40.34%。DDDs排序位于前3位的分别是二甲双胍肠溶片、格列齐特、阿卡波糖。结论医院口服降糖药使用情况基本合理。     

2008年至2010年我院口服降糖药使用分析

目的了解医院口服降糖药使用情况及发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法采用限定日剂量(DDD)法,对2008年至2010年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果口服降糖药销售金额呈上升趋势。销售金额排序前3位的是阿卡波糖、罗格列酮、格列美脲;用药频度(DDDs)排序前3位的是格列美脲、罗格列酮、二甲双胍;格列吡嗪的日均费用(DDC)最低。结论口服降糖药的使用逐年增加,二甲双胍的使用较少。     

我院2010-2013年口服降糖药应用分析

目的:为临床合理使用口服降糖药(OHAs)提供参考。方法:采用回顾性分析方法,对我院2010-2013年临床应用的OHAs品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果:我院2010-2013年OHAs的销售金额总体呈下降趋势,销售金额排序列前4位的是阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈和格列美脲,其4年销售金额之和占OHAs总销售金额的67.73%;DDDs排序列前4位的依次为二甲双胍、阿卡波糖、格列齐特和瑞格列奈;格列齐特和二甲双胍的DDC均较低。二肽基肽酶-4抑制剂近两年开始进入临床,且增长快速。结论:我院OHAs的临床应用基本合理,高效、安全、依从性好的药物更受临床青睐。     

2004年-2006年我院住院患者口服降糖药使用分析

目的:评估我院住院患者12服降糖药的应用情况,为临床合理用药提供参考.方法:采用限定日剂量(DDD)分析方法,对我院2004年-2006年住院患者口服降糖药的用药频度、销售金额等数据进行统计、分析.结果:12服降糖药的品种、数量及销售金额逐年增长.用药频度(DDDs)和销售金额排序前3位的药品均为阿卡波糖、二甲双胍、格列喹酮;销售金额序号与DDDs序号的比值在0.5～2.25.结论:我院住院患者口服降糖药的使用基本合理,质优价廉的降糖药在临床应用中占优势.     

2019年我院门诊口服降糖药使用情况分析

目的 分析我院2019年门诊口服降糖药的使用情况,为促进临床合理用药提供依据.方法 应用限定日剂量法对我院2019年门诊口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)进行统计分析.结果 α-葡萄糖苷酶抑制剂的销售金额居首位.二甲双胍缓释片(麦克罗辛)、阿卡波糖片(拜唐平)、西格列汀片(捷诺维)的DDDs...     

沿海和内地两家医院口服降糖药利用分析

目的：了解口服降糖药在沿海和内地两家医院的用药情况。方法：应用总金额排序法及用药频度（DDDs)排序法对1998－1999年沿海和内地两家医院口服降糖药的利用情况进行比较分析。结果：沿海地区使用双胍类降糖药的患者远远小于内地。结论：沿海地区肥胖型糖尿病患者少于内地。二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特、格列本脲等目前用药活跃,仍为主要降糖药。     

我院2007-2009年口服降糖药应用分析

目的：了解我院口服降糖药使用现状及发展趋势,促进临床合理用药。方法：对我院2007-2009年口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）等进行回顾性分析。结果：我院2007-2009年口服降糖药销售金额呈上升趋势,销售金额排在前三位的是阿卡波糖、盐酸二甲双胍片、格列美脲;DDDs排序前三位的是阿卡波糖、盐酸二甲双胍片、格列喹酮。结论：我院口服降糖药应用基本合理,新药用量呈上升趋势,高效、安全、依从性好的药物临床应用广泛。     

2018年天津中医药大学第一附属医院口服降糖药的使用情况分析

目的 分析2018年天津中医药大学第一附属医院口服降糖药物的使用情况,为促进临床合理用药提供依据。方法 应用限定日剂量（DDD）法对2018年天津中医药大学第一附属医院口服降糖药物的种类、销量、销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）和排序比（B/A）进行统计。结果 α-糖苷酶抑制剂类药物的销售金额占所有口服降糖药的49.84%,排名第1位。双胍类药物的年销售总量居第1位。盐酸二甲双胍片、格列美脲片（2 mg）、阿卡波糖片（进口）、格列喹酮片、伏格列波糖片为DDDs排名前5的药品。阿卡波糖片的DDC明显高于其他降糖药。双胍类药物的B/A均高于1.00,伏格列波糖片、格列齐特缓释片、盐酸吡格列酮分散片、磷酸西格列汀片的B/A均为1.00,餐时血糖调节剂的B/A均低于1.00。结论 天津中医药大学第一附属医院口服降糖药物的应用基本合理,仍需进一步降低患者的经济负担,促进临床合理用药。     

2009年至2011年我院口服降糖药应用分析

目的了解医院口服降糖药应用情况,为临床合理用药提供参考。方法提取2009年至2011年口服降糖药的应用数据,采用限定日剂量（DDD）法对药品销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果销售金额排名前3位的是阿卡波糖、格列美脲、二甲双胍;DDDs排名前3位的是格列美脲、二甲双胍、阿卡波糖;且销售金额与DDDs逐年增长。销售金额排序序号与DDDs排序序号比值在0.3～2.0之间。结论口服降糖药的应用基本符合安全、有效、经济的用药原则,应用基本合理。     

上海市口服降糖药用药的5年动态分析

目的:了解上海市46家医院口服降糖药的临床用药情况及发展趋势,探讨降糖药的合理选用和医药卫生资源更合理的利用.方法:应用标准总金额排序法及用药人次排序法对上海市医院近5年(1996～2000年)口服降糖药的利用情况进行分析.结果:近5年来,上海市口服降糖药用药金额和用药人次均有大幅度的增长(增幅分别为234.31%和111.77%).用药金额排序为格列齐特、阿卡波糖和二甲双胍;用药人次排序为格列齐特、二甲双胍和格列吡嗪.结论:5年间口服降糖药在糖尿病患者中的服药人数大大增多,且人们更多选用了新型降糖药.在临床应用中磺脲类的格列齐特仍居主导地位;双胍类的二甲双胍用量增长很快;阿卡波糖用药人次与金额的同步性较差,临床应进一步掌握好合理用药指征.     

2009年我院口服降糖药应用分析

目的：评价我院口服降糖药应用现状及发展动向。方法：对我院2009年口服降糖药的用药金额,用药频度及限定日费用进行统计分析。结果：用药频度（DDDs）排序前2位的是阿卡波糖、二甲双胍;二甲双胍限定日费用（DDC）最低。结论：我院口服降糖药的使用基本合理,新药用量呈上升趋势,质优价廉的降糖药在临床应用中占优势。     

口服降糖药利用分析

目的了解和分析我院2008～2009年口服降糖药使用情况,为临床用药提供参考。方法对我院2008～2009年口服降糖药的用药金额及用药频度等方面进行统计。结果用药金额居前的分别为瑞格列奈、阿卡波糖、罗格列酮、格列吡嗪、格列齐特,用药频度居前的分别为二甲双胍、瑞格列奈、格列齐特、格列吡嗪、阿卡波糖。结论我院口服降糖药种类全面,新型降糖药得到应用。     

口服降糖药的临床应用分析

目的:分析口服降糖药的临床应用现状以及发展趋势。方法:对我院2010年6月～2011年6月口服降糖药的临床应用现状进行分析,重点对口服降糖药的限定日费用(DDC)、用药的金额、频度(DDDs)展开临床统计和分析。结果:阿卡波糖以及二甲双胍的用药频度位居前两位;限定日费用最少的是二甲双胍。结论:2010年6月～2011年6月,我院临床应用口服降糖药的情况比较合理科学,口服降糖药物的价格低廉而且疗效好,该类药物在临床使用中占有绝对优势,但是药物的品种还是应该增加,这样才可以给临床医生以及广大病患提供药物的选择范围。