舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法 50例临床上确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分为舒血宁治疗组25例、丹参对照组25例,分别予舒血宁注射液和丹参注射液静滴,疗程为14日,两组基础治疗口服药物相同。结果治疗组有效率为92%,对照组为68%（P〈0.05）;治疗组硝酸甘油减停率明显优于对照组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的：观察舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将我院2012年1月～2014年1月收治的118例冠心病心绞痛患者随机分为两组,每组各59例,其中对照组给予硝酸甘油注射液治疗,观察组采取舒血宁注射液联合叶酸片治疗,观察并比较两组临床治疗效果。结果：观察组有效率为91.53%,显著高于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为5.08%,显著低于对照组（P〈0.05）。结论：舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛疗效确切,可明显改善患者心绞痛症状,不良反应少,具有较好的临床应用价值。     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的 探讨舒血宁注射液在临床治疗冠心病的疗效。方法 50例确诊为冠心病的患者,随机分为两组,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗,比较两组心绞痛疗效及心电图疗效。结果 舒血宁组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用（P〈0．05）差异有统计学意义。两组均无不良反应发生。结论 舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物。     

舒血宁治疗心绞痛的疗效研究

目的：观察舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效。方法：选择符合临床心绞痛的患者80例,将其随机分为治疗组42例（舒血宁＋常规药物治疗）,对照组38例未使用舒血宁,比较两组治疗冠心病心绞痛的疗效。结果：治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为65.79%,两组比较,差异有统计学意义;治疗组心电图改善总有效率为90.47%,对照组为70.11%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用舒血宁注射液联合常规治疗心绞痛,疗效显著、安全可靠,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁治疗冠心病心绞痛疗效临床观察。方法对68例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组34例、对照组34例,两组患者均给予硝酸甘油、阿司匹林、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、降压、降脂等对症支持治疗,治疗组在上述治疗基础上给予舒血宁注射液静脉滴注;对照组给予丹参注射液静脉滴注,均1次/d,连续治疗14d。观察两组患者的总体疗效,心绞痛发作效率、心电图变化、临床症状等。结果治疗组,总有效率95%。对照组总有效率76%,心绞痛发作的频率,心电图检查及临床症状均有明显差异,说明治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛有明显的治疗效果,值得临床广大医师推广使用。     

银杏叶提取物合香丹注射液治疗冠心病心绞痛效果观察

我们在常规治疗的基础上加用银杏叶提取物（舒血宁）与香丹注射液治疗冠状动脉硬化性心脏病（冠心病）心绞痛,并与加用参麦和黄芪注射液治疗相比较。现将结果报道如下：     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察了解舒血宁(银杏叶)注射液对冠心病、心绞痛的疗效。方法将80例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。两组均接受肠溶阿司匹林、硝酸脂类、β-受体阻滞剂、钙离子抗拮剂等药物治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液10mL1次/d静脉滴注,15d为一疗程。观察两组患者治疗后心绞痛发作的缓解情况及心电图变化。结果治疗组总有效率(85%)优于对照组总有效率(55%),且未见不良反应。结论舒血宁注射液是治疗冠心病、心绞痛的有效药物     

舒血宁注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较研究

目的:评价舒血宁注射液和丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将120例冠心病心绞痛患者随机分治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上,加用舒血宁注射液治疗2 w;对照组加用丹参注射液治疗2 w。观察用药前后两组患者心绞痛发作次数,硝酸甘油消耗量,心电图的ST-T改变情况。结果:治疗后,治疗组心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量及心电图均有明显改善,两组比较差异有统计学意义P<0.05)。治疗组临床总有效率为93.3%,对照组为80%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组心电图总有效率分别为83.3%和65%,差异有统计学意义(P<0.05);未见明显药物副反应。结论:舒血宁注射液能改善心肌缺血,对冠心病心绞痛患者有明显疗效。     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病的临床疗效。方法 65例冠心病患者随机分为治疗组36例和对照组29例,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗。比较2组心绞痛疗效及心电图疗效。结果治疗组心绞痛治疗总有效率为91.7%,对照组为82.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组心电图改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无不良反应发生。结论舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物。     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的 探讨舒血宁注射液治疗冠心病的临床疗效.方法 65例冠心病患者随机分为治疗组36例和对照组29例,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗.比较2组心绞痛疗效及心电图疗效.结果 治疗组心绞痛治疗总有效率为91.7%,对照组为82.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组心电图改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组均无不良反应发生.结论 舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物.     

丹参黄芪注射液合用治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察丹参黄芪注射液合用在治疗冠心病心绞痛方面的临床疗效。方法:将2008年5月～2010年3月在本院收治的66名冠心病心绞痛患者随机分成A、B、C三组,分别给予丹参注射液,黄芪注射液,丹参黄芪注射液合用,并观察各组疗效以及心绞痛发作情况。结果:丹参注射液组、黄芪注射液组以及丹参黄芪注射液合用组治疗有效率分别为81.82%、77.27%和95.45%,丹参黄芪注射液合用对心绞痛患者疼痛的影响以及心电图疗效明显优于丹参注射液以及黄芪注射液单用。讨论:丹参黄芪注射液合用对于冠心病心绞痛的疗效明显优于两者单用,无明显毒副作用,值得临床推广。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将110例心绞痛患者随机分为治疗组60例和对照组50例，治疗组以舒血宁25mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注，每日1次；两组均给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖注射液500mL静脉滴注，每日1次及口服阿司匹林、硝酸酯类药物等常规治疗，两周为1个疗程。结果：治疗组显效51例，显效率85．O％，有效5例，无效4例，总有效率93．3％；对照组：显效38例，显效率76．0％，有效5例，无效7例，总有效率86．0％，两组对比P〈0．05，差异有显著性。结论：舒血宁注射液治疗心绞痛安全有效。     

舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法不稳定型心绞痛患者122例,随机分成2组：对照组60例,给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗及瑞舒伐他汀20mg,1次·d^-1,每晚睡前口服;治疗组62例,在此基础上加用舒血宁注射液20mL,静脉滴注,qd,均4周为一疗程。观察治疗前后心绞痛控制情况、硝酸甘油含服量、心电图变化、血液流变学指标、血脂水平及c反应蛋白等的变化。结果疗程结束后,对照组和治疗组心绞痛症状控制总有效率分别70．0％和91.3％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;心电图总有效率分别为55．0％和71．0％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组血液流变学指标、C反应蛋白及血脂水平的改善均优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛,临床效果好,不良反应少。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将84例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,每组42例,对照组患者采用常规药物治疗;治疗组患者在常规治疗基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液40mg,静脉点滴,1次/d,疗程均为2周。结果：治疗组患者心绞痛症状及心电图改善情况均优于对照组,差异均具有统计学意义（χ2=5.38,P〈0.05;χ2=8.42,P〈0.05）。结论：丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效显著,优于常规治疗方案。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛182例临床对照研究

目的：探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效,为临床完善治疗方案提供依据。方法：采用方便抽样方法抽取364例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,各182例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（χ2=8.759,P〈0.01）。观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（χ2=16.497,P〈0.01）。结论：在常规治疗的基础上联合应用复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛可有效提高治疗效果,降低心绞痛发病频率,值得临床推广。     

疏血通注射液治疗糖尿病伴冠脉支架术后心绞痛疗效评价

目的：研究疏血通注射液治疗糖尿病伴冠状动脉支架置入术后不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将40例冠状动脉支架置入术后的糖尿病不稳定型心绞痛患者随机分为两组。在冠心病糖尿病常规治疗基础上，对照组17例给予丹参酮注射液6ml，治疗组23例给予疏血通注射液6ml，各溶入0．9％氯化钠注射液250ml，ivd qd，15d为1个疗程。观察两组治疗前后心绞痛发作频率、心肌缺血程度、血浆纤维蛋白原（FBG）含量、血清C反应蛋白（CRP）含量。结果：治疗组在减少冠心病心绞痛发作频率，改善心电图心肌缺血等方面均显著优于对照组（P〈0．05），血FBG、CRP水平明显下降（P〈0．05）。结论：疏血通注射液能明显缓解糖尿病伴冠脉支架术后心绞痛患者的临床症状，有效抑制血栓的形成和炎症反应。     

复方丹参滴丸在冠心病心绞痛治疗中的效果研究

目的：探讨复方丹参滴丸在冠心病心绞痛治疗中的效果。方法：将120例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组给予复方丹参滴丸口服,对照组给予硝酸异山梨酯,比较两组的治疗效果及心电图改善情况。结果：对心绞痛的疗效,观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率为90.0%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;对心电图的改善情况,观察组总有效率为63.3%,对照组总有效率为41.7%,两组比较,观察组优于对照组（P〈0.01）。结论：复方丹参滴丸是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

3种丹参复方制剂治疗冠心病心绞痛的最小成本分析

目的:比较3种丹参复方制剂治疗心绞痛的成本和效果。方法:按入选标准从253例病历中筛选出116例有效病历,按照不同的药物治疗方案进行分组,A组38例,静脉滴注注射用丹参多酚酸盐200mg;B组37例,静脉滴注参芎葡萄糖注射液200mL;C组41例,静脉滴注丹参川芎嗪注射液10mL。3组均为每日1次,疗程均为14d。统计3组疗效及费用,并运用最小成本法进行分析。结果:A、B、C组心绞痛改善总有效率分别为84.21%、81.08%、78.05%,两两比较差异均无统计学意义(P>0.05);住院总成本分别为(8223.70±441.91)、(4938.70±117.82)、(4657.44±120.01)元,两两比较差异均有统计学意义(P<0.001)。结论:从经济学角度看,丹参川芎嗪注射液为较佳治疗方案。     

血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效比较

目的 对比研究血塞通注射液和舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将2012年9月至2013年9月收治的80例冠心病心绞痛患者按不同用药方案随机均分为对照组（舒血宁注射液）和试验组（血塞通注射液）,治疗12周后对两组治疗效果进行比较.结果 治疗12周后,试验组治疗显效率（62.5％）明显高于对照组（37.5％）（P＜0.05）;两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;试验组患者TC、TG、LDLC三项血脂指标的平均水平明显低于对照组（P＜0.05）;试验组患者硝酸甘油的每日用量明显少于对照组患者（P＜0.05）.结论 血塞通注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,优于舒血宁注射液,值得临床推广应用.