研究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果

目的探究硬核白内障行小切口非超声乳化手术治疗效果。方法本次研究共收集72例硬核白内障患者,均于2017年1月至2017年10月入院,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组36例。对照组行超声乳化手术,观察组行小切口非超声乳化手术进行治疗,对两组患者治疗后的裸眼视力及并发症情况进行比较。结果观察组患者术后并发症发生率相比对照组显著更低,数据差异有统计学意义(P <0.05);两组患者术后裸眼视力改善效果相比较无显著差异,即无统计学意义(P> 0.05)。结论硬核白内障患者行小切口非超声乳化手术治疗效果显著,可有效改善受损视力,因此值得推广。     

超声乳化白内障吸除术及青光眼白内障联合术治疗闭角型青光眼合并白内障效果的对比研究

目的：比较超声乳化白内障吸除术及青光眼白内障联合术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法选取2013年1月—2014年1月我院收治的闭角型青光眼合并白内障的患者88例,随机分为观察组与对照组,各44例。对照组患者采用青光眼白内障联合术治疗,观察组患者采用超声乳化白内障吸除术治疗。比较两组患者的临床治疗效果,治疗前后的眼压及视力。结果观察组患者的总有效率（95.5%）高于对照组（72.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前眼压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者治疗后眼压低于对照组,视力高于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论超声乳化与青光眼白内障联合术治疗闭角型青光眼合并白内障均能够取得一定的临床效果,但超声乳化白内障吸除术的临床效果要优于青光眼白内障联合术。     

碎核小切口与超声乳化摘除术治疗硬核性白内障疗效比较

目的探讨碎核小切口与超声乳化摘除术治疗硬核性白内障临床疗效及安全性差异。方法选取2011年3月至2014年2月该科收治的硬核性白内障患者170例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各85例。观察组与对照组患者分别采用碎核小切口摘除术与超声乳化摘除术治疗,比较两组患者手术前后散光程度,术后矫正视力0.5~1.0比例及并发症发生情况等。结果观察组患者术后1 d和1周的散光程度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组患者术前及术后1个月散光程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术后各时间点矫正视力达0.5~1.0的患者比例相近,且两组前房积血和虹膜损伤发生率比较,差异均无统计学意义(P<0.05)。对照组后囊膜破裂和角膜水肿发生率显著高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论碎核小切口与超声乳化摘除术治疗硬核性白内障临床疗效相当;但碎核小切口摘除术治疗安全性更符合临床需要。     

改良梯形切口非超声乳化摘除术治疗超大核白内障的临床疗效分析

目的：评价改良梯形切口非超声乳化摘除术治疗超大核白内障的疗效。方法将60例患者81眼随机分为两组,行小切口非超声乳化白内障摘除并人工晶状体植入术,其中,改良梯形切口组（观察组）30例45眼,直切口组（对照组）30例36眼;术后随访3-12个月,观察两组患者视力恢复及并发症情况。结果两组患者术后视力恢复差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论行小切口非超声乳化摘除术超大核白内障效果良好,而梯形手术切口疗效优于直切口。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果

目的:探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法:48例2016年6月~2017年8月硬核白内障患者根据手术方法分组,对照组进行超声乳化白内障手术治疗,观察组行小切口非超声乳化白内障手术治疗,比较两组硬核白内障治疗效果、手术相关的指标、手术前后患者角膜散光度数、并发症情况。结果:观察组硬核白内障治疗效果高于对照组,P0.05;观察组手术相关的指标优于对照组,P0.05;手术前两组角膜散光度数相近,P0.05;手术后观察组角膜散光度数优于对照组,P0.05;观察组并发症少于对照组,P0.05。结论:硬核白内障患者行小切口非超声乳化白内障手术的治疗及效果确切,可有效改善角膜散光,改善症状,手术并发症少,安全有效。     

不同娩核方式在小切口非超声乳化白内障术中的比较

目的 比较注射黏弹粘娩核法和前房内劈核法在小切口非超声乳化白内障手术中的效果。方法 白内障手术患者168例,随机分成前房内劈核法组（对照组）和注射黏弹粘娩核法组（观察组）各84例,比较两组的娩核时间、并发症发生率和术后30 d的视力情况。结果 对照组患者娩核时间长于观察组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.01）,对照组患者并发症发生率高于观察组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,术后30 d对照组裸眼视力≥0.4患者与观察组比较,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 注射黏弹粘娩核法较前房内劈核法具有手术简便时间短、术中创伤小、更加安全可靠的优势,应用前景广泛。     

微切口超声乳化联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼疗效观察

目的：观察微切口超声乳化联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼疗效。方法回顾性分析2012年1月~2013年12月107例白内障合并青光眼患者临床资料,其中55例患者60眼采用微切口超声乳化联合小梁切除术治疗,列为观察组,其余52例55眼采用常规切口超声乳化联合小梁切除术治疗,列为对照组,观察两组患者术后视力、散光、眼压和并发症情况。结果①观察组术后视力较对照组改善明显,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;②观察组术后散光程度较对照组低,恢复快,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;③两组患者术后眼压较术前明显降低,与术前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;④观察组术后并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微切口超声乳化联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼具有较好疗效,安全性高。     

超声乳化和人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼的疗效观察

目的探讨超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼的临床治疗效果。方法选取2012年2月~2013年5月本院收治的白内障合并青光眼的患者98例,按数字法随机的分为观察组与对照组各49例,两组患者均采取手术治疗,对照组患者采取超声乳化、人工晶体植入治疗,观察组患者采取超声乳化、人工晶体联合小梁切除治疗。观察两组患者手术前后视力、眼压、中央房前深度及术后并发症情况。结果治疗前,观察组患者视力、眼压情况与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,在同组中,两组患者视力、眼压情况均明显优于治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,且观察组患者视力、眼压情况明显优于对照组差异无统计学意义（P〈0.05）;观察组患者在术后1周、术后1个月、术后3个月中央房前深度明显高于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声乳化、人工植入联合小梁切除能有效提高白内障合并青光眼患者的视力,降低眼内压,减少并发症的发生,临床效果确切,值得在临床上推广与应用。     

高度近视白内障患者超声乳化手术治疗效果分析

目的 探讨应用超声乳化手术治疗高度近视白内障患者的临床效果。方法 将我院收治的高度近视白内障患者80例随机分为两组,每组40例;对照组采用白内障囊外摘除手术常规治疗,观察组采用超声乳化手术进行治疗;比较两组手术时间、疗效、围手术期并发症和后发性白内障发生情况。结果 观察组手术时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后1个月观察组视力恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组术后并发症发生率分别为17.5%和7.5%;术后3个月观察组仅有1例出现后发性白内障,而对照组出现4例后发性白内障。围手术期观察组出现并发症的人数明显少于对照组,后发性白内障发生率明显低于对照组。结论 应用超声乳化手术治疗高度近视白内障患者效果确切,值得临床推广应用。     

分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果

目的探讨分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果。方法选取我院2015年1月至2018年1月我院收治的100例硬核白内障患者为研究对象,随机分为两组,对照组接受常规治疗,观察组接受小切口非超声乳化白内障手术治疗方式,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组综合有效率、患者满意度及散光控制情况均显著优于对照组,不良反应率低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效显著,能够有效提升治疗有效率,降低不良反应,控制散光情况,满意度高,值得推广。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术的疗效观察

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术的临床效果。方法选择本院2009年1月～2013年1月收治入院的60例（80眼）白内障患者,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各30例;观察组采用小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术,对照组采用白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术,观察两组患者术中和术后情况。结果两组患者手术均顺利完成,两组患者术后视力、眼压等指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术后散光程度明显低于对照组（P〈0.05）,观察组术后并发症发生例数明显少于对照组（P〈0.05）。结论小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术简便、易行、经济,适宜于在基层医院开展。     

小切口非超声乳化术治疗73例白内障患者的临床疗效观察

目的探讨小切口非超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法将146例白内障患者随机分为小切口非超声乳化术治疗组（观察组）和超声乳化术治疗组（对照组）,每组各73例,观察两组患者手术前后视力以及并发症情况。结果两组患者治疗后视力均较治疗前有所改善（P〈0.05）,观察组患者视力改善情况优于对照组患者,组间差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小切口非超声乳化术治疗白内障临床疗效好,术后并发症少,且操作简便,适宜在基层医院广泛开展。     

白内障手法碎核折叠人工晶状体植入术治疗硬核白内障疗效及对患者角膜内皮细胞损伤的影响

目的：探讨白内障手法碎核折叠人工晶状体植入术治疗硬核白内障疗效及对患者角膜内皮细胞损伤的影响。方法：选取本院2020-05～2021-12收治的硬核白内障患者60例(均为单眼),按照不同手术方案分为观察组(n=32)和对照组(n=28)。对照组患者给予超声乳化白内障摘除术治疗，观察组患者给予白内障手法碎核折叠人工晶状体植入术治疗，比较术前、术后1天、1周和1个月视力情况、术前和术后2h、12h、24h、1周眼压变化情况、角膜内皮细胞损伤程度。结果：观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。术后1个月、3个月观察组角膜内皮细胞密度明显低于对照组(P<0.05),而六角形细胞比率差异不大(P>0.05)。结论：白内障手法碎核折叠人工晶状体植入术治疗硬核白内障疗效较好，对硬核白内障患者角膜内皮细胞损伤较大，但是角膜内皮细胞丢失率不大。     

硬核白内障行小切口非超声乳化白内障手术治疗的临床评析

目的:研究在硬核白内障患者中采取小切口非超声乳化白内障手术治疗的应用价值与效果。方法:选取随机数字表法研究划分我院2015年8月至2017年8月期间本院纳入且参与诊治的66例硬核白内障患者为两组,参照组采取超声乳化白内障术,实验组采取小切口非超声乳化白内障手术,分析对比两组患者治疗效果。结果:参照组硬核白内障患者角膜散光度、并发症计算值对比实验组数据指标,统计学形成分析研究意义(P0.05)。结论:将小切口非超声乳化白内障手术治疗应用在硬核白内障患者中疗效突出,对于改善患者治疗效果与视力的恢复十分有利。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效

目的观察小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法 68例硬核白内障患者,随机分为研究组与对照组,每组34例。对照组患者采用传统白内障手术治疗,研究组患者采用小切口非超声乳化白内障手术。对比两组治疗前后的视力恢复情况、治疗3个月后的角膜散光度及不良反应发生情况。结果研究组术后3个月角膜散光度0.2~0.8低于对照组的0.3~1.3。研究组术后视力恢复率为91.2%,显著高于对照组的70.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率8.8%低于对照组的29.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为硬核白内障患者实行小切口非超声乳化白内障手术可能改善患者散光情况,手术用时更短,患者视力恢复更快,减少患者术后并发症的发生,可予以患者更为理想的治疗效果,有着较高的临床价值。     

硬核白内障行小切口白内障囊外摘出人工晶状体植入术治疗的效果分析

目的分析小切口白内障囊外摘出及人工晶状体植入治疗硬核白内障的效果。方法资料随机选自2010年3月～2012年3月在本院治疗的硬核白内障患者100例共124眼,分为研究组和对照组,每组62眼,研究组行小切口白内障囊外摘出及人工晶状体植入术,对照组行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,观察两组患者治疗后的效果情况。结果研究组患者的视力恢复较对照组快,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组术后1周角膜散光情况比较差异具有统计学意义僻〈0．05）;研究组术后并发症较对照组发生较少,两组比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论对硬核白内障患者实施小切口白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术,操作简便、疗效确切且安全可靠,值得临床推广和使用。     

核块内包埋法在硬核白内障超声乳化术中的应用

目的探讨核块内包埋法在硬核白内障超声乳化手术中的应用价值。方法选择硬核老年性白内障患者180例(194眼),随机分为核块内包埋法超声乳化组和常规超声乳化组。观察术中后囊膜破裂发生率,术后角膜水肿发生率,并对结果进行分析。结果核块内包埋法超声乳化组后囊膜破裂2例(2.06%),常规超声乳化组后囊膜破裂8例(8.25%),术后第1天,核块内包埋法超声乳化组角膜轻度水肿23眼(23.71%),无明显水肿和角膜失代偿;常规超声乳化组角膜轻度水肿者48眼(49.48%),明显水肿者35眼(36.08%),发生角膜失代偿2眼(2.06%)。两组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论核块内包埋法超声乳化可减少术中后囊膜破裂发生率,显著降低术中产生的热量对角膜内皮层的热损伤,提高术后视觉质量,值得在临床推广使用。     

老年性白内障围手术期的临床观察

目的：研究老年性白内障围手术期的临床特征。方法：选取2010年2月～2014年2月我院收治的120例（150眼）老年性白内障患者,根据不同的手术方式将患者分为两组各60例,观察组采用超声乳化术联合人工晶体植入术治疗,对照组采用白内障囊外摘除术联合人工晶体植入术（小梁切除术）治疗,比较两组患者的脱盲、脱残率及并发症发生情况。结果：观察组的脱残率和脱盲率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：老年性白内障采用超声乳化术联合人工晶体植入术治疗,具备更高的可靠性和安全性,值得临床推广。     

两种不同手术切口下白内障超声乳化术对患者角膜屈光状态的影响观察

目的探讨两种不同手术切口下实施白内障超声乳化术对患者角膜屈光状态的影响。方法选择在本院2010年9月至2012年9月期间实施白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术共80例,共96眼,随机分为观察组和对照组。观察组在上方（12：00w位）最3.0mm巩膜隧道切口,对照组在上方（12：00w位）最3.0mm透明角膜切口,两组均实施白内障超声乳化术并植入人工晶状体。观察两组术前和术后不同时间视力、散光改变情况。结果观察组术后1周裸眼视力优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后1个月和术后3个月的裸眼视力分别与对照组同期比较,差异无统计学意义（P〈0.05）;观察组术后7d、术后30d和术后90d散光度数分别与小于对照组同期散光度数,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论角巩膜隧道切口下实施白内障超声乳化术时对角膜损伤程度低,散光更小,手术更安全,值得借鉴。     

白内障超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果

目的:目的:探讨白内障超声乳化联合房角分离术对白内障合并闭角型青光眼的治疗效果。方法:方法:方法:抽取我院2015年至2017年的64例白内障合并闭角型青光眼患者,随机分为两组。对照组行白内障超声乳化术,观察组加用房角分离术,比较临床效果。结果:结果:结果:对照组治疗总有效率明显低于观察组(P0.05);两组治疗前眼压、前房深度和视力差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗后对应指标明显优于对照组(P0.05);比较两组并发症发生率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:结论:结论:给予白内障合并闭角型青光眼患者白内障超声乳化联合房角分离术效果明显,值得推广应用。