胰岛素泵对食管癌合并糖尿病患者围手术期血糖调节的作用研究

目的：分析食管癌合并糖尿病患者在围手术期给予胰岛素泵治疗的临床效果。方法回顾我院2015年1月至12月收治的食管癌合并糖尿病的手术患者114例,根据胰岛素应用方式的不同分为观察组和对照组。对照组采用多次皮下注射胰岛素控制血糖,观察组采用胰岛素泵皮下持续泵入胰岛素控制血糖,比较两组患者治疗前后血糖变化情况、等待手术时间、住院时间和住院总费用。结果治疗后,两组患者空腹血糖和餐后2h血糖水平较治疗前均明显下降;治疗后,观察组患者空腹血糖和餐后2 h血糖水平较对照组明显下降（P<0.05）。观察组血糖达标率明显高于对照组,低血糖发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察组血糖达标时间、等待手术时间和住院时间与对照组比较明显缩短（P<0.05）。结论胰岛素泵对食管癌合并糖尿病患者在围手术期的血糖具有很好调节作用,对保持内环境稳定,减少手术风险及术后并发症起到重要作用。     

动态血糖监测与胰岛素泵对糖尿病患者围手术期的护理

目的探讨动态血糖监测系统与持续皮下胰岛素输注联合应用对糖尿病患者围手术期血糖控制的护理体会。方法将60例糖尿病围手术期的患者随机分为两组:实验组采用双C治疗,对照组采用指尖血糖仪监测血糖并每天多次胰岛素注射治疗。结果实验组患者的术前血糖达标时间、胰岛素用量、术前等待时间、低血糖发生次数以及住院时间均较对照组短(少),差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者均安全渡过手术,伤口Ⅰ期愈合,未发生切口感染现象。结论动态血糖监测联合胰岛素泵持续皮下输注在糖尿病围手术期患者中应用疗效显著,且减轻了患者痛苦和减少了护士的工作量。     

糖尿病患者围手术期胰岛素泵临床应用与分析

目的评价胰岛素泵用于围手术期糖尿病患者强化血糖控制的临床意义。方法将50例需要胰岛素治疗的围手术期糖尿病患者的临床资料，分成多次皮下注射胰岛素（MSII）组和胰岛素泵连续输注胰岛素（CSII）组，进行统计学比较。结果胰岛素泵组血糖达标时间更短，胰岛素用量更少，低血糖发生更少，血糖波动更小。     

胰岛素泵在糖尿病围手术期的临床应用

目的比较胰岛素泵持续皮下注射胰岛素（CSⅡ）与每日多次皮下注射胰岛素（MSⅡ）用于糖尿病患者围手术期的疗效差别。方法将78例需择期手术治疗的糖尿病患者按自愿原则分为CSⅡ组（n=36）和MSⅡ组（n=42），观察术前、术中、术后的血糖变化、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率及术后切口感染情况。结果两种方法都能有效地控制血糖（P〈0．01）；CSⅡ组在FPG、2hPG控制更理想，血糖达标时间短于MSⅡ组（P〈0．01），胰岛素用量也明显少于MSⅡ组（P〈0．01），低血糖发生率和切口感染率明显低于MSⅡ组（p〈0．05）。结论CSⅡ治疗能更快、更有效地控制血糖，减少胰岛素用量，缩短血糖达标所需时间，使患者更安全地度过围手术期。     

实时动态血糖监测-胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的临床应用

目的本研究主要讨论糖尿病患者围手术期应用实时动态血糖监测—胰岛素泵（SAP）的临床疗效及安全性。方法将238例围手术期糖尿病患者随机分为观察组和对照组,观察组99例,对照组139例。观察组采用实时动态血糖监测-胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗（SAP组）,对照组使用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗（CSII组）,然后比较两组治疗前后的临床指标。结果 SAP组达到血糖目标水平所用的时间、患者用泵期间低血糖发生率、术前住院时间、手术后切口感染率、术后拆线时间、总住院时间及患者带泵期间平均血糖波动幅度均明显低于（CSII组）（均P〈0.05）,胰岛素用量、住院总费用无差异（P〉0.05）。结论 SAP在糖尿病患者围手术期中应用的疗效及安全性方面优于CSII。     

糖尿病患者围手术期使用胰岛素泵的临床研究

目的比较持续皮下胰岛素榆注（CSⅡ）法和传统的多次皮下注射胰岛素治疗方法在糖尿病患者围手术期的疗效。方法围手术期糖尿病患者88例，随机分为CSⅡ组和对照组，CSⅡ组给予胰岛素泵持续皮下注射短效诺和灵，对照组于三餐前皮下注射短效诺和灵和睡前（22：00）注射中效诺和灵，术中及术后禁食期则停用餐前胰岛素，只给予基础量。结果CSⅡ组控制血糖迭标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、术后并发症发生率均明显低于对照组（P〈0．05）。结论胰岛素泵强化治疗能更有效地模拟生理胰岛素的分泌，更有利于糖尿病患者手术的进行。     

学龄前期儿童新发1型糖尿病胰岛素泵基础率设置探讨

目的:探讨学龄前期儿童新发1型糖尿病胰岛素泵基础率设置方法,提高家长控糖信心.方法:收集2013年9月至2017年3月郑州大学附属儿童医院内分泌遗传代谢科收治的3～6岁新发1型糖尿病患儿临床资料,在纠正酮症酸中毒后或直接应用胰岛素泵皮下持续输注胰岛素控制血糖,同时按照食物交换份法制定标准食谱.起始每日胰岛素泵总量为0....     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用分析

目的探讨胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用效果。方法 93例围手术期糖尿病患者,根据给药方式的不同分为观察组(45例)和对照组(48例)。观察组采取胰岛素泵给药,对照组采取常规胰岛素给药方式。对比两组患者治疗前后的血糖水平、胰岛素用量。结果经治疗,观察组患者的空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的胰岛素用量为(34.9±10.1)U/d,明显低于对照组的(49.7±9.5)U/d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用效果显著,血糖水平降低明显,且胰岛素用量较少,值得在临床上推广使用。     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用分析

目的 探讨胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用效果及临床分析.方法 2011年5月至2012年5月期间,我院诊治的60例糖尿病患者,随机将其分为对照组(多次皮下胰岛素注射)和观察组(胰岛素泵),每组各30例,通过血糖监测仪,对两组空腹血糖,餐后2 h血糖进行检测,对两组的血糖控制情况、血糖达标时间、胰岛素用量,以及低血糖的发生率等方面,进行观察和比较.结果 与治疗前相比,治疗后两组患者的血糖都得到了有效控制.治疗后,与对照组相比,观察组的血糖控制情况没有明显改变,P>0.05,差异无统计学意义.与对照组相比(6.5±2.0)U,观察组血糖达标时间明显缩短(3.7±1.4)h,P<0.05;与对照组相比(45.5±7.0),观察组胰岛素用量显著减少(37.5±7.5)U,P<0.05;与对照组相比(23.3%),观察组低血糖发生率明显降低(3.3%),P<0.05.结论 与传统胰岛素注射方法相比,胰岛素泵注射胰岛素,能够更好的控制血糖,缩短达标时间,减少胰岛素用量,降低低血糖的发生率,有利于患者的预后,值得临床推广.     

胰岛素泵在围术期糖尿病中的疗效评价

目的：观察围术期糖尿病患者应用胰岛素泵的治疗效果。方法：选择围术期糖尿病患者46例,随机分为胰岛素泵治疗组（CSII）24例,多次皮下胰岛素注射组（MSII）22例。比较两组患者在血糖控制、待手术期时间、胰岛素用量、低血糖发生率、手术并发症方面的差异。结果：两组患者血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、手术并发症比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：胰岛素泵能更快地控制血糖、缩短待手术期、减少低血糖及手术并发症的发生,为围术期糖尿病患者提供了一种安全有效的治疗方法。     

糖尿病患者围手术期使用胰岛素泵强化治疗效果分析

目的 分析糖尿病患者围手术期使用胰岛素泵调节血糖的临床疗效.方法 选择91例明确诊断的2型糖尿病患者,均准备行相关手术治疗,随机分成观察组(46例)与对照组(45例),观察组选用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗,对照组选用多点皮下注射胰岛素治疗.比较两组在治疗后各项临床指标的差异.结果 两组患者的血糖值均达到手术标准,观察组患者血糖控制以及治疗效果更加理想,两组差异有统计学意义 (P<0.05).观察组调节血糖所需治疗费用略高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于2型糖尿病血糖控制不佳的患者在围手术期选用胰岛素泵调节血糖,治疗效果更优,具有独特的临床优势.     

糖耐量减低患者胰岛素抵抗与血脂变化的临床观察

目的 探讨糖耐量减低（IGT）患者胰岛素抵抗和血脂的相关性.方法 选择2011年1月～2013年1月来本院下属5家社康就诊的120例IGT患者作为实验组,选取同时期120例糖耐量正常志愿者作为对照组,分别测定两组入选者空腹胰岛素（FIns）水平、餐后2h胰岛素（2 h Ins）水平、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、游离脂肪酸（FFA）等各项指标水平,并计算两组入选者胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、胰岛素分泌指数（HOMA-3）以及葡萄糖处置指数（GDI）等.结果 实验组TG、FFA、空腹血糖均显著高于对照组,HDL-C明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）,而两组TC、LDL-C差异无统计学意义（P＞0.05）;实验组HOMA-IR、FIns、2 h Ins水平显著高于对照组,GDI显著低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 IGT患者有明显的胰岛索抵抗以及高血脂症状,因此临床中要注意防止出现高脂血症.     

胰岛素泵治疗应用于糖尿病患者的临床观察

目的对应用胰岛素泵技术对患有糖尿病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取86例患有糖尿病的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用多次皮下注射胰岛素方式对对照组患者实施治疗;采用胰岛素泵技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者糖尿病病情的控制效果明显优于对照组．胰岛素应用剂量明显少于对照组,血糖水平恢复时问和住院接受治疗总时间明显短于对照组,治疗前后血糖水平改善幅度明显大于对照组。结论应用胰岛素泵技术对患有糖尿病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果及安全性。方法选择我院收治的血糖控制较差的住院患者160例,随机分为采用胰岛素泵治疗的治疗组（CSⅡ）80例和采用传统的多次皮下注射法的对照组（MSⅡ）80例,对2组患者进行疗效及安全性评价。结果2组患者的空腹与餐后2h血糖、血糖达标天数、胰岛素用量及低血糖发生情况,CSⅡ均优于MSⅡ组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胰岛素泵进行强化治疗的患者血糖得到稳定和良好控制,减少夜间低血糖和黎明现象,是目前胰岛素治疗的有效方法。     

胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的应用

目的 探讨应用两种不同胰岛素给药方式治疗2型糖尿病的临床效果.方法 选取2型糖尿病患者118例,数字表法随机分为胰岛素泵组(CSⅡ组)59例和皮下注射胰岛素组(MDⅡ组)59例,分别采用胰岛素泵和皮下注射给药方式治疗,观察其治疗效果.结果 两组患者经治疗后血糖均明显下降,CSII组控制血糖达标时间(4.5±1.3)d,短于MDII组的(7.2±2.3)d,胰岛素用量显著减少,低血糖发生率低(均P＜0.05).结论 胰岛素泵给药治疗2型糖尿病较皮下注射胰岛素更安全有效,且无明显不良反应.     

大剂量维生素D联合胰岛素泵持续注射对妊娠期糖尿病患者血糖水平及妊娠结局的影响

目的探究大剂量维生素D联合胰岛素泵持续注射对妊娠期糖尿病患者血糖水平及妊娠结局的影响。方法选取2020年1月至2022年1月荣成市妇幼保健院接诊的102例妊娠期糖尿病患者进行随机对照试验。随机数字表法将其分为常规组和研究组, 各51例。常规组年龄(35.25±5.26)岁;研究组年龄(36.25±6.54)岁。常规组小剂量维生素D联合胰岛素泵持续注射治疗。研究组大剂量维生素D联合胰岛素泵持续注射治疗。治疗2个月后, 比较两组疗效、血糖水平[空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、不良反应发生情况以及妊娠结局。采用χ2检验和t检验。结果研究组总有效率高于常规组[92.16%(47/51)比74.51%(38/51), χ2=5.718, P=0.017]。治疗前, 两组HbA1c、FBG水平差异均无统计学意义(t=0.305、0.854, P=0.761、0.471)。治疗后, 两组FBG、HbA1c水平均低于治疗前, 且研究组FBG、HbA1c水平低于常规组(t=3.854、5.387, 均P<0.001)。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(χ2=1.097, P=...     

化疗药物对卵巢癌患者血糖异常的影响

目的：探讨化疗药物对卵巢癌患者血糖升高的影响。方法回顾性分析2005年1月-2010年10月在河北联合大学附属医院妇科住院236例卵巢癌（化疗前合并糖尿病者除外）患者化疗前后的血糖检测结果及影响因素。结果化疗后18例患者空腹血糖升高（7.63%）,其中明确诊断为糖尿病4例（1.69%）。紫杉醇类药物对血糖的影响明显高于其他药物化疗,2组比较差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论卵巢癌患者接受化疗药物后可能发生血糖异常,甚至发生糖耐量减低或糖尿病,应加强监测,及时处理。