血清AFP、CA125、CEA在原发性肝癌鉴别及肿瘤分期中的应用

目的 探讨血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125 (CA125)在原发性肝癌(PHC)鉴别及肿瘤分期中的应用价值。方法 选取2020年11月至2021年10月榆林市中医医院收治的57例原发性肝癌患者作为肝癌组，另选择同期77例良性肝脏病变患者作为良性肝病组及63例体检健康者作为健康对照组，比较各组受检者的AFP、CEA及CA125水平及阳性检出率，采用受试者工作特征曲线(ROC)分析AFP、CEA及CA125在原发性肝癌鉴别诊断及肿瘤分期中的价值。结果 肝癌组患者的AFP、CEA及CA125水平分别为(253.77±41.03) ng/mL、(20.39±2.83) g/L、(188.39±35.45) U/mL，明显高于良性病变组的(27.71±3.45) ng/mL、(3.59±1.32) g/L、(22.82±5.28) U/mL及对照组的(5.13±1.82) ng/mL、(1.62±0.48) g/L、(5.12±1.38) U/mL，而良性肝病组的AFP、CEA及CA125水平明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)；肝癌组患者的AFP...     

CEA、CA19-9、CA125联合检测在胰腺癌诊治中的应用

目的:探讨联合检测癌胚抗原(CEA)、血清糖类抗原(CA19-9)、糖类抗原(CA-125)等肿瘤标志物在胰腺癌诊治中的应用价值。方法:80例胰腺癌作为观察组,按照1∶1比例选择同期80例健康体检人群作为对照组,提取两组人群的血清,运用全自动电化学免疫分析仪对患者血清中CEA、CA125、CA19-9的含量进行测定。结果:观察组CEA水平平均为(127.63±29.45)ng/ml、CA125为(117.89±49.45)U/L、CA19-9为(342.33±11.87)U/L高于对照组的(31.53±7.89)ng/ml、(5.78±4.23)U/L、(14.45±5.90)U/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CEA阳性率70.00%、CA125阳性率67.50%、CA19-9阳性率75.00%、三种标记物联合检测阳性率96.00%,高于对照组的1.25%、2.50%、3.75%、5.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肿瘤标志物有效联合检测可提高对胰腺癌诊断的敏感性,同时对疗效的观察及病情监测有重要价值。     

血清CEA、CA199、CA125和SF对结肠癌化疗效果的评估价值

目的 :评价联合检测晚期结肠癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)和铁蛋白(SF)在化疗疗效评估中的价值。方法:测定晚期结肠癌63例患者化疗前、化疗1周期后血CEA、CA199、CA125、SF的水平;并在化疗2周期后进行疗效评价。结果 :(1)血清CEA、CA199、CA125、SF4项指标:有效组化疗前分别为72.3±130.7ng/m L、101.3±134.0U/m L、58.4±76.3U/m L、88.7±79.5μg/L,化疗后94.3ng/m L、65.7±109.0U/m L、27.4±18.1U/m L、54.8±43.8μg/L;进展组化疗前分别为82.5±122.8ng/m L、93.2±91.1U/m L、115.1±127.1U/m L、142.0±98.2μg/L,化疗后165.9±170.3ng/m L、206.8±163.9U/m L、127.4±120.0U/m L、143.2±98.0μg/L;稳定组化疗前分别为34.4±87.7ng/m L、78.8±143.7U/m L、24.8±20.4U/m L、118.3±91.4μg/L,化疗后42.1±116.3ng/m L、97.9±190.7U/m L、29.3±40.9U/m L、139.1±102.9μg/L。化疗有效组化疗后浓度均较化疗前明显下降(P<0.05);进展组化疗后浓度均较化疗前明显升高(P<0.05);稳定组化疗前后没明显变化(P>0.05)。多重回归分析显示,血清CEA、CA199、CA125浓度变化与化疗效果相关,有统计学意义,而血清SF与化疗效果相关性无统计学意义(t=1.822,P=0.074)。血清肿瘤标志物水平变化与化疗效果相关性由大到小依次为CEA、CA199、CA125和SF。结论:血清CEA、CA199、CA125水平变化与结肠癌化疗效果相关,其检测对评估化疗效果有一定的价值。     

血清神经原特异性烯醇化酶、癌胚抗原、糖类抗原125水平与肺癌骨转移及病情变化的关系研究

目的:探讨血清神经原特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平与肺癌骨转移及病情变化的关系.方法:选取2018年2月—2020年5月在郑州市中医院治疗的47例肺癌患者,根据有无骨转移将患者分为两组,肺癌骨转移组(28例)和肺癌无骨转移组(19例),根据骨转移病灶分级标准将骨转移分Ⅰ级(9例)、Ⅱ级(14例)和Ⅲ级(5例).抽取患者5 ml清晨空腹静脉血,采用电化学发光法检测NSE、CEA、CA125水平.比较各组间NSE、CEA、CA125水平.结果:肺癌骨转移组NSE(82.08±12.30)ng/mL、CEA(33.61±3.75)ng/mL、CA125(68.69±3.52)U/mL,高于肺癌无骨转移组的(40.16±10.58)ng/mL、(4.92±1.03)ng/mL、(53.11±7.50)U/mL,骨转移Ⅲ级NSE(89.83±12.84)ng/mL、CEA(35.11±5.69)ng/mL、CA125(110.55±5.82)U/mL,高于Ⅱ级的(77.91±11.49)ng/mL、(28.90±4.86)ng/mL、(69.40±3.77)U/mL,高于Ⅰ级的(58.75±10.38)ng/mL、(18.10±2.58)ng/mL、(58.89±5.89)U/mL,差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清NSE、CEA、CA125水平在肺癌骨转移患者中表达水平较高,且骨转移等级越高,水平越高.     

2型糖尿病患者血清肿瘤标志物水平与空腹血糖、糖化血红蛋白的相关性研究

目的:观察2型糖尿病患者血清肿瘤标志物(包括AFP、CEA、CA19-9)水平与空腹血糖、糖化血红蛋白的相关性。方法:选择2016年5月-2017年3月在本院内分泌科实行住院治疗的2型糖尿病患者120例作为糖尿病组;选择同一时间段在本院进行健康体检的健康人42例作为对照组。两组均用ROCHE-E170电化学发光仪检测AFP、CEA、CA19-9浓度;用Olympus AU2700检测血糖浓度;用Bio-Rad VariantⅡ离子交换高效液相色谱法检测糖化血红蛋白。结果:糖尿病组的空腹血糖(9.11±6.89)mmol/L和糖化血红蛋白(8.81±6.36)%均明显高于对照组的(4.36±1.02)mmol/L和(4.08±1.36)%(P0.05);糖尿病组的血清AFP(2.48±1.99)IU/mL,CEA(5.17±2.6)ng/mL,CA19-9(22.19±1.9)U/mL,均明显高于对照组的(2.31±1.05)IU/mL、(2.27±1.54)ng/mL、(7.80±2.56)U/mL(P0.05)。在糖尿病组中,Spearman相关性分析显示,AFP、CEA、CA19-9与空腹血糖和糖化血红蛋白均呈正相关(P0.05)。结论:2型糖尿病患者的肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9的结果均显示了异常升高情况,而且与空腹血糖、糖化血红蛋白的有效控制有关系,建议血糖控制不佳的患者关注消化系统血清肿瘤标志物水平。     

血清CEA、AFP、CA125和CA19-9联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨血清CEA、AFP、CA125和CA19-9联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值。方法卵巢恶性肿瘤93例、卵巢良性肿瘤138例,采用全自动化学发光法测定血清癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原125（CA125）和糖类抗原19-9（CA19-9）的含量,并进行分析比较。结果恶性肿瘤组单项阳性率：CA125为91.4%（85/93）、CA19-9为46.2%（43/93）、AFP为33.3%（31/93）、CEA为20.4%（19/93）;良性肿瘤组单项阳性率：CA125为23.2%（32/138）、CA19-9为13.0%（18/138）、AFP为0.0%、CEA为0.0%。恶性肿瘤组阳性率明显高于卵巢良性肿瘤,差异有统计学意义（P〈0.05）。上述4项指标联合检测,恶性肿瘤正确判别率为76.5%,良性肿瘤正确判别率为100%。结论 CEA、AFP、CA125和CA19-9联合检测有助于提高卵巢恶性肿瘤的早期诊断率。     

血清糖类抗原甲胎蛋白糖类抗原50联合肝功能指标对结肠癌肝转移的诊断价值

目的 分析血清糖类抗原19-9(CA19-9)、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原50(CA50)联合肝功能指标在结肠癌肝转移中的诊断价值。方法 回顾性分析河南省安阳市第五人民医院2020年8月至2022年8月收治的108例结直肠癌患者的临床资料,按照所有入组患者肿瘤细胞是否转移至肝脏将其分为转移组（35例）和未转移组（73例）。检测2组患者血清CA19-9、AFP、CA50及肝功能指标,将2组患者基线资料、血清CA19-9、AFP、CA50及肝功能指标进行对比,采用多因素Logistic回归分析筛选结直肠癌患者术后出现肝转移的危险因素,采用受试者工作特征（ROC）曲线分析血清CA19-9、AFP、CA50及肝功能指标诊断结肠癌肝转移的临床价值。结果 转移组患者血清CA19-9、AFP、CA50、碱性磷酸酶（ALP）、γ-谷氨酰转肽酶（GGT）、乳酸脱氢酶（LDH）水平[（168±11）kU/L、（31.8±1.7）ng/ml、（33.2±2.6）U/ml、（88±4）U/L、（54±7）U/L、（294±11）U/L]均比未转移组[（14±6）kU/L、（17.0±1.6）ng/ml、（1...     

血清CEA、CA125、CA19-9水平联合检测在肺癌诊断中的效能

目的：分析血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)水平联合检测在肺癌诊断中的效能。方法：回顾性分析2020年8月至2022年7月该院收治的90例肺部结节患者的临床资料,根据肺穿刺活检结果将其分为恶性组（n=58）和良性组（n=32）,另选取同期50名健康体检者的临床资料,设为对照组。比较三组血清CEA、CA125、CA19-9水平,不同临床分期肺癌患者血清CEA、CA125、CA19-9水平,并绘制受试者工作特征（ROC）曲线,分析血清CEA、CA125、CA19-9水平单项及联合检测诊断肺癌的效能。结果：恶性组血清CEA、CA125、CA19-9水平均高于良性组、对照组,且良性组CA125水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;良性组CEA、CA19-9水平与对照组比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;Ⅳ期患者血清CEA、CA125、CA19-9水平均高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期,且Ⅲ期患者高于Ⅰ、Ⅱ期,差异有统计学意义（P<0.05）;Ⅱ期患者血清CEA、CA125、CA19-9水平与Ⅰ期患者比较,差异均无统计学意义...     

CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平联合检测在直肠癌诊断中的效能

目的：观察癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)水平联合检测在直肠癌诊断中的效能。方法：回顾性分析2021年2月至2023年5月该院收治的78例直肠癌患者的临床资料,作为直肠癌组;回顾性分析同期该院收治的100例直肠良性肿瘤患者（直肠腺瘤55例,直肠异型增生45例）的临床资料,作为非直肠癌组。比较两组CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平,比较不同直肠肿瘤（直肠癌、直肠腺瘤、直肠异型增生）患者CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平,分析CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平单项及联合检测在直肠癌诊断中的效能（灵敏度、特异度、准确度）。结果：直肠癌组血清CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平均高于非直肠癌组,差异有统计学意义（P<0.05）。不同直肠肿瘤患者CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平联合检测诊断直肠癌的准确度、灵敏度、特异度均高于四者单项...     

老年2型糖尿病患者血清CA19-9、CEA水平与血脂水平的相关性分析

目的:探讨老年2型糖尿病患者血清糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)水平与血脂水平的相关性。方法:收集2022年1月—2022年12月我院收治的老年2型糖尿病患者49例为观察组,收集同期在我院进行健康体检的老年人49例为对照组。观察并比较两组血清CA19-9、CEA及血脂水平[包括甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、总胆固醇(TC)、血清载脂蛋白A1 (ApoA1)、载脂蛋白b (ApoB)、小而密低密度脂蛋白(sdLDL)],并分析观察组血清CA19-9、CEA水平与血脂水平的相关性。结果:(1)观察组血清CA19-9 (17.52±3.14) U/mL、CEA(2.92±0.61) ng/mL、TG (2.18±0.52) mmol/L、LDL-C(2.93±0.66) mmol/L、TC(4.65±1.02)mmol/L、ApoA1 (1.72±0.36) g/L、ApoB (1.32±0.33) g/L、sdLDL(49.01±7.84)mg/dL,均高于对照组(P<0.05),观察组血清HDL-C (0.94±0.2...     

血清肿瘤标记物癌胚抗原、CA153和CA125检测对乳腺癌的临床诊断价值

目的探讨血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)和糖类抗原125(CA125)检测对乳腺癌的临床诊断价值。方法选取乳腺癌患者144例(实验组),健康查体者144例(对照组),采集空腹静脉血样本,运用化学发光法检测实验组、对照组血清CEA、CA153和CA125的水平,采用SPSS 20.0统计学软件进行数据整理分析。结果实验组患者外周血清中肿瘤标记物CEA、CA153和CA125的检测值[分别为:(6.52±2.81)ng/m L、(43.94±4.29)U/m L、(35.17±4.01)U/m L)]高于对照组[分别为:(2.35±0.64)ng/m L、(18.01±3.08)U/m L、(22.75±3.36)U/m L](P0.05);实验组阳性率(分别为:6.25%、11.81%、7.64%)高于对照组(P0.05);三种肿瘤标记物联合检测时阳性率为34.03%。联合检测与单项指标检测相比,敏感性明显提高。结论检测血清中肿瘤标记物CEA、CA153和CA125能提高乳腺癌的诊断率,有助于乳腺癌的早发现,同时有助于有效预防该病的复发,在乳腺癌临床诊断中具有重要意义,值得临床普及和应用。     

血清CEA、CA19-9及CA72-4对胃癌的诊断价值

目的：比较癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）和糖类抗原72-4（CA72-4）对胃癌的诊断价值,为正确评价三项指标的临床意义提供参考。方法：选择胃癌患者50例（胃癌组）,胃息肉患者50例（胃息肉组）及体检健康者52例（正常对照组）,采用电化学发光免疫分析法测定三组研究对象血清CEA、CA19-9及CA72-4水平。结果：胃癌组CEA水平（2.9 ng/mL）高于胃息肉组（1.6 ng/mL）及正常对照组（1.4 ng/mL）,差异均有统计学意义（P<0.05）。胃癌组CA19-9（4.7 U/mL）及CA72-4水平（1.8 U/mL）高于正常对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）,但与胃息肉组比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。ROC曲线分析显示CEA对胃癌的诊断效能最优,而CA19-9及CA72-4的诊断效能均不及CEA。CA19-9、CA72-4在胃息肉组和正常对照组中假阳性率较高。结论：CEA对胃癌诊断价值最高,而CA72-4和CA19-9假阳性率较高,单独检测不适合作为筛查胃癌的标志物。     

非小细胞肺癌化疗前后肿瘤标记物水平变化及意义

目的探讨肿瘤标记物变化在非小细胞肺癌(NSCLC)患者化疗效果评价中的应用价值。方法37例NSCLC患者采用NP(长春瑞滨+顺铂)方案化疗2个周期,观察化疗前后肿瘤标记物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)水平的变化。结果化疗后CEA、CA50、CA125水平显著下降(P<0.05);化疗有效者和肺腺癌患者化疗后CEA、CA50、CA125水平显著下降(P<0.05);鳞癌患者化疗后CA50、CA125显著下降(P<0.05)。结论肿瘤标记物CEA、CA50、CA125的水平变化有助于NSCLC化疗后的疗效判断。     

血清AFP、CA19-9、CA125、CEA、γ-GT联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的 探讨血清甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA)19-9、CA125、癌胚抗原(CEA)、γ谷氨酰转肽酶(γ-GT)对原发性肝癌的诊断价值.方法 对37例原发性肝癌、46例良性肝病及36名正常体检者血清AFP、CA19-9、CA125、CEA、γ-GT水平同步测定并进行对照.结果 AFP、CA19-9、CA125、CEA、γ-GT对原发性肝癌诊断的灵敏度依次为78.4%、70.3%、67.6%、48.6%和64.9%.五项联合检测对原发性肝癌诊断的灵敏度可提高为94.6%.结论 多种肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断具有重要价值.     

肺癌患者化疗前后血清CYFRA21-1、NSE和CA125水平的变化及意义

目的分析肺癌患者化疗前后血清角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和糖类抗原125(CA125)水平的变化及意义。方法选取2013年2月至2015年6月保定市第三中心医院收治的84例肺癌患者为肺癌组,同时选择同期进行体检的84例健康者作为对照组,检测肺癌组化疗前后和对照组血清CYFRA21-1、NSE和CA125水平,并与对照组比较。结果肺癌组化疗前血清CYFRA21-1、NSE及CA125水平均明显高于对照组[(12.69±3.57)μg/L比(1.62±0.48)μg/L,(22.53±6.84)μg/L比(7.31±2.49)μg/L,(34.91±10.16)U/mL比(17.29±3.46)U/mL](P<0.01);肺癌组患者化疗后血清CYFRA21-1、NSE及CA125水平明显低于化疗前[(7.42±2.25)μg/L比(12.69±3.57)μg/L,(12.49±3.12)μg/L比(22.53±6.84)μg/L,(22.88±4.18)U/mL比(34.91±10.16)U/mL](P<0.01)。结论 CYFRA21-1、NSE、CA125水平的变化对肺癌化疗提供可靠的实验室观察指标,在预测患者化疗效果上有临床参考价值。     

血清CA199、CEA、CA125在胰腺癌患者中的表达及其表达意义

目的:分析血清CA199、CEA、CA125在胰腺癌患者中的表达,进一步分析血清CA199、CEA、CA125的表达意义。方法:选取2018年1月至2021年4月广东省惠州市第一人民医院收治的100例胰腺癌患者为观察组,再选取同期100名健康体检者为对照组。比较两组人群血清糖链抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)水平的差异;胰腺癌患者血清CA199、CEA、CA125水平与不同临床特征的关系。结果:胰腺癌患者血清CA199(259.63±50.26)U/ml、CEA(13.56±4.28)ng/ml、CA125(80.26±13.24)U/ml水平,明显高于对照组的(10.26±3.24)U/ml、(2.24±0.66)ng/ml、(15.36±4.27)U/ml,差异有统计学意义(P<0.05);血清CA199、CEA、CA125水平在性别、饮酒史、吸烟史、肿瘤部位等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),在年龄、糖尿病、糖尿病病程、肿物直径、临床分期、分化程度、神经浸润、淋巴结转移和远处转移等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胰腺癌患者血清CA199、CEA、CA125水平明显升高,且与临床特征存在密切的联系;糖尿病患者应积极控制血糖,降低胰腺癌的发生风险。     

rh-ES联合XELOX化疗方案对进展期胃癌患者血清CEA、 CA199水平及远期生存率的影响

目的探讨重组人血管内皮抑素(rh-ES)联合XELOX化疗方案对进展期胃癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)水平及远期生存率的影响。方法选取2013年3月至2015年3月平煤神马医疗集团总医院治疗的84例进展期胃癌患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组42例。对照组患者接受XELOX化疗,即卡培他滨与奥沙利铂联合应用,观察组在对照组基础上加用rh-ES,两组均治疗4个疗程。分析患者血清CEA、CA199水平并观察2 a后生存率。结果治疗后观察组血清CEA和CA199水平低于对照组[CEA(9.37±1.03) ng/mL比(16.33±1.87) ng/mL;CA199(21.64±3.50)U/mL比(37.68±5.24)U/mL],差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 rh-ES联合XELOX化疗方案可降低进展期胃癌患者血清CEA和CA199水平,提高生存率。     

多西他赛联合比卡鲁胺对晚期前列腺癌患者血清肿瘤标志物及生活质量的影响

目的 探讨多西他赛联合比卡鲁胺在晚期前列腺癌患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年1月本院收治的86例晚期前列腺癌患者,按随机数表法分为两组,各43例。对照组予以比卡鲁胺治疗,观察组加用多西他赛治疗,连续治疗12个月。对比两组临床疗效、血清肿瘤标志物、生活质量及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为76.74%(33/43),高于对照组的55.81%(24/43),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、甲胎蛋白(AFP)、肿瘤细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)与生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CEA为(10.15±1.06)ng/mL、CA125为(42.69±4.17)U/mL、CA199为(39.49±3.20)U/mL、AFP为(23.47±2.95)ng/mL、CYFRA21-1为(4.12±0.63)ng/mL,低于对照组的(14.31±1.57)ng/mL、(54.28±5.20)U/...     

CEA,CA19-9在FOLFOX4方案治疗中晚期结直肠癌中的意义

目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA),糖类抗原CA19-9对结直肠癌诊断及治疗预后判断的临床意义。方法:采用微粒子捕捉免疫发光法检测血清CEA,CA19-9,共测定21例健康成人及32例病理确诊结直肠癌患者,并动态检测32例术后患者及其中9例复发患者的血清水平变化。结果:结直肠癌患者血清CEA106.02ng/ml、CA19-9 136.70U/ml,明显高于对照组5.89ng/ml和17.77U/ml,两组比较有显著统计学差异;32例患者术后血清CEA 15.13ng/ml,CA19-9 29.86U/ml,较术前血清CEA、CA19-9浓度均有显著降低,差异有统计学意义;结直肠癌患者血清CEA,CA19-9水平随临床病理分化程度差而增高,组间比较差异有统计学意义;9例复发患者术前、综合治疗术后及复发后血清CEA分别为176.82、18.83及192.27ng/ml,血清CA19-9分别217.88、37.29及116.50 U/ml,各组间比较均有显著统计学差异。结论:CEA、CA19-9可成为结直肠癌辅助诊断、治疗评估预后及预测复发转移有意义的肿瘤标志物。     

DC-CIK细胞免疫治疗联合紫杉醇腹腔灌注化疗对卵巢癌患者HE4、bFGF和CYFRA21-1的影响

目的分析树突状细胞-细胞因子诱导的杀伤细胞(DC-CIK细胞)免疫治疗联合紫杉醇腹腔灌注化疗对卵巢癌患者人附睾蛋白4(HE4)、碱性成纤维细胞生长因子(b FGF)、细胞角蛋白19血清片段21-1(CYFRA21-1)的影响。方法选择2014年1—8月陕西省第二人民医院收治的晚期卵巢癌患者80例,按照抽签法分为常规化疗组(n=50)和免疫治疗组(n=30)。常规化疗组采用紫杉醇常规腹腔灌注化疗;免疫治疗组采用DC-CIK细胞免疫治疗联合紫杉醇腹腔灌注化疗。比较两组患者HE4、b FGF和CYFRA21-1、糖类抗原(CA)19-9、CA125、甲胎蛋白(AFP)水平及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者血清HE4、b FGF和CYFRA21-1、CA19-9、CA125、AFP水平均显著低于治疗前(P<0.01)。治疗后,免疫治疗组患者血清HE4、b FGF和CYFRA21-1、CA19-9、CA125、AFP水平显著低于常规化疗组[(42.3±10.8)pmol/L比(87.9±25.6)pmol/L,(70.3±15.4)ng/L比(91.6±18.5)ng/L,(1.5±0.3)μg/L比(2.4±0.6)μg/L,(14.3±9.8)k U/L比(39.9±10.6)k U/L,(10.8±5.6)k U/L比(38.6±10.5)k U/L,(3.3±1.2)μg/L比(24.7±2.3)μg/L](P<0.01)。两组白细胞减少、贫血、恶心呕吐、肾功能损害、周围神经毒性的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DC-CIK细胞免疫治疗联合紫杉醇腹腔灌注化疗可显著降低卵巢癌患者HE4、b FGF和CYFRA21-1水平,且不增加不良反应。