应用烤瓷套冠修补崩瓷冠桥的可行性研究

背景：有临床科室采用瓷套冠方法对烤瓷冠桥崩瓷患者进行崩瓷修补,取得了不错效果。 目的：检测烤瓷套冠单冠黏结强度的大小,判断烤瓷套冠在修补崩瓷临床应用中的可行性,同时观察烤瓷套冠修复崩瓷过程中喷砂处理和硅烷偶联剂处理金属黏结表面对其黏结强度的影响。 方法：用失蜡法铸造相同规格钴铬合金套冠,选择表面无气孔、无铸造缺陷的试件20件,常规打磨,超声清洗后随机分为4组,分别进行喷砂处理、硅烷偶联剂处理及喷砂+硅烷偶联剂处理,以未作任何处理的为对照组。将处理后的试件用聚羧酸锌水门汀进行黏结,采用万能力学测试仪测试拉伸强度。 结果与结论：对照组、喷砂组、硅烷偶联剂组、喷砂+硅烷偶联剂组的拉伸强度分别为(0.68±0.04),(1.00±0.02),(1.31±0.08),(1.09±0.04) kN,各组间比较差异有显著性意义(P均< 0.01)。对照组金属表面光滑,可见一些不规则的表浅细小纹络;喷砂组金属表面呈现出不规则的鳞状突起,有利于黏结剂的渗入;硅烷偶联剂组金属表面表现为规则的蜂窝状结构,有利于黏结剂的嵌合;喷砂+硅烷偶联剂组金属表面表现为大小不等的金属突起,金属表面粗糙,利于黏结。说明喷砂和硅烷偶联剂均能显著提高金属套冠间的黏结强度,并且硅烷偶联剂处理效果最好,其次为喷砂联合硅烷偶联剂处理。中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程全文链接：     

崩瓷修补的临床试验及体外材料学拉伸强度实验

背景：目前对瓷类修复体后崩瓷修补的研究较多,但缺乏系统性、横向的比较。目的：通过临床试验及体外实验比较树脂常规粘接、硅烷偶联剂处理后树脂粘接及邻面开口式部分冠3种崩瓷修补方法的效果。方法：①临床试验：将90例崩瓷患者随机均分为3组修补,分别采用树脂常规粘接、硅烷偶联剂处理后树脂粘接及邻面开口式部分冠3种崩瓷修补方法,对比3组1年后的修补成功率。②体外实验：将20个瓷试件均分为2组,分别进行树脂常规粘接及硅烷偶联剂处理后树脂粘接处理,检测两组剪切强度;将20个双层瓷试件均分为4组,其中3组黏结面分别进行喷砂、硅烷偶联剂、喷砂联合硅烷偶联剂处理,另1组不做任何处理(对照组),黏结后检测各组试件拉伸强度。结果与结论：树脂常规粘接组、硅烷偶联剂处理后树脂粘接组及邻面开口式部分冠组修复成功率分别为37%,90%,100%。树脂常规粘接组与硅烷偶联剂处理后粘接组剪切强度分别为(13.978±0.343),(10.058±0.64) MPa,组间比较差异有显著性意义(P < 0.01)。对照组、喷砂组、硅烷偶联剂组、联合处理组的拉伸强度分别为(0.68±0.04),(1.00±0.02),(1.31±0.08),(1.09±0.04) kN,组间两两比较差异有显著性意义(P < 0.01)。表明硅烷偶联剂处理后树脂粘接及邻面开口式部分冠崩瓷修补效果优于树脂常规粘接。中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建;骨细胞;软骨细胞;细胞培养;成纤维细胞;血管内皮细胞;骨质疏松;组织工程     

树脂黏结剂及氧化锆陶瓷剪切黏结强度与不同表面处理方式的关系

背景:目前对适合应用于氧化锆陶瓷的表面处理方式仍有争论。有学者认为传统硅烷化处理无法提高氧化锆陶瓷的黏结强度,但也有文献报道经硅烷化处理或喷砂处理之后进行硅烷化处理均可提高氧化锆陶瓷的黏结强度。目的:测试不同表面处理后氧化锆陶瓷与树脂黏结剂之间的黏结强度,探讨适合口腔氧化锆陶瓷黏结的表面处理方法。方法:将氧化锆陶瓷胚体切割成15mm×10mm×3mm的试件50个,烧结后根据对其表面的处理方式不同分为以下5组:对照组(不处理)、硅烷偶联剂组、喷砂组、喷砂+硅烷偶联剂组、喷砂+硅溶胶+硅烷偶联剂组。将所有试件与树脂黏结剂黏结,形成剪切测试样本,于疲劳试验机上测试其剪切黏结强度,观察所有测试后样本的破坏模式。结果与结论:4个实验组的剪切黏结强度值均明显高于对照组(P0.05),喷砂+硅烷偶联剂组剪切强度值最高。除喷砂组与喷砂+硅溶胶+硅烷偶联剂组、喷砂+硅烷偶联剂组与喷砂+硅溶胶+硅烷偶联剂组间比较差异无显著性意义(P0.05)外,其余每两组间比较差异均有显著性意义(P0.05)。说明喷砂和硅烷偶联剂均能够提高氧化锆陶瓷与树脂黏结剂的黏结强度;喷砂联合硅烷偶联剂是最适合牙科氧化锆陶瓷黏结的表面处理方法。硅溶胶未明显影响氧化锆陶瓷与树脂黏结剂的黏结强度。     

不同瓷表面处理对长石质可切削陶瓷黏结强度的影响

背景：长石质可切削陶瓷作为全瓷材料中不可分割的一种,应用于牙科椅旁CAD/CAM系统,具有精确、快速、高效并且一次就诊等优点,其黏结效果与各种瓷表面处理方法息息相关。 目的：比较不同瓷表面处理对长石质可切削陶瓷的黏结强度的影响。 方法：将切割好的32个Vita MarkⅡ瓷片分为4组：空白组瓷表面无处理;酸蚀组Porcelain Etchant酸蚀40 s,流水冲洗1min后吹干;硅烷偶联剂组使用RelyX Ceramic Primer处理,1 min后吹干;酸蚀和硅烷偶联剂联合组按上述方法酸蚀后涂布硅烷偶联剂,1 min后吹干。每组依次与RelyX Unicem进行黏结。万能材料试验机测其剪切强度,扫描电镜观察黏结界面。 结果与结论：酸蚀和硅烷偶联剂联合组的黏结强度最高,显著高于其余3组(P < 0.05),硅烷偶联剂组黏结强度显著高于酸蚀组与空白组(P < 0.05)。酸蚀和硅烷偶联剂联合组黏结界面最紧密。说明酸蚀和硅烷偶联剂联合应用可提高长石质可切削陶瓷的黏结强度。     

两种不同处理方法对牙釉质结构及正畸托槽粘接强度的影响

背景：当前临床托槽黏结前处理牙釉质的方法有酸蚀与喷砂两种,但将喷砂技术直接用于未处理牙釉质面的研究较少。目的：观察酸蚀、喷砂处理方法对牙釉质表面的损伤程度,并比较两种不同牙釉质表面处理方法下金属托槽粘接强度的差异。方法：将9颗人正畸拔除前磨牙随机均分为3组,分别进行喷砂、酸蚀与抛光清洁处理,扫描电镜下观察牙体表面粗化效果。将40颗人正畸拔除前磨牙随机均分为2组,分别进行喷砂、酸蚀处理,粘接托槽24 h后,利用材料力学实验机测定剪切强度,并统计粘接剂残留指数。结果与结论：扫描电镜观察发现,抛光清洁处理组牙釉质表面光滑,无破坏;喷砂组与酸蚀组牙釉质遭到破坏,表面粗糙,并且喷砂组牙釉质的破坏程度更大。喷砂组粘接强度显著高于酸蚀组(P < 0.05),喷砂组与酸蚀组的粘接剂残留指数比较差异无显著性意义(P > 0.05)。表明相对于酸蚀处理,喷砂处理可提高牙釉质与托槽的粘接强度,但对牙釉质的破坏程度更大。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程     

黏结剂不同使用方式对全酸蚀树脂水门汀与牙本质间黏结性能的影响

背景：在临床治疗过程中,修复体连同黏结材料一同脱落及产生微小渗孔等情况常有发生,因此,探究黏结剂不同使用方式对全酸蚀树脂水门汀与牙本质间黏结性能的影响具有重要的临床意义。 目的：对比黏结剂不同使用方式对全酸蚀树脂水门汀与牙本质间黏结性能的影响。 方法：获取无龋人新鲜拔除的第二磨牙90颗,随机均分为3组,均于常温水冲洗下打磨消除牙冠部位牙釉质,露出牙本质以制备标准黏结面,分别进行不使用黏结剂处理(对照组)、使用经过光照的全酸蚀树脂水门汀处理(实验2组)、使用未经过光照的全酸蚀树脂水门汀处理(实验1组),检测处理后即刻、处理后再经老化处理的微拉伸黏结强度。 结果与结论：处理后即刻,对照组、实验1组、实验2组的微拉伸黏结强度分别为(8.089±3.431),(11.671±2.561),(8.821±2.513) MPa,组间两两比较差异均有显著性意义(P < 0.05);处理后再经老化处理,对照组、实验1组、实验2组的微拉伸黏结强度分别为(1.069±0.421),(7.621±2.061),(4.821±1.513) MPa,组间两两比较差异均有显著性意义(P < 0.05)。表明全酸蚀树脂水门汀与牙本质的结合在黏结剂不同方法的使用中,无论长期还是短期均是使用不光照处理的黏结剂效果最佳。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程     

非贵金属烤瓷基底口内喷砂对瓷修补树脂黏结强度的影响

背景:已有国内外学者对崩瓷后暴露瓷面的处理与黏结进行了实验研究。然而,临床观察中发现,大部分崩瓷病例均伴有不同程度的金属基底暴露,而且,对于临床广泛应用的非贵金属烤瓷基底——镍铬、钴铬合金,其表面处理与树脂黏结的研究较少。目的:探讨口内喷砂对非贵金属烤瓷基底表面粗糙度与瓷修补树脂黏结强度的影响。方法:将镍铬合金试件与钴铬合金试件随机分为镍铬组、镍铬喷砂组、钴铬组、钴铬喷砂组。口内喷砂后,测定各组试件表面粗糙度。采用Clearfil Repair瓷修补系统进行树脂黏结修复,经37℃恒温水浴24h后,测定各组剪切黏结强度。体视显微镜观察断裂模式,扫描电子显微镜观察断裂试件的表面形貌。结果与结论:镍铬喷砂组、钴铬喷砂组粗糙度值、剪切黏结强度显著高于镍铬组、钴铬组,钴铬喷砂组粗糙度值显著高于镍铬喷砂组(P0.05)。体视显微镜下观察到镍铬组与钴铬组试件全部表现为黏结破坏,而镍铬喷砂组与钴铬喷砂组的小部分试件呈现黏结破坏与树脂内聚破坏共存的混合破坏模式。扫描电镜观察显示,镍铬组与钴铬组试件的树脂-金属断裂面仅有少量树脂残留,而镍铬喷砂组与钴铬喷砂组则观察到较多嵌入的树脂残留。提示口内喷砂能有效增强非贵金属烤瓷基底的表面粗糙度与瓷修补树脂黏结强度。     

氮化钛涂层和黏结瓷对钛瓷结合强度的影响

背景：氮化钛涂层与黏结瓷均可改善钛瓷结合强度。 目的：观察氮化钛涂层和Noritake Ti-22黏结瓷对钛瓷结合强度的影响。 方法：将32个纯钛铸件表面喷砂后分为4组：纯钛组、氮化钛涂层组、黏结瓷涂布组、氮化钛涂层联合黏结瓷涂布组。将处理后各组试件中间部分烤瓷,运用三点弯曲方法测试各组金瓷结合强度。 结果与结论：纯钛组钛瓷结合力低于氮化钛涂层组、黏结瓷涂布组、氮化钛涂层联合黏结瓷涂布组(P < 0.05),后3组组间结合强度差异无显著性意义(P > 0.05)。氮化钛涂层组、黏结瓷涂布组、氮化钛涂层联合黏结瓷涂布组钛瓷界面结合紧密,无明显孔隙和气泡;纯钛组钛瓷结合界面有明显孔隙。说明氮化钛涂层和黏结瓷的应用有利于提高钛瓷结合强度,单两种处理方法同时作用并不能更好地提高钛瓷结合强度。     

表面处理方法及黏结剂种类影响氧化锆的剪切强度****☆

背景：选择适当的表面处理方法,选用适宜的黏结剂种类,可以有效地提高临床氧化锆修复体的黏结效果。 目的：研究氧化锆表面不同处理方法和黏结剂种类对Upcera氧化锆陶瓷之间剪切强度的影响。 方法：将72个试件采用600#砂纸打磨抛光分为6组,分别选择240#砂纸打磨粗化、喷砂、硅烷化3种表面处理方法,电镜观察处理前后的表面形貌。黏结剂选择Panavia F树脂水门汀和Fuji CEM树脂加强型玻璃离子水门汀,加压黏结固定24 h后,万能实验机测定剪切强度数值,进行析因方差分析。 结果与结论：喷砂组剪切强度高于240#砂纸打磨组和硅烷化组(P < 0.05)。树脂水门汀的剪切强度显著高于树脂加强型玻璃离子水门汀(P < 0.05)。喷砂后试件表面形貌最为粗糙,240#砂纸打磨和硅烷化对表面形貌的改变较小。提示喷砂是提高树脂水门汀和树脂加强型玻璃离子水门汀与氧化锆陶瓷剪切强度的有效方法,而砂纸打磨和硅烷化并不能显著提高剪切强度。对于临床黏结条件差的修复体,树脂水门汀可提供更高的黏结强度。     

不同处理方法对硅藻土基全瓷材料瓷瓷结合强度的影响

目的 研究不同表面处理方法对新型硅藻土基底材料与IPS e.max饰面瓷结合强度的影响.方法 将硅藻土基底瓷打磨,超声清洗,随机分为3组进行不同处理,酸蚀、喷砂、不处理.每组样品经处理后,分别烧结饰面瓷ISP e.max.测不同处理方法下硅藻土基底瓷与不同ISP e.max饰面之间的剪切强度,并进行统计分析.通过扫描电子显微镜-能量散射光谱仪（SEM-EDS）观察表面处理界面显微结构及元素分布.结果 酸蚀处理组的结合强度为（23.02±1.28） MPa,显著高于未处理组,差异有统计学意义（P＜0.0l）,结合界面紧密结合;喷砂组的结合强度与未处理组差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 酸蚀处理可显著增强硅藻土基底材料与ISP e.max饰面瓷结合强度.     

栓道预处理对自粘接树脂水门汀粘接纤维桩粘接强度的影响

BACKGROUND: The bonding interface of resin cements with dentin is unstables, therefore, improvement on the bonding strength is of great significance. OBJECTIVE: To evaluate the effects of different pretreatments to post space on bonding strength of the self-adhesive resin cement EmbraceCoreTM Resin Cement to fiber posts after phosphoric acid etching or self-etching. METHODS:Twenty-five human mandible canines or premolars with single-rooted canal were selected. After conventional root canal treatment and post space preparation, they were randomly divided into five groups (n=5 per group): group I (control group): 0.9% normal saline irrigation; group II: etching with 35% phosphoric acid for 15 seconds; group III: self-etching with CLEARFILTM SE BOND binder for 20 seconds; group IV: etching with 35% phosphoric acid for 15 seconds and bonding with single bong 2; group V: self-etching with CLEARFILTM SE BOND binder for 20 seconds and bonding with CLEARFILTM SE BOND binder. Fiber posts were edusing self-adhesive resin cement EmbraceCoreTM Resin Cement. The thin-slice push-out test was performed to record the bonding strengths, and the failure modes of fiber posts were observed by stereomicroscope. RESULTS AND CONCLUSION: The bond strength of groups I-V were as follows: (8.66±2.43), (7.05±3.0), (7.37±2.83), (9.88±2.9), and (10.04±2.86) MPa. Groups II, IV and V showed significantly different bond strength from the group I (P < 0.05), but there were no significant differences between groups III and I (P > 0.05). The main failure models in the groups I, II and III were A1 and A2, and less B1 and B2 appeared. The failure modes in the groups IV and V also focused on the A1 and A2, but B1 and B2 increased gradually. These results indicate that neither the pretreatments by phosphoric acid etching nor by self-etching in root canal dentin can improve the bonding strength of EmbraceCoreTM Resin Cement to fiber posts, but the use of binder relative to phosphoric acid etching or self-ctching is helpful.      

The application of hydrogen peroxide in composite repair

This study examined the influence of different surface conditioning methods on composite-to-composite microtensile bond strength. Thirty two-year old composite resin discs were randomly divided into three groups according to the different mechanical/chemical surface pretreatment tested: (1) 38% hydrogen peroxide (H(2)O(2))-treatment; (2) 50-microm aluminum oxide sandblasting; (3) no treatment. Depending on the intermediate agent applied, two subgroups were created: (A) three-step adhesive system; (B) prehydrolyzed silane coupling agent + three-step adhesive system. Microtensile bond strength measurements were performed and the data were statistically analyzed with Kruskall-Wallis Analysis of Variance and Dunn's multiple range test for post hoc comparisons (p < 0.05). Failure mode was evaluated with a scanning electron microscope. Changes in composite surface topography after H(2)O(2) treatment were also investigated. Composite repair strength did not benefit from H(2)O(2) treatment and adhesive application. Preliminary sandblasting significantly improved interfacial bond strength regardless of the intermediate agent applied. No changes in surface texture were produced after H(2)O(2) treatment. An atypical fracture pattern was detected at the interfacial level between H(2)O(2)-treated composite surfaces and the overlying adhesive and composite. H(2)O(2) treatment affected the composite-to-composite repair strength: a compromised resin polymerization may occur, resulting in a poor interfacial quality and a weak bond. Sandblasting still remains a reliable technique for composite repair.     

两种嵌体加工技术对树脂嵌体机械性能的影响

背景：复合树脂作为一种既美观又实用的嵌体修复材料,其机械性能的改进成为研发的热点。 目的：用CERAMAGE与TESCERA两种嵌体固化机制作树脂试件,比较两种加工技术对嵌体材料机械性能的影响。 方法：选取两种机器的配套树脂,与两种机器进行交叉配对,分成4组：A、B两组用Tescera树脂分别与TESCERA嵌体机和CERAMAGE嵌体机配对;C、D两组用Ceramage树脂分别与CERAMAGE嵌体机和TESCERA嵌体机配对,分别制作标准试件,测试试件的表面硬度,抗压强度和挠曲强度。 结果与结论：在表面硬度,抗压强度上,A组高于其他3组;B组高于C、D两组(P <0.05)。在挠曲强度上,C、D两组高于A、B两组(P < 0.05),C、D组间及A、B组间差异无显著性意义。结果表明,用TESCERA嵌体机加工其配套树脂,所得试件的机械性能最佳。     

不同粘接系统对纤维桩粘接强度的影响

背景：粘接界面尤其是根管壁-粘接剂间是纤维桩修复后接构的薄弱环节,加强粘接剂与根管壁间粘接对提高纤维桩的修复成功率,有重要临床指导意义。 目的：比较自酸蚀粘接系统和全酸蚀粘接系统对纤维桩粘接强度的影响。 方法：选用30颗单根管前牙用于纤维桩粘接实验,每颗牙选用逐步后退法进行预备并进行根管充填。样本分为3组,自酸蚀粘接组、全酸蚀粘接组和空白对照组分别应用自酸蚀粘接系统、全酸蚀粘接系统、传统磷酸酸蚀法处理根管内壁。 结果与结论：自酸蚀粘接组、全酸蚀粘接组和空白对照组的粘接强度分别为(3.24±0.76),(4.09±0.54),(2.85±0.89) MPa。两两相比,不同粘接方法对纤维桩的粘接强度差异均有显著性意义(P < 0.05);扫描电镜观察发现全酸蚀粘接组混合层与牙本质和纤维桩粘接紧密,自酸蚀粘接组混合层只与纤维桩粘接紧密,与牙本质未形成有效连接。提示全酸蚀粘接系统的粘接强度优于自酸蚀粘接系统,具有良好的纤维桩固位性能。     

第7代黏接剂与正常和龋损牙本质黏接强度的比较

背景：对于第1~6代牙本质黏接剂的黏接强度,国内外学者做了大量的研究并取得了满意的成果,但尚未见对第7代黏接剂Adper EasyTM one黏接性能的相关报道。 目的：比较3M第7代自酸蚀黏接剂对正常和龋损牙本质黏接强度的差异,并与传统全酸蚀黏接剂进行对比。 方法：取健康磨牙和牙合 面慢性龋磨牙各12颗,分为A、B(健康磨牙),C、D(牙合 面慢性龋磨牙)4组,其中A、C组用Adper EasyTM one黏接剂,B、D组用Single bond 2黏接剂。测试4组试件的微拉伸强度,观察断裂界面形态。 结果与结论：A、B组的黏接强度分别为(21.84±3.98) ,(27.10±4.85) MPa,C、D组的黏接强度分别为(16.44±3.46),(21.48±4.85) MPa,A组与B组、C组与D组、A组与C组、B组与D组之间的微拉伸强度差异均具有显著性意义(P < 0.05)。断裂多发生在树脂-牙本质黏接界面。提示无论在正常牙本质还是龋损影响牙本质,全酸蚀黏接剂的黏接强度强于第7代自酸蚀黏接剂;对于同一种黏接剂正常牙本质能获得比龋损牙本质更大的黏接强度。     

鼻腔内长期输送脐血单个核细胞对大鼠脑梗死体积及行为学的影响

背景：通过鼻腔输送细胞和具有生物活性的因子到大脑内是一种新的非侵入性输送方法,克服了其他给药方法受到血脑屏障限制和产生外周不良反应的缺点。 目的：观察鼻腔内长期输送人脐血单个核细胞大鼠脑梗死梗死体积及行为学的变化。 方法：直接切断Wistar大鼠一侧大脑中动脉制作脑梗死模型,将神经功能评分相当的模型大鼠,抽签随机分成对照组、单个核细胞组,随即单个核细胞组从鼻腔滴入培养的第3代人脐血单个核细胞,对照组滴入磷酸盐缓冲液,1次/d,共6周,每周进行1次行为学评价;最后1次行为学评价后行脑梗死体积量化检测。 结果与结论：与对照组比较,治疗后3周单个核细胞组脑梗死大鼠改良的神经病学严重程度评分开始改善,之后进一步改善到5周(P < 0.05,P < 0.01);治疗后1~5周单个核细胞组Morris水迷宫实验平均潜伏期明显缩短(P < 0.05,P < 0.01),并且随着时间的延长,效果越明显。与行为学改善相一致,单个核细胞组脑梗死体积(9.15±4.36)%较对照组(30.56±4.65)%显著缩小(P < 0.01)。说明经鼻腔早期长期输注单个核细胞治疗大鼠脑梗死能改善其行为能力和缩小脑梗死体积,是治疗脑梗死的一种简便易行治疗方法。     

上釉技术对氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷粘接及力学性能的影响

文题释义：氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷：是以氧化钇为稳定剂、四方相为主要物相的氧化锆陶瓷，其具有较高的抗弯强度(900-1 200 MPa)和断裂韧性(9-10 MPa·m^1/2)。由于这些优异的机械性能，氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷成为口腔冠桥修复中应用最广泛的陶瓷之一。 相变增韧机制：为氧化锆增韧的一种方法。稳定剂使四方相氧化锆在室温下可以处于亚稳态，但是在应力作用下亚稳态的四方相氧化锆易转化为单斜相氧化锆，同时伴有3%-5%的体积膨胀，这个过程能弥合微裂纹且消耗断裂能，提高氧化锆陶瓷的韧性。 背景：任何表面处理都应在不损害原有氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷强度的前提下提高其粘接强度。目前缺乏上釉技术对氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷粘接强度影响的资料，并且其对氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷力学性能的影响尚不明确。 目的：评估上釉技术对氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷力学行为及其与树脂水门汀粘接强度的影响。 方法：制作氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷试件并随机分为4组：A组，表面不做任何处理；B组，110 μm氧化铝颗粒喷砂；C组，上釉+氢氟酸酸蚀；D组，上釉+氢氟酸酸蚀+硅烷化。检测每组试件的表面显微形貌、粗糙度、晶相结构、元素组成、剪切粘接强度和弯曲强度，并观察剪切粘接强度测试后所有断面的断裂模式。 结果与结论：①经表面处理后的试件粗糙度明显增大，降序排列依次为C组(0.62±0.01) μm、D组(0.55±0.02) μm、B组(0.11±0.02) μm、A组(0.05±0.01) μm，5组间粗糙度比较差异有显著性意义(P < 0.05)；②B组试件表面含有2.2%单斜相氧化锆，而其他组含量均为零；③除锆和氧2种元素外，B组还含有铝元素6.49%，C和D组分别含有硅元素18.67%和25.78%；④A、B、C、D组的剪切粘接强度分别为(3.11±0.40)，(4.23±0.45)，(6.62±0.60)，(10.46±0.83) MPa，组间两两比较差异均有显著性意义(P < 0.05)；⑤A、B、C和D组的三点弯曲强度分别为(961.07±75.53)，(1 234.73±114.09)，(1 024.28±120.51)，(1 036.09±80.10) MPa，其中A、C和D组两两比较差异无显著性意义(P > 0.05)，B组与A、C、D组比较差异有显著性意义(P < 0.05)；⑥结果表明，上釉技术未明显提升氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷的弯曲强度，但上釉后经氢氟酸蚀刻并硅烷化处理可显著增强氧化钇稳定四方相氧化锆多晶陶瓷与树脂水门汀之间的粘接强度。 ORCID: 0000-0002-8066-2498(徐小敏) 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程     

红霉素、阿仑膦酸钠抑制磨损颗粒对小鼠巨噬细胞分泌白细胞介素1，6及肿瘤坏死因子α的影响

背景：阿仑膦酸钠的抗骨吸收作用是通过其对破骨细胞的抑制作用完成的,近年亦有报道证实红霉素有直接抑制破骨细胞的作用。 目的：观察阿仑膦酸钠和红霉素抑制钛颗粒刺激巨噬细胞分泌肿瘤坏死因子α、白细胞介素1,6的作用。 方法：分离、培养小鼠腹腔巨噬细胞,14 h后分为红霉素组及阿仑膦酸钠组,每组分为6个亚组。红霉素组：A组：仅为巨噬细胞;B组：巨噬细胞+钛颗粒;C组：巨噬细胞+钛颗粒+红霉素1 μg/L;D组：巨噬细胞+钛颗粒+红霉素10 μg/L;E组：巨噬细胞+钛颗粒+红霉素100 μg/L;F组：巨噬细胞+钛颗粒+红霉素1 000 μg/L。阿仑膦酸钠组分组及剂量同红霉素组。培养24 h后,用酶联免疫法检测细胞培养上清液中白细胞介素1,6及肿瘤坏死因子α的质量浓度。 结果与结论：B组白细胞介素1,6及肿瘤坏死因子α的质量浓度明显高于其他组(P < 0.05),F组白细胞介素1,6及肿瘤坏死因子α的质量浓度明显低于C组(P < 0.05)。同剂量阿仑膦酸钠和红霉素组间差异无显著性意义(P > 0.05)。提示钛颗粒可以刺激巨噬细胞分泌大量的白细胞介素1,6及肿瘤坏死因子α,红霉素、阿仑膦酸钠能够呈剂量依赖型地有效抑制钛颗粒诱导的巨噬细胞分泌白细胞介素1,6及肿瘤坏死因子α。