当前医学论文中的一些统计学问题

一项科研能否取得有价值的成果,一篇论文学术水平的高低,很大程度上得取决于实验设计的水平。周密的科研设计是科学实验过程的依据,对实验数据进行合理的统计学处理是提高科研质量的必要手段。随着现代科学的发展,特别是医学统计学、生物医学工程学和电子计算机在医学科研中的应用,广大临床工作者越来越有必要更多地熟悉一些数理统计知识,以便获得可靠的资料,从而得出正确的结论。全国不少医学期刊,从七十年代以来对这个问题日益引起广泛注意。为了让临床医务工作者在科研和写作、评阅论文中,对实验设计与数据统计问题引起足够重视,笔者近几年来学习国内医学、生物学期刊中见到的一些统计学问题,略加讨论。     

在医学论文审稿中参考文献的作用

在医学论文审稿中参考文献的作用万美１任先平１及时对稿件进行初审，检查医学论文的写作要素，材料、方法、结果、结论、讨论，初步确定其学术性和新颖性，从而决定是退稿，还是进一步送审是各医学专业杂志编辑部工作的第一道程序。在当今信息高速公路发展的时代，学科互...     

医学论文中统计学的处理

<正>1统计学符号按照GB/T 3358.1~3-1993《统计学术语》的有关规定,统计学符号一律采用斜体排印。常用:(1)样本的算术平均数用英文小写M或mean(中位数英文叙述中用M或median);(2)标准差用英文小写s或大写SD(限英文文献中);(3)标准误用英文小写sx或大写SE(限英文文献中);(4)t检验用英文小写t;(5)F检验用英文大写F;(6)卡方检验用希文小写χ~2;(7)相关系数用英文小写r;(8)自由度用希文小写ν或df(限英文文献中);(9)概率用英文大写P。     

医学论文中统计学的处理

<正>1.统计学符号按照GB/T 3358.1~3—1993《统计学术语》的有关规定,统计学符号一律采用斜体排印。常用:①样本的算术平均数用英文小写M或mean(中位数英文叙述中用M或median);②标准差用英文小写s或大写SD(限英文文献中);③标准误用英文小写sx或大写SE(限英文文献中);④t检验用英文小写t;⑤F检验用英文大写F;⑥卡方检验用希文小写χ~2;⑦相关系数用英文小写r;⑧自由度用希文小写ν或df(限英文文献中);⑨概率用英文大写P。     

医学论文的统计学问题研究

统计学在医学科学研究中占有重要地位,统计学内容丰富且不断发展,如未充分了解,容易导致在科研过程中普遍误用。本文对国内外医学论文的统计学问题研究进行归纳,从研究设计、统计描述、统计方法选择及统计结果解释四方面对常见的统计学问题进行梳理和总结,并提出对策。     

医学论文统计学应用中常见问题分析

医学统计学是医学科学研究中必需的手段 ,体现出科研结果的可信性、可靠性、科学性。然而 ,当前在医学研究中尤其在临床医学研究中存在的问题不少 ,误用统计学现象较为严重 ,导致所撰写的论文科学性不强 ,质量不高 ,得出的结论不可靠 ,从而使科研成果不被临床认可 ,影响了临床研究水平。下面仅就医学论文中统计方法应用不当的几个问题予以分析。一、不遵循或不重视随机化原则随机化是科研设计的重要原则 ,直接影响研究结果的可信度。随机化既要随机抽样 ,还要随机分组 ,并有足够的样本量作前提。然而 ,在医学论文中许多作者对此不够重视 ,主…     

医学论文中统计学应用的研究

医学论文主要报道医学领域内的科研成果和临床工作总结 ,是广大医学科研人员和医务工作者用来获取医学信息的主要载体。写医学论文常常用到统计学内容 ,但迄今统计学应用仍存在很多问题 ,影响了科研成果和临床工作的质量。目前国内外有关医学论文中统计学应用情况的报道中 ,研究的指标较少 ,资料来源的期刊面较窄 ,影响了真实性、可靠性。为此 ,我们做了如下的调查和研究 ,以提起有关人员注意 ,并供医学科研工作者参考和使用。资料和方法1 研究对象 :河北省图书馆和河北医科大学 (本部 )图书馆藏书中 ,2 0 0 0年期刊刊登的需要进行实验设计…     

医学论文中常用的卫生统计学知识

大部分医学论文是调查研究结果,有调查目的和方法、确定调查对象、搜集和分析调查数据,均用到统计分析知识,计算相应指标,绘制统计图表等,该文介绍常用的卫生统计学知识,供同事参考。     

医学论文中误用统计学方法的评述

本文对部分医学期刊中存在的统计误用实例进行了分析评述。发现存在的问题主要有：（１）科研设计方面：样本对总体代表性差（抽样不随机）；不设对照组；对照不合理；样本含量过少；（２）统计方法选择、使用方面：不经统计处理，仅凭数字大小下结论；统计方法选择不当等。     

医学论文中常见的统计学错误及对策

分析医学科研论文中统计学方法应用中常出现的错误 ,提高编辑人员识别统计学常见错误的能力 ,确保科研论文的科学性、准确性和可信性 ,努力办成精品期刊。     

医学论文中常见的统计学错误与处理

本文以作者查阅文献及与他人交流过程中积累的经验为基础,结合相关文献中作者的一些看法,综合分析目前医学论文中常见的统计学错误,并给出针对性的处理意见。希望能够为广大医务人员在写作医学论文时提供一些帮助,以减少统计学错误、提高医学论文质量。     

医学论文统计学报告指南的综述与思考

本文综述与医学论文统计学报告指南相关的研究：①医学与统计学专家的研究,包括指南的起源与发展,显著性检验和置信区间的问题,两个重要标准——随机对照研究报告标准CONSORT和meta分析的报告标准OUOROM,以及由于新进展带来的新问题;②医学编辑界的研究——温哥华格式对统计学内容的补充,国内编辑界的现状;③应用现状,国外较早采取对拟录用稿件送统计学专家审阅的制度,国内近年才有期刊在稿约中补充统计学要求;④存在的困难,包括统计学报告指南本身的、推广方面的、医学研究者方面的和医学期刊编审者方面的困难。     

国内外医学论文统计学报告质量的比较研究

鉴于国内医学论文的统计学报告质量较低,本研究设计了一份评价医学论文统计学报告质量的初步量表（总分50分）,对国内外已发表的部分文献进行了评分。结果,国内医学论文平均得分为26.00±6.64分,国外为38.67±4.42分,差距较大,国内中华医学系列杂志论文与一般医学杂志论文的得分并无多大差别。可以认为,广义统计学项目的报告水平可反映该论文的科学水平;论文的内容质量与统计学报告质量不呈正比;有可能从统计学的报告方面入手评价医学论文的科学水平;检验的统计量值与P值的对应可以作为识别学术造假的一     

医学论文来稿中常见的统计学错误分析

卫生统计在医学期刊中占有非常重要的地位。任何科研设计、实验研究都离不开统计方法，而统计方法的正确与否直接影响到论文的质量。我们在编审稿件过程中，经常遇到统计学方法使用不当等问题。本文就当前医学期刊来稿中常见的卫生统计学错误分析如下。１统计结论的描述不确切数理统计的基础是概率论，对统计分析的资料下结论的依据是小概率事件在一次试验中是不可能发生的。一般统计上习惯把概率Ｐ≤０．０５或Ｐ≤０．０１认为是小概率事件［１］。当通过假设检验（显著性检验）获得Ｐ＞０．０５时，认为是大概率事件，说明在这一次试验中…     

医学论文“统计学处理”常见问题分析及建议

【目的】分析医学论文“统计学处理”中存在的问题,为提高医学期刊学术及编辑质量提供参考。【方法】审读已发表的医学论文,结合典型案例,对其中的“统计学处理”问题进行归纳总结。【结果】医学论文“统计学处理”部分主要存在下列问题：“统计学处理”内容不全,多组比较未交待两两比较的方法,统计软件与统计推断方法混淆,统计学基本概念模糊,统计描述与统计推断方法不一致,“统计学处理”与“结果”内容不一致,“统计学处理”中含有“结果”部分的内容。【结论】为了避免“统计学处理”中的错误,编辑应加强对统计学知识的学习,注意全文各部分统计学内容之间的联系;期刊应建立统一的编辑规范,严格按照正确的统计学方法修改论文;审稿中应充分发挥统计学专家的作用。     

医学论文统计学报告水平评价量表简表的研制

在以前的工作中,我们研制了一份对医学论文统计学报告水平的评价量表,可作为实时、内部评价医学论文的科学水平。为了适应于不同背景的需要,我们进一步研制了一份评价量表的简表,该简表共含10个项目,其中7项选自于能够最大效力地区分不同级别杂志论文报告水平的统计学项目,补充3项为对应于Jadad量表的评价论文科学水平的3项。该量表简表适用于快速评价国内医学杂志或论文的科学报告水平。     

严把统计学质量关,提高医学论文学术水平

严把统计学质量关，提高医学论文学术水平陈彬１郎淑梅２林津蓉３傅梅菁４王炼３潘兴仪５有许多科技工作者，由于统计学上的偏差或失误，把本来成功的结果当成失败而放弃，或把失败的教训误认为成功的结论加以宣传［１］。１０多年来，中华临床流行病学会致力于ＤＭＥ，国...     

继续医学教育中医学统计学教育的必要性

继续医学教育(Continue Medical Education,以下简称CME)在世界各国,尤其是西欧各国已经或正在形成制度化,我国对此也很重视。一般地说,CME是指已完成学校的正规医学教育,并正在从事实际工作的医务人员,有目的的参加新技术和新知识的培养和进修。     

双向匿名审稿制度在医学期刊审稿中的缺陷和对策

很多医学期刊实行双向匿名审稿制度,双向匿名审稿制度在一定程度上实现了审稿的公平、公正,但其重点在防弊,和公开审稿相比互有利弊。文章首先分析双向匿名审稿的防弊作用及缺陷,然后根据现阶段主流审稿仍提倡双向匿名制的现实,探讨通过以制度来规范避免编辑和专家审稿的缺失,通过加强制度建设监督评价编辑和审稿人的审稿,使之在提高审稿质量,促进科学发展上起到应有的作用。探索既要保证稿件的学术质量,又要使审稿人、作者、编辑三者之间的行为符合社会道德规范的公开,又能监督当事人,又能使当事人自律的审稿机制,为将来过度到公开审稿做铺垫。     

医学论文中最常见统计学指标运用错误的解析

探讨医学论文的统计学运用及编校问题.运用随机抽样对100篇医学论文中包括死亡率、病死率、发病率、患病率、发生率等统计指标的误用情况进行统计分析,对医学文献中容易误用的几种常见统计学指标应用错例进行解析.提出:作者应提高医学文献中运用统计学处理的水平,编辑应对相关概念作出正确的判断与误用纠正,从而提高医学论文中结论的准确性、可信性、科学性,这对医学期刊的出版和科研质量将起到重要的促进作用.