卡托普利与硝苯地平舌下含服治疗重度高血压疗效比较

目的观察卡托普利片与硝苯地平片分别舌下含服治疗重度高血压的疗效。方法重度高血压80例随机、单盲分为卡托普利(C)组和硝苯地平(D)组,在血压、心率监测下,C组含服卡托普利片25mg,D组含服硝苯地平片10mg,并随病情调整用量,观察治疗24h后2组疗效。结果C组:显效率95.0%,有效率5.0%,总有效率为100.0%。D组:显效率62.5%,有效率32.5%,总有效率95.0%。2组治疗24h后收缩压和舒张压均显著下降(P<0.01),但D组治疗后心率增快(P<0.05),且出现低血压1例,C组治疗前后心率无明显变化(P>0.05)。结论卡托普利与硝苯地平舌下含服降压总有效率无显著差异,起效较快,疗效满意,但前者较后者更有效、安全,因而更适用于在基层医院就诊的重度高血压患者。     

高血压采用卡托普利舌下含服和硝酸甘油静脉滴注急诊治疗的临床效果分析

目的:分析高血压采用卡托普利舌下含服和硝酸甘油静脉滴注急诊治疗的临床效果。方法:选择2011年2月-2014年10月本院收治的急诊高血压患者76例,把76例患者随机均分为两组,对照组仅舌下含服卡托普利进行治疗,观察组采用卡托普利舌下含服联合硝酸甘油静脉滴注进行治疗。结果:观察组显效25例、有效11例、无效2例,总有效率为94.7%,对照组显效20例、有效10例、无效8例,总有效率为78.9%,两组患者临床治疗效果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用卡托普利舌下含服和硝酸甘油静脉滴注,在高血压急诊患者中的临床治疗效果好,而且十分方便、安全,建议临床推广应用。     

舌下含服尼群地平治疗高血压急症疗效观察

目的:观察舌下含服尼群地平治疗高血压急症的临床疗效。方法:选择我院2012年2月至2013年12月收治的66例高血压急症患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者给予硝苯地平片治疗,观察组患者行舌下含服尼群地平治疗,对两组患者临床疗效、不良反应及治疗前后血压变化情况进行比较。结果:观察组显效28例(84.84%),好转4例(12.12%),总有效率96.97%,对照组显效14例(42.42%),好转13例(39.39%),总有效率81.82%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义,P0.05。另外,两组患者治疗后舒张压、收缩压比较P0.05。结论:尼群地平舌下含服治疗高血压急症疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

含服卡托普利治疗老年高血压急症的观察护理

目的对老年高血压急症患者舌下含服卡托普利，观察其疗效及安全性。方法对71例老年高血压急症患者，在测量血压达到诊断标准时立即给予卡托普利（上海施贵宝公司）25mg舌下含服。每15分钟记录血压及心率1次，并记录出现的不良反应。结果治疗15min后，大部分患者血压已经有效降低，有效率选56％；经过60min观察，血压平稳下降，总有效率达93％；治疗后心率略有下降，率压积明显降低；不良反应轻微。结论舌下合服卡托普利可以作为在急诊环境下治疗老年高血压急症的首选治疗方法。     

卡托普利含服治疗高血压急症60例疗效观察

高血压急症病人需降压,静脉给药须专人监护,很不方便。笔者采用卡托普利舌下含服治疗60例高血压急症患者,疗效满意,现总结报告如下。1临床资料1·1一般资料本组男39例,女21例,年龄37~83岁。高血压病史4~29年,平均血压(212·60±10·27)/(134·86±8·12)mmHg。1·2方法患者取平卧位,舌下含服卡托普利10mg。嘱其安静休息,30m in后重复测量血压。1·3疗效判断以含服卡托普利10mg,30m in后收缩压或舒张压下降30~60mmHg者为有效,下降不足20mmHg者为无效。2结果2·1降压作用见表1。2·2疗效全组患者收缩压下降总有效率96·67%,舒张压下降总有效…     

卡托普利舌下含服救治高血压急诊的临床观察

目的 观察卡托普利舌下含服救治高血压急诊的疗效.方法 对36例高血压急诊患者给予卡托普利25mg舌下含服,观察含服后起效时间和2小时内血压、心率的变化及其不良反应.结果 36例患者含服后5-10 min开始生效,但以30min、60min和120min下降最明显,心率略有下降,有效率100%.结论 卡托普利舌下含服救治高血压急诊作用迅速,疗效明显,操作简便,特别适用于基层医院.     

舌下含服尼群地平治疗高血压急症疗效观察

目的：观察舌下含服尼群地平治疗高血压急症的临床疗效。方法：选择我院2012年2月至2013年12月收治的66例高血压急症患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者给予硝苯地平片治疗,观察组患者行舌下含服尼群地平治疗,对两组患者临床疗效、不良反应及治疗前后血压变化情况进行比较。结果：观察组显效28例（84．84％）,好转4例（12．12％）,总有效率96．97％,对照组显效14例（42．42％）,好转13例（39．39％）,总有效率81．82％,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义,P＜0．05。另外,两组患者治疗后舒张压、收缩压比较P＜0．05。结论：尼群地平舌下含服治疗高血压急症疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

山绿茶降压片和卡托普利治疗轻中度高血压的疗效观察

65例轻中度原发性高血压,经2周安慰剂导入期,第一阶段6周中,33例(A组)服山绿茶降压片(6片/d),32例(B组)服卡托普利(37.5mg/d),2周后血压＞140/90mmHg,剂量加倍.再经2周冲洗期,第二阶段6周中,33例(C组)服山绿茶降压片(6片/d)和卡托普利(37.5mg/d),30例(D组)服卡托普利(37.5mg/d))和氢氯噻嗪(12.5mg/d).2周后血压＞140/90mmHg,剂量加倍.结果A组和B组在治疗后血压均有明显降低(P＜0.01).A组总有效率60.6%,B组总有效率66.7%,两组间无显著性差异(P＜0.05).C组显效率46.7%,总有效率83.4%,血压下降20.1±7.8/11.9±6.1mmHg;其降压幅度比A组和B组为大,差异有显著性(P＜0.01和＜0.05);与D组降压疗效和降压幅度相比无显著性差异(P＞0.05).结果表明,对轻中度高血压病山绿茶降压片是一种有效、安全的纯中药降压药;与卡托普利联用可增强降压效果,尚未见不良反应增加.     

硝苯地平和卡托普利舌下含服对高血压急症疗效分析

目的探讨硝苯地平和卡托普利舌下含服对高血压急症的临床疗效。方法通过总结分析64例高血压急症患者，随机给与硝苯地平和卡托普利舌下含服，并监测血压变化和观察临床表现。结果所有病例在1小时内血压均有不同程度下降。11例出现不同副作用。结论对于高血压急症处理，采取硝苯地平和卡托普利舌下含服的治疗方法，疗效是肯定的。     

参松养心胶囊治疗无器质性心脏病期前收缩40例疗效观察

目的观察口服参松养心胶囊与口服美托洛尔片、谷维素片治疗无器质性心脏病期前收缩患者临床疗效。方法A组：口服参松养心胶囊4片,3次/d;B组：口服美托洛尔片12.5～25mg,2次/d及谷维素片30mg,3次/d,共6周,观察患者临床症状及复查动态心电图了解期前收缩情况。结果A组：显效38例,占95.0%;有效2例,占5.0%;无效0,无不良反应,总有效率100%。B组：显效25例,占62.5%;有效13例,占32.5%;无效2,占5.0%;无不良反应,总有效率95%,A组显效率95.0%高于B组62.5%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论参松养心胶囊能明显改善患者临床症状,疗效确切,安全性好,可以广泛应用于临床,尤其是基层医院。     

卡托普利片舌下含服降压效果的观察

目的：观察卡托普利片舌下含服的降压效果。方法：给高血压患者舌下含服卡托普利25mg,分别测量记录给药后30、60、120min的血压值,记录数值资料进行统计学分析。结果：卡托普利片舌下含服60min后降压总有效率达95.3%。结论：卡托普利片舌下含服起效快,降压效果好,副作用小,给药方法简便,尤其适合基层医院急救,值得推广。     

高海拔地区高血压急症的救治体会

目的:观察在高海拔地区应用卡托普利舌下合服联合静脉泵入硝酸甘油治疗高血压急症的疗效和安全性.方法:将92例高血压急症患者随机分为两组.治疗组46例,应用卡托普利25毫克研沫舌下含服,然后用微量泵持续泵入硝酸甘油(浓度为1mL=0.1μg/kg·min),根据血压病情调节滴速;对照组(46例)仅用微量泵持续泵入硝酸甘油,...     

卡托普利联合美托洛尔对老年高血压病合并慢性心衰的疗效观察

目的:观察坎卡托普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并慢性心衰的临床疗效。方法:选取40例老年高血压病合并慢性心衰患者为研究对象,将其随机分成A组B组各20例,A组患者在常规治疗基础上给予卡托普利进行治疗,B组患者在常规治疗基础上给予卡托普利联合美托洛尔进行治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:治疗一年后,A组患者总有效率为70%;B组患者总有效率为90%,B组患者临床效果明显优于A组;慢性心衰改善情况B组明显优于A组,差异均具显著性意义(P<0.01)。6MWT测验、Tess评分与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1两种不同的治疗方案均能有效降压;2卡托普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并慢性心衰可获协同治疗效应,其临床疗效较显著,不良反应较小。     

乌拉地尔与硝苯地平治疗高血压急症的疗效比较

目的 比较乌拉地尔与硝苯地平治疗高血压急症的临床疗效.方法 124例高血压急症患者随机分为乌拉地尔组（A组,62例）和硝苯地平组（B组,62例）.比较2组的治疗总有效率和治疗前、治疗后5、10、30和60min的SBP、DBP及HR的变化情况.结果 A组治疗总有效率为91.9%,明显高于B组治疗总有效率（72.6%）（P〈0.05）;A组治疗后10min时降压幅度明显高于B组（P〈0.05）,其他时间无特异性（P〉0.05）.结论 乌拉地尔静脉注射与硝苯地平舌下含服均能有效降低高血压急症患者的血压,但硝苯地平可增加心率,不如静脉药物可精确控制,易引起血压波动过大.     

中西医结合治疗阴虚阳亢型高血压病临床研究

目的观察中西医结合治疗阴虚阳亢型高血压病临床疗效。方法选66例属阴虚阳亢型原发性高血压病患者随机分成2组,治疗组44例用中药降压十味汤联合卡托普利片治疗,对照组22例单用卡托普利片口服。结果降压疗效,治疗组显效率65.9%*,总有效率95.5%;对照组显效率36.3%,总有效率81.2%。2组降压显效率和总有效率比较均有显著差异。临床症状改善疗效,治疗组显效率为67.7%,总有效率97.7%;对照组显效率31.8%,总有效率68.2%,尤其是2组临床症状改善疗效比较差异十分显著。结论降压十味汤联合卡托普利片治疗阴虚阳亢型原发性高血压病优于单用西药卡托普利片口服。     

卡托普利联合伲福达治疗高血压90例

目的 对卡托普利联合伲福达治疗高血压90例进行临床分析. 方法 入选患者随机分为二组,A组(卡托普利)45例,B组(卡托普利+伲福达)45例.两组治疗前均停用其他降压药2周,A组予以卡托普利25mg/次,3次/天,视血压调整用量(最大量不超过50mg/次).B组予以卡托普利12.5mg/次,3次/天;伲福达20ms/次,q 12h,疗效欠满意加大卡托普利用量,总疗程为4周.以治疗前后连续3天上午8点～9点的右臂血压的平均值作为治疗前后血压. 结果 A组显效19例,有效15例,无效11例,总有效率75%;B组显效26例,有效16例,无效3例,总有效率93.5%.两组对比有显著差异(P<0.01).不良反应发生率A组33.3%,B组 15.6%,相比有差异(P<0.05).两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、血糖、血脂均无明显差异. 结论 卡托普利联合伲福达治疗高血压病,方法简便,价廉,降压疗效好,不良反应少.     

β-受体阻滞剂治疗心律失常的应用体会

目的研究分析β-受体阻滞剂治疗心律失常的临床应用价值。方法将我院收治的各类快速型心律失常患者共70例,随机分为治疗A组及治疗B组两组,每组患者35例。治疗A组给予美托洛尔片12.5毫克日两次口服,治疗B组给予美托洛尔片25毫克日两次口服,对比两组治疗效果及药物副作用。结果治疗A组中,显效17例,有效10例,总有效率76.14%;而治疗B组,显效18例,有效10例,总有效率80.00%。两组比较未见差异。治疗A组药物副作用发生较治疗B组明显低,P0.05,有统计学意义。结论美托洛尔片12.5毫克日两次口服与美托洛尔片25毫克日两次口服临床疗效未见差异,但药物副作用发生率低,临床应从小剂量开始使用。     

舌下含服巯甲丙脯氨酸联合硝酸甘油治疗高血压急症的临床观察

目的：观察舌下含服巯甲丙脯氨酸联合静滴硝酸甘油治疗高血压急症的疗效和安全性。方法：将162例高血压急症患者随机分为两组。治疗组81例，应用巯甲丙脯氨酸25mg研沫舌下含服，同时静脉滴注硝酸甘油5mg加入5％葡萄糖注射液250mL静脉点滴，（20-100）μg／min滴入，根据血压调节滴速。对照组：81例静脉滴注硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖注射液250mL静脉点滴，（20～100）μg／min滴入，根据血压调节滴速。结果：舌下含服巯甲丙脯氨酸联合硝酸甘油组用药后各时段血压较用药前均明显下降，差别有显著性，而HR则无明显变化。结论：舌下含服巯甲丙脯氨酸联合静滴硝酸甘油治疗高血压急症较单用硝酸甘油更有效，而且不良反应少。     

复方单硝酸异山梨酯片治疗稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨复方单硝酸异山梨酯片治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择60例稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组,对照组29例,治疗组31例。治疗组与对照组均给予阿司匹林、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂等常规治疗。对照组给予舌下含服硝酸甘油0.5 mg 1次/d,治疗组给予复方单硝酸异山梨酯片25 mg口服,1次/d。结果治疗组显效16例,有效13例,无效2例,总有效率为93.5%;对照组显效13例,有效10例,无效6例,总有效率为79.3%,治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论复方单硝酸异山梨酯片较硝酸甘油治疗稳定型心绞痛疗效更加显著。     

尼莫地平联合美托洛尔治疗高血压的临床疗效观察

目的：本文探讨了尼莫地平联用酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法：随机抽取我院68例原发性高血压患者,随机分为两组,A组36例,尼莫地平每次40mg,每日3次,酒石酸美托洛尔12.5 mg,每日2次;B组32例,尼莫地平每次40mg,每日3次。每周检测患者血压、心率各3次,4周后观察降压疗效和不良反应。结果：A组显效19例,有效14例,无效3例,总有效率91.67%（33/36）;B组显效12例,有效11例,无效9例,总有效率71.9%;两组降压效果差异有统计学意义（P〈0.05）;A组中出现头痛3例,心悸1例,不良反应发生率为11.11%;B组中出现头痛3例,面红2例,胸闷3例,心悸2例,不良反应发生率为31.25%。两组病人不良反应发生率具有差异显著性（P〈0.05）。结论：尼莫地平联用酒石酸美托洛尔治疗高血压可增加疗效,并减少不良反应。