聚丙烯网状平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者术后康复及复发率的影响

目的研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者术后康复及复发率的影响。方法选取2015年10月～2017年3月我院收治的腹股沟疝患者92例,随机数字表法分为研究组和对照组各46例。对照组采用传统疝修补术治疗,研究组采用聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗。比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、切口长度)、术后康复情况(疼痛时间、术后排尿时间、下床活动时间、住院时间)及并发症发生情况,术后随访1年,统计两组复发率。结果研究组术中出血量、切口长度、疼痛时间、术后排尿时间、下床活动时间、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);随访期间,研究组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝,能有效减轻患者术中损伤,减少并发症,促进患者康复,且复发率低,临床应用价值显著。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的:分析不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2016年1月～2017年1月我院收治的54例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组27例。对照组采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,研究组采用平片无张力疝修补术进行治疗。观察比较两组患者的疗效和相关手术指标。结果:研究组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组的手术时间、术中失血量、住院时间和住院总费用等相关手术指标均明显少于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:采用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效优于疝环充填式无张力疝修补术,是更符合人体生理解剖结构的治疗技术,该术式操作简单,风险较低,对患者造成的痛苦较少,术后疼痛感较轻微,术后恢复速度快,住院时间较短,大大减少了住院费用,减轻了患者负担,且术后并发症的发生率也较低。     

两种无张力疝修补术比较分析

目的 比较平片法无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 选择57例腹股沟疝的患者,随机分为两组,A组（29例）行平片法腹股沟疝无张力修补术,B组（28例）疝环充填式无张力修补术。比较两组手术时间、术后疼痛时间和住院时间、并发症及复发率。结果 57例腹股沟疝的患者完成手术100％,A组比B组手术时间短,术后疼痛、住院时间短,术后恢复快,差异具均有显著性（P〈0.05）,在并发症及复发率方面两组差异无显著性（P〉0.05）。结论平片法和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝均有较好的疗效,平片法术后疼痛感轻,恢复快,值得临床进一步推广。     

Lichtenstein平片无张力疝修补手术228例临床体会

目的：总结Lichtenstein平片无张力疝修补手术治疗成人腹股沟疝的经验。方法：应用聚丙烯网片对228例成人腹股沟疝行Lichtenstein平片无张力疝修补手术。结果：手术平均时间52.5 min,术后住院平均时间5.3 d,全组患者伤口一期愈合,随访期间无复发。结论：Lichtenstein平片无张力疝修补手术治疗成人腹股沟疝安全有效,具有复发率低、并发症少和恢复快等优点。     

平片无张力腹股沟疝修补术的应用价值

目的:探讨平片无张力腹股沟疝修补术的操作方法及应用价值。方法:对我院1995年3月至2006年6月160例使用传统疝修补术,及52例平片无张力腹股沟疝修补术的病人进行分析。结果:212例患者全部治愈。平片无张力腹股沟疝修补术52例,手术时间平均42 min;术后平均9 h开始下床活动,平均住院6.5 d;术后发生尿潴留2例(3.8%),术后应用止痛剂6例(11.5%),术后阴囊肿胀1例,无伤口感染、阴囊积液等并发症;术后随访无复发。传统疝修补术160例,手术时间平均53 min;术后平均74h开始下床活动,平均住院11.8 d;术后发生尿潴留10例(6.25%),术后应用止痛剂53例(33.1%),术后阴囊肿胀1例,无伤口感染、阴囊积液等并发症;术后随访复发15例(9.4%)。结论:平片无张力腹股沟疝修补术能满足修补和加强耻骨肌孔区域的解剖学要求,对于巨大疝、复发疝、复合疝和老年疝的修补尤为适用。与传统疝修补术相比具有明显优势。     

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效比较

目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院2016年12月～2017年12月收治的腹股沟疝患者80例,将其按照手术方式的不同分为研究组和对照组各40例。研究组采用腹腔镜疝修补术治疗,对照组采用开放式无张力疝修补术治疗。比较两组患者的手术时间,术中出血量,住院时间以及并发症发生情况等。结果两组患者手术均获得了成功,在并发症的发生率上,研究组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间以及后期的复发率上均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜治疗腹股沟疝患者疗效确切,手术伤口较小,后期并发症发生率低,手术操作安全简单,值得临床推广应用。     

腹膜前间隙无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝患者效果观察

目的 观察分析腹膜前间隙无张力疝修补术对老年腹股沟疝的治疗效果。方法 选择2020年10月至2022年10月鄄城县人民医院收治的78例老年腹股沟疝患者,依据随机数字表法划分两组,每组患者39例,对照组采取无张力疝修补手术治疗,研究组采取腹膜前间隙无张力疝修补术,记录并分析两组患者的临床治疗效果、手术相关的指标、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分,并比较两组患者术后的并发症情况。结果 治疗后,研究组患者的临床治疗总有效率97.44%比对照组76.92%高(P <0.05);研究组手术所用的时间、患者手术中的出血量、住院的时间均少于对照组患者(P <0.05);研究组VAS评分比对照组患者低(P <0.05);研究组患者并发症发生率5.13%比对照组23.07%低(P <0.05)。结论 腹膜前间隙无张力疝修补术对老年腹股沟疝的效果较好,可减少患者手术的时间,降低其术中的出血量,缩短住院的时间,且患者术后能够快速恢复健康,具有较高的安全性,临床上值得应用。     

平片式与疝环充填式无张力修补术的临床应用比较

目的比较平片式无张力疝修补术与疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用价值。方法选择腹股沟疝患者159例,随机分为2组,I组89例/114侧,采用平片式无张力修补术,II组70例/93侧,行疝环充填式无张力修补术。比较两组的手术时间、住院时间、术后疼痛持续时间、恢复工作时间、住院总费用、并发症发生率和复发率。结果1组患者与2组比较在手术时间、术后恢复工作时间、术后疼痛、术后复发率和并发症方面差异无统计学意义(P>0.05),但在住院总费用上比较1组明显少于2组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论平片式无张力疝修补术和疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝疗效肯定,但平片式无张力疝修补法费用低廉,更值得在临床上推广应用。     

平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比

目的对比平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法选择荔浦县人民医院收治的腹股沟疝患者120例,根据手术方案将其分为疝环填充组(行疝环填充式无张力疝修补术)与平片组(行平片式无张力疝修补术),每组60例。观察对比两组腹股沟疝患者手术时间、手术费用、住院时间,以及并发症概率、术后1年的复发率。结果平片组手术时间及手术费用均低于疝环填充组(P0.05),两组住院时间比较差异未见统计学意义(P0.05),两组术后并发症与复发率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论平片腹股沟疝修补术是一种有效且简便的手术方法,与疝环填充式补片比较,其操作时间短、费用低,且预期效果相当,适于在基层医院开展与应用。     

局部麻醉下行无张力疝修补术在基层医院应用体会

目的观察局部麻醉下行平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法使用美国强生公司的疝修补片对56例各美腹股沟疝患者进行无张力修补治疗。观察手术方法、时间、手术指征、术后患者自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症和复发率。结果平均住院时间为5d,2例患者出现切口周围红肿,3例患者诉腹股沟处有异物感,无切口感染病例,术后随访6个月至2年,至今未发现有复发病例及因严重异物反应取出补片。结论平片式无张力疝修补术具有方法简便、手术指征广、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低的优点,适合在基层医院推广使用。     

疝无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效分析

选取2012年1月~2014年1月本院收治的80例老年腹股沟疝患者,分为研究组和对照组各40例。研究组患者行平片式无张力疝修补术,对照组患者行疝环填充式无张力疝修补术,观察比较两组患者的手术时间、住院时间、住院总费用、术中出血量、术后并发症、术后镇痛药物使用率、异物感发生率和术后复发率等指标。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、住院总费用均低于对照组,两组比较差异明显(P<0.05);研究组患者术后的镇痛药物使用率为12.5%,并发症总发生率为22.5%,异物感发生率为5%,明显低于对照组患者术后的镇痛药物使用率为20%,并发症总发生率为40.5%,异物感发生率为25%,两组比较差异明显(P<0.05);而两组患者的复发率均为2.5%,比较差异不明显(P>0.05)。传统的有张力疝补技术已经被人工合成材料的无张力疝补术代替,而无张力疝补术治疗老年腹股沟疝上,具有手术操作简单方便、手术时间较短、术中出血量少、对患者的损伤小、术后恢复快、并发症少、复发率低和适应症广等诸多优点,尤其是平片式无张力疝修补术,术后异物感较低,患者感觉更舒服,费用也较低,更加适合合并有其他病症的老年患者,值得在临床上推广应用。     

平片式和疝环充填式无张力疝修补术对比研究

目的比较平片式与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 161例腹股沟疝患者,83例采用平片式无张力疝修补术(平片组),78例采用疝环充填式无张力疝修补术(充填组),比较两组在手术时间、住院时间、术后疼痛、异物感、住院费用和复发率的差异。结果两组在手术时间、住院时间、术后疼痛和复发率上无明显差异(P>0.05),但在术后异物感和住院费用方面平片组低于充填组(P<0.01)。结论两种术式均有较好的治疗效果,但平片式无张力疝修补术在降低患者住院费用、减轻术后异物感上更有优势。     

两种手术方式治疗腹股沟疝的疗效差异（附56例报告）

目的比较平片式无张力疝修补术与传统疝修补术两种手术方式治疗腹股沟疝的疗效。方法选择我院2008年6月至2009年6月经手术治疗的腹股沟疝患者56例,男48例,女8例,随机分为观察组和对照组各28例。观察组行平片无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较两组术中、术后疗效指标,观察记录两组患者的手术时间、并发症情况、住院时间和治疗费用等,随访12个月,观察记录患者复发情况。结果观察组手术时间、下床时间和住院时间均短于对照组,疼痛感明显小于对照组,术后术处牵扯感也比对照组轻,止痛药使用例数、术后并发症发生例数均少于对照组,随访12个月,观察组只有1例复发,对照组复发6例,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论平片式无张力疝修补术创伤小,手术时间短,符合腹股沟解剖生理,无缝线张力、术后疼痛轻、恢复快、不限制体力活动、并发症少和复发率低,是目前最为理想的疝修补方法。     

局部麻醉下免缝合自固定疝补片的临床应用体会

目的探讨局部麻醉下使用免缝合自固定疝补片在开放腹股沟疝修补术中应用的优点及临床疗效。方法回顾性分析56例行开放腹股沟疝修补术的患者,分为两组,每组28例,研究组用免缝合自固定补片,对照组用聚丙烯平片,比较手术时间、术后住院时间、住院费用、术后并发症及术后疼痛 VAS 评分。结果研究组与对照组术后4 h 疼痛差异无统计学意义,但术后24 h 研究组较对照组明显减轻,且术后1个月时有更好的舒适感;手术时间两组比较差异无统计学意义;研究组住院费用明显高于对照组;随访1～15个月,两组均未出现复发。结论在开放式无张力腹股沟疝修补术中,应用免缝合自固定补片可有效减轻患者术后疼痛,且手术安全,操作简单。     

腹腔镜腹股沟疝修补术与应用UHS无张力疝修补术的对比研究

目的研究比较腹腔镜腹股沟疝修补术与应用轻量型超普疝装置(UHS)补片无张力疝修补术的临床效果。方法回顾性分析2009年3月至2011年1月年腹腔镜腹股沟疝修补术87例,应用轻量型UHS补片无张力疝修补术53例的临床资料,分析比较手术时间、住院天数、并发症发生率、恢复正常生活和工作时间、术后短期复发率等指标。结果手术时间、术后住院天数、并发症发生率、恢复正常生活和工作时间、术后短期复发率等指标两组相比差异无统计学意义。结论腹腔镜腹股沟疝修补术与应用UHS补片无张力疝修补术两种无张力修补方法治疗腹股沟疝均可取得满意疗效。     

局部麻醉下平片法腹股沟疝无张力修补术107例的疗效

目的总结局部麻醉下平片法腹股沟疝无张力修补术的经验,探讨基层医院腹股沟疝手术方式的选择。方法对107例腹股沟疝患者进行局部麻醉下平片法腹股沟疝无张力修补术。结果单侧疝手术时间30～60 min,平均（41.6±8.1）min;双侧疝手术时间55～105 min,平均（70.2±11.1）min。术后无须镇痛,进食无限制,术后第1天即可下地活动。发生尿潴留l例,予留置导尿管处理。无阴囊积液、血肿、切口感染等,平均住院时间为（4.2±0.5）d。术后随访6个月～2年,无一例复发。结论局部麻醉下平片法腹股沟疝无张力修补术具有无张力、操作简单、安全性高、术后疼痛轻、制动时间短、恢复快、并发症少、住院时间短、费用较低、复发率低及疗效可靠等优点,是较好的腹股沟疝手术方式。     

疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的效果

目的探讨疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果。方法回顾性分析90例老年腹股沟疝患者的临床资料,并按不同手术治疗方法进行分组。将采取传统疝修补术治疗的患者设为对照组(n=45),将采取疝气无张力修补术治疗的患者设为研究组(n=45)。分析并比较2组患者手术指标、并发症、1年复发率。结果研究组手术时间、下地活动时间、住院时间均显著短于对照组(P 0. 05),术后24 h的视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于对照组(P 0. 05);研究组患者并发症发生率、腹股沟疝复发率均显著低于对照组(P 0. 05)。结论疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果良好,有操作简单、康复快、疼痛轻微等优势,还可减少围术期并发症,同时降低复发率。     

平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝65例临床观察

【目的】探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。【方法】采用美国戈尔公司提供的聚四氟乙烯平片对65例腹股沟疝病人进行无张力修补术，就术后恢复情况、并发症及复发率等进行观察。【结果】手术平均时间41．8min，术后6h下床活动，术后平均住院时间5d，术后随访12～36个月，均无复发。【结论】平片修补术符合腹股淘管的解剖特点，具有手术时间短，术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、复发率低及手术适应证宽的特点。     

平片法无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的总结应用补片加强腹股沟后壁的平片法无张力疝修补术的临床效果。方法对45例腹股沟疝患者采用平片法无张力疝修补术即在疝囊高位结扎后在精索后方置入合适补片修补腹股沟管后壁。结果 45例患者术后5~7 d痊愈出院,无并发症,随诊6个月~3年无一例复发。结论平片法无张力疝修补术具有无张力、复发率低、痛苦小、操作简单、费用低、并发症少等优点,是良好的修补腹股沟疝的手术方式。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床分析

目的 对比分析腹股沟疝疾病采取两种无张力疝修补术方式治疗的效果及优劣.方法 该次研究时间为2016年1月—2020年4月,选择于该院接受治疗患腹股沟疝患者83例作为研究目标,进行随机分组,对照组采取疝环充填式无张力疝修补手术治疗,观察组采取腹腔镜平片无张力疝修补手术治疗,观察对比两组临床治疗效果,记录各组患者手术相关指...