奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效对比

目的对比奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法选取我院2017年8月至2019年2月收治的肝硬化上消化道出血患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用垂体后叶素治疗,观察组采用奥曲肽治疗,比较两组的止血时间、住院时间、不良反应发生率及治疗前后的血清胰高血糖素水平。结果观察组的止血时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的血清胰高血糖素水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为14.00%,明显低于对照组的50.00%(P<0.05)。结论与垂体后叶素比较,采用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者可更加快速止血,降低机体胰高血糖素水平及不良反应发生率,值得临床推广。     

垂体后叶素与奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床研究

目的探讨垂体后叶素与奥曲肽联合治疗对肝硬化上消化道出血的止血效果。方法回顾性分析了我院收治的85例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,对照组42例采用常规止血治疗,观察组43例采用常规止血治疗加用垂体后叶素与奥曲肽联合治疗,比较两组的疗效、不良反应发生率、显效时间与止血时间。结果观察组总有效率为95.35%,对照组为71.43%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为13.95%,对照组患者不良反应发生率为14.29%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组显效时间为（5.64±1.34）小时、止血时间为（10.85±2.29）小时,对照组显效时间为（9.34±1.98）小时、止血时间为（14.61±2.75）小时,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论垂体后叶素与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血的疗效好、显效快、不良反应少。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

【目的】探讨奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血疗效。【方法】对98例确诊肝硬化并上消化道出血的患者,随机分为两组,A组（观察组）50例,使用奥曲肽联合垂体后叶素治疗,B组（对照组）48例,使用奥曲肽治疗。两组均给予禁食水,补充血容量,使用保肝药物多烯磷酰酯胆碱,静滴维生素K1,纠正水电解质紊乱,预防肝性脑病及对症治疗。用药后定期抽取胃内容物观察胃内出血变化情况。【结果】两组的有效率为：A组（观察组）86%（43/50）,B组（对照组）48%（23/48）,两组比较（P<0.05）。但两组不良反应发生率分别为：A组（观察组）12%（6/50）,B组（对照组）17%（8/48）,两组不良反应率之间比较无统计差异（P>0.05）。【结论】奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血止血迅速,效果显著,不良反应少,费用低,值得推广。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的 效果评价

摘要:目的　研究奥曲肽与垂体后叶素合用在治疗肝硬化上消化道出血中的作用。方法　以某院消化内科2011年3月-2013年12月收治的80例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,根据是否联合使用奥曲肽和垂体后叶素将患者分为实验组和对照组,每组各40例;在一般对症支持治疗的基础上,实验组患者采用奥曲肽与垂体后叶素联合治疗,对照组仅采取奥曲肽治疗,比较2组患者治疗有效率、止血时间、不良反应等指标。结果　实验组40例患者中,38例有效,有效率为95.0%,对照组40例患者中,28例有效,有效率为70.0%,两者差异有统计学意义。实验组平均止血时间为（36.2±10.7）h,对照组平均止血时间为（48.3±11.6）h,两者差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论　奥曲肽与垂体后叶素联合使用治疗肝硬化上消化道出血在治疗有效率、止血时间上效果显著,不良反应发生率与单用奥曲肽相比也无明显差异,此方案值得在临床上进一步推广。     

基层医院应用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的探讨基层医院应用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法对收治的25例肝硬化上消化道出血患者在综合治疗的基础上加用奥曲肽治疗,并与同期应用垂体后叶素治疗的30例患者进行对照,观察奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果。结果奥曲肽治疗组总有效率明显高于垂体后叶素治疗对照组,分别为96.0%和83.3%。两组不良反应率无显著差异,分别为12.0%和16.7%。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血具有止血效果好,适用于基层医院普及应用。     

奥曲肽与垂体后叶素合用治疗肝硬化消化道出血的临床观察

目的?探讨奥曲肽与垂体后叶素合用治疗肝硬化消化道出血治疗效果.方法?38例使用奥曲肽与垂体后叶素合用(奥曲肽组),37例使用垂体后叶素合用硝酸甘油(硝酸甘油组)止血效果评定.结果?奥曲肽与垂体后叶素合用止血效果优于垂体后叶素合用硝酸甘油.结论?奥曲肽能有效快速控制肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血,值得临床上进一步推广应用.     

奥曲肽治疗肝硬化消化道出血的临床观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法选择68例肝硬化上消化道出血的病人,随机分为2组。治疗组（55例）采用奥曲肽进行治疗;对照组（55例）用垂体后叶素治疗。观察两组止血的效果。结果奥曲肽治疗组有效率为94．28％,垂体后叶素治疗组有效率75．76％。两组差异具有统计学意义（P〈0．05）奥曲肽治疗组未见到任何副作用。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血,具有显著的疗效。     

短程垂体后叶素加奥曲肽治疗食管胃静脉曲张大出血23例疗效观察

目的探讨外伤后急性弥漫性脑肿胀（PADBS）的发生机制、影像学表现、处理方法，以提高生存率。方法回顾分析137例PADBS的致伤原因、救治措施及预后。结果致伤原因主要为交通事故和坠落伤；表现为半球性或双侧大脑弥漫性脑肿胀，可合并有硬膜外、硬膜下血肿及脑挫裂伤；入院时格拉斯哥昏迷评分（GCS）3～5分62例，6～8分46例，9～12分29例；本组病死率为60．6％。结论PADBS伤情重，进展快，病死率高，治疗应采取综合疗法，及时手术解除脑受压，积极防治脑膨出，保持生命体征稳定，控制并发症，加强监护和开展亚低温疗法，这些是提高生存率、降低病死率和致残率的重要手段。     

奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血的临床疗效

目的对应用奥曲肽对患有乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取82例患有乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的临床确诊患者病例,将其按1:1的比例分为A、B两组,每组含有患者41例。对两组患者分别采用垂体后叶素和垂体后叶素与奥曲肽联合进行治疗。结果 B组患者用药后的止血效果明显优于A组患者;该组患者在治疗后出现再次现象的人数明显少于A组患者;两组患者治疗过程中没有出现不良反应。结论应用奥曲肽对患有乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效

目的:探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法:将2012年9月至2016年5月于我院确诊为肝硬化上消化道出血的100例患者纳入研究并随机分组,对照组49例患者在禁食、补液、输血、制酸护胃等基础治疗,并予奥曲肽静滴,观察组51例患者在对照组基础上联合普萘洛尔口服,3天为一疗程,比较两组临床疗效差异.结果:治疗后,患者脾静脉血流量及门静脉血流量均降低,但观察组改善更显著,P<0.05;对照组总有效率79.59%(39/49),观察组94.11%(48/51),总有效率更高,P<0.05.结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,可有效改善血流速度,促进止血,值得推广.     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的研究奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将80例肝硬化上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对照组单用奥曲肽治疗,观察两组止血情况。结果治疗组显效总有效率95.0%,对照组总有效率72.5%,两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组发生恶心1例,心悸l例,对照组出现恶心1例,腹胀1例,两组不良反应比较差异无显著性。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血效果显著,且不增加不良反应,适合在各级医疗单位推广使用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗老年人食管静脉曲张出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽与垂体后叶素治疗老年人食管静脉曲张出血的疗效及副作用。方法 老年组(≥60岁)组36例,奥曲肽治疗17例32次,垂体后叶素治疗19例35次。非老年组(<60岁)为对照组,奥曲肽治疗22例33次,垂体后叶素治疗28例38次。结果 总有效率两奥曲肽组明显高于两垂体组(P<0.05),副作用老年垂体组明显高于两奥曲肽组及非老年垂体组(P<0.05),两奥曲肽组间无显著差异(P>0.05)。结论 奥曲肽治疗老年人食管静脉曲张出血比垂体后叶素更安全有效,且疗效与副作用均不随年龄而改变。     

观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的:观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:将128例肝硬化上消化道出血患者随机分为对照组和治疗组,每组64例,对照组给予奥曲肽治疗,治疗组给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗,根据两组患者治疗后止血情况进行疗效比较。结果:治疗后两组总有效率比较,治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率79.7%,两组比较有显著性差异(P0.05),两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,具有临床推广的可行性。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法在我院2012年收治的肝硬化上消化道出血患者中,选取84例,随机分为对照组和治疗组,各42例。给予对照组奥曲肽治疗,治疗组在对照组基础上添加普萘洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组42例患者,32例显效,8例有效,2例无效,总有效率为95．2％。对照组42例患者,25例显效,10例有效,7例无效,总有效率为83．3％。治疗组临床效果明显高于对照组,P〈O．05,差异具有统计学意义。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,可快速止血,不良反应少,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

奥曲肽治疗乙肝后肝硬化合并上消化道出血临床分析

目的：探讨并分析奥曲肽治疗乙肝后肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法：选取2012年3月至2013年3月我院消化科收治肝硬化合并上消化道出血的患者70例,随机分为观察组和对照组,对照组进行常规止血治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予奥曲肽静脉注射治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的治疗总有效率（91．43%）显著高于对照组（77．14%）,两组结果比较差异性显著（P〈0．05）,有统计学意义。结论：奥曲肽是治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,值得在临床上推广应用。     

垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血16例疗效观察

目的临床观察垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血的止血效果。方法对本院自1996年10月-2005年6月收治的肝硬化门静脉高压上消化道出血病人34例，随机分两组：对照组18例，在综合治疗基础上使用垂体后叶素止血；治疗组16例，在综合治疗基础上使用垂体后叶素的同时联用酚妥拉明止血。观察止血效果，并做统计学分析。结果对照组止血有效率66．6％，不良反应发生率33．3％；治疗组止血有效率87．5％，基本无不良反应。两组疗效比较P〈0．05。结论垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血疗效较高，安全且无明显不良反应。     

分析奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床有效性

目的:分析奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床有效性.方法:选取2018年2月-2019年2月在院治疗的40例肝硬化上消化道出血患者,根据掷硬币法均分为参照组和观察组,各20例.参照组用奥曲肽治疗,观察组用生长抑素治疗,比较两组的止血情况.结果:治疗后,参照组的止血情况差于观察组,有统计学意义(P<0.05)....     

奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的 分析奥曲肽和生长抑素对肝硬化上消化道出血患者的疗效,为其临床治疗提供理论依据.方法 回顾性分析2010年4月-2012年10月期间,我院收治的152例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,按照患者治疗期间接受的不同治疗方案,将152例患者分为两组,采用奥曲肽治疗者共72例,80例采用生长抑素治疗,治疗期间采用胃管严密观察的止血效果.结果 治疗后奥曲肽组患者的临床止血有效率为80.6％,生长抑素组患者的临床止血有效率为77.5％,两组患者的临床治疗有效率比较,差异无统计学意义,（P＞0.05）;经临床观察发现奥曲肽组患者治疗期间出现的不良反应症状较多,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥曲肽和生长抑素在肝硬化上消化道出血的临床治疗中均具有良好的临床疗效,但是奥曲肽的安全性较高,是临床治疗的首选药物,值得临床推广.     

生长抑素联合小剂量垂体后叶素治疗乙肝肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的观察生长抑素(somatostatin,SST)联合小剂量垂体后叶素治疗乙肝肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法选取2000年1月至2013年12月通城县人民医院感染科乙肝肝硬化合并上消化道出血患者68例作为研究对象,随机分为两组各34例,观察组给予SST治疗,对照组给予SST联合小剂量垂体后叶素治疗,分析两组患者经治疗后的临床疗效、临床指标改善及不良反应的差异。结果对照组临床有效率为(94.12%),高于观察组(82.35%),差异有统计学意义(P0.05);平均止血时间(23±4.35)h,短于观察组(28±5.26)h,平均住院天数(7.62±1.74)d,短于观察组(9.25±2.13)d,48 h再出血率(5.97%),低于观察组(8.81%),差异有统计学意义(P0.05。)结论 SST联合小剂量垂体后叶素治疗乙肝肝硬化并上消化道出血具有止血迅速,住院时间短,48 h再出血率及不良反应发生率低。