延续性护理对乳腺癌患者术后生存质量的影响

目的:研究和讨论延续性护理对乳腺癌术后患者生存质量的影响.方法:选取2015-2016年期间我院收治的乳腺癌患者68例,按照护理方式的不同随机将其分成观察组与对照组,每组各34例.给予对照组患者常规的护理方式;对观察组患者在常规护理方式的基础上加以延续性护理的干预方式.采用SF-36量表进行调查,统计并比较两组乳腺癌术后患者生活质量评分的差异.结果:通过对观察组乳腺癌术后患者采用延续性护理方式后,观察组患者的生存质量各项目(总体健康、生理功能、社会功能、情感职能)评分显著高于仅给予常规护理的对照组,躯体疼痛评分显著低于对照组,P值均<0.05,有统计学意义.结论:延续性护理能够使乳腺癌术后患者的生存质量得到相应的提高,其具有良好的应用价值,值得推广与应用.     

延续性护理对高血压患者的影响效果观察

目的观察延续性护理对高血压患者的影响效果。方法选择2012年10月—2013年3月收治的高血压患者112例,随机分为对照组55例和观察组57例。两组患者在住院期间均给予药物治疗和常规护理;出院后,对照组不对患者的疾病诊治、生活习惯及健康宣传等方面进行任何干预,观察组实施延续性护理干预。评估两组患者血压控制水平和生活质量状况,并将患者健康知识掌握、服药依从性及并发症等情况进行调查统计分析。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,对照组收缩压、舒张压分别为(145.0±2.0)、(95.0±3.0)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),观察组分别为(130.0±3.0)、(82.0±6.0)mm Hg,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后,对照组健康感觉、躯体感觉、工作能力、睡眠状态、生活满足感、社会参与能力得分分别为(86.1±2.4)、(5.1±1.6)、(9.5±1.5)、(10.5±1.5)、(11.5±2.5)、(10.5±1.5)分,观察组分别为(101.2±3.1)、(8.2±1.4)、(13.8±2.0)、(14.4±1.5)、(21.9±1.6)、(13.9±3.7)分,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组健康知识掌握率、服药依从性、并发症发生率分别为83.64%、63.64%、16.36%,观察组分别为96.49%、94.74%、3.51%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论延续性护理有助于高血压患者出院后血压的控制,能够提高其治疗依从性,促进患者掌握相关健康知识,减少并发症的发生,提高患者生活质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的临床效果。方法选取我院在2014年9月至2015年9月中所收治的80例高血压患者作为本文研究对象,将其按照临床护理方法分为观察组与对照组,两组各40例。其中,对照组患者采用临床常规护理模式进行护理,观察组采用常规护理方案的同时给予个体化延续护理措施,两组患者的临床护理效果均采用生存质量评分进行对比与观察。结果经两组患者临床护理结果得出,观察组患者的生存质量各项指标综合得分均优于对照组患者,两组组间结果差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论针对高血压患者采用个体化延续护理措施能够有效稳定患者血压水平,并保障患者出院后各项血压指标控于正常范围内,改善患者生活质量,使患者病情得到有效改善。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:研究探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:选择我院2015年9月~2016年9月收入的高血压患者68例,分为个体化延续护理组和常规护理组,每组各34例,观察比较两组患者的生存质量.结果:个体化延续护理组除躯体疼痛、生理职能这两项指标分值与常规护理组无明显差异(P>0.05)外,其余六项指标分值均高于常规护理组,且此差异明显(P<0.05),具有统计学意义.结论:与常规护理相比,对高血压患者实施个体化延续护理方案,可提高患者及其家属对高血压相关知识的了解,给患者及家属一定的心理疏解与支持,增强患者药物服用依从性,达到良好的血压控制效果,最终提高患者生存质量.临床上可大力推广.     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响分析

目的探讨心理护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法将2007年1月--2009年1月在我院进行治疗的高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上给予心理护理干预。随访1年后,通过临床生化指标、生活质量综合评定量表和症状自评量表对比,两组实行不同管理后的效果。结果随访1年后,实验组临床生化指标优于对照组（P〈0．05）;实验组生活质量综合评定得分明显高于对照组（P〈0．05）;症状自评得分低于对照组（P〈0．05）。结论心理护理干预对于提高高血压患者的生存质量确有重要作用,值得在治疗和护理中进一步推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:选用在基层医院进行治疗的100例高血压患者作为主要研究对象,将其随机分为实验组与对照组各50例.对照组患者使用常规护理,对实验组患者进行个体化延续护理.对两组的血压控制情况以及生活质量进行对比分析.结果:实验组患者经个体化延续护理之后,起生活质量明显好于对照组患者,p＜ 0.05,具有统计学差异.实验组患者的血压控制情况较对照组患者更好,其差异p＜ 0.05,有统计学意义.结论:在基层卫生院对高血压患者实施个体化延续护理能够对患者的血压进行较好的控制,并且能提高患者的生活质量,应该进行临床推广.     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的：探讨延续性护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法：以我院就诊的50例高血压患者作为研究对象。随机分为观察组与对照组,每组25例,对照组行高血压常规护理干预,观察组行系统延续性护理干预,定期对患者进行健康训练、饮食生活、用药及治疗依从性等多方面指导,持续性干预6个月。采集两组患者出院时及干预后血压并进行生活质量评价。结果：观察组干预后平均SP(138.7±5.9)mmHg、DP(89.2±4.6)mmHg,与出院时比较存在无显著差异,较对照组干预后有显著优势(P<0.05)。结论：对高血压患者采取延续性护理,可有效控制患者血压,并提高了患者生活质量。     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法:以我院就诊的50例高血压患者作为研究对象。随机分为观察组与对照组,每组25例,对照组行高血压常规护理干预,观察组行系统延续性护理干预,定期对患者进行健康训练、饮食生活、用药及治疗依从性等多方面指导,持续性干预6个月。采集两组患者出院时及干预后血压并进行生活质量评价。结果:观察组干预后平均SP(138.7±5.9)mm Hg、DP(89.2±4.6)mm Hg,与出院时比较存在无显著差异,较对照组干预后有显著优势(P<0.05)。结论:对高血压患者采取延续性护理,可有效控制患者血压,并提高了患者生活质量。     

社区延续性护理干预对46例脑卒中患者生存质量的改善作用

目的 探讨社区延续性护理干预对脑卒中患者生存质量的改善作用。方法 选择2013年3-9月沈阳市马路湾社区首次发病的脑卒中恢复期患者92例,随机分为研究组和对照组,每组46例。对照组患者按出院指导自主进行持续药物治疗及康复训练,研究组患者给予延续性社区护理干预。干预6个月后,采用Barthel指数(BI)、Fugl-meyer指数(FM)、抑郁自评量表(SDS)评价患者日常生活能力、运动能力及抑郁情绪,并采用QOL量表对患者生存质量进行综合评定。采用SPSS 17.0软件进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 干预前,两组患者BI、FM、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,研究组BI(63.4±12.8)、FM(89.6±7.4)高于对照组,SDS评分(22.9±7.8)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。QOL量表评定结果显示,延续护理6个月研究组躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能评分及QOL总分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 社区延续性护理能够有效保证脑卒中患者康复治疗的系统性、连续性,利于提高患者运动能力,促进日常生活能力恢复,对提高患者生存质量有积极意义。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的:研究分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:2014年3月至2016年3月,取本院接收的高血压患者76例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为38例,应用常规模式护理对照组患者,应用个体化延续护理模式护理观察组患者,对两组护理效果进行比较分析.结果:观察组患者精神健康、情感职能、精力、社会功能、健康状况、生理机能优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果较好,值得应用.     

延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响分析

目的:探讨延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响.方法:选取2019年10月～2020年10月我社区服务中心就诊的60例高血压患者纳入研究对象,随机数字表法将其分为两组,对照组行常规护理,研究组加用延续性护理,对比患者血压控制以及生活质量评分.结果:护理进行前两组观察指标无明显差异(P>0.05),干预后研究组血压...     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：观察常规护理措施与个体化延续护理措施在对于改善高血压患者的生存质量效果及影响。方法：选取100例我院2013年2月-2014年2月期间收治的顽固性高血压患者,就患者在我院治疗期间进行分组护理方法后的护理情况与生存质量影响进行分析。结果：所有患者在有效护理措施后病情均有改善,实施个体化延续护理的患者病情好转较快出院,无低血压发生。常规护理患者病情好转时间较长,少数低血糖发生。治疗后统计发现,个体化延续护理患者对护理总满意度提高为98%;常规护理患者护理总满意度为75%,结果存在显著性差异(P<0.05)。结论：加强顽固性高血压患者的个体延续护理措施能有效提高患者的生存质量减少患者住院时间及减少患者并发症,值得临床推广及应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:观察常规护理措施与个体化延续护理措施在对于改善高血压患者的生存质量效果及影响。方法:选取100例我院2013年2月-2014年2月期间收治的顽固性高血压患者,就患者在我院治疗期间进行分组护理方法后的护理情况与生存质量影响进行分析。结果:所有患者在有效护理措施后病情均有改善,实施个体化延续护理的患者病情好转较快出院,无低血压发生。常规护理患者病情好转时间较长,少数低血糖发生。治疗后统计发现,个体化延续护理患者对护理总满意度提高为98%;常规护理患者护理总满意度为75%,结果存在显著性差异(P<0.05)。结论:加强顽固性高血压患者的个体延续护理措施能有效提高患者的生存质量减少患者住院时间及减少患者并发症,值得临床推广及应用。     

延续性护理在高血压患者中的应用价值

目的 探讨延续性护理在高血压患者中的应用效果.方法 选取天津市东丽区军粮城医院2018年9月-2020年9月收治的60例高血压患者,随机分为观察组与对照组各30例.对照组使用常规护理,观察组使用延续性护理.对两组的合理饮食、正确用药、戒烟戒酒、定期复查和康复锻炼率进行记录和分析,比较两组相关评分,包括的躯体功能、情感职...     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的:探究高血压患者行以个体化延续护理改善其生存质量的效果.方法:选取2015年3月至2016年4月我院收治的82例高血压患者作为此次研究对象,按照入院时间将其分为常规组和研究组,每组41例,常规组患者行以常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行个体化延续护理干预,对两组患者护理后的血压控制情况和生存质量进行比较.结果:护理后,研究组患者的血压控制情况明显优于常规组,且研究组患者的生理机能、精力、一般健康情况、情感职能、社会功能、精神健康6个维度评分明显高于常规组,经过统计学分析,差异有意义,即P<0.05.结论:对高血压患者行以个体化延续护理不仅能够有效控制血压,而且能够提升患者生存质量,值得推广.     

老年高血压患者实施个体化护理对生存质量影响探讨

目的:探讨针对老年高血压患者,对其完成个体化护理后对生存质量产生的影响。方法:选取我院2011年10月至2013年10月老年高血压患者120例,通过随机数表法将所有患者平均分成A1组(实验组60例)与A2组(对照组60例)。A2组:实施常规护理;A1组:实施常规护理+个体化护理。对比A1组、A2组患者完成护理后分别对生存质量产生的影响。结果:A1组患者完成护理后,在患者的舒张压以及收缩压两方面,低于A2组患者非常明显(P<0.05)。在出现并发症的概率方面,A1组低于A2组患者非常明显(P<0.05)。结论:针对老年高血压患者,对其实施常规护理+个体化护理,患者的舒张压以及收缩压得到了有效控制,成功降低出现并发症的概率,显著提高了患者的生存质量,成功凸显了个体化护理的应用价值。     

延续护理对乳腺癌患者生存质量的影响

目的：观察延续护理对乳腺癌病人生存质量的影响研究。方法：选取乳腺癌术后化疗病人136例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组68例和对照组68例,对照组给予一般常规护理,观察组在此基础上给予延续护理,采用乳腺癌生存质量量表（QLSBC）比较2组护理干预前后生活质量变化。结果：观察组患者在出院后其生存质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：延续护理可提高乳腺癌术后化疗患者生存质量。     

延续护理对乳腺癌患者生存质量的影响

目的:观察延续护理对乳腺癌病人生存质量的影响研究。方法:选取乳腺癌术后化疗病人136例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组68例和对照组68例,对照组给予一般常规护理,观察组在此基础上给予延续护理,采用乳腺癌生存质量量表(QLSBC)比较2组护理干预前后生活质量变化。结果:观察组患者在出院后其生存质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理可提高乳腺癌术后化疗患者生存质量。     

延续性护理对慢阻肺患者的应用效果及生活质量影响分析

目的:分析评估慢阻肺患者应用延续性护理的效果及对生活质量的影响.方法:研究开展时间跨度区间范围为2018年10月至2020年10月,择取研究样本为此时间内收治100例慢阻肺患者,分组模式选定为随机数字表模式,将其均分为研究组、对照组,对照组患者采取常规出院指导,研究组患者采取延续性护理,对比分析两组各项指标.结果:对比...     

延续性4C护理对冠心病患者生存质量及再入院率的影响

目的探讨延续性4C护理对冠心病患者生存质量及再入院率的影响。方法选取2017年10月至2019年1月我院收治的冠心病患者78例,随机分为两组各39例。对照组采用常规护理,观察组采用延续性4C护理。护理4个月后,比较两组患者的生存质量及再入院率。结果护理4个月后,观察组的SF-36各维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的再入院率为5.13%,显著低于对照组的25.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者采用延续性4C护理有利于改善出院后的生存质量,减少病情反复发作,降低再入院率。