延续性护理模式对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨延续性护理模式对高血压患者生活质量的影响。方法:以2015~2017在我院接受高血压治疗的106例患者作为研究对象,采用随机数字表法把患者分为两组,对照组与观察组,每组各53人,对照组采用常规性的护理,观察组则进行延续性护理,对观察组和对照组患者的血压变化以及生活质量的影响情况进行比较。结果:采用延续性护理模式的观察组患者在接受护理后,其血压改善的情况明显优于对照组,观察组的SBP、DBP都明显低于对照组,并且观察组患者的各项生活质量评分也远远高于对照组,两组之间的情况存在比较明显的差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理模式不仅可以帮助高血压患者有效的改善血压水平,而且还可以改善患者的生活质量,因此值得被广泛的推广与应用。     

微信群在白血病患者延续性护理中的应用

目的:探讨应用微信群对白血病患者进行延续性护理的效果.方法:收集接受治疗的白血病患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,两组患者均接受延续性护理,但观察组患者使用微信群辅助延续性护理,对比两组患者护理效果.结果:观察组化疗不良反应与生存质量均显著优于对照组(P<0.05).结论:应用微信群辅助白血病护理能够降低化疗不良反应,提高患者生存质量,值得推广.     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的应用效果.方法选取2013年10月至2016年10月收治的老年2型糖尿病合并高血压患者44例,随机分为两组,各22例.对照组行常规护理,观察组行延续性护理干预,观察并记录两组空腹血糖控制情况和生活质量评分情况.结果:观察组空腹血糖控制优于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者效果显著,可有效控制血糖,提高生活质量,值得推广.     

贝那普利联合延续性护理治疗高血压的临床观察

目的:探讨贝那普利联合延续性护理治疗高血压的临床效果。方法:笔者对我院门诊2014年1月至2015年1月之间收治244例高血压患者的临床治疗资料进行了回顾性分析,将其随机分为对照组和实验组,两组观察对象均接受延续性护理,实验组同时接受贝那普利治疗,对照组接受硝苯地平+富马酸比索洛尔片治疗,比较两组临床和护理效果。结果:两组高血压患者临床治疗前,收缩压和舒张压水平对比不存在明显的统计学差异(P0.05),实验组高血压患者临床治疗后血压水平显著改善,且明显优于对照组(P0.05)。结论:高血压患者接受贝那普利联合延续性护理治疗,具有较为满意的临床效果,推广价值较高。     

针对性心理护理提高肿瘤内科患者治疗依从性的效果观察

目的 观察分析针对性心理护理对肿瘤内科患者治疗依从性的临床效果.方法 选取我院从2011年3月到2012年3月内科收治的肿瘤患者共98例.随机将患者分为观察组和对照组两组,其中观察组患者采用针对性心理护理;对照组采用常规的护理.结果 两组患者在接受治疗护理后,患者的SAS评分均出现改善,其中观察组患者的SAS评分下降明显,与对照组患者对比有显著性差异(P＜0.01);同时,观察组患者在针对性心理干预后期治疗的依从性明显得到改善,干预后的治疗依从性大大提高与对照组患者对比有显著性差异(P＜0.01).结论 开展心理性护理能够提高内科肿瘤患者的治疗依从性,间接提高肿瘤治疗的效果,以及改善患者的心理状况和生活质量.     

预防性健康教育指导对高血压前期人群的血压干预效果

目的:综合分析预防性健康教育在高血压患者血压干预效果中的作用,为治疗高血压患者提供科学的数据参考.方法:选取在我院2015年3月-2016年3月收治的高血压患者临床资料126例作为研究对象,按照治疗顺序随机分为观察组与对照组,每组均为63例.对照组应用常规护理干预方法,观察组在对照组基础上应用预防性健康教育护理干预方法.采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者对高血压基础知识的正确知晓率、总满意率以及患者血压对比结果.结果:观察组高血压患者的收缩压、舒张压水平控制显著优于对照组(P＜0.05),观察组正确知晓率、总满意率远远高于对照组(P＜0.05).结论:预防性健康教育在高血压患者血压干预效果中的作用显著.     

时间护理改善高血压患者生活质量的效果分析

目的:探究时间护理改善高血压患者生活质量的效果。方法:选出我院收治的高血压患者60例(均为2014年3月至2018年3月期间)此次研究对象,严格遵循随机分组原则患者分为分别接受常规护理与接受时间护理的对照组(30例)、观察组(30例)。评估患者护理前后生活质量,同时观察患者护理前后血压(舒张压与收缩压)变化情况。结果:两组护理前SF-36评分、舒张压与收缩压对比,差异不显著(P0.05);两组护理后,SF-36评分、舒张压与收缩压均得到改善,但观察组改善效果优于对照组,以上两组数据差异显著(P0.05)。结论:将时间护理作为高血压患者的护理方案,可通过提高患者生活质量调控患者血压,值得推广。     

延续性护理干预方案对出院后精神分裂症患者的临床价值

目的:研究延续性护理干预方案对出院后精神分裂症患者的临床效果。方法:以66例精神分裂症康复出院患者为研究对象并使用随机数字双盲法将其分为2组,分别接受常规出院护理(对照组33例)及延续性护理干预(观察组33例),对比两组患者护理效果差异。结果:观察组患者出院3个月、6个月后精神评分均低于对照组,对比存在统计学意义(P0.05)。观察组患者出院后遵医行为评分与对照组患者相比明显升高,对比存在统计学意义(P0.05)。观察组患者出院后生存质量评分与对照组对比存在统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理干预方案对提升出院后精神分裂症患者生存质量及遵医行为均有良好效果,患者精神状况改善良好,值得推广。     

一体化护理模式对改善心内科患者生存质量的影响

目的 探讨一体化护理模式对改善心内科患者生存质量的效果.方法 选取2009年3月至2012年3月期间在我院住院治疗的160例心内科患者,将其随机分为护理组与对照组,每组各80例.两组患者均给予心内科常规护理模式,而护理组患者在此基础上再实施一体化护理干预措施.观察两组患者的生存质量改善情况,并进行比较分析.结果 护理组的优良率为97.50%,对照组的优良率为71.25%,两组比较,差异差异有统计学意义(P＜0.05).护理组的总有效率为98.75%,对照组的总有效率为70.00%,两组比较,差异差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与心内科常规护理模式相比,采用一体化护理模式对心内科患者的生存质量的改善效果更好.     

常规护理与个体化延续护理对于老年高血压患者生存质量、血压控制情况的影响

目的:探讨常规护理与个体化延续护理对于老年高血压患者生存质量、血压控制情况的影响.方法:选取本院诊治的老年高血压患者121例,按随机数字表法分为对照组(60例)与观察组(61例),对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用个体化延续护理,比较两组患者干预前后血压控制情况和生存质量.结果:干预后观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)明显低于对照组(P<0.05),且生存质量量表(各维度得分显著高于对照组(P<0.05).结论:个体化延续护理对老年高血压患者血压控制及生存质量改善效果显著,是一种先进有效的护理方式.     

延续性护理对高血压患者健康行为及自我护理能力的影响

目的 探讨延续性护理对高血压患者健康行为及自我护理能力的影响.方法 110例高血压患者分为对照组与观察组各55例,采用健康促进生活方式量表Ⅱ、自我护理能力测定量表于患者出院前、干预12周后分别调查其健康行为、自我护理能力.结果 干预12周后,两组患者健康行为及自我护理能力各项评分均较干预前改善,观察组改善更为显著,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 延续性护理有助于高血压患者健康行为及自我护理能力的提高.     

PDCA护理模式改善小儿支气管哮喘患者生存质量的效果研究

目的 探讨PDCA护理模式对改善小儿支气管哮喘患者生存质量的影响.方法 选取102例小儿支气管哮喘患者并随机分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行PDCA循环护理.比较两组护理效果.结果 ①两组患者经干预后,日常生活、身体状况、环境因素及生理活动评分均显著下降(P ＜0.05),且治疗组下降更为明显(P＜0.05).②经护理干预后,观察组患者FVC、FEV1及PEF均显著降低,与对照组比较,P＜0.05.③观察组患者症状改善情况、知识掌握情况及对护理服务满意度均高于对照组(P＜0.05).结论 PDCA护理模式可改善小儿支气管哮喘患者的生存质量和肺功能,提高护理服务满意度.     

社区老年高血压病患者心理干预及改善作用观察

目的:观察社区老年高血压病患者心理干预以及改善作用.方法:选取84例社区老年高血压患者进行研究,84例老年高血压患者均为本社区于2016年1月至12月期间收治的.并将84例老年高血压患者随机的分成比例相同的对照组和观察组,每组各有42例患者.对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者在对照组的基础上加以心理干预,比较两组老年高血压患者的血压改善情况以及护理满意度.结果:两组老年高血压患者经过护理后舒张压、收缩压均有所改善,观察组老年高血压患者改善情况较对照组明显(P＜0.05),且观察组患者的护理满意度为97.62％,要高于对照组患者的80.95％,差异显著(P＜0.05).结论:对社区老年高血压患者应用心理护理干预,有助于提高护理满意度,同时可以改善患者的血压水平,对患者的生命质量起到积极的保障作用,值得推荐采纳.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:选用在基层医院进行治疗的100例高血压患者作为主要研究对象,将其随机分为实验组与对照组各50例.对照组患者使用常规护理,对实验组患者进行个体化延续护理.对两组的血压控制情况以及生活质量进行对比分析.结果:实验组患者经个体化延续护理之后,起生活质量明显好于对照组患者,p＜ 0.05,具有统计学差异.实验组患者的血压控制情况较对照组患者更好,其差异p＜ 0.05,有统计学意义.结论:在基层卫生院对高血压患者实施个体化延续护理能够对患者的血压进行较好的控制,并且能提高患者的生活质量,应该进行临床推广.     

量化管理护理在急性中毒患者院前急救中的应用效果

目的 探讨量化管理护理在急性中毒患者院前急救中的应用效果.方法 选取河南省某医院2019年3月—2020年3月急诊科出诊救治的155例急性中毒患者为研究对象.采用随机数字表法,将患者分为观察组(n=78)和对照组(n=77).对照组患者采用常规院前急救护理,观察组患者在对照组基础上采用量化管理护理.比较2组患者的治疗依从性、康复情况及生存质量.结果 观察组患者依从率为96.16％,高于对照组的83.12％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者生命体征、意识情况、重要脏器损伤及中毒症状改善情况评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者生存质量优良率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 量化管理护理应用于急性中毒患者院前急救中,能提高患者依从性,改善患者康复情况及生存质量,值得临床推广应用.     

延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能和生活质量的影响研究

目的:研究延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能和生活质量的影响.方法:选取我院于2015年3月至2016年3月收治的120例慢阻肺患者,将其随机分为2组,观察组采用延续性护理干预,对照组采用常规护理,比较两种护理方法的临床效果.结果:观察组的FEV1、MMEF、FVC等肺功能指标均优于对照组,且各项生活质量评分均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对慢阻肺患者采用延续性护理干预的效果更加显著,可提高患者的肺功能和和生活质量,值得推广.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的探究对高血压患者实施个体化延续护理的效果,以及对其生活质量的影响。方法将天津市第三中心医院分院2015年1月-2017年3月收治的80例高血压患者作为本次研究对象,按照患者所接受的护理方法不同将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者为常规护理,观察组患者为常规护理+个体化延续护理;两组患者护理结束后回顾性分析其护理效果以及对患者生活质量的影响,并进行组间比较分析。结果两组患者护理前生存质量差异无统计学意义(P0.05),经过分组护理后观察组患者生存质量明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化延续护理可改善高血压患者的生存质量,值得临床推广应用。     

Orem自理理论在喉癌患者护理中的应用

目的:应用Orem自理理论对喉癌患者进行护理,以提高其生存质量.方法:随机将86例喉癌患者分为观察组和对照组各43例,对照组实施整体护理,观察组在整体护理的基础上应用Orem自理理论,应用Spitzer生存质量评分观察两组患者自护能力和生存质量的变化.结果:观察组自护能力明显改善,生存质量评分两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:将Orem自理理论模式应用于喉癌患者护理中,可以提高患者和家属对喉癌护理工作的掌握,提高患者自我护理能力.     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效.方法:选取2014年5月-2016年6月在医院接受治疗的80例高血压患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者40例,对照组患者采用苯磺酸氨氯地平片进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合厄贝沙坦进行治疗,分析比较两组患者血压变化和临床疗效情况.结果:治疗前,两组患者血压变化差异不明显,组间比较无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者血压改善程度明显好于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者总有效率为92.5％明显高于对照组的75％,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效显著,改善了患者的临床症状和生活质量,提高了治愈率,临床上值得应用推广.     

探讨医护一体化护理对食管癌患者焦虑抑郁及生存质量的影响

目的:探讨医护一体化护理对食管癌患者焦虑抑郁及生存质量的影响.方法:采取随机抽样的方法,选取我院于2015年3月至2016年3月期间收治的48倒食管癌患者当作研究对象.遵循随机、对照与平均的分组原则,将患者分为观察组、对照组2组,各24倒,对照组接受常规护理,观察组接受医护一体化护理.对比分析2组患者治疗前后在焦虑、抑郁及生存质量方面的差异.结果:治疗后,观察组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组;观察组的生存质量明显优于对照组,且差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:医护一体化护理对食管癌患者的焦虑抑郁及生存质量有着积极影响,值得推广.