稳心颗粒治疗病毒性心肌炎慢性期频发早搏18例临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗病毒性心肌炎慢性期频发早搏的临床疗效.方法 用传统经典治疗方法,加用口服稳心颗粒.待临床症状和频发早搏消失后,继续口服稳心颗粒,总疗程28 d.结果 18例病毒性心肌炎慢性期频发早搏患者中,有15例频发早搏消失,有效率为83.3%.与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒治疗病毒性心肌炎慢性期频发早搏疗效确切.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏43例临床观察

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效.方法 选择笔者所在医院2007年11月～2009年11月室性早搏患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组.对照组患者给予胺碘酮治疗.观察组患者给予美托洛尔和稳心颗粒治疗.两组患者均治疗4周.结果 两组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P＆lt;0.05）.结论 稳心颗粒联合美托洛尔能够显著改善室性早搏患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴.     

稳心颗粒治疗心律失常35例分析

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效.方法 35例中医辨证属气阴两虚兼心血瘀阻证的心律失常患者服用稳心颗粒治疗,疗程4周.结果 临床显效13例,有效19例,无效3例,总有效率为91.43%.未发现不良反应.结论 稳心颗粒临床应用安全有效.     

步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效观察

目的评价步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效.方法68例室性早搏患者随机分为步长稳心颗粒组38例,在钾镁极化液和病因治疗的基础上加用步长稳心颗粒,每次1包,每日3次;对照组30例,继续钾镁极化液和病因治疗.观察入院时及看四周后的24h动态心电图室性早博数量及临床症状变化.结果步长稳心组治疗室性早搏总有效率75.9%.症状改善总有效率92%. 结论步长稳心颗粒可减少室性早搏数量.改善心悸症状,显著降低复发率.     

稳心颗粒治疗冠心病病早搏患者的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病合并早搏患者的疗效。方法所有患者均接受硝酸酯类药物常规治疗。治疗组（25例）在常规治疗基础上加用稳心颗粒9g，每目3次，口服。对照组（25例）加用盐酸普罗帕酮片，每次o．15g，每天3次，口服。疗程均为4周。结果治疗组总有效率为76．O％，对照组总有效率为73．1％，两组总有效率比较，差异无统计学意义；治疗组不良反应发生率为8％，对照组为23．1％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论稳心颗粒治疗冠心病早搏优于盐酸普罗帕酮，且不良反应少，同时稳心颗粒对改善心肌缺血及早搏引起的多种临床症状有效，实用应首选。     

步长稳心颗粒联合小剂量倍他乐克治疗快速型心律失常的临床观察

目的:观察稳心颗粒联合小剂量倍他乐克治疗心律失常的临床疗效.方法:将45例心律失常患者随机分为治疗组和对照组治疗组应用步长稳心颗粒每次1包每日3次,治疗四周.联合倍他乐克25mg每日2次.治疗4周.对照组应用倍他乐克25mg,每日2次,连续应用4周.结果:治疗组治愈率60,.9%,高于对照组45.5%差异有统计学意义(p<0.05)且不良反应轻微.结论:步长稳心颗粒治疗心律失常疗效确切.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏的临床观察

目的 观察分析使用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性早搏的临床效果及价值.方法 从我院2008年4月--2012年6月收治的室性早搏患者中抽取84例,随机分为观察组与对照组,对照组患者使用美托洛尔常规治疗,观察组在此基础上加用稳心颗粒联合治疗,对比观察两组患者临床疗效.结果 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,P﹤0.05,差异有统计学意义;两组患者均为出现严重不良反应,不良反应发生率无明显差异(P﹥0.05).结论 对室性早搏患者使用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,能够有效缓解临床症状,且不会增加不良反应,具有理想的临床疗效及推广价值.     

步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性早搏的临床观察

目的观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性早搏的疗效。方法随机选取有症状的室性早搏患者100例,随机分为3组（A组）稳心颗粒组,（B组）比索洛尔组,（C组）稳心颗粒＋比索洛尔组,观察治疗前后临床症状及早搏改善情况。结果总有效率A,B,C组分别为30,30,40。结论3组临床治疗接近,稳心颗粒是一种有效的心律失常药物,与比索洛尔联用可提高效率,降低副反应。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的:探讨比较胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果。方法:选择我院于2012年11月-2014年10月期间收治的冠心病心律失常患者112例,将所有患者随机分为观察组与对照组,两组患者各56例。对照组患者单纯采用胺碘酮治疗,观察组患者在对照组基础上采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,比较分析两组患者的治疗效果。1个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果:治疗后观察组患者的总体有效率为94.64%,明显高于对照组(69.64%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);结论:采用胺碘酮、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常效果较好,药物不良反应少,值得在临床中进一步推广应用。     

稳心颗粒治疗室性心律失常疗效与安全性观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效及安全性.方法 实验组用步长稳心颗粒9 g/次,3次/d,4周为1个疗程;对照组用酒石酸美托洛尔(倍他乐克)治疗,12.5～25 mg/次,2次/d,4周为1个疗程.结果 实验组与对照组对比,无论有无器质性心脏病,疗效均无明显差异.结论 稳心颗粒治疗室性心律失常是安全有效的.     

步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并快速性心律失常30例

目的观察步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并快速性心律失常的临床疗效。方法慢性心力衰竭合并快速性心律失常患者60例,所有患者均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组30例,加服步长稳心颗粒,每次一袋（9g）,每日3次,温开水冲服,4周为一疗程;对照组30例仅给予ACEI或ARB、B受体阻滞剂常规抗心力衰竭治疗。结果治疗组在4周疗程结束后,快速性心律失常显著减少,疗效明显优于对照组,左室射血分数两组差异无统计学意义。结论步长稳心颗粒缓解症状和减少心律失常的有效率明显,特别适用于合并慢性心力衰竭的快速性心律失常患者。     

稳心颗粒与普罗帕酮治疗早搏的效果分析

目的：探讨普罗帕酮与稳心颗粒治疗各类早搏的临床疗效。方法选取128例早搏患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各64组例,对照组患者单纯给予普罗帕酮治疗,观察组患者在普罗帕酮的基础上给予稳心颗粒治疗,观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组室性早搏、房性早搏、室性上早搏治疗的总有效率分别为95.83%、95.00%、90.00%,明显优于对照组的76.00%、71.43%、72.22%,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）;观察组的不良发生率为7.35%,对照组的不良发生率为7.35%,组间差异不明显,无统计学意义（P＞0.05）。结论对早搏患者采用稳心颗粒与普罗帕酮治疗,疗效显著,且不会增加不良反应率,安全可靠,值得推广。     

心律失常采用步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗的效果观察

目的：探讨步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常的临床疗效。方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的心律失常患者60例,随机分为联合组和对照组,对照组给予倍他乐克治疗,剂量为50mg／次,2次／d;联合组联合应用倍他乐克和步长稳心颗粒治疗,倍他乐克剂量为25mg／次,2次／d,步长稳心颗粒剂量为9g／次,3次／d,并比较两组疗效以及不良事件发生率。结果：1个疗程后,联合组和对照组分别28例、22例患者治疗总有效,差异显著（P〈0．05）;且联合组仅1例患者发生不良反应,明显小于对照组（9例,P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常可明显提高疗效,减少不良反应,安全性高。     

步长稳心颗粒联合β-受体阻滞剂治疗室性早搏临床疗效观察

目的探讨中成药步长稳心颗粒联合β-受体阻滞剂（倍他乐克）治疗室性早搏（室早）临床疗效。方法随机分为治疗组和对照组,治疗组52例确诊为室早的住院患者,该组首选步长稳心颗柱联合β-受体阻滞剂及内科常规治疗;对照组随机另选52例确诊为室早的住院患者,选用β-受体阻滞剂及内科常规治疗;疗程为5周,用动态心电图（holter）检测24小时室早次数。结果治疗组的临床疗效明显优于对照组,治疗组疗效与对照组存在显著差异。结论步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗室早有显著疗效,比单独应用倍他洛克治疗室早临床疗效更好。     

步长稳心颗粒治疗心律失常68例疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法将129例心律失常患者分为2组,治疗组68例,服用步长稳心颗粒,对照组61例,口服胺碘酮,疗程均为4周,一疗程后复查Holter并观察效果及不良反应。结果治疗组有效率92.6%,对照组有效率78.7%,2组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组,且副反应少。结论步长稳心颗粒对各种心律失常均有良好的疗效,且不良反应少,值得推广应用。     

96例稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心率失常的治疗效果。方法选择我科于2008年12月至2010年12月间收治的符合诊断标准的96例患者的病例资料,并分为对照组34例,治疗组62例。对照组的治疗采用2次/d口服美托洛尔12.5～25mg;治疗组的治疗措施在对照组基础上3次/d冲服稳心颗粒9g。疗程确定为4周,通过观察2组病例治疗前后动态心电图与临床症状判定治疗效果。结果治疗组总有效率分别85.5%,对照组,61.8%(P<0.05);治疗组明显优于对照组,24h动态心电图改善均优于对照组。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效可靠,值得推广。     

稳心颗粒治疗期前收缩的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗期前收缩的临床疗效。方法选择2007年6月至2008年9月的期前收缩患者120例，随机分为治疗组和对照组各60例，治疗组口服稳心颗粒，每次1包，每日3次，联用口服普罗帕酮（心律平）每次150mg，每日3次，4周为1个疗程。对照组口服普罗帕酮每次150mg，每日3次，共观察4周，观察2组患者治疗后期前收缩次数、疗效及临床症状改善情况。结果治疗组治疗后期前收缩明显少于对照组（P〈0．01）；治疗组抗期前收缩总有效率明显高于对照组（P〈0．05）；治疗组临床症状改善总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论普罗帕酮联用稳心颗粒治疗期前收缩疗效明显优于单用普罗帕酮。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性早搏疗效

目的探析美托洛尔联合稳心颗粒在冠心病室性早搏中的应用价值。方法本次研究随机将2014年10月-2019年10月在天津市东丽区东丽医院接受冠心病室性早搏治疗的患者84例分为联合组和单一组各42例,联合组患者的治疗药物为美托洛尔联合稳心颗粒,单一组患者的治疗药物为美托洛尔,对两组患者临床治疗有效率及不良反应进行对比观察。结果联合组患者治疗总有效率为97.6%,治疗后早搏次数为(603.87±172.24)次,单一组患者治疗总有效率为83.3%,治疗后早搏次数为(956.57±198.67)次,临床疗效、治疗后室性早搏发生次数比较,组间差异均有统计学意义(P<0.05);且联合组不良反应发生率为9.5%,低于单一组的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在实施冠心病室性早搏患者治疗的过程中,美托洛尔联合稳心颗粒的运用可以提高临床效果,减少了室性早搏的发生次数,不良反应发生概率明显较低,是一种理想治疗方案。     

冠心病心律失常患者行中西医联合治疗效果

目的对采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的临床疗效进行分析。方法研究对象选取的时间范围为2018年11月-2019年11月,为在本院治疗的冠心病心律失常患者(共200例),随机分为对照组(100例,美托洛尔治疗)和观察组(100例,对照组基础上给予稳心颗粒),对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者总有效的概率(92例,92.00%)与对照组患者总有效的概率(64例,64.00%)相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心律失常的治疗中采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗取得明显的临床疗效,改善患者心功能。     

稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的临床疗效分析

目的 稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的临床疗效.方法 选取2009年1月~2010年10月于笔者所在医院治疗的160例急性冠脉综合征合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组（常规治疗组）80例和观察组（稳心颗粒与胺碘酮联用组）80例,比较两组患者治疗2周后的疗效和心脏事件发生率.结果 观察组治疗2周后疗效优于对照组,而心脏事件发生率低于对照组（P〈005或P〈001）.结论 稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的疗效好,值得在临床推广及应用.