新生儿留置针两种静脉送管方法对比

静脉留置针输液技术已被广泛应用与新生儿输液,在减少局部渗漏的发生、避免反复穿刺造成患儿痛苦和减少护理人员工作量等方面均有优势。我院对新生儿留置针穿刺送管方法进行了对比分析,现介绍如下。     

静脉留置针两种不同送管方法的对照研究

目的:探讨静脉留置针的最佳送管方法,以提高一次送管成功率,减少留置并发症。方法:随机将400例应用留置针患者分为两组,观察组200例,操作时左手固定针芯,以针芯为支撑,右手将外套管全部送入静脉内;对照组200例,操作时将针芯的针尖部退入外套管内,借助针芯将外套管与针芯一起送入静脉内。结果:观察组与对照组在一次送管成功率及留置并发症方面比较,有显著性差异(P<0.01)。结论:观察组的送管方法可明显提高一次性送管成功率,减少留置并发症。     

静脉留置针两种不同送管方法的对照研究

目的探讨静脉留置针的最佳送管方法,以提高一次送管成功率,减少留置并发症.方法随机将400例应用留置针患者分为两组,观察组200例,操作时左手固定针芯,以针芯为支撑,右手将外套管全部送入静脉内;对照组200例,操作时将针芯的针尖部退入外套管内,借助针芯将外套管与针芯一起送入静脉内.结果观察组与对照组在一次送管成功率及留置并发症方面比较,有显著性差异(P＜0.01).结论观察组的送管方法可明显提高一次性送管成功率,减少留置并发症.     

新生儿腋下静脉留置针2种进针方法的比较

新生儿腋下静脉留置针输液是一项新技术，自临床应用后极大地方便了基层医院对缺乏PICC置管条件的重症监护患者实施救治用药的顺利展开。然而受腋窝解剖生理结构上诸多因素的干扰，使留置针在穿刺时经常遭遇传统经验难以解决的技术问题，尤其是穿刺已经见到回血的情况下，针头在向前滑行1-2mm时丢失回血的发生率高，使穿刺术终于送管前的操作中。为解决这一难题，我科根据腋下静脉解剖特点选定了2种留置针穿刺进针的方法，经过1年来的临床实践已经初获成果，现报道如下。     

新生儿腋下静脉留置针2种进针方法的比较

新生儿腋下静脉留置针输液是一项新技术,自临床应用后极大地方便了基层医院对缺乏PICC置管条件的重症监护患者实施救治用药的顺利展开.然而受腋窝解剖生理结构上诸多因素的干扰,使留置针在穿刺时经常遭遇传统经验难以解决的技术问题,尤其是穿刺已经见到回血的情况下,针头在向前滑行1～2 mm时丢失回血的发生率高,使穿刺术终于送管前的操作中.为解决这一难题,我科根据腋下静脉解剖特点选定了2种留置针穿刺进针的方法 ,经过1年来的临床实践已经初获成果,现报道如下.     

新生儿静脉留置针两种送管方法的效果比较

目的：探讨新生儿静脉留置针穿刺置管方法，以提高穿刺成功率。方法：将96例新生儿随机分为观察组和对照组，对照组采用见回血后，降低穿刺角度，再进1—2mm，右手固定针芯，左手推送导管的双手送管法；观察组采用常规方法穿刺，确定留置针前端在血管内，右手边送套管边退针芯的单手送管法。结果：观察组静脉穿刺成功率高于对照组。结论：单手送管法可以提高新生儿静脉留置成功率。     

新生儿腋下静脉留置针的应用

目的：探讨静脉留置针在新生儿腋下静脉中的应用效果。方法：对120例新生儿采用腋下静脉留置针穿刺,及时提供通畅的静脉通道。结果：本组120例患儿均穿刺成功,得到及时救治,痊愈出院。结论：采用腋下静脉留置针保留时间长,不用反复穿刺,便于抢救用药,患儿活动不受限,且外表美观。可极大程度地减轻患儿痛苦,减轻护士的心理负担,提高工作效率及护理质量。     

静脉留置针2种进针送管方法的效果比较

目的探讨2种静脉留置针进针送管方法对穿刺成功率的影响方法将入住抢救室和ICU的400例患者随机分为实验组和对照组各200例,对照组采用基础护理学教科书上的常规方法操作;实验组在常规方法的基础上进行改进:进针见回血后即停止进针芯,沿针芯顺血管方向推进外导管约1cm后再将针芯与外导管一起送入血管,比较2组患者的穿刺成功率。结果穿刺成功率实验组为98.0%,对照组为89.0%,差异有统计学意义(χ2=13.33,p<0.01)。结论在留置针穿刺时见回血后不退针芯直接推进外导管的进针送管方法有利于提高穿刺成功率。     

静脉留置针送管退针方法体会

静脉留置针能减少反复穿刺带给患者的痛苦，减轻患者对输液的心理压力，而且对血管刺激小，不易脱出血管，不影响患者肢体关节小幅度活动，尤其能为危重患者的抢救赢得宗贵的时间，有利于提高护理工作效率。近年来静脉留置针被日益广泛地应用于临床，其使用技术日趋完善，但送管退针这一关键操作却值得探讨。     

腋下静脉留置针在新生儿静脉置管中的效果观察

静脉输液是新生儿护理中最常见的给药方式及护理技术操作。静脉留置针操作简单、方便、安全、减少了病人由于反复穿刺而造成的痛苦。新生儿病房患儿往往病情危重,需要24h持续静脉用药,常常因血管细小、输入药液渗透性大（如多巴胺类药、静脉营养类药物等）,     

新生儿静脉留置针留置部位与时间的关系

[目的]探讨新生儿不同部位留置针静脉输注留置时间的影响。[方法]将292例使用留置针长时间静脉输注的新生儿随机分为实验组(采用腋静脉)和对照组(采用四肢浅静脉),观察两组留置针留置时间。[结果]实验组留置时间显著长于对照组(P<0.05)。[结论]新生儿采用腋静脉进行留置针静脉输注安全、有效。     

静脉留置针留置方法改进的效果观察

目的:探讨静脉留置针的最佳留置方法。方法:将100例使用静脉留置针的患者按照单、双日随机分为观察组和对照组。两组均选用健侧前臂头静脉按照留置针操作规程进行穿刺,对照组按照常规将3M透明敷料直接盖住留置针进行固定,针尾用胶布粘贴固定;观察组在使用3M透明敷料前,先用一条带棉芯输液贴盖住留置针的针眼,然后覆盖3M透明敷料固定,留置期间用护腕固定。每天输液完毕,均用肝素盐水进行正压封管处理。观察两组在留置时间、渗液渗血、发生静脉炎、脱出等方面的差异。结果:观察组在留置时间、渗液渗血、发生静脉炎、脱出等方面明显优于对照组(P<0.05)。结论:加用输液贴覆盖透明敷料再予护腕固定的方法,可避免留置针的脱出,减少渗血渗液,降低静脉炎的发生率,延长留置针的使用时间。     

经颈外静脉行中心静脉置管在危重患者中的应用

目的探讨经颈外静脉行中心静脉置管在危重患者中的应用效果。方法在78例危重患者急救及治疗中采用经颈外静脉行中心静脉置管。结果本组一次穿刺成功率为97.4%,无1例发生并发症。结论经颈外静脉行中心静脉置管,具有操作安全、并发症少、留置时间长等优点,值得临床推广应用。     

应用静脉留置针的护理安全管理方法及效果

目的 探讨静脉留置针应用中护理安全管理的方法。方法 加强护士培训和患者教育,规范静脉留置针穿刺技术,制定巡视和交接班制度,完善记录,加强细节管理和安全防护。结果 护士穿刺成功率提高,静脉留置针并发症和输液渗漏的发生率均降低（P〈0．01）。结论 实施静脉留置针安全管理,可有效杜绝临床静脉输液不安全隐患的发生。     

三种部位植入浅静脉留置针在新生儿抢救中的效果比较

目的 比较3种部位植入浅静脉留置针在新生儿抢救时的效果,探讨新生儿输液切实可行的有效途径和方法.方法 将90例住院新生儿随机分为头皮静脉组、四肢浅静脉组和腋静脉组,各30例.结果 与头皮静脉组、四肢浅静脉组相比,腋静脉留置组植入时间较短、留置时间较长(P<0.01或P<0.05),四肢浅静脉组优于头皮静脉组(P<0.0...     

50例留置针逆向静脉穿刺在小儿头皮静脉中的运用

目的 探讨留置针逆向静脉穿刺在小儿头皮静脉输液中的临床应用价值.方法 将100例患儿随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用逆向静脉穿刺置管输液,对照组采用传统的顺向穿刺置管输液.结果 比较2组的首次穿刺成功率和渗出发生率(P＜0.05).结论 留置针逆向穿刺在小儿头皮静脉中的应用是可行的、有效的,值得临床推广.     

50例留置针逆向静脉穿刺在小儿头皮静脉中的运用

目的 探讨留置针逆向静脉穿刺在小儿头皮静脉输液中的临床应用价值.方法 将100例患儿随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用逆向静脉穿刺置管输液,对照组采用传统的顺向穿刺置管输液.结果 比较2组的首次穿刺成功率和渗出发生率(P＜0.05).结论 留置针逆向穿刺在小儿头皮静脉中的应用是可行的、有效的,值得临床推广.     

50例留置针逆向静脉穿刺在小儿头皮静脉中的运用

目的 探讨留置针逆向静脉穿刺在小儿头皮静脉输液中的临床应用价值.方法 将100例患儿随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用逆向静脉穿刺置管输液,对照组采用传统的顺向穿刺置管输液.结果 比较2组的首次穿刺成功率和渗出发生率(P＜0.05).结论 留置针逆向穿刺在小儿头皮静脉中的应用是可行的、有效的,值得临床推广.     

两种方法处理静脉留置针输液外渗效果观察

目的探讨两种处理静脉留置针输液液体外渗的效果。方法将96例输液外渗患者随机分为实验组和对照组,每组各48例。对照组患者采用硫酸镁湿敷法,实验组患者采用马铃薯切片外敷法。比较两组患者治疗后显效时间及痊愈时间。结果两组患者药物治疗后显效时间、痊愈时间比较,差异具有统计学意义(均P0.01),实验组患者显效时间、痊愈时间明显短于对照组。结论采用马铃薯切片外敷液体外渗处,其消除水肿效果明显优于硫酸镁湿敷法,且操作简便,无副作用,值得临床推广应用。     

一种静脉留置针新置管术的临床应用体会

静脉留置针又称套管针,因其操作简单、套管柔软、套管在静脉内留置时间长且不易穿破血管[1],并可减少静脉穿刺次数,减轻患者的痛苦,保护穿刺的静脉,提高护士的工作效率,有利于临床用药和紧急抢救[2],现已在临床广泛应用.在实际操作中,笔者受增加输液管内负压的启发[3],对150例静脉留置的方法进行传统方式与新方式比较,现报告如下.