康复新液联合碘甘油对复发性口腔溃疡期的治疗价值

目的:观察康复新液联合碘甘油治疗复发性口腔溃疡期的临床疗效。方法:选取我院收治的126例复发性口腔溃疡患者,随机均分为两组,对照组患者给予碘甘油,试验组患者在对照组治疗基础上给予康复新液进行治疗,对比两组疗效。结果:研究表明,试验组平均溃疡期为4.16天,平均疼痛指数为14.34分;对照组应用碘甘油进行治疗,平均溃疡期为6.93天,平均疼痛指数为33.76分,两组比较差异均有统计学意义,均P<0.05。试验组患者平均溃疡期和平均疼痛指数均显著低于对照组P<0.05,且两组总有效率比较差异显著P<0.01。结论:应用康复新液联合碘甘油治疗复发性口腔溃疡效果迅速,疗效显著。     

两种药物治疗复发性口腔溃疡的疗效比较

目的：分析对比康复新液与口炎清治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法：选择患有复发性口腔溃疡的患者118例,随机分为两组,治疗组用康复新液治疗,对照组用口炎清治疗;治疗期间详细记录患者的溃疡时间及疼痛指数。结果：用康复新液与口炎清治疗复发性口腔溃疡的总体有效率无差异,两组病例溃疡充血程度、溃疡面修复、疼痛改善值差异比较无统计学意义（均P〉0．05）。结论：康复新液与口炎清对复发性口腔溃疡均有改善局部充血,缓解疼痛,缩短溃疡期、促进溃疡愈合的作用,值得推广应用。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡临床观察及作用机制

目的 探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡临床效果及作用机制.方法 将76例复发性口腔溃疡患者作为研究对象根据方法分组,各38例.对照组采用干扰素-a2b治疗,研究组则在对照组基础上增加康复新液治疗.比较两组复发性口腔溃疡治疗总有效率;口腔溃疡痊愈时间;干预前后患者口腔链球菌、韦荣菌含量.结果 研究组复发性口腔溃疡治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组口腔溃疡痊愈时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组口腔链球菌、韦荣菌含量相近,差异无统计学意义;干预后研究组口腔链球菌、韦荣菌含量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 康复新液治疗复发性口腔溃疡临床效果确切,可升高口腔链球菌、韦荣菌含量,加速溃疡愈合,值得推广.     

康复新液治疗复发性口腔溃疡50例临床观察

目的 观察康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法 将100例复发性口腔溃疡患者随机分为2组,治疗组和对照组各50例,常规给予维生素类基础治疗,治疗组在此基础上加用康复新液含漱,对照组加用复方硼砂漱口水含漱,两组疗程均为1周.比较两组治疗后患处的改善情况,包括局部的充血、水肿、疼痛情况及溃疡愈合率.结果 治疗组总有效率为94%;对照组有效率为78%.治疗组和对照组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 康复新液可加快口腔溃疡的愈合,且安全,值得临床推广.     

康复新液外敷治疗复发性口腔溃疡48例疗效观察

目的 探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法 将96例复发性口腔溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别给予康复新液和青吹口散外敷治疗,比较2组治疗后患处局部溃疡愈合情况.结果 治疗组显效33例,有效15例,总有效率为100.00％;对照组显效18例,有效21例,无效9例,总有效率为81.25％.2组总有效率比较差异有统计意义(P＜0.05).结论 康复新液外敷治疗复发性口腔溃疡临床疗效确切,且安全有效,值得临床推广.     

康复新液对复发性口腔溃疡的临床疗效分析

目的:对比分析康复新与碘甘油对于治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法:回顾性分析2009年2月-2012年5月我院收治的138例口腔溃疡患者的临床资料,随机将其分为观察组(康复新液治疗组)86例,对照组(碘甘油涂布治疗组)52例,对比评价两组对口腔溃疡患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为96.5%,对照组总有效率为75.0%,两组疗效比较有显著的统计学差异(P<0.05)。结论:康复新液治疗复发性口腔溃疡的效果优于碘甘油涂布,值得临床推荐。     

康复新液治疗口腔复发性阿弗他溃疡临床观察

目的分析治疗口腔复发性阿弗他溃疡时使用康复新液治疗的效果。方法 2015年5月至2016年2月我科诊治的78例口腔复发性阿弗他溃疡患者作为研究对象,根据门诊先后时间分为空白组、对照组和实验组,空白组患者不予以治疗,对照组患者采用西地碘治疗,实验组患者使用西地碘联合康复新液治疗,对比效果,分析康复新液治疗口腔复发性阿弗他溃疡的效果。结果空白组患者症状自动缓解有效率是23.08%,复发率是88.46%;对照组治疗总有效率是46.15%,复发率是73.08%;实验组治疗总有效率是65.38%,复发率是30.77%。三组患者各项数据比较,P0.05。结论康复新液治疗口腔复发性阿弗他溃疡,口腔溃疡症状缓解明显,可以有效减少复发,治疗效果显著,是治疗口腔复发性阿弗他溃疡可行的治疗方法。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡52例疗效观察

目的探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法将104例复发性口腔溃疡患者按就诊顺序分为治疗组和对照组,分别给予康复新液和替硝唑洗必泰液含漱治疗,观察两组患者治疗后患处局部溃疡愈合情况。结果治疗组总有效率为98．08％,明显高于对照组（82．69％）,两组总有效率比较差异有统计意义（P〈0．05）,且治疗组患者溃疡愈合期明显短于对照组（P〈0．05）。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡临床疗效确切且安全便捷,值得临床推广。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡68例

目的探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床效果。方法选取源县人民医院2012年3月-2013年1月收治的128例轻型复发性口腔溃疡患者,随机分为两组。试验组68例,采用口服康复新液治疗,3次／d,每次10mL;对照组60例,采用含0．05%丙酸氯倍他索的口腔软膏外用治疗,每日2次。对比两组患者溃疡愈合时间。结果试验组68例中,痊愈55例、有效9例,无效4例,总有效率为9412％;对照组60例中,痊愈26例,有效20例,无效I4例,总有效率为7667％,两组总有效率比较差异有统计学意义（p〈o05）。结论使用康复新液治疗复发性口腔溃疡,疗效显著。     

外用溃疡散和康复新液治疗复发性阿弗他溃疡的临床疗效

目的:探讨外用溃疡散和康复新液单用与联用治疗复发性阿弗他溃疡的临床疗效。方法:将120例复发性阿弗他溃疡患者按照随机数字表法分成A组、B组及C组,每组40例,A组单用外用溃疡散外涂治疗,3次/d,B组单用康复新液口服治疗,3次/d,C组给予外用溃疡散和康复新液联用治疗,疗程均为7d。比较3组患者临床疗效及平均溃疡期。结果:A组与B组治疗后总有效率、平均溃疡期、疼痛指数比较无统计学意义(P>0.05),C组总有效率明显优于A组及B组,平均溃疡期明显少于A组及B组,疼痛指数明显小于A组与B组(P均<0.05)。结论:外用溃疡散和康复新液联用,可明显增强临床疗效,减轻疼痛,促进溃疡愈合。     

足三里穴位注射合并康复新液治疗化疗后口腔溃疡临床观察

目的观察足三里穴位注射胸腺肽合并康复新液治疗化疗后患者口腔溃疡的临床疗效。方法将68例化疗后口腔溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例。治疗组给予足三里注射胸腺肽合并康复新液含漱,对照组给予康复新液含漱,2组疗程均为1周,比较2组治疗后患处的改善情况,包括溃疡面积缩小范围、疼痛情况及溃疡愈合率。结果治疗组口腔溃疡面积缩小范围及疼痛积分均明显优于对照组(P0.05,P0.01),治疗组总有效率为91%,对照组总有效率为67%,治疗组和对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论足三里注射合并康复新液治疗可加快化疗后口腔溃疡的愈合,且安全,值得临床推广。     

甲醛甲酚液治疗复发性口腔溃疡

目的观察甲醛甲酚液（FC）用于复发性口腔面的治疗作用。方法选择复发性口腔溃疡患者1500例,随机分为两组。实验组局部点涂FC液,对照组采用传统治疗方法。观察疼痛缓解情况及溃疡愈合时间。结果实验组溃疡愈合时间比对照组缩短（P〈0．01）,其疼痛缓解率、总有效率均高于对照组（P〈0．01）。结论Fc可缓解疼痛、缩短疼痛时间并可促进溃疡面组织修复。     

复方五味子贴膜治疗复发性口腔溃疡近期效果观察

目的 明确专利药复方五味子贴膜的疗效并探讨其作用机制,为临床应用提供科学依据.方法 本实验选取符合纳入标准的复发性口腔溃疡患者92例,随机分为两组,治疗组46例,对照组46例.治疗组采用复方五味子贴膜,对照组采用复方氯己定贴膜,在治疗3d与治疗6d时分别观察患者的疼痛指数、愈合时间和临床症状.结果 治疗组46例,显效35例,有效6例,无效5例,总有效率89.13％;对照组46例,显效20例,有效15例,无效11例,总有效率76.09％;两组总有效率有显著性差异(P＜0.05);治疗组平均溃疡期与对照组相比有显著性差异(P＜0.05),疼痛指数与对照组相比无显著性差异(P＞0.05).结论 复方五味子贴膜在缓解复发性口腔溃疡临床症状、缩短愈合时间方面具有独特疗效,在缓解患者疼痛感觉方面与复方氯己定贴膜无显著性差异.复方五味子贴膜治疗复发性口腔溃疡的机理可能与其对抗溃疡黏膜局部炎症、调节机体免疫力、促进黏膜修复有关.     

康复新液配合金银花冲泡液治疗口腔溃疡的临床观察

目的探讨康复新液配合金银花冲泡液治疗口腔溃疡的临床效果。方法将72例门诊口腔溃疡患者随机分为治疗组36例和对照组36例两组,观察并比较两组治疗后患处局部充血、水肿、疼痛及溃疡愈合情况。结果治疗组治愈14例,有效19例,无效3例,总有效率为91.67%;对照组治愈11例,有效12例,无效13例,总有效率为63.89%。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论康复新液配合金银花冲泡液的疗效明显优于常规治疗,有利于口腔溃疡的愈合,安全、有效,值得临床推广。     

康复新液治疗口腔溃疡30例疗效观察

目的探讨康复新液在口腔溃疡中的应用。方法将60例门诊口腔溃疡患者随机分为康复新液治疗组和西瓜霜治疗组两组,观察并比较两组治疗后患处局部充血、水肿、疼痛及溃疡愈合情况。结果康复新液治疗组显效22例,有效8例,总有效率为100％;西瓜霜治疗组显效17例,有效7冽,无效6例,总有效率为80％。康复新液治疗组总有效率明显高于西瓜霜治疗组（P〈0．01）。结论康复新液的疗效明显优于西瓜霜喷剂,有利于1：2腔溃疡的愈合,安全、有效,值得临床推广。     

清热泻火方治疗复发性口腔溃疡临床疗效观察

目的观察清热泻火方治疗复发性口腔溃疡(ROU)的临床疗效。方法将90例ROU患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服清热泻火方,对照组口服康复新液,疗程均为2周。观察两组患者临床疗效、疼痛指数、溃疡个数、溃疡持续时间、愈合及复发情况。结果治疗组局部疗效和总体疗效有效率分别为93. 3%、91. 1%,对照组局部疗效和总体疗效有效率分别为75. 0%和75. 0%,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗组的复发率为8. 9%,明显低于对照组的27. 8%,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。两组治疗后的溃疡数目、疼痛指数、平均溃疡期比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论清热泻火方治疗ROU具有良好的临床疗效,能够显著缩短平均溃疡期,降低疼痛指数,减少溃疡数目,减轻患者灼热疼痛情况,促进溃疡愈合,有效降低复发率。     

康复新液治疗口腔溃疡30例疗效观察

目的探讨康复新液在口腔溃疡中的应用。方法将60例门诊口腔溃疡患者随机分为康复新液治疗组和口腔炎喷雾刺治疗组两组,观察并比较两组治疗后患处局部充血、水肿、疼痛及溃疡愈合情况。结果康复新液治疗组显效22例,有效8例,总有效率为100％;口腔炎喷雾剂治疗组显效17例,有效7例,无效6例,总有效率为80％。康复新液治疗组总有效率明显高于口腔炎喷雾剂治疗组（P〈0．01）。结论康复新液的疗效明显优于口腔炎喷雾剂,有利于口腔溃疡的愈合,安全、有效,值得临床推广。     

康复新液治疗口腔复发性阿弗他溃疡78例

目的比较康复新液和氯己定液治疗口腔复发性阿弗他溃疡（recurrent aphthous u lcer，RAU）的临床疗效。方法选择口腔复发性阿弗他溃疡病例78例，随机分为两组。试验组用康复新液治疗，对照组用洗必汰（氯已定）液治疗，观察1周。根据中华口腔医学会口腔粘膜病专业委员会制定的“口腔复发性阿弗他溃疡局部治疗疗效评价试行标准”评价疗效。试验结果计数数据采用SPSSV10.0进行t检验，计量数据采用卡方检验。结果试验组与对照组平均溃疡期和疼痛指数比较，t检验存在统计学差异（P〈0.05）；试验组与对照组疗效比较，卡方检验也存在统计学差异（P〈0.05）。结论康复新液对口腔复发性阿弗他溃疡的治疗效果从中医、西医理论和临床疗效上均优于氯已定液，可以广泛应用于临床。     

口炎清用于复发性口腔溃疡治疗的临床效果观察

目的:分析复发性口腔溃疡采用口炎清治疗的临床效果。方法:选取我院收治的复发性口腔溃疡患者65例,将其随机分为两个组别,其中对照组30例(康复新液治疗),试验组35例(口炎清治疗),观察临床疗效,比较溃疡时间和疼痛程度。结果:试验组治疗有效33例(94.3%),高于对照组的26例(86.7%),对比差异不明显(P0.05)。试验组患者溃疡时间短、疼痛评分低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:口炎清治疗复发性口腔溃疡疗效确切,能够有效缩短溃疡时间、减轻疼痛程度,值得推广应用。     

康复新液治疗小儿口腔溃疡124例疗效观察

目的：观察研究康复新液治疗小儿口腔溃疡疗效。方法：将2013年2月至2013年8月我科室治疗的124例口腔溃疡患儿随机均分成两组,两组均常规给予口服复合维生素B片治疗,1片/次,3次/d。对照组在此基础上给予双料喉风散喷剂治疗,在清洗溃疡面后直接喷于患处,3次/d;治疗组采用康复新液治疗,对于0~1岁的患儿,用棉签蘸取少许康复新液涂抹于溃疡处,并喂服3ml康复新液3次/d对于1岁龄以上患儿,将康复新液5ml含于口中3~5min再咽下3次/d。疗期间两组患儿均禁止使用其他治疗口腔溃疡药物,治疗后对比两组临床疗效。结果：治疗组总有效59例,总有效率为95.16%;对照组总有效53例,总有效率为85.48%。治疗组溃疡愈合时间平均为（2.31±1.05）d;对照组为（5.48±1.57）d,两组差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：康复新液治疗小儿口腔溃疡疗效显著,可有效加快溃疡愈合时间,缩短疗程。