临床微生物检验质量影响因素及应对措施探讨

目的：分析临床微生物检验质量影响因素,并探讨应对措施。方法：将我院2012年12月-2013年12月期间（对照组）采集的600份微生物检验标本作为研究对象,对其微生物检验质量问题进行分析,了解影响临床微生物检验质量的相关因素。2013年12月-2014年12月（实验组）我院自行制定并应用临床微生物质量管理措施,探讨应用效果。结果：影响微生物检验质量的因素众多,主要包括检验人员素质、检测仪器与试剂、患者生理因素、标本留取方式以及标本留取时间,实施微生物质量管理措施后,我院申请信息错误率、标本留取质量不合格率、容器应用错误率显著降低。结论：微生物检验质量管理具有较高的应用价值,值得进一步推广。     

药物对临床检验标本检验结果准确性的影响及其应对措施分析

目的探讨药物对临床检验标本检验结果准确性的影响及其应对措施。方法回顾性分析2016年3月～2019年2月于我院就诊的108例患者临床资料,对其近期用药情况、检验项目进行分析,并总结药物对临床检验结果造成的影响。结果 108例患者中,共12例血液检测指标受到药物影响,其中血红蛋白异常1例、白细胞异常4例、嗜酸粒细胞异常1例、血小板异常3例、出血时间异常2例、凝血因子Ⅱ时间异常1例;108例患者中,共18例尿液检测结果受到药物影响,其中颜色异常3例、蛋白异常1例、密度异常2例、白细胞异常3例、红细胞异常1例、尿胆原异常3例、葡萄糖异常2例、胆红素异常3例;108例患者中,共8例大便检测结果受到药物影响,其中使用维生素C出现2例假阴性,3例阳性减弱;使用胃必治、磷酸亚铁等药物出现3例假阳性。结论药物的使用对临床检验结果影响较大,检验人员要综合患者用药情况,进行检验结果判断,便于提高准确性,为临床诊疗提供重要依据。     

探析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响

目的研究临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响。方法随机选择600例从2016年4月-2019年2月于本院接受免疫检验的患者作为研究对象,并将其按质量控制措施的不同分别分为传统组(免疫检验常规质控)与创新组(常规质控+严格质控)进行区别检验质控。而后对比分析两组患者的免疫检验问题发生率以及检验结果与实际病情的符合率。结果综合分析研究结果可知,创新组患者的免疫检验问题发生率3.33%以及检验结果与实际病情的符合率96.67%均显著优于传统组患者的免疫检验问题发生率10.33%以及检验结果与实际病情的符合率89.67%,且相关数据存在统计学差异(P<0.05)。结论在免疫检验常规质控措施的基础上实施严格质控相关性措施有利于在减少免疫检验问题的同时进一步提高检验结果与患者实际病情的符合率,值得借鉴。     

影响基层医院护理记录的相关因素及应对措施

新的医疗事故处理条例中明确规定，医疗机构这一特殊行业如发生医患纠纷，举证责任由医院提供，即“举证责任倒置”。所以，要求护理人员进行护理活动要有护理记录。护理记录作为法律依据与病历一起存档，给基层医院护理人员的工作提出了一个新的要求。真实、准确、完整、及时的护理记录是护士自我保护的重要举措。     

浅谈临床生化检验结果的影响因素及对策

目的浅谈临床生化检验结果的影响因素及对策。方法本次研究对象为总院在2018年1月-2018年12月这期间所收集到的500例血液生化检验血液标本,对所有标本进行筛查与复查,然后将结果与第一次血液生化检验结果进行对比分析,以此来分析临床生化检验结果影响因素。结果复检结果中的乳酸脱氢酶、肌酸激酶、血钾等指标均低于溶血结果,组间对比数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。纤维蛋白析出患者尿素、血糖、血氯等指标均高于纤维蛋白未析出患者,组间对比数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结果表明,血液标本处理不当、溶血现象均为临床生化检验结果影响因素。结论临床生化检验结果的影响因素主要是以血液标本处理不当、溶血现象为主,要想对其进行有效处理,需要加强送检管理、确保血液标本处理的合理性,避免溶血现象的发生,这样才能有效提高生化检验准确率。     

血常规临床检验结果的影响因素与整改

目的探析影响血常规检验结果的临床因素及整改措施。方法选取2018年3月到2019年3月期间于本院行血常规检验的240例患者实施研究,统计分析影响其检验结果的因素,同时提出关键性整改措施。结果对所选对象实施分析与研究发现,检验结果偏差人数达到27例(11.25%),造成偏差结果的因素包括人为、仪器和自身及其他因素。其中人为因素造成结果偏差11例(4.58%),仪器因素4例(1.25%),自身因素7例(2.92%),其他原因5例(2.08%)。结论影响血常规检验结果的临床因素较多,包含人为、自身及仪器等原因等,对其影响因素展开针对性研究并提出整改措施,以提升检验结果正确率。     

探讨普外科护理安全的影响因素及应对措施

目的:分析普外科护理安全的主要影响因素与对策。方法:选取2015年10月至2016年10月于我院实施手术治疗的64例患者,采用抽样方式分成研究组与常规组,每一组32例,常规组实施常规护理,研究组则在常规组的基础上分析护理安全的影响因素与应对方法,分析患者护理的效果。结果:研究组护理差错的发生率以及投诉事件发生率,与常规组相比有着较为显著的差异,P<0.05。结论:深入分析普外科护理安全影响因素并采取针对性应对措施,可以降低护理差错事件与投诉事件发生率,确保护理的安全性。     

临床检验分析前影响检验结果因素探讨

临床实验室的作用就是为人类疾病的诊断、治疗以及健康状况的评估提供可靠的、科学的信息。随着科学技术的进步,大量先进仪器和技术的采用,临床实验室在临床医学中发挥着越来越重要的作用。能否向临床提供高质量(准确、可靠、及时)的检验报告,得到临床医生的认可,满足患者和临床的要求     

临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响探析

目的分析临床免疫检验质量控制对检验结果的影响,探究其相关措施对可靠性和准确性的影响。方法选取我院2018年6月-2019年5月就诊的150例患者,对其进行地擦研究,运用数字随机法将150例患者分为观察组(n=75)和对照组(n=75),对照组75例患者采用常规方法对血液标本进行检查,观察组在检验过程中,对实验室环境、试剂质量、操作人员素质和仪器数据精确度等方面进行严格的质量控制。对比两组患者的质量控制效果。结果观察组的总有效率为97.33%,对照组的总有效率为86%,观察组的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论免疫检验质量控制的相关性措施能够提高检验结果的可靠性和准确性,对检验结果具有重要的意义,值得推广和使用。     

临床生化检验结果的影响因素及对策探讨

目的分析临床生化检验结果的影响因素,结合实际情况,总结对策。方法选择2018年10月-2019年4月我院接受的300例实施临床生化检验的患者作为案例,对所有患者的各项指标进行评价,总结对于临床生化检验结果准确性产生影响的因素。结果在本次研究中对比所有的检查结果,主要因素包括:检验仪器问题、溶血因素问题、检验标本、患者自身因素等,比例分别是15.0%、23.3%、26.7%和35.0%,对比得知,影响因素多。结论在临床研究中导致生化检验结果不准确的因素比较多,根据具体情况,需要注意的是进行对应的原因分析,提升生化检验结果的准确性,为临床的检验工作落实奠定基础。     

标本因素对检验结果影响分析

随着现代医学的发展和人类对疾病认识的不断提高，临床诊疗工作愈来愈依赖于实验室检验，许多诊疗结果均根据实验室检验结果作出决定，因此实验室检验结果的准确度极大的影响临床诊疗工作。为了获得高质量的血液标本，医护人员必须了解从采血方式到血样运输、储存等非疾病因素对检验结果的影响。现将对影响检验结果的几点因素做以介绍。[第一段]     

标本因素对检验结果准确性影响的探讨

检验结果是否准确可靠 ,直接影响到临床的诊断、治疗及预后观察。要获得准确真实的检验结果 ,除了选择优良的检验方法 ,性能良好的仪器设备 ,质量可靠的试剂 ,以及具有高素质的检验人员外 ,标本因素不容忽视。标本采集及保存是否合格 ,直接影响检验结果的准确性和真实性。现将我们近几年来 ,遇到的因标本原因而影响检验结果准确性的有关问题总结如下 ,供同仁参考 ,望引起注意。1　临床资料　例 1 ,张某某 ,男性 ,5 2 y,因手脚麻木就诊 ,诊断脑血管意外住院治疗。送检血样鲜红色 ,血清与红细胞之比约 5∶ 1 ,化验结果 ,血 K+1 .6 0 mmol/L,…     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果观察

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果。方法本研究主体为2017年1月-2019年7月间来院接受血液生化检验的50000例患者。计算其检验结果准确性,并分析影响准确性的具体因素。结果所有患者中,标本检验结果偏差共249例,检验准确性为99.50%。影响因素主要为标本保存,其次为患者因素,再次为血液采集因素,最后为抗凝剂因素,以上因素对比无差异(P>0.05)。结论临床血液生化检验易出现检验结果偏差等情况,影响检验准确性的因素主要是标本保存不当、患者个人因素和抗凝剂等,需要加用对应措施,以提高检验效果。     

影响临床检验标本采集的因素及应对措施

检验前阶段是临床检验标本的采集和运送的过程,它从临床医生要求检验开始,主要包括检验项目的选择、患者的准备、检验标本的采集及运送到检验科室和在科内的传递,直至分析开始时结束[1]。标本采集是一个非常重要的环节,直接影响临床检验的结果,因此要十分重视。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析

目的研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析。方法研究标本选自2018年5月-2019年5月期间我院临床血液生化检验标本1000份进行回顾性分析,针对影响检验结果准确性的因素进行分析探讨。结果在1000份标本资料检验中,检验结果不准确有56例,准确例数为944例,检验结果准确率为94.40%(944/1000)。结论经分析结果显示,影响临床血液生化检验结果的准确性因素为患者、血压采集、保存以及抗凝剂等方面原因,因此要针对因素给予相关的处理方案,确保生化检验结果的准确性。     

探讨和分析在临床免疫检验中影响检验质量的因素以及应对策略

目的探究临床免疫检验过程中影响检验质量的因素及应对策略。方法筛选出本院2018-2019年期间接受临床免疫检验的108例患者,将其随机分成研究组与对照组,各54例。其中,对照组给予常规应对方法,研究组给予个性化应对方法,对比两组免疫检验中的影响因素。结果研究组的免疫检验患者质量评分(9.15±1.33)分远远高于对照组(6.45±2.15)。结论通过探究临床免疫检验中的质量影响因素,并对其进行个性化应对,发现能够大大地提升临床免疫检验质量评分,是一个值得广泛应用的方法。     

谈临床检验结果互认的社会因素

从社会医学角度论述临床检验结果互认的社会因素,分析临床检验结果互认的社会、法律与伦理的社会状态,并提出改善方法。