重型颅脑外伤合并胸腹伤的观察难点及护理体会

目的:总结重型颅脑外伤合并胸腹伤的观察要点及护理经验。方法:对2000年1月至2005年12月收治的254例患者,其中合并胸外伤164例,合并腹外伤62例,合并胸腹伤28例。结果:254例患者中,治愈238例,死亡16例,死亡率6.3%。结论:对重度颅脑外伤合并胸腹伤的患者应做全面检查,重视临床观察,加强护理。     

颅脑外伤患者中优质护理应用效果观察

目的观察优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果。方法汇总本院实施优质护理后收治的颅脑外伤患者资料，与本院实施优质护理前的患者资料进行对比。结果观察组临床死亡率及术后并发症发生率明显低于对照组P〈0．05；观察组患者预后情况及总满意率明显优于对照组P〈0．05。结论优质护理可有效改善患者预后，降低临床死亡率。     

危机管理模式结合传统外伤急救护理对急诊颅脑外伤患者救治效果的影响

目的:研究应用危机管理模式结合传统外伤急救护理对急诊颅脑损伤患者救治效果的影响.方法:选取2018年1月—2020年2月期间在延津县人民医院接受治疗的114例急诊颅脑外伤患者,依据干预方式不同分为对照组(传统外伤急救护理)和观察组(传统外伤急救护理+危机管理模式),每组各57例.对比两组救治结果、并发症、护理满意度、护理不良事件和护理前后昏迷程度、神经功能缺损程度.结果:对照组的救治有效率为73.68％低于观察组的91.23％(P<0.05);对照组的并发症总发生率为21.05％高于观察组的5.26％(P<0.05);对照组的护理总满意率为82.46％低于观察组的96.49％(P<0.05);对照组的护理不良反应事件发生率为24.56％高于观察组的7.02％(P<0.05);与对照组比较,观察组护理后格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分更高、神经功能缺损程度量表(NIHSS)评分更低(P<0.05).结论:急诊颅脑损伤患者应用危机管理模式联合传统外伤急救护理,可有效提高救治效果,减轻昏迷程度和神经缺损程度,降低并发症发生率和护理不良事件发生率,提高护理满意度.     

危机管理模式结合传统外伤急救护理对急诊颅脑外伤患者的应用效果

目的 探究危机管理模式与传统外伤急救护理相结合对急诊颅脑损伤患者的应用效果。 方法 选择2017年2月—2018年9月绍兴市人民医院收治的90例急诊颅脑外伤患者，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例。对照组患者应用传统外伤急救护理，观察组患者在对照组的基础上结合危机管理模式。比较2组患者并发症发生率、护理期间不良事件发生率、神经功能(脑卒中量表，NIHSS评分)及昏迷程度(格拉斯哥昏迷指数，GCS评分)。 结果 2组患者均无严重并发症(脑疝)的发生，观察组患者并发症包括肢体功能障碍、吞咽功能障碍、肺部感染及电解质紊乱的总发生率为4.4%(2/45)，低于对照组患者的17.8%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者护理期间不良事件发生率为8.9%，低于对照组患者的24.4%(P<0.05)；护理干预前，2组患者NIHSS评分及GCS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，护理后，观察组患者NIHSS评分明显低于对照组，且观察组患者GCS评分高于对照组(P<0.05)。 结论 危机管理模式结合传统外伤急救护理有利于提高急诊颅脑损伤患者急救效率，减少患者并发症的发生，且提高患者神经功能，减少护理期间不良事件的发生率。      

颅脑外伤60例急诊护理分析

目的:探讨颅脑外伤的急诊护理方法,观察护理效果。方法:选择60例颅脑外伤患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予急救护理,观察两组护理前后生活质量及心理状况。结果:观察组护理后焦虑、生活质量评分显著优于对照组,观察组患者及家属对护理服务满意度100%,显著高于对照组的73.3%,差异有统计学意义。结论:颅脑外伤患者给予急救护理,护理效果理想,病死率低,为患者疾病治疗的重要保障。     

探究颅内压检测应用于重度颅脑外伤治疗中的临床价值

目的 对颅内压检测应用于重度颅脑外伤治疗中的临床价值进行分析探究.方法 选取本院2012年1月~2015年12月收治的50例重度颅脑外伤患者,使用随机数表法将患者分为观察组和对照组,各25例.给予观察组患者颅内压检测治疗,给予对照组患者常规治疗,比较两组患者治疗效果.结果 观察组患者甘露醇平均使用时间、使用剂量显著少于对照组患者(P<0.05),除肺部感染发生率以外,各项并发症发生率均显著低于对照组患者(P<0.05),预后良好率为76.00%,高于对照组患者的44.00%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 颅内压检测应用于重度颅脑外伤治疗中的临床价值显著,是降低患者并发症发生率、提高预后良好率的有效途径.     

综合护理对胸外伤患者肺不张的预防价值分析

目的 对应用综合护理模式对患有胸外伤疾病的患者,在治疗期间实施护理,预防肺不张事件的临床效果进行评价分析,为今后临床治疗过程中充分保证胸外科患者的安全提供可靠依据.方法 选择存在明显胸外伤患者86例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例,对照组患者接受常规外科护理,观察组患者接受综合护理.对比两组研究对象在胸外伤疾病治疗期间出现肺不张事件的例数、对胸外伤疾病治疗期间的护理服务满意度、胸外伤疾病临床救治计划实施总时间.结果 观察组研究对象在胸外伤疾病治疗期间出现肺不张事件的例数(2例)明显少于对照组(9例);观察组对胸外伤疾病治疗期间的护理服务满意度(95.3%)明显高于对照组(79.1%);观察组胸外伤疾病临床救治计划实施总时间明显短于对照组;组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用综合护理模式对患有胸外伤疾病的患者在治疗期间实施护理以预防肺不张事件发生的临床效果非常明显.     

探讨临床护理路径对颅脑外伤合并大面积脑梗死患者并发症及预后的影响

目的 探讨临床护理路径对颅脑外伤合并大面积脑梗死患者并发症及预后影响.方法 选取40例颅脑外伤合并大面积脑梗死患者作为研究对象,将40例患者随机分为观察组和对照组,每组20例.观察组患者采用临床护理路径进行干预,对照组患者采用常规颅脑外伤护理模式进行护理.比较两组患者住院时间,观察记录两组患者护理后并发症以及预后情况,对患者护理满意度进行调查评分.结果 观察组患者住院时间明显低于对照组患者,且观察组患者并发症发病率为20.00％(4例)远低于对照组患者的40.00％(8例),观察组患者的满意度显著高于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对颅脑外伤合并大面积脑梗死患者应用临床护理路径,有利于减少患者并发症的产生,缩短住院时间,提高患者生命质量,促进患者恢复健康,值得临床推广应用.     

重度颅脑外伤合并肺部感染的危险因素及预防措施

目的：探讨重度颅脑外伤合并肺部感染的危险因素及预防措施。方法分析2009年3月～2014年3月来我院就诊的重度颅脑外伤患者128例的临床资料,其中合并肺部感染的患者为观察组,未发生肺部感染的患者为对照组;对比两组患者的临床资料,分析重度颅脑外伤并发肺部感染的危险因素,并寻找有效的预防措施。结果128例患者中59例患者合并肺部感染,发生率为46.09%;患者的年龄、GCS评分、昏迷时间＞24 h,应用糖皮质激素、脱水剂以及抗生素的天数,侵入性操作以及合并的基础疾病均是重度颅脑外伤患者合并肺部感染的危险因素。结论对于存在相关危险因素的重度颅脑外伤患者加强相关危险因素的控制及预防,能够有效减少患者并发肺部感染的发生率。     

针对性护理模式在早期颅脑外伤中的应用

目的观察分析针对性护理模式应用于早期颅脑外伤患者护理中的临床意义。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的颅脑外伤患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各50例。对照组:常规护理。观察组:针对性护理,包括环境护理、心理护理、呼吸道护理、饮食护理、康复护理。结果观察组和对照组的总有效率分别为98.0%和84.0%;观察组和对照组的患者总满意率分别为96.0%和80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对早期颅脑外伤患者进行针对性护理不仅有利于提高护理效果,更能增加患者及家属的满意率,值得推广和应用。     

探讨重度脑外伤患者的护理重点

目的:研究重度脑外伤患者的重点护理方法,提高患者的治疗效果。方法:选择2011年08月～2013年08月在我院接受治疗的72例患者作为研究对象,把所有患者平均分成观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组在此基础上重点护理措施,对比两个组的疗效。结果:观察组治疗总有效率为91.7%。对照组总有效率为75%,观察组的治疗效果明显比对照组高。观察组患者的总满意率为94.4%,对照组患者总满意率为77.8%,观察组的患者满意程度明显比对照组高。结论:对重度颅脑外伤患者实行重点护理措施有利于提高治疗效果和患者满意程度,值得在重度颅脑外伤患者中推广应用。     

60例颅脑外伤患者的临床抢救与护理体会

目的：探讨颅脑外伤患者的临床有效的抢救与护理方法。方法：选择2012年1月～2014年2月我院收治的60例颅脑外伤患者为研究对象，随机平均分成两组，每组各30例。所有患者均行开颅大骨瓣手术治疗，对照组患者给予常规护理，实验组患者实施临床护理干预，比较两组患者的临床疗效。结果：实验组患者临床治疗的总有效率为86．7％，明显高于对照组患者的总有效率63．3％，两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：颅脑外伤患者行开颅手术治疗后实施临床护理干预护理科显著提高手术的临床疗效，改善患者的临床症状，减少患者死亡率和残疾率，挽救生命，对患者疾病的治疗和预后具有重要的临床意义。     

重症颅脑外伤患者呼吸道护理的实施意义研究

目的:目的:分析重症颅脑外伤患者呼吸道护理的实施意义。方法:将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的重症颅脑外伤患者126例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组63例以及对照组63例。其中对照组患者采用常规护理,观察组患者采用呼吸道护理,对比分析两组患者的肺部感染情况和死亡率情况。结果:经过不同的护理后,观察组患者肺部感染率为3.17%(2/63),死亡率为1.59%(1/63);对照组患者肺部感染率为12.70%(8/63),死亡率为6.35%(4/63);观察组患者明显优于对照组(P0.05),组间比较差异显著,具备统计学意义。结论:针对于重症颅脑外伤患者而言在护理中注重加强对患者呼吸道的护理可降低患者的肺部感染情况,提升患者的抢救成功率,临床中可推广使用。     

重症胸外伤患者在ICU病房中的呼吸道护理分析

目的：探析重症胸外伤患者在ICU病房中的呼吸道护理效果。方法选取84例重症胸外伤患者为研究资料，按入院时间先后将其分为2组，各42例。对照组给予常规护理，观察组给予呼吸道护理，对比分析临床护理效果。结果观察组的临床治愈率为97.62%，显著优于对照组的83.33%（P＜0.05）；观察组并发症发生率为2.38%，显著优于对照组的16.66%（P＜0.05）；观察组的护理质量包括工作质量、护理水平、健康教育和应急护理评分分别为（95.05±3.45）分、（92.24±3.42）分、（91.31±3.26）分、（90.13±4.23）分均显著优于对照组（84.15±3.16）分、（71.15±4.32）分、（81.32±3.22）分和（77.35±4.11）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过对ICU重症胸外伤患者实施呼吸道护理，可降低患者死亡率及并发症发生率，提高临床护理质量和治愈率，改善患者的生存质量，值得在临床上进一步推广和应用。     

重型颅脑外伤患者优质护理应用的效果观察

目的:观察应用优质护理方式对重型颅脑外伤患者进行护理的效果。方法:试验组为重型颅脑外伤患者中采取优质护理的患者;对照组为重型颅脑外伤患者中未采取优质护理的患者,试验组与对照组进行对比,从而评价两组患者的护理效果。结果:就术后并发症发生率及临床死亡率进行对比,对照组明显高于试验组。在并发症方面,试验组颈部压疮、消化道溃疡及呼吸道感染发病率与对照组相比明显降低,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);就护理满意度而言,试验组患者对护理的总满意率为90.0%,对照组对护理的满意度为36.7%,试验组明显高于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重型颅脑外伤患者接受优质护理时,颈部压疮、消化道溃疡、呼吸道感染等并发症的发生率显著降低,护理满意率显著提高。     

对重度颅脑外伤患者进行循证护理的效果观察

目的:探讨对重度颅脑外伤患者进行循证护理的临床效果。方法:对2011年9月~2013年3月期间我院收治的68例重度颅脑外伤患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为对照组和观察组,每组各有34例患者。我院为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上(方法与对照组相同),进行循证护理。护理结束后,比较两组患者发生压疮的几率以及患者对护理服务的满意程度。结果:观察组患者压疮的发生率为2.9%,对照组患者压疮的发生率为11.8%。观察组患者压疮的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对护理技术的满意度为97.88%,对服务流程的满意度为96.19%,对护理人员服务态度的满意度为97.10%,对健康教育的满意度为97.83%;对照组患者对护理技术的满意度为94.15%,对服务流程的满意度为90.34%,对护理人员服务态度的满意度为91.42%,对健康教育的满意度为90.11%。观察组患者对护理技术的满意度、服务流程的满意度、护理人员服务态度的满意度、健康教育的满意度均高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对重度颅脑外伤患者进行循证护理,不仅能有效降低患者发生压疮的几率,还能够提高患者对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广应用。     

73例重型颅脑损伤合并胸外伤临床分析

目的 探讨重型颅脑损伤合并胸外伤临床特点及诊治原则. 方法 对73例重型颅脑损伤合并胸外伤患者的临床资料进行回顾性分析,并结合文献,对重型颅脑损伤合并胸外伤的诊断及治疗方法进行讨论. 结果 本组患者愈后良好者44例,占60.3%.中度致残者11例,重度致残者3例,植物生存者1例,死亡14例. 结论 重型颅脑损伤合并胸外伤因两者病理生理改变显著且互为因果,给临床诊治带来更多困难.早期明确诊断,及时解决颅脑及胸部致命性损伤,加强呼吸道管理,纠正低血氧和低血压,可提高治愈率,降低伤残率及死亡率.     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用

目的:对应用优质护理模式对患有颅脑外伤的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取84例患有颅脑外伤的患者,随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组患者接受常规护理,观察组患者则是接受相应的优质护理,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。结果:观察组患者颅脑外伤症状改善情况显著优于对照组(P<0.05);且改组患者病情控制时间以及住院治疗时间较对照组发生显著缩短(P<0.05);治疗期间出现不良反应和并发症的人数明显少于对照组(P<0.05)。结论:应用优质护理模式对患有颅脑外伤的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

外伤性脾破裂合并胸外伤术后护理体会

目的:分析探讨外伤性脾破裂合并胸外伤术后护理体会。方法:选取在本院就诊的86例外伤性脾破裂合并胸外伤患者开展此次研究,均分为对照组(n=43)给予传统护理和观察组(n=43)给予优质护理,比较2组的护理满意度、引流管拔除时间、排气时间和进食时间。结果:对照组患者护理满意度(81.39%)显著低于观察组(95.34%),P<0.05;对照组患者51流管拔除时间、排气时间和进食时间显著长于观察组(P<0.05)。结论:外伤性脾破裂合并胸外伤术后患者应用优质护理的效果显著,能够减少患者术后的疼痛。     

重度颅脑外伤导致偏瘫采用高压氧治疗的效果观察

目的：探讨重度颅脑外伤导致偏瘫采用高压氧治疗的临床效果。方法：选取2012年4月～2014年12月期间我院治疗的60例重度颅脑外伤伴偏瘫患者,随机进行分组;对照组采取抗凝血、脱水降颅内压、抗痉挛及改判脑组织微循环等常规治疗,而观察组在常规治疗的基础上,采用高压氧治疗。结果：两组患者治疗后的 GCS 积分、Fugl －Meyer 积分、ADL 积分与治疗前相比均显著升高（P ＜0．05）,但观察组的 GCS 积分、Fugl －Meyer 积分、ADL 积分升高程度显著大于对照组（P ＜0．05）;观察组患者的临床总有效率为83．33％,对照组患者的临床总有效率为63．33％;两组数据具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：重度颅脑外伤导致偏瘫采用高压氧作为辅助治疗,可显著减少患者并发症发生、改善病情预后及提高患者的生活质量,具有临床可行性。