参松养心胶囊治疗心律失常疗效分析

目的观察参松养心胶囊治疗高血压性心脏病、冠心病、风湿性心脏病合并心律失常的疗效。方法对67例心律失常患者,在治疗原发病的基础上,应用参松养心胶囊4粒,一日3次,口服8周一疗程,观察其对心律失常的效果及对心电图的影响。结果 67例高血压性心脏病、冠心病、风湿性心脏病合并心律失常患者经口服参松养心胶囊治疗后心律失常发作的次数明显减少或消失,治疗组对心率有双向调节作用,可稳定心率,对Q-T无明显影响。结论参松养心胶囊对高血压性心脏病、冠心病、风湿性心脏病等合并心律失常的疗效好,副作用少,值得推广。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的Meta分析

目的 对参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常进行系统评价。 方法 计算机检索Cochrane图书馆、MEDLINE、EMbase、PubMed、维普、万方和中国知网数据库,通过“参松养心胶囊”、“冠心病”、“心律失常”等关键词检索2018年10月前的相关文献,经过剔重、筛选,对符合条件的文献进行资料提取,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。 结果 12个RCT符合全部条件,共有1044例受试者,在临床总有效率、降低BNP水平、改善心律失常上,参松养心胶囊联合美托洛尔组治疗疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 与单用美托洛尔比较,参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效更加显著,且不增加药物不良反应。     

参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的以老年冠心病心律失常患者为研究对象,探析参松养心胶囊+美托洛尔缓释片的治疗价值。方法选择本院心内科在2016年6月至2017年5月心内科收治的106例冠心病心律失常患者入组研究,分为对照组和观察组,运用参松养心胶囊治疗对照组,运用美托洛尔缓释片+参松养心胶囊治疗观察组。结果采用两种药物联用治疗方法的患者,其各项心功能指标相对较优。结论为了促进冠心病心律失常患者心功能状况的改善,应促进美托洛尔缓释片和参松养心胶囊的联合使用。     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性心律失常169例

目的评价通心络胶囊、参松养心胶囊以及二者联合用药治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法选择门诊169例冠心病合并室性心律失常的患者,随机分为3组。患者均接受西医常规治疗,在此基础上,A组加用通心络胶囊,B组加用参松养心胶囊,C组加用通心络胶囊和参松养心胶囊,疗程均为4周。结果 A组总有效率为64.3%;B组总有效率为73.2%;C组总有效率为89.5%;A组和B组疗效接近（P〉0.05）。C组总有效率高于A组（P〈0.01）和B组（P〈0.05）。结论通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性心律失常疗效优于单用其中一种药物的疗效。     

西药联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常患者血流动力学的影响及疗效

目的:观察西药联合参松养心胶囊治疗老年冠心病合并心律失常的疗效及对患者血流动力学参数的影响。方法:将118例老年冠心病合并心律失常患者随机分为两组:观察组59例采用西药联合参松养心胶囊治疗,对照组单纯应用西药治疗,对比两组的疗效及血流动力学参数变化。结果:观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.61%、74.58%,观察组显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组的血流动力参数(ESR、FB、HCT、NBL、NBH)均较治疗前及对照组显著改善(P0.05)。结论:对老年冠心病合并心律失常患者在常规西药治疗的基础上联用参松养心胶囊治疗能够改善患者的血流动力学状态,提高临床疗效,且不增加副作用。     

西药联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常患者血流动力学的影响及疗效

目的:观察西药联合参松养心胶囊治疗老年冠心病合并心律失常的疗效及对患者血流动力学参数的影响.方法:将118例老年冠心病合并心律失常患者随机分为两组:观察组59例采用西药联合参松养心胶囊治疗,对照组单纯应用西药治疗,对比两组的疗效及血流动力学参数变化.结果:观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.61%、74.58%,观察组显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组的血流动力参数(ESR、FB、HCT、NBL、NBH)均较治疗前及对照组显著改善(P<0.05).结论:对老年冠心病合并心律失常患者在常规西药治疗的基础上联用参松养心胶囊治疗能够改善患者的血流动力学状态,提高临床疗效,且不增加副作用.     

西药联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常患者血流动力学的影响及疗效

目的：探究西药联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常患者血流动力学的影响及疗效。方法：选取2014年10月至2015年10月期间该院收治的80例老年冠心病合并心律失常患者,随机分为实验组与对照组各40例。对照组,通过盐酸胺碘酮进行治疗,实验组,在此基础上,联合参松养心胶囊进行治疗,对比两组患者治疗效果和血流动力学指标。结果：实验组治疗总有效率为95％,对照组治疗总有效率为77.5％,实验组明显高于对照组（P ＜0.05）。针对红细胞沉降率（ESR）、血细胞比容（HCT）、纤维蛋白原（Fb）、血浆比黏度（np）,治疗前,两组患者差异无统计学意义（P ＞0.05）,治疗后,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：针对老年冠心病合并心律失常患者,在常规西药治疗基础上,联合参松养心胶囊进行治疗,效果显著,值得临床广泛推广。     

参松养心胶囊联用美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心律失常临床分析

目的:研究分析慢性心力衰竭合并心律失常患者联用参松养心胶囊和美托洛尔治疗的临床效果.方法:根据随机抽签法将2015年1月至2015年12月在该院就诊的58例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为治疗组(29例,联用参松养心胶囊和美托洛尔治疗)和对照组(29例,单独采用酒石酸美托洛尔治疗),将两组患者治疗效果进行对比分析.结果:治疗组患者治疗总有效率(93.1％)显著高于对照组(75.9％),治疗组患者治疗效果相对于对照组更优(P＜0.05).结论:慢性心力衰竭合并心律失常患者联用参松养心胶囊和美托洛尔治疗可取得满意的临床效果,有效改善患者心脏功能,纠正患者临床症状,值得推荐.     

参松养心胶囊治疗老年冠心病心力衰竭伴心律失常的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病心力衰竭伴心律失常的临床疗效。方法 57例老年冠心病患者,心功能Ⅱ-Ⅲ级伴心律失常。分为治疗组33例和对照组24例,均给予阿司匹林、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、美托洛尔,适量洋地黄、足量利尿剂等常规治疗,治疗组加服参松养心胶囊,疗程4周。结果治疗组抗心律失常、心肌缺血疗效、症状改善总有效率分别为90.9%、90.9%、为87.9%,对照组分别为54.1%、62.5%、62.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗老年冠心病心力衰竭伴心律失常疗效显著,且无明显心脏不良反应。     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效观察

目的：探讨老年冠心病心律失常患者应用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗的疗效。方法将2013年1月—2015年1月在我院治疗的92例老年冠心病心律失常患者随机分为治疗组与对照组2组,每组46例,分别采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片和仅使用美托洛尔缓释片治疗,其他治疗措施相同。观察2组患者的疗效及不良反应情况。结果治疗组总有效率为89.1%,明显高于对照组的71.7%（P<0.05）;在不良反应方面治疗组与对照组相当,差异无统计学意义（P>0.05）。结论老年冠心病心律失常患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗疗效显著,值得推广。     

参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常56例

目的探讨参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常的疗效。方法56例病毒性心肌炎合并室性心律失常患者服用参松养心胶囊与42例患同样疾病的患者口服心律平后进行对比。结果总有效率差异无显著性，P〉0．05，但在临床症状改善上．观察组心悸、气短、胸闷改善明显。结论参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常在改善临床症状方面优于心律平片。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察两组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效的Meta分析

目的以普罗帕酮、心律平、胺碘酮等为阳性对照,系统评价参松养心胶囊治疗室性期前收缩的治疗效果及安全性。方法按照纳入标准和排除标准收集资料和评价纳入文献质量,运用Meta分析对参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效及临床症状疗效进行定量综合,并评价心脏不良反应。结果纳入RCT文献26篇,共计3191例患者,其中参松组1813例,对照组1378例。室性期前收缩有效率合并效应量的检验OR(random)=1.59,95%CI为[1.27,1.99](P<0.01);临床症状有效率合并效应量的检验OR(fixed)=3.99,95%CI为[3.23,4.93](P<0.01);对照组致心律失常作用发生率为6.01%(58/961),参松组1001例致心律失常作用发生率为0%。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疾病疗效和临床症状疗效均优于抗心律失常西药,且无致心律失常作用。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常的临床疗效.方法90例冠心病合并心律失常,患者随机分为2组,治疗组45例:参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组45例,胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,连续7d;减为每次200mg,每日2次,连续7d;再减为200mg,每日1次,2组均4周为1个疗程.均继续服用硝酸酯类药物,阿斯匹林和降脂药,停用其他抗心律失常药.1个疗程后复查Holter,并观察效果及不良反应.结果治疗组临床症状疗效优于对照组(P<0.05),心电图改善情况差异无统计学意义,治疗组有较少不良反应.结论参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常有较好的临床疗效.     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

[目的]探讨参松养心胶囊在充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗中的应用价值。[方法]选择心功能Ⅱ~Ⅲ级出现室性心律失常患者80例,所有患者除常规治疗外,42例加用参松养心胶囊治疗,38例加用胺碘酮治疗。比较心律失常控制情况及出院后心功能分级情况。[结果]加用参松养心胶囊组患者心律失常控制率为85.71%,加用胺碘酮治疗组心律失常控制率为86.84%;患者心功能改善Ⅰ级以上的参松养心胶囊组29例,胺碘酮28例。[结论]参松养心胶囊对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,能改善心功能并调整其心律失常,效用与胺碘酮相当。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 将86例各种心律失常患者随机分成为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用慢心律盐酸胺布碘硐、倍他乐克连续应用一个月观察疗效.结果 治疗组总有效率为84.5%,不良反应发生率为0%;对照组总有效率为75 %,不良反应发生率32.5%.结论 参松养心胶囊治疗心律失常疗效肯定,对心脏无不良反应.     

芪苈强心胶囊、参松养心胶囊联合治疗老年心力衰竭合并缓慢性心律失常疗效

目的采用芪苈强心胶囊、参松养心胶囊联合治疗老年心力衰竭合并缓慢性心律失常的临床有效性分析。方法选取2015年8月至2016年8月期间我院收治的老年心力衰竭合并缓慢性心律失常患者62例,分为两组,对照组采用常规治疗,试验组则采用芪苈强心胶囊、参松养心胶囊联合治疗,对比分析两组治疗疗效。结果试验组心率、LVEF、6min步行距离上升程度优于对照组(P0.05),且试验组总有效率高于对照组(P0.05)。结论采用芪苈强心胶囊、参松养心胶囊联合治疗老年心力衰竭合并缓慢性心律失常的临床疗效确切,有推广价值。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的发生和临床治疗情况研究

目的研究冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的发生与临床治疗情况。方法选取我院在2013年1月至2015年6月收治的116例冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常的患者,随机分为研究组与对照组,每组58例。研究组采取参松养心胶囊与盐酸胺碘酮片联合进行治疗,对照组只给予取参松养心胶囊进行治疗。观察两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率。结果研究组治疗后总有效率为94.83%,对照组治疗后的总有效率为75.86%,研究组明显优于对照组(P0.05),研究组的不良反应发生率也明显低于对照组(P0.05)。结论冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的发生率比较高,采用参松养心胶囊与盐酸胺碘酮片联合进行治疗临床疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效。方法:选取40例慢性心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各20例,对照组在常规治疗基础上单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显大于对照组(90.0%vs 70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组观察期间均未见明显不良反应。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者安全、有效。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察2 组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.