硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎53例临床观察

目的:观察硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的疗效。方法:将急性胃炎患者106例分为观察组及对照组各53例。观察组采取硫糖铝联合法莫替丁进行治疗,对照组仅采用法莫替丁进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率为94.34%,对照组总有效率为83.02%,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应率为9.43%,对照组不良反应率为22.46%,观察组不良反应率要低于对照组(P0.05)。结论:硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎较单纯使用法莫替丁效果更优,两者联用可提升治疗效果,并降低不良反应发生率,值得推广。     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎临床观察

目的观察清胃活血汤联合法莫替丁对于气滞血瘀兼毒热证急性胃炎患者的临床疗效。方法将患者108例随机分成两组,每组各54例。对照组给予静滴法莫替丁治疗;治疗组则在此基础治疗上给予清胃活血方。疗程均为5d。观察治疗前后患者症状,体征、胃镜检查;参照相关标准评定并比较两组患者药物疗效、中医证候积分以及不良反应发生率。结果药物治疗后,治疗组中医证候积分较对照组明显下降（P＜0．05）;治疗组总有效率为94．44％,高于对照组的87．04％（P＜0．05）;治疗组不良反应发生率为12．96％,明显低于对照组的27．78％（P＜0．05）。结论清胃活血汤联合法莫替丁治疗气滞血瘀兼毒热证急性胃炎,疗效确切,不良反应发生率低。     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎临床观察

目的:观察研究清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床疗效。方法:随机选取2015年8月~2016年8月期间我院治疗的急性胃炎患者86例作为本次观察研究对象,并采用电脑分组法将其分成研究组43例和参照组43例,研究组采用清胃活血汤联合法莫替丁进行治疗,参照组则只行法莫替丁进行治疗,两组治疗时间均为1周[1]。并将两组患者治疗后的临床疗效及药物所产生的副作用发生率进行对比观察。结果:研究组患者治疗后的临床疗效明显优于参照组,药物所产生的副作用显然少于参照组,组间差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:对患者采用清胃活血汤联合法莫替丁治疗,其副作用小、临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床治疗效果

目的:分析法莫替丁静脉滴注联合硫糖铝混悬液对急性胃炎的临床疗效。方法:2017年5月至2019年5月本院收治的急性胃炎患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例,其中对照组给予法莫替丁注射液20mg静滴,Bid;观察组在使用法莫替丁的基础上加用硫糖铝混悬液,疗程5d。观察临床疗效、症状消失时间、血清炎症因子水平变化。结果:观察组的总有效率(96.67%)高于对照组(78.33%,P0.05);观察组的发热、恶心、呕吐、腹痛症状消失时间也短于对照组(P0.05);第5d时,观察组的血清IL-6、TNF-a水平分别低于对照组(P0.05)。结论:与单用法莫替丁相比,联合口服硫糖铝混悬液可以更快地缓解急性胃炎的临床症状、降低血清炎症因子水平,提高临床疗效,适合于基层医院使用。     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎30例

目的探析清胃活血汤联合法莫替丁在数字表治疗急性胃炎中的临床疗效。方法选取2013年11月—2015年11月所收治的60例急性胃炎患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组30例,采用法莫替丁静脉滴注的方式进行治疗;观察组30例,在其基础上增加清胃活血汤进行治疗,两组患者均以7 d为一个疗程。对两组患者的治疗效果及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组,在不良反应发生率上明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论清胃活血汤联合法莫替丁可显著提升急性胃炎的治疗效果,并且具有较高的安全性,可在临床治疗中大力推广。     

法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的效果及安全性

目的 探析法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的效果及安全性.方法 从本院接诊的急性胃炎患者中随机抽取60例进行研究,时间范围在2020年2月～2021年2月.利用抛硬币的方式将其分为两个独立小组.参比组患者使用法莫替丁治疗,试验组患者使用法莫替丁联合硫糖铝治疗.分析两组患者治疗后的症状消失时间、临床疗效和药物副作用.结果 ...     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床疗效观察及应用价值分析

目的 探讨分析清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床疗效观察及应用价值.方法 选取2019年1月～2020年8月间本院收治的108例急性胃炎患者并随机分成对照组54例与观察组54例,对照组常规用用法莫替丁治疗,观察组另联合清胃活血汤治疗,观察对比两组临床疗效.结果 观察组治疗总有效率为98.18％,对照组为83.64...     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床疗效观察及应用价值分析

目的:分析清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床疗效观察及应用价值。方法:选取82例在我院进行治疗的急性胃炎患者进行研究,选取时间为2017年11月-2019年4月,对所有的急性胃炎患者进行分组,分别为对照组和观察组,每组各41例患者,对照组接受法莫替丁治疗,观察组接受清胃活血汤联合法莫替丁治疗,观察两组患者的治疗效果、治疗前后胃动素和胃泌素水平、不良反应发生率、中医症状积分。结果:观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义,P 0.05。两组治疗后的胃动素和胃泌素水平对比,差异具有统计学意义,P 0.05。观察组患者在治疗期间的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义,P 0.05。观察组患者中医症状积分明显低于对照组患者,差异具有统计学意义,P 0.05。结论:急性胃炎患者接受清胃活血汤联合法莫替丁治疗,可以显著改善患者的胃部功能,提高疾病的治疗效果,值得被推广应用。     

三仁汤联合西药治疗小儿痰热咳嗽34例

目的:研究三仁汤加减联合西药辨证治疗小儿痰热咳嗽的临床应用。方法:将所有患儿随机分为治疗组与对照组各34例,对照组每日口服阿莫西林克拉维酸钾分散片,治疗组在上述基础上服用三仁汤加减(杏仁、白蔻仁、薏苡仁、半夏、栀子、山药、甘草、茯苓等)治疗。结果:治疗组总有效率为94.11%,对照组总有效率为85.3%,两组患儿结果具有显著差异性,两组均未出现明显不良反应。结论:本法治疗小儿痰热咳嗽疗效明显,症状消除较一般对照组迅速且药物安全。     

推拿治疗小儿腹泻42例临床观察

推拿治疗小儿腹泻４２例临床观察南京中医学院附属医院（２１００２９）袁斌腹泻是小儿常见病，尤以３岁以下儿童发病率为高，对小儿的健康危害较大。近年来，笔者在门诊治疗小儿腹泻７６例，随机分成两组，其中推拿组４２例，西药对照组＊例。临床实践表明，推拿组疗效较...     

灌肠治疗小儿腹泻42例临床观察

目的:观察灌肠疗法治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取84例腹泻患儿作为研究对象,按治疗方法不同分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规补液、纠正水电解质、稳定酸碱平衡等一般治疗方法,观察组在对照组的基础上,根据患儿的年龄和症状表现,给予妈咪爱、思密达和丽珠肠乐进行灌肠治疗。疗程结束后,将两组患者的疗效和不良反应进行比较分析。结果:观察组患儿总有效率为92.9%,明显高于对照组的64.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿便秘、过敏反应的发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组肠胃道不适、感染的发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:妈咪爱、思密达联合丽珠肠乐进行灌肠治疗腹泻患儿疗效较好,值得临床推广应用。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病42例临床疗效观察

目的:探讨炎琥宁与利巴韦林联合方案治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选择84例小儿手足口病患儿为研究对象,对其相关临床资料进行回顾性分析,对照组患儿用利巴韦林治疗,治疗组在对照组基础上加用炎琥宁治疗,比较两组临床疗效。结果:在退热时间、疱疹消失时间、症状消失时间方面,治疗组患儿均短于对照组(P0.05);在总有效率上,治疗组优于对照组(P0.05);在平均住院时间比较上,治疗组平均住院时间短于对照组(P0.05)。结论:采用炎琥宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病临床疗效显著,值得临床推广。     

仙鹤草灌肠治疗小儿腹泻42例临床观察

目的：观察仙鹤草灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法：选择腹泻患儿85例,随机分成治疗组42例和对照组43例。治疗组取仙鹤草灌肠,1日2次,早晚各1次;对照组口服妈咪爱（肠球菌二联活菌多维颗粒剂）,2周岁以下：1次1袋（1g）,1日1～2次;2周岁以上：1次1～2袋,1日1～2次。结果：治疗组痊愈30例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率95．24％;对照组痊愈21例,显效5例,有效8例,无效9例,总有效率79．07％,两组总有效率经χ2检验,有显著性差异（P〈0．05）。结论：仙鹤草灌肠治疗小儿腹泻,疗效显著,且任何不良反应。     

法莫替丁联合奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效观察

目的：观察法莫替丁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效和不良反应。方法：选择2007年2月～2010年3月胃溃疡患者84例,随机分为两组：法莫替丁联合奥美拉唑组（治疗组）和奥美拉唑组（对照组）。服药四周后胃镜检查评价胃粘膜的改善情况并根据调查表评价患者的临床症状缓解情况。结果：两组患者在溃疡愈合率和有效率方面存在明显差异（P〈0．05）,法莫替丁联合奥美拉唑组无论在愈合率（72．3％）还是在有效率（94％）方面均高于奥美拉唑组（54％,79％）。治疗组患者平均药品费用在510±175元;观察组患者平均药品费用在1200±232元,两组患者在药品费用上存在显著差别（P〈0．05）。两组患者均无明显不良反应。结论：与单独应用奥美拉唑比较,法莫替丁联合奥美拉唑能有效改善患者的临床症状,提高胃溃疡的治愈率且更为经济。     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察

目的:探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床应用效果。方法:选取我院在2013年1月至2014年1月收治的急性胃炎患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予山莨菪碱+奥美拉唑治疗,观察组给予阿托品+奥美拉唑治疗,并比较两组疗效。结果:观察组治疗显效率(80.0%)明显大于对照组(60.0%),P0.05;两组均未见明显不良反应。结论:阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者疗效显著,可快速改善患者临床症状,提高治愈率。     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗瘀血停滞型急性胃炎临床研究

目的:分析清胃活血汤联合法莫替丁治疗瘀血停滞型急性胃炎效果。方法:择本院2015年11月~2017年11月接收的96例瘀血停滞型急性胃炎患者资料,分研究组(48例)、对照组(48例);对照组治疗取法莫替丁,研究组为法莫替丁和清胃活血汤实施联合治疗,分析两组治疗效果。结果:研究组胃泌素为(79.73±22.29)pg/ml低于对照组(134.40±25.51)pg/ml(P0.05);对照组疗效为72.91%(35/48)低于研究组95.83%(46/48)(P0.05)。结论:清胃活血汤与法莫替丁联合对瘀血停滞型急性胃炎进行治疗的效果显著。     

微生态疗法治疗小儿腹泻42例临床观察

目的:观察应用微生态疗法治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取腹泻患儿84例,随机分为对照组和治疗组各42例。对照组采用常规方法治疗小儿腹泻;治疗组采用微生态疗法治疗。结果:治疗组患儿疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:应用微生态疗法治疗小儿腹泻,疗效显著,值得推广。     

中西医结合治疗急性胃炎临床观察

目的观察中西医结合治疗急性胃炎的疗效。方法急性胃炎患者68例随机分为治疗组与对照组各34例,均予常规治疗,治疗组在此基础上加用中药煎剂内服。比较两组疗效。结果治疗组综合疗效优于对照组,其中医证候积分较对照组下降明显（P〈0．05）。结论本中西医结合方法急性胃炎疗效确切。     

中医推拿疗法治疗小儿腹泻42例临床观察

目的:观察中医推拿疗法治疗小儿腹泻的效果。方法:选取84例小儿腹泻患者按照随机化原则分为两组,即治疗组和对照法组各42例,治疗组采用中医推拿疗法,对照组给予西医常规治疗,观察两组的疗效。结果:治疗组明显减少大便次数、改善大便性状,在治疗3个月、6个月及12个月时疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:中医推拿疗法治疗小儿腹泻效果显著,是一种安全、有效的治疗方法。