浅谈非语言沟通在老年病人护理中的应用

目的：分析和探讨对老年患者实施非语言沟通护理的临床护理情况和效果。方法：随机选取72例老年患者,将他们依照抽签法进行平均分组（对照组和观察组）,每组患者各有36例。对对照组患者应用语言沟通护理治疗,对观察组患者应用非语言沟通护理治疗,并比较、统计和分析两组患者的临床护理情况和效果。结果：统计学对比显示,观察组患者的临床总有效率（86．11％）和护理总满意度（91．67％）均明显高于对照组患者（55．56％,69．44％）,组间对比结果存在统计学意义（P〈0．OS）。结论：在老年患者尤其是重症患者的临床护理过程中,采用非语言沟通护理进行干预治疗,能够更好的提高患者的临床诊治效果,融洽医患关系,提高患者的护理满意度,因此,是一种非常重要的、有效的老年患者临床护理措施。     

重症肺炎病人的临床观察与护理

目的：研究分析重症肺炎病人的临床观察与护理效果。方法选取我院在2012年8月至2013年7月收治的64例重症肺炎病人的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（32例）和对照组（32例），治疗组患者采用人性化护理措施进行护理，对照组患者采用常规临床护理措施进行护理，对比两组患者护理效果。结果治疗组患者对护理总满意度为96．88％，对照组患者对护理总满意度为75．00％，对比两组患者对护理总满意度，治疗组患者对护理总满意度显著优于对照组患者的，有统计学意义（P＜0．05）。结论人性化护理在治疗重症肺炎疾病临床上效果显著，可有效控制患者情绪，提高患者对护理满意度，值得推广应用。     

老年慢性支气管炎患者中采用优质护理服务的效果分析

目的:探讨老年慢性支气管炎患者中采用优质护理服务的效果.方法:研究对象为我院2015年8月至2017年1月期间收治的100例老年慢性支气管炎患者,依据不同护理服务分为对照组与观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务,分析不同护理后患者治疗疗效与护理满意度情况差异.结果:在治疗有效率上,观察组94％显著高于对照组的76％,两组对比差异具有统计学意义,p＜0.05;在患者护理满意率上,观察组98％显著高于对照组的80％,两组对比差异具有统计学意义,p＜0.05.结论:老年慢性支气管炎患者中采用优质护理服务可以有效的辅助患者提升治疗疗效,同时提高患者护理满意度,在临床适宜广泛采用.     

呼吸机在治疗呼吸衰竭患者中的护理体会

目的：探讨和分析对呼吸衰竭患者进行呼吸机治疗的过程中,其临床护理干预的方法和效果。方法：随机选取2010年11月～2013年11月以来,在我院内科住院部进行呼吸机治疗的呼吸衰竭患者66例。按照就诊时间将患者平均的划分成两组,每组患者各33例。对对照组患者采用常规方法进行临床护理,对观察组患者采用优质护理进行临床干预,并就两组患者的临床护理情况和效果进行统计学分析和比较。结果：临床分析对比显示,观察组患者的护理总有效率（90．91％）和患者满意度（93．94％）较之对照组患者（72．73％,84．85％）均明显较高,组间对比存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对采用呼吸机治疗的呼吸衰竭患者实施进行优质护理,其临床疗效显著,患者满意度高,是一种效果理想、安全可靠的临床护理干预方法。     

心血管内科临床护理中优质护理服务的应用分析

目的：探讨临床上对心血管内科患者实施优质护理服务的方法及其成效。方法：以86例2013.1.1.-2014.1.1.之间在我院心血管内科接受治疗的患者为研究对象,对其资料采用回顾性方法分析,并根据患者护理手段的不同将其分为两组,即对照组（采用的是常规护理）和治疗组（采用的是优质护理）,每组人数分别为42例和44例,对比两组患者的治疗满意度和护理成效。结果：两组患者相比较之下,治疗组患者的护理满意度要显著的高于对照组,分别为88.10%（37/42）、100%（44/44）,并且在治疗有效率上治疗组也要明显的占据优势,分别为80.95%（34/42）、93.18%（41/44）,同时在护理技术水平增强、护理服务环境的改善上,治疗组的效果也更优。两组患者在以上几个方面均差异显著,且具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床上针对心血管内科疾病患者的治疗,应该在常规护理的基础上实施优质护理,以此实现患者满意度、治疗有效率和生活质量的提升,构建和谐的医患关系。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的：探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法：本文选取我院于2012年07月-2013年12月收治的50例老年性脑梗塞患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组采用优质护理服务方式,对照组采用常规护理方式,对比两组患者的临床护理疗效和护理满意度。结果：护理组的临床治疗有效率为96．00％,对照的临床治疗有效率为80．00％,两组结果对比有显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：优质护理服务方式对于提高老年性脑梗塞患者的临床疗效有着显著作用,能够明显的降低护患纠纷发生率,促进患者早日康复,值得在临床上推广应用。     

小儿肺炎优质护理体会

目的：探究优质护理在小儿肺炎护理中的应用体会以及对护理效果进行分析。方法：选取我院在2013年2月-2014年3月期间，在我院接受治疗的82例小儿肺炎患者，随机分组进行不同类型的护理。其中，对照组的41例患者采用优质护理，对两组护理的效果进行研究分析。结果：对照组的小儿肺炎患者对常规护理的满意度为73％，观察组的小儿肺炎患者对优质护理的满意度为98%，两组的对照差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对小儿肺炎患者采用优质护理有利于其身体的恢复，对提高患者的满意度有良好的效果。     

优质护理服务在神经内科尤其是老年性脑梗塞护理中的具体应用与实施

目的：分析优质护理服务在神经内科尤其是老年性脑梗塞护理中的具体应用与实施。方法：选取我院神经内科收治的老年性脑梗塞患者共112倒,随机将其分成观察组和对照组各56例,其中对照组患者行常规护理;观察组患者行优质护理服务,对两组患者的护理满意度进行对比分析。结果：经过不同护理模式后,观察组患者护理满意率为96．4％（54／56）;对照组患者护理满意率为80．4％（45／56）,两组问相比较有显著差异（P〉O．05）不具备统计学意义,具有可比性。结论：在对神经内科患者,尤其是老年性脑梗塞患者进行护理的过程中,采用优质护理服务模式能够提升患者的满意度,解决紧张的医患关系,帮助患者平日康复,在临床中值得推广使用。     

支气管动脉介入治疗肺癌护理体会分析

目的：分析支气管动脉介入治疗肺癌护理体会。方法：选取我院收治的支气管动脉介入治疗患者共72例,随机将其分成观察组和对照组各36例,其中观察组患者采用优质护理模式;对照组患者采用常规护理模式,对两组患者的护理满意度进行对比分析。结果：经过不同护理模式后,观察组患者护理满意率为91．7％（33／36）,对照组患者护理满意率为66．7％（24／36）。两组间相比较有显著差异（P〈0．06）具备统计学意义。结论：在对支气管动脉介入治疗肺癌患者进行护理的过程中,采用优质护理能够提升治疗效果,帮助患者缓解症状,在临床中值得推广使用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在脑血栓患者的临床护理中的临床效果。方法：选取2013年5月至2014年5月长沙市第一医院收治的100例脑血栓患者作为本次研究的对象,将100例患者随机列入观察组和对照组,每组各为50例。两组患者均行常规护理,在此基础上,对观察组患者行优质护理。对比分析两组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度。结果：护理后,观察组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度要显著优于对照组患者,比较差异显著（P〈0．05）,具备统计学的意义。结论：在脑血栓患者的临床护理中应用优质护理,有助于优化临床护理效果,增加患者对临床护理服务的满意度,值得在临床研究与治疗中加以推广和运用。     

普外科临床护理中全面护理服务的应用分析

目的探讨临床上对普外科患者实施全面护理服务的方法及其成效？方法以80例2012．1．1．-2013．1．1．之间在我院普外科接受治疗的患者为研究对象,对其病历资料进行回顾性分析,根据患者护理手段的不同将其分为对照组和观察组,每组40例,分别采用的是常规护理手段和全面护理服务,对比观察两组患者的满意度及其护理有效率。结果以上两组患者在接受护理之后,对照组和观察组患者的护理有效率分别为75％（30／40）？90％（36／40）;患者的满意度分别为85％（34／40）？95％（38／40）,可见两组患者护理成效差异显著,且具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上对普外科患者实施全面护理,能够将患者的治疗有效率和满意度显著提升,因此值得在临床上推广和应用。     

妇科病房开展优质护理服务示范工程的活动效果分析

[目的]探讨在妇科病房护理工作中实施优质护理服务的效果。[方湖采用随杠抽样选择2011年1—11月入住妇科患者206例为观察组,该组患者住院期间实施优质护理服务示范工程;以2010年1-11月同科住院患者200例作为回顾性对照组,该组患者住院期间实施常规护理。采用自行设计的住院患者满意度问卷调查表进行调查,比较两组患者出院时的住院满意度,评价优质护理服务临床应用效果。[结果]病人对入院时护士服务态度、巡视病房、相关疾病健康教育、业务技术水平、主动热情接待、指导用药、及时解答护理问题等方面的满意度均明显提高,优质护理服务组患者护理工作满意度（97．8％）高于历史对照组患者护理工作满意度评分（85．6％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]开展临床优质护理服务能够有效提高患者护理工作满意度,改善护患关系,提高护理服务质量和护士综合素质,值得临床实施。     

老年慢性支气管炎患者的护理体会

目的探究老年慢性支气管炎患者的临床护理方法与效果。方法将我院2011年1月-2013年1月接待的老年慢性支气管炎患者89例作为研究对象，随机分为研究组与对照组，其中对照组患者44例，采用常规护理，研究组患者45例，采用个体化护理策略。对两组患者治疗及护理效果进行观察分析及对比。结果两组患者经过治疗与护理后．研究组44例痊愈出院，仅有1例病情恶化需要进一步治疗；对照组37例痊愈出院，剩余7例患者中1例死亡、3例效果不佳与3例恶化皆需要进一步治疗。两组患者治愈率对比可知，差异性显著（P〈0．01），有统计学意义。结论老年慢性支气管炎患者除了在临床症状上有自己的特性之外，在心理与生理上也有自己的特点，故而应采取个体化护理策略更佳。     

优质护理服务对外科ICU实施人性化管理的支持

目的研究对外科ICU实施人性化优质护理服务的临床效果。方法将2010年6月-2011年6月未对外科ICU实施人性化服务时患者的护理作为对照组,将2011年7月-2012年7月对外科ICU实施人性化服务时患者的护理作为实验组,对比两组患者对医院护理人员的护理满意度。结果与对照组（护理满意度80％）相比,实验组患者（护理满意度98％）的护理效果更佳,经对比,两组数据差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理服务能够为外科ICU实施人性化管理提供支持,能够提高患者的护理满意度,在临床上值得应用。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的：探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的临床应用效果。方法抽取我院2011年1月份到2013年1月份收治的110例老年性脑梗塞患者作为研究对象进行调查研究,并随机分为观察组和对照组（各55例）,其中,对照组采取常规护理,在此基础上,给予观察组优质护理服务,比较分析两组患者身体状况及其护理满意度,并进行统计学分析。结果经过护理调查,了解到观察组与对照组在优良率上分别为95．5％和75．0％,在护理满意度上分别为98．8％和81．8％,两组比较差异有统计学意义,P＜0．05。结论在老年性脑梗塞的临床护理工作中,给予患者优质护理服务,能够有效提高患者的治愈率,建立良好的护患关系,具有较高的推广价值。     

妇产科护理中应用优质护理的效果观察

目的：观察妇产科护理中应用优质护理的效果。方法：选取某院2014年1月-6月的102例妇产科患者，平均分为两组，分别实施优质护理和常规护理方法，观察两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者满意度为92．15％，对照组患者满意度为41．18％，两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理在妇产科护理中具有非常高的应用价值。     

腰椎骨折患者行切开复位内固定术后护理体会

目的：对腰椎骨折患者行切开复位内固定术后护理体会进行研究分析。方法：从我院腰椎骨折患者中选取44例进行研究分析,并按照患者护理方法将其分为治疗组（采用护理干预措施进行护理）和对照组（采用常规临床护理措施进行护理）,均为22例,对比两组患者对护理总满意度和出现并发症发生率。结果：治疗组患者对护理总满意度高达95．45％,出现并发症发生率仅为9．09％,同对照组患者的72．73％和22．73％相比,P〈0．05。结论：护理干预措施在腰椎骨折患者行切开复住内固定术后护理中具有盘好作用。     

急性化脓性鼻窦炎患者进行护理及健康教育的临床效果评价

目的：探讨对急性化脓性鼻窦炎患者进行护理及健康教育的临床效果。方法将100例急性化脓性鼻窦炎患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，各为50例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予健康教育，比较两组治疗效果、护理满意度。结果对照组治疗总有效率为88．00％，观察组为92．00％，两组临床治疗总有效率无统计学差异（P＞0．05）；对照组患者护理满意度为78．00％，观察组为98．00％，两组患者护理满意度相比，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对急性化脓性鼻窦炎患者进行护理及健康教育，效果显著，患者护理满意度显著提高，值得在临床上加以推广并应用。     

开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：分析研究开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：随机选取2013年4月-2014年5月于本院普外科就诊的100例患者作为研究对象,并依据护理模式的不同将其随机分为护理组以及对照组,每组50例;对照组患者进行常规护理,护理组患者在此基础上进行优质护理服务。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果：护理组患者健康知识掌握率以及护理满意度明显高于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义（P〈0．05）;护理组患者不良反应发生几率明显低于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义（P〈0．05）。结论：将优质护理服务应用于普外科的护理工作当中可有效提高护理质量、降低患者不良反应的发生几率、提高患者对护理工作的满意程度,故具有临床推广应用价值。     

普外科优质护理服务实践及效果评价

目的：分析普外科优质护理服务实践及应用效果。方法：选取于我院普外科接受治疗的患者130例，随机分为两组各65例，观察组予以优质护理服务，对照组予以常规护理，分析优质护理服务的应用效果。结果：观察组护理满意度及护理质量评分均高于对照组（P<0.01），医患纠纷发生率明显少于对照组（P<0.05）。结论：在普外科护理中采用优质护理服务，可明显增强护理服务质量，提高患者护理满意度，效果显著，值得推广。