腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠35例疗效比较

目的评价腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法选择我院2008年1月～2010年1月住院治疗的输卵管妊娠患者70例,随机分为腹腔镜手术组（A组）和开腹手术组（B组）各35例,比较两组的平均手术时间、术中出血量、术后排气时间及切口感染情况。结果与B组比较,A组平均手术时间明显缩短,术中出血量明显减少,术后排气时间明显短于A组,术后A组仅1例发生切口感染,而B组切口感染的发生率明显高于A组,术后A组住院时间明显短于B组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠患者创伤小、痛苦少,手术时间短、术后恢复快,手术疗效优于传统开腹手术,值得临床广泛推广应用。     

比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果。方法随机将52例输卵管妊娠患者分为2组,各26例。对照组行开腹手术,观察组行腹腔镜手术。结果观察组术中出血量、手术时间及术后下床时间、肛门排气时间、住院时间均短(少)于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后随访2 a,观察组输卵管畅通率及宫内孕成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠,创伤小、康复快、术后宫内妊娠率高。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的对比分析

目的 探讨腹腔镜下异位妊娠的手术方法、适应证、手术疗效及临床应用价值.方法 将确诊为输卵管妊娠有手术指征,采用腹腔镜手术患者80例为观察组,回顾性分析采用开腹手术的异位妊娠80例为对照组,比较2组手术情况和术后情况.结果 观察组手术时间(40.37±12.86)min,对照组手术时间(40.501±2.38)min,P...     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效分析

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果。方法随机将70例输卵管妊娠患者分为观察组和对照组,每组各35例。观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对照组进行传统的开腹手术治疗,对比分析2组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、留置导尿时间、住院时间以及并发症发生情况。结果 2组均顺利完成手术,均未发生并发症。观察组的手术时间、术中出血量、排气时间、留置导尿时间、住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠均有良好效果,但腹腔镜具有微创、术后恢复快、痛苦小等优点,应作为首选的术式。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的优越性。方法：回顾性分析手术治疗输卵管妊娠的临床资料共227例,其中腹腔镜手术64例,与开腹手术63例。比较两组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等临床资料。结果：腹腔镜组和开腹手术组在术中出血量、手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院天数及术后妊娠率方面有明显差异（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于传统开腹手术。     

腹腔镜与开腹输卵管吻合术后妊娠率的比较

目的探讨腹腔镜输卵管吻合术治疗输卵管绝育术后或单纯输卵管堵塞不孕症的妊娠结局。方法2006年1月-2013年8月,48例要求输卵管吻合术治疗的输卵管绝育术后或单纯输卵管峡部堵塞性不孕症患者,按患者就诊顺序依次进入腹腔镜组和开腹组（各24例）,2组均为20例绝育术后,4例不孕症。对2组吻合成功率及术后妊娠情况等进行比较。结果所有手术均顺利完成,术中双侧输卵管均通畅。术后2年妊娠率腹腔镜组高于开腹组[87．5％（21／24）vs．62．5％（15／24）,x2=4．000,P=0．046]。结论腹腔镜输卵管吻合术的手术成功率与开腹手术相当,而术后妊娠率高于开腹组,且手术创伤小,有广阔的应用空间。     

异位妊娠腹腔镜手术治疗与开腹手术治疗的疗效比较

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效及临床价值。方法选取我院2010年11月-2012年10月收治的68例异位妊娠患者，按照手术方式不同，分为接受腹腔镜手术治疗的实验组和接受开腹手术治疗的对照组，实验组患者35例，实验组患者33例。通过观察实验组和对照组患者的手术时长、术中出血量、患者术后首次排气时间、首次下床活动时间和住院的时间来对比两种手术方案的疗效。结果通过观察和统计得出，两组患者手术均顺利完成并且没有中转开腹的患者。两组患者的手术时长差异无统计学意义（P＞0.05）；但是实验组患者在术中出血量、术后首次排气时间、首次下床活动时间和住院时间方面均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术在治疗异位妊娠时，安全性高、创伤小、术后恢复快、患者满意度高，可在临床上推广使用。     

电视腹腔镜治疗异位妊娠与开腹手术比较

异位妊娠是最常见的妇科急腹症之一，手术治疗是其主要手段。本文比较了电视腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。结果提示，腹腔镜手术具有早期诊断、早期治疗，减少患者盆腹腔内出血量，术后病率低，肠道功能恢复快，无需镇痛，年轻患者可保全精卵管等优点。除有禁忌证外，可望逐步替代开腹手术。     

宫腔镜与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠效果观察

目的比较宫腔镜与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的效果。方法选取2016-01—2017-04间中牟县人民医院收治的72例输卵管妊娠患者,按照不同术式分为2组,各36例。宫腔镜组采取宫腔镜手术,腹腔镜组采取腹腔镜手术。结果 2组均顺利完成手术。2组手术时间、术中出血量、术后血β-HCG转阴时间差异无统计学意义(P0.05)。宫腔镜组患者术后肛门排气时间及术后48 h疼痛评分优于腹腔镜组,差异有统计学意义(P0.05)。术后随访18个月,宫腔镜组有生育要求患者的宫内妊娠率高于腹腔镜组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫腔镜与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠均具有创伤小、效果可靠的优势。但宫腔镜手术患者术后疼痛轻、恢复快,宫内妊娠率高。应严格掌握手术指征,以保证手术的安全性。     

腹腔镜与开放手术在输卵管异位妊娠治疗中的效果比较

目的比较腹腔镜手术与开放手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果。方法将74例输卵管异位妊娠患者按手术方案分为腹腔镜手术组(n=40)和开放手术组(n=34),比较两组手术相关指标及及血β-HCG恢复时间、术后妊娠几率。结果所有患者手术均成功,腹腔镜手术组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间均优于开放手术组(P0.05),镇痛剂使用率低于开放手术组,术后妊娠几率高于开放手术组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠可有效减少手术创伤,缩短患者术后康复时间及住院时间,且可提高患者再次宫内妊娠几率,值得临床推广应用。     

异位妊娠开腹手术与腹腔镜手术临床效果观察

目的探讨腹腔镜对异位妊娠的诊疗价值、手术的适应征、并发症的防治以及其对生殖功能的影响。方法将100例异位妊娠患者随机分为腹腔镜组和开腹组,比较两组术中、术后情况。结果腹腔镜组有手术时间短、术中出血少、肛门排气早、下床活动时间早、术后病死率低、抗生素使用时间短、无需使用镇痛剂、住院天数少的特点。与开腹组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗成功率、住院费用两组比较无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选方法,但当术中止血不满意时或腹腔大量出血,患者病情危重,仍应及时开腹手术,以确保手术安全。     

腹腔镜与开腹手术治疗中期妊娠卵巢肿瘤的比较

目的探讨腹腔镜手术治疗中期妊娠卵巢肿瘤的可行性和安全性。方法2006年1月～2011年1月我院32例中期妊娠合并卵巢肿瘤分别行全麻下腹腔镜手术（腹腔镜组,n=14）和开腹手术（开腹组,n=18）。腹腔镜手术一般距离宫底或肿瘤上缘（以大者为准）至少3横指处做第一切口,余切口随之改变,气腹形成后,监测生命体征及氧饱和度直至手术结束后1h。卵巢肿瘤剥除术：用剪刀切开肿瘤包膜,将肿瘤完整剥出装袋取出,若肿瘤直径〉8cm,穿刺抽吸囊液后剥除肿瘤。患侧附件切除术：提起附件边凝边切,取出同卵巢肿瘤剥除术。结果腹腔镜组肿瘤剥除术10例,附件切除术4例,无一例中转开腹。开腹组肿瘤剥除术13例,附件切除术5例。腹腔镜组手术时间（73．9±26．8）min与开腹组（72．8±22．2）min比较无统计学差异（t=0．127,P=0．900）。腹腔镜组术中出血量（56．4±25．9）ml与开腹组（48．9±22．5）ml比较无统计学差异（t=0．876,P=0．388）。腹腔镜术后住院（5．0±0．8）d,显著短于开腹组（8．7±2．8）d（t=-4．779,P=0．000）。术后病理：腹腔镜组成熟性畸胎瘤12例,黏液性囊腺瘤2例;开腹组成熟性畸胎瘤5例,黏液性囊腺瘤10例,浆液黏液混合性囊腺瘤2例,交界性乳头状囊腺瘤1例。卵巢肿瘤蒂扭转9例,其中成熟性畸胎瘤8例,黏液性囊腺瘤（伴囊壁钙化）1例。患者术后均无并发症,随访至分娩,腹腔镜组新生儿Apgar评分（9．8±0．4）分与开腹组（9．7±0．5）分比较无统计学差异（t=0．584,P=0．564）;新生儿出生体重（3357．7±471．2）g与开腹组（3421．9±155．9）g比较无统计学差异（t=-0．513,P=0．612）;新生儿出生孕周（38．5±1．3）周与开腹组（39．1±0．9）周比较无统计学差异（t=-1．466,P=0．154）;早产率与开腹组无统计学差异[7．7％（1／13） vs．0,P=0．448]。结论腹腔镜手术治疗中期妊娠卵巢肿瘤是安全可行的。     

腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠临床效果研究

目的 探讨腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠的临床效果.方法 回顾性分析2018-01—2019-09间新密市第一人民医院妇产科行保守手术治疗的77例输卵管妊娠患者的临床资料.按照手术方法分为腹腔镜组(40例)和开腹组(37例).比较2组患者的基线资料、术中情况,以及术后临床指标.出院后随访1 a,统计随访期间患者的妊娠情况...     

腹腔镜手术与开腹手术治疗休克型输卵管妊娠的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗休克型输卵管妊娠的可行性。方法:对我院不同手术方法治疗的73例输卵管妊娠伴低血容量休克患者进行回顾性分析。其中腹腔镜手术41例,开腹手术32例,对两组病例的术前病史、术中情况和术后结局作比较。结果:73例患者全部治疗成功,无并发症发生,腹腔镜组无中转开腹。两组患者在术前病史、血压、腹腔内出血量、手术方式等方面无显著差异;而手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数等方面腹腔镜组明显优于开腹组(P<0.01)。结论:应用腹腔镜手术治疗休克型输卵管妊娠是安全可靠的,且具有术后肠道功能恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜保留输卵管手术治疗输卵管妊娠56例报告

目的探讨腹腔镜保留输卵管手术治疗输卵管妊娠的效果.方法回顾性分析56例腹腔镜保守治疗输卵管妊娠的临床资料.结果 8例因创面出血经电凝止血无效而行输卵管切除术,余48例保留输卵管成功,其中3例因持续性宫外孕行MTX治疗一疗程.术后1～2个月47例保留输卵管成功者行输卵管碘油造影,患侧通畅36例,通而不畅8例,不通3例;对侧(3例已手术切除)通畅34例,通而不畅7例,不通3例.结论腹腔镜保留输卵管手术治疗输卵管妊娠在适宜条件下疗效确定.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠效果观察

目的观察腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果。方法将76例有生育要求的异位妊娠患者随机分为2组,每组38例。腹腔镜组实施腹腔镜手术,对照组采用开腹手术。比较2组的治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后镇痛率、术后肛门排气时间及住院时间短(少)于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。术后随访2 a,观察组输卵管畅通率及宫内孕成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠,术中出血少、术后恢复时间短、疼痛轻,术后输卵管畅通率及宫内孕成功率高。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠100例

目的　探讨腹腔镜手术在输卵管妊娠治疗中的应用。　方法　回顾分析 10 0例输卵管妊娠经腹腔镜手术的治疗效果。　结果　 10 0例腹腔镜手术成功 ,未发生并发症。　结论　腹腔镜手术能完成剖腹手术治疗输卵管妊娠所进行的手术操作 ,并且达到相应疗效 ,具有微创 ,术后恢复快的优点     

输卵管妊娠腹腔镜手术101例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的可行性. 方法回顾性分析2001年12月～2003年12月我院腹腔镜手术治疗输卵管妊娠101例的临床资料.其中行输卵管切除术68例,输卵管部分切除术16例,输卵管开窗术11例,妊娠囊挤出术5例,宫角切除术1例. 结果均在腹腔镜下顺利完成手术,同时行卵巢畸胎瘤剔除术3例,子宫肌瘤剔除术2例,盆腔粘连松解术45例,输卵管造口术6例,输卵管通液术20例.手术时间20 ～80 min,平均47 min.术后无须留置导尿,无尿潴留发生.术后12 ～24 h肛门自行排气,术后住院2 ～4 d.腹部切口甲级愈合.血β-HCG术后1个月内降至正常,无持续性异位妊娠发生. 结论输卵管妊娠腹腔镜手术安全、有效、微创.     

不同腹腔镜手术方式治疗输卵管妊娠效果分析

目的比较腹腔镜输卵管开窗取胚术与输卵管切除术治疗输卵管妊娠的效果。方法随机将2014-10—2016-01间在遂平县人民医院接受腹腔镜手术的76例输卵管妊娠患者分为2组,各38例。对照组行输卵管切除术,观察组行输卵管开窗取胚术。比较2组的临床疗效。结果观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者术后的血清β-HCG水平均较术前明显降低,差异具有统计学意义(P0.05);但组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。随访2 a,观察组宫内妊娠率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜输卵管开窗取胚术和输卵管切除术的疗效相近,但输卵管开窗取胚术创伤较小,术后宫内妊娠率高。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗胆总管结石效果比较

目的比较传统开腹与腹腔镜胆总管探查、取石、T管引流术(LCDE)治疗胆总管结石的效果。方法选择2014-06—2016-09间在安阳市第六人民医院接受手术治疗的70例胆总管结石患者,按手术方式不同分为2组,各35例。对照组实施开腹手术,观察组实施LCDE。2组术中均应用胆道镜。比较2组治疗效果。结果观察组术中出血量、术后肛门排气时间、VAS评分、并发症发生率及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组手术用时及胆管残留结石发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论与开腹手术相比,对胆总管结石患者实施LCDE治疗,创伤小、术后并发症少、患者恢复快,效果显著。