微创手术与传统手术治疗小儿疝气的效果对比

目的对小儿疝气采用微创手术和传统手术进行治疗的临床效果进行探究并比较。方法选取2013年1月至2015年12月在我院进行治疗的80例小儿疝气患者,将所有患者随机分为两组,分别为对照组和治疗组,每组各40例患者,对对照组患者进行传统手术治疗,对治疗组患者则进行微创手术治疗,对两组患者手术所需时间、手术中的出血量、手术后的住院时间、正常活动时间以及并发症(阴囊肿胀等)的发生情况进行比较分析。结果治疗组患者采用微创手术进行治疗,在手术所需时间、术中出血量以及住院时间方面均明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);而在术后患者的自主活动时间方面,治疗组患者明显多于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);而在并发症发生情况方面,采用微创手术治疗的治疗组患者的并发症发生率(17.5%)优于对照组患者的并发症发生率(42.5%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于疝气患者采用微创手术进行治疗,可以明显提高患者的临床治疗效果,而且手术所需时间较短,安全性高,可以使并发症的发生率降到最低,对提高患者术后的生活质量有着积极的意义,值得在临床上广泛推广。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较

目的 探讨传统手术与微创手术对小儿疝气的治疗效果.方法 将116例疝气患儿平均分为研究组和对照组.研究组行微创治疗,对照组行传统手术治疗.比较两组患儿的手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间、并发症的发生情况及1年内的复发率.结果 经分析比较显示,研究组的手术及住院时间均较短、术中出血量较少、自主活动较早、并发症的总发生率较低,而1年内的复发率与对照组差异无统计学意义.结论 与传统手术相比较,微创手术更适合治疗小儿疝气.     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床效果观察

目的回顾分析传统手术与微创手术治疗小儿疝气的手术效果及术后情况。方法单侧腹股沟疝患儿70例,男46例,女24例。随机分为传统手术组及微创手术组,各35例。观察记录术中情况、切口情况、术后情况及并发症。结果 70例患者腹股沟疝手术治愈率100%。传统手术组手术时间平均为(31.8±8.4)min;术中出血量平均为(10.3±3.8)ml;术后肛门排气时间平均为(29.6±6.6)h;住院时间平均为(5.7±1.8)d;拆线时瘢痕长度平均为(3.2±0.5)cm。微创手术组手术时间平均为(17.8±7.5)min;术中出血量平均为(5.3±2.4)ml;术后肛门排气时间平均为(18.8±3.9)h;术后无患者住院治疗;拆线时瘢痕长度平均为(1.2±0.5)cm。4例传统手术组患儿术后存在切口异物感;7例传统手术组及1例微创组患儿术后瘢痕增生。微创组在手术时间、术后肛门排气、住院时间、术后切口不良反应、瘢痕增生方面明显优于传统手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创手术在腹股沟疝治疗效果方面与传统手术相同,但在手术时间、术后恢复、瘢痕增生方面均优于传统手术。     

传统手术与微创手术对治疗小儿疝气的临床效果

目的对小儿疝气实施微创手术治疗的临床效果进行观察。方法将我院在2011年2月至2012年6月期间收治106例疝气患儿随机的分为使用微创手术治疗的观察组和使用传统手术治疗的对照组各53例,对两组临床治疗效果进行观察。结果观察组在手术的时间、手术中的出血量、住院的时间以及手术后的并发症等发生概率明显好于对照组。结论使用微创手术对小儿疝气进行治疗具有效果理想、切口部分小、恢复很快、手术后的并发症出现非常少等优点,值得进行临床的推广。     

手术治疗小儿疝气的临床效果分析

目的分析小儿疝气治疗中传统手术和微创手术治疗的临床效果。方法选取小儿疝气患者98例,随机分为两组,对照组48例接受传统手术治疗,观察组50例接受微创手术治疗,对比两组手术时间、并发症发生率及出血量。结果观察组在平均手术用时、平均住院时间、平均出血量和自主活动所需时间上均显著低于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在对小儿疝气进行治疗时,微创手术治疗用时短,出血少,对患者造成损伤及引发并发症较少,值得在临床中推广。     

个性化护理在小儿疝气手术护理中的应用效果分析

目的探讨个性化护理干预在小儿疝气手术护理中的效果。方法选取2016年1月至2017年6月在本院行小儿疝气手术治疗的156例患儿作为研究对象,以随机原则为基础,采取抛硬币法将156例患儿分为对照组和观察组,每组患者78例,对照组患儿施以常规护理,观察组患儿施以个性化护理干预,比较两组患儿的首次下床活动时间及术后并发症发生率。结果观察组的首次下床活动时间显著短于对照组,P <0.05。对照组术后并发症发生率为17.95%(14/78),观察组术后并发症发生率为7.69%(6/78),经χ2检验,观察组患儿的并发症发生率显著低于对照组,P <0.05。结论在行小儿疝气手术治疗的患儿中施以个性化护理干预,可有效促进患者的康复,减少术后并发症的发生。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效对比

目的探讨分析传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法选取我院2011年7月至2012年8月收治的260例小儿疝气患者,根据其手术方法将其随机分为A组B组,A组160例患儿采取微创手术进行治疗,B组患儿给予传统手术进行治疗。对两组患儿的临床资料进行回顾性分析,对比观察两种方法的临床效果。结果 A组患儿手术时间、术中出血量,住院时间及并发症发生率均较B组明显减少,差异均具有统计学意义(P<0.05),效果显著优于B组。结论微创手术治疗小儿疝气,其手术时间较短,术中出血少,对患儿的损伤较小,患儿术后恢复快,出院较早且术后并发症发生率较低,值得应用推广。     

传统手术和微创手术在小儿疝气治疗中的疗效对比分析

目的研究分析传统手术及微创手术在小儿疝气治疗中的应用价值。方法选择我院收治的86例小儿疝气患者,随机将其分成对照组及研究组,每组各43例,对照组采用传统手术治疗,研究组实施微创手术治疗,比较两组治疗效果。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后下地活动时间与住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。研究组的并发症发生情况显著优于对照组(P<0.05)。结论微创手术治疗方法跟传统手术方法比较,患者并发症的发生率更小,患者住院时间更短、手术创伤更小、术后恢复更快。     

比较传统手术、小切口微创手术治疗小儿疝气的临床分析

目的总结对比小儿疝气治疗中传统手术与小切口微创手术的疗效。方法选择2013年1月至2015年8月我院收治的110例疝气患儿为研究对象,根据术式不同分为传统手术组59例和微创手术组51例,观察比较两组手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间以及术后并发症情况等。结果微创手术组患儿手术时间(13.5±1.2)min、出血量(2.1±0.5)m L、自主活动时间(12.5±1.3)h、住院时间(5.1±0.5)d、并发症发生率6.88%均明显低于传统手术组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统手术相比,小切口微创手术治疗小儿疝气的临床效果更好,术后可快速恢复,值得推广使用。     

传统手术、小切口微创手术治疗小儿疝气的疗效观察

目的研究传统手术与小切口微创手术用于小儿疝气治疗中的价值。方法于我院普外科2016年11月至2018年10月收治的疝气患儿中选出44例为对象,根据手术方法分组:对照组患儿行传统开放性手术治疗,观察组患儿行小切口微创手术治疗,对比两组患儿的手术治疗效果指标。结果观察组患儿的手术时间、术后自主活动时间和术后住院时间均明显短于对照组患儿,P <0.05;观察组患儿的术中出血量少于对照组,手术切口长度短于对照组,P <0.05;观察组患儿术后并发症发生率为4.55%,对照组患儿术后并发症发生率为27.27%,组间比较P <0.05;观察组患儿术后随访1年的疝气复发率为4.55%,对造组患儿术随访1年疝气复发率为9.09%,组间比较P> 0.05。结论小切口微创术式治疗小儿疝气疗效确切,减轻手术创伤,达到满意的手术效果,预防术后疝气复发,且手术操作简单,无特殊仪器设备要求,适合在基层医院推广。     

小儿疝气采用小切口手术治疗效果观察

目的探讨小切口手术治疗小儿疝气临床效果。方法回顾我院近年来40例小儿腹股沟斜疝患儿的临床资料,一般情况具有可比性,其中20例采用小切口手术治疗患者作为观察组,20例普通切口手术治疗患者作为对照组。对手术切口大小、手术时间、术中出血量及住院时间和术后并发症进行对比分析。结果 40例患儿均顺利完成手术,术后无并发症发生。观察组患儿的手术时间、住院时间明显少于对照组(P0.01)。结论与传统手术治疗相比,微创手术治疗小儿疝气具有切口小、康复快、具有理想的治疗效果。     

无张力疝气修补手术治疗成人疝气的临床效果分析

目的 针对临床成人疝气患者采取无张力疝气修补术治疗的效果开展分析.方法 48例成人疝气患者,根据治疗方法的差异分为研究组与对照组,各24例.研究组患者进行无张力疝气修补治疗,对照组患者进行常规疝气手术治疗.对比两组手术指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率.结果 研究组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血...     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果观察

目的比较传统手术和微创手术治疗小儿疝气的疗效。方法选取我院2008年1月—2012年12月收治的60例小儿疝气患儿,将患儿随机分为两组,每组各30例。观察组应用微创手术进行治疗;对照组应用传统手术进行治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、自主活动时间、并发症。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、自主活动时间、并发症比对照组均有显著优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创手术治疗小儿疝气的患儿具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性,目前已经成为治疗小儿疝气的患儿的主要方法,对我国治疗小儿疝气的患儿的发展具有重要价值。     

腹腔镜与传统手术在小儿疝气治疗中的临床效果分析

目的 研究比较在小儿疝气治疗中行腹腔镜与传统手术治疗的效果。方法 选取60例小儿疝气患儿作为研究对象,按照随机数字表原则分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组行传统手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗。对比两组患儿手术相关指标,生存质量评分,并发症发生情况,临床疗效。结果 观察组术中出血量、手术时间、术后活动时间、术后肛门排气时间、住院时间分别为(2.05±0.73)ml、(14.52±2.52)min、(9.85±2.32)h、(5.47±1.31)h、(4.92±1.79)d,对照组分别为(5.29±1.64)ml、(25.17±4.33)min、(20.14±3.96)h、(8.83±2.04)h、(7.76±2.02)d;与对照组患儿比较,观察组患儿手术时间、住院时间、术后活动时间及术后肛门排气时间更短,术中出血量更少(P<0.05)。观察组患儿的精神、疼痛、睡眠、食欲、日常生活评分分别为(52.85±3.71)、(53.41±2.72)、(54.30±3.03)、(55.29±2.17)、(52.73±3.85)分,对照组分别为(40.94±4.02)、(45.09...     

小儿疝气采用传统手术和腔镜下手术治疗的临床价值分析

目的：对应用微创手术和传统开放手术两种方式对患有疝气症的患儿实施治疗的临床效果进行对比研究。方法将328例患有疝气症的患儿临床资料进行回顾分析。结果治疗组患儿疝气症治疗效果明显优于对照组;手术操作时间、疝气症状消失时间、术后接受恢复治疗时间明显短于对照组;手术过程中出血量明显低于对照组;围术期不良反应明显少于对照组。结论应用微创手术方式对患有疝气症的患儿实施治疗的临床效果明显,且手术时间短,患者创伤小,恢复快,不良反应少,值得推广。     

人性化护理模式对小儿疝气微创手术围手术期的效果分析

目的 探讨人性化护理模式对小儿疝气微创手术围手术期的效果。方法 选择2018年11月～2019年10月本院收治的小儿疝气110例,均进行疝气微创手术。随机分为两组,对照组（55例）患儿实施常规护理模式,观察组（55例）患儿实施人性化护理模式。对比两组围手术期指标(下床时间、住院时间、VAS评分等)及两组护理质量评分。结果 观察组下床时间、住院时间均小于对照组,VAS评分低于对照组,组间有差异（P <0.05）;干预前两组整体护理能力、病房管理能力评分无差异（P> 0.05）,干预后观察组护理质量各项评分较对照组高（P <0.05）。结论 实施人性化护理对疝气微创手术患儿,在减轻了患儿疼痛的同时,使其术后恢复速度加快,值得推广。     

68例小儿疝气手术后的护理体会

目的总结对小儿疝气患者术后护理的心得体会,以作护理依据。方法分析2012年上半年我院记录的68例疝气患儿临床资料。结果 68例患儿在术后各种护理方式下,全部康复,至今无复发或严重并发症病例。结论在护理工作中不仅要求做好术前、术中护理,更应认真观察、实时记录术后病情,贯彻实施各项护理,术后护理对患儿康复十分重要。     

小切口治疗小儿疝气效果分析

目的：总结小切口治疗小儿疝气的临床疗效。方法选择2010年6月至2012年11月期间我院收治的100例小儿疝气患儿为研究对象,按手术方法不同分为观察组60例和对照组40例,对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿给予小切口治疗,比较两组患儿术中出血量、手术时间、切口长度、住院时间及并发症情况。结果观察组手术时间、手术中出血量、切口长度、住院时间四项观察指标均明显优于对照组,总并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论在小儿疝气的治疗中选择小切口治疗方式与常规手术比较可有效缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,促进术后恢复,分析其原因,可能与小切口治疗方式有关,尚有待进一步研究。     

优质护理服务运用于老年疝气手术患者中的效果以及满意度评价

目的 探讨老年疝气手术患者应用优质护理服务的应用研究。方法 选取本院72例老年疝气手术患者开展研究,标本纳入时间为2019年10月至2020年10月,应用随机分组方式,平均分为参照组和观察组,每组各36例。分别实行优质护理和常规护理,对比护理成效。结果 观察组患者术后疼痛评分、胃肠功能恢复时间及住院时间分别为（2.51±0.29）分、（20.45±1.47）h、（4.12±0.57）d,均低于参照组的（3.59±0.44）分、（25.98±3.69）h、（6.44±1.22）d;并发症发生率观察组为2.78%低于参照组的25.00%;护理满意度为94.44%高于参照组（72.22%）;以上数据对比均有统计学意（P <0.05）。结论 在对老年疝气手术患者所进行的护理中,优质护理可以降低患者的并发症发生率,提高患者对护理干预的满意度,有利于促进患者的尽快恢复,值得在今后临床中推荐并应用。     

舒适护理干预在小儿疝气手术中的应用效果

目的探讨舒适护理干预在小儿疝气手术中的应用效果。方法选取2013年9月至2017年9月我院94例疝气患儿为研究对象,根据就诊顺序将受试者分为对照组和研究组,每组47例,对组患儿给予传统的护理干预,研究组患儿在对照组的基础上给予舒适护理干预,比较两组患儿并发症发生率及护理满意率。结果研究组患儿自主活动时间、术后排气时间、首次进食时间、住院时间及并发症发生率与对照组比较,差异显著(P <0.05);研究组护理满意率为93.62%,高于对照组的73.33%(P <0.05)。结论对小儿疝气手术患儿进行舒适护理干预的临床效果确切,值得在小儿疝气手术中应用推广。