胃蛋白酶原、血清胃泌素17在胃癌癌前病变的筛查价值

目的:阐述在筛查胃癌癌前病变中胃蛋白酶原(PG)与血清胃泌素-17(G-17)的应用价值.方法:设定2019年4月—2020年4月为本次实验研究时间,对象纳入收治的胃部疾病者共计150名,应用信封分组法布置人员分组(常规组+实验组),对患者展开PG与G-17筛查检查,然后再次为患者做无痛胃镜检查以此结果确认并将血清学检...     

血清胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素17水平在胃癌中的表达及其联合检测对胃癌术后复发的预测价值

目的 探讨血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGI)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素17(G-17)水平在胃癌中的表达及其联合检测对胃癌术后复发的预测价值。方法 选取2017年1月至2022年12月于洛阳市中心医院行根治性手术治疗的116例(均完成1年随访)胃癌患者为观察组,同期116例健康体检者为对照组,另根据术后1年复发情况分为复发(35例)和未复发(81例)两个亚组。比较两组术前血清PGI、PGⅡ、G-17水平,比较不同病理学参数胃癌术前血清PGI、PGⅡ、G-17水平,分析术前血清PGI、PGⅡ、G-17水平与病理学参数相关性,比较复发和未复发胃癌患者血清PGI、PGⅡ、G-17水平,分析血清PGI、PGⅡ、G-17水平联合检测对胃癌术后复发的预测价值。结果 (1)与对照组相比,术前观察组血清PGI水平较低,PGⅡ、G-17水平较高(P<0.05)。(2)术前血清PGI水平比较：T1～T2>T3～T4,Ⅰ～Ⅱ期>Ⅲ～Ⅳ期,无淋巴结转移>有淋巴结转移;术前血清PGⅡ、G-17水平比较：T1～T2相似文献   

胃蛋白酶原Ⅰ联合胃泌素-17检测对慢性萎缩性胃炎发病部位及胃癌进展时期的预测价值

目的：探讨胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）联合胃泌素-17（G-17）检测对慢性萎缩性胃炎发病部位及胃癌进展时期的预测价值。方法选择本院收治的慢性萎缩性胃炎患者33例、胃癌患者35例作为研究对象,进行PGⅠ、PGⅡ和G-17检测,比较并分析PGⅠ、PGⅡ及G-17水平的变化情况。结果慢性萎缩性胃炎组PGⅠ和G-17水平高于胃癌组,差异有统计学意义（P〈0.05）,胃窦部组的PGⅠ水平高于胃体部组和全胃弥漫组,差异有统计学意义（P〈0.05）,胃体部组的G-17水平高于全胃弥漫组和胃窦部组,差异有统计学意义（P〈0.05）,早期胃癌或原位癌的PGⅠ和G-17水平显著高于进展期胃癌,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胃窦部发病为主的慢性萎缩性胃炎其G-17显著下降,胃体部或全胃病变者PGⅠ的下降更加明显,进展期胃癌者PGⅠ水平更低而G-17水平更高。     

PGⅠ、PGⅡ、胃泌素-17在萎缩性胃炎及胃癌中的诊断价值

目的 分析血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ、胃泌素-17(G-17)在萎缩性胃炎及胃癌中的诊断价值.方法 选取本院体检及门诊收治的30～50岁健康体检者及慢性病患者作为研究对象,首先应用新胃癌量表评分进行胃癌风险分层,纳入新胃癌量表评分在12～25分之间的中高危人群60例,根据胃镜检查结果与病理组织学检查结果将所纳入的...     

联合检测胃蛋白酶原亚型、CEA、CA724在胃癌诊断中的临床意义

目的 探讨血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ、CA724、CEA及Ⅰ/Ⅱ含量变化与胃癌发生的关系,探讨其在胃癌早期诊断中的临床价值.方法 在我院进行检查的250例胃病患者作为研究对象.其中良性病变患者135例作为对照组,胃癌患者115例作为观察组,两组均进行PG、CEA、CA724的检测.结果 观察组CEA、CA724和PGⅡ显著高于对照组,PG Ⅰ显著低于对照组(P＜0.01).(CEA+CA724+PG)阳性率显著大于各双项指标和各单项指标阳性率(P＜0.01).结论 CEA和CA724的敏感性较高,可以在癌症早期就出现明显的指标升高;PG的特异性较高,其对于定性胃癌具有重要意义,同时还可降低假阳性率.三项指标联合检测,兼具高特异性和敏感性的特点,有助于更为准确、高效的诊断胃癌.     

血清胃蛋白酶原和胃泌素联合检测在胃癌筛查中的价值

目的分析胃癌筛查中血清胃蛋白酶原(PG)与胃泌素17(G-17)联合检测在胃癌筛查中的价值。方法选取70例胃癌患者(胃癌组)、35例萎缩性胃炎组患者(慢性萎缩性胃炎组)、30例健康者(正常对照组)作为研究对象,采用酶联免疫法测定三组患者的血清PGⅠ、Ⅱ及G-17水平,同时计算PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)。比较三组的血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平和PGR值。结果胃癌组及萎缩性胃炎组的G-17水平高于正常对照组P<0.05);胃癌组和萎缩性胃炎组患者血清PGⅠ、PGR水平均低于正常对照组(P<0.05);胃癌组患者血清PGⅡ水平高于萎缩性胃炎组与正常对照组(P<0.05)。同时PGⅠ、PGⅡ及G-17 3个指标单独和联合检测的比较PGⅠ、PGR及G-17单独检测阳性率偏低,联合检测的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为86.21%、83.39%、95.67%、64.54%和74.85%,其中敏感度、阴性预测值及准确度均显著高于各检测指标单独检测值(P<0.05)。结论 PG与G-17联合检测可作为筛查胃癌的一种重要方式,能为患者是否需要进一步行胃镜...     

血清中胃泌素-17、胃蛋白酶原Ⅰ和胃蛋白酶原Ⅱ与Hp感染的相关性分析

目的:探讨血清中胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PG-Ⅰ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PG-Ⅱ)与幽门螺旋杆菌(Hp)感染的相关性。方法:按照Hp感染情况将2016年1月—2017年12月诊治且行Hp感染检测的248例患者分为Hp阳性组和Hp阴性组。对比分析两组血清中G-17、PG-Ⅰ和PG-Ⅱ的表达水平。结果:Hp阳性组的PG-Ⅰ和G-17水平显著高于阴性组(P<0.05),而PG-Ⅱ、PGⅠ与PGⅡ比值(PGR)均显著低于阴性组(P<0.05);PG-Ⅰ、PG-Ⅱ和G-17水平为Hp是否感染的影响因素,其中PG-Ⅰ和G-17为Hp感染的危险因素(OR<1,P<0.05),PG-Ⅱ是Hp感染的保护因素(OR>1,P<0.05)。结论:血清中G-17、PG-Ⅰ和PG-Ⅱ与Hp感染显著相关,G-17和PG-Ⅰ是危险因素,PG-Ⅱ对Hp感染的影响尚需进一步研究确定。     

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17在西藏地区胃癌筛查中的意义

目的 探讨血清胃蛋白酶原(PGⅠ)、胃泌素-17(G-17)水平在胃癌筛查中的临床意义。方法 于2021年10月～2022年2月在本院因消化道症状就诊的241患者。所有研究对象进行胃镜检查,根据胃镜检查结果,把研究对象分为慢性非萎缩性组、慢性萎缩组、早期胃癌组、进展期胃癌组四组,比较各组间血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR以及G17、HP抗体差异。结果 早期胃癌组PG I、PG II、G-17较慢性非萎缩胃炎组、慢性萎缩性胃炎组、进展期胃癌组有升高（P<0.05）;H. pylori抗体在慢性非萎缩性胃炎、慢性萎缩性胃炎、早期胃癌、进展期胃癌的病程进展阳性率相比有升高趋势,但差异无统计学意义（P>0.05）;与慢性非萎缩性胃炎相比,进展期胃癌PGR水平有降低趋势,差异无统计学意义（P>0.05）。结论H.pylori抗体阳性率在早期胃癌诊断中有价值;PGI、PGII及G-17对萎缩性胃炎及早期胃癌的诊断有价值,其中PGII对早期胃癌有更好的诊断价值。     

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17与慢性萎缩性胃炎的关系研究

目的 研究血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)与慢性萎缩性胃炎的关系,以评价血清学指标的诊断价值.方法 110例行胃镜检查的患者作为观察对象,根据胃镜检查、病理检查结果分成慢性萎缩性胃炎组及慢性非萎缩性胃炎组,各55例.对比两组患者的血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ和PGⅡ的比...     

血清胃蛋白酶原和胃泌素-17联合检测在老年胃癌及萎缩性胃炎中的临床意义

目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ和胃泌素-17(G-17)与老年胃黏膜病变的关系。方法选取老年患者136例,对照组即慢性非萎缩性胃炎31例,慢性萎缩性胃炎33例,胃癌30例,胃溃疡24例。十二指肠球部溃疡18例。用ELISA法定量检测血清PGⅠ、PGⅡ和G-17浓度,并计算PGR(PGⅠ/PGⅡ)值。结果慢性萎缩性胃炎及胃癌组PGⅠ水平和PGR明显降低并低于其它良性病变组(P<0.05),G-17浓度明显高于对照组(P<0.05)。萎缩性胃炎组PGⅠ水平及PGR值与萎缩程度相关,重度萎缩组PGⅠ、PGR明显低于轻度萎缩组(P<0.05)。进展期胃癌组PGⅠ、PGR水平明显低于早期胃癌组(P<0.05)。结论血清PGⅠ、PGR和G-17水平与老年患者萎缩性胃炎和胃癌有关,可以作为老年高危病人胃黏膜萎缩、癌变的筛查指标。     

血清胃蛋白酶原、胃泌素17及幽门螺杆菌在早期胃癌筛查中的价值

目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)、血清胃泌素17(G-17)、幽门螺杆菌(Hp)在早期胃癌筛查中的价值。方法180例胃肠道症状患者,根据胃镜及病理结果,分为萎缩性胃炎组、早期胃癌组、进展期胃癌组,每组60例。另选60例健康体检者作为健康组。所有患者均行免疫层析法检测G-17、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ),14C呼气试验检测Hp感染情况,并比较各组各指标水平。结果早期胃癌组的PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ(PGR)水平分别为(55.06±20.28)μg/L、(5.58±1.67),进展期胃癌组分别为(50.35±21.37)μg/L、(4.86±1.94),萎缩性胃炎组分别为(69.95±22.07)μg/L、(5.96±1.89),均低于健康组的(98.97±29.03)μg/L、(9.47±3.21),差异有统计学意义(P<0.05)。早期胃癌组、进展期胃癌组、萎缩性胃炎组的PGⅡ水平分别为(14.57±4.10)、(18.19±4.48)、(13.88±4.02)μg/L,均高于健康组的(11.52±4.09)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。早期胃癌组、进展期胃癌组的G-17水平分别为(13.60±4.37)、(15.73±5.96)pmol/L,均高于健康组的(8.39±4.52)pmol/L,且进展期胃癌组高于早期胃癌组,差异有统计学意义(P<0.05)。Hp阳性组G-17水平为(13.76±6.50)pmol/L,高于Hp阴性组的(8.92±4.52)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清PG、G-17和Hp联合检测对胃癌早期筛查具有较好的辅助诊断效果,筛查后,要对可疑的病例进行胃镜检查,并进行染色和活检,对病变性质进行确认,可使早期胃癌诊断率大大提高。     

联合检测胃蛋白酶原、G-17及CEA、CA19-9在胃癌诊断中的应用价值分析

目的:探讨行血清胃蛋白酶原(PGⅠ、PGⅡ)、胃泌素-17(G-17)、癌胚抗原(CEA)与CA19-9联合检测在胃癌早期诊断中的价值.方法:选取82例胃癌患者(胃癌组)、52例慢性胃炎(胃良性疾病组)与50例健康体检者(健康组)为研究对象,均采集患者静脉血液,检测各组血清PGⅠ、PGⅡ、G-17、CEA、CA19-9...     

探讨胃癌筛查中检测HP分型、血清胃泌素17及胃蛋白酶原的应用价值

目的:探讨在胃癌筛查中检测幽门螺杆菌(HP)分型、血清胃泌素17(G-17)及胃蛋白酶原(PG)检测的临床应用价值。方法:选取100例胃病患者,根据其疾病不同分为慢性胃炎组(48例)和胃癌组(52例),对所有观察对象进行血清HP抗体分型及血清PGⅠ、PGⅡ和G-17水平检测。结果:胃癌组HP抗体阳性率明显高于慢性胃炎组,且HPⅠ型阳性率明显高于HPⅡ型阳性率(P<0.05)。胃癌组的PGⅠ和PGR水平低于慢性胃炎组,而PGⅡ和G-17水平高于慢性胃炎组(P<0.05)。HP抗体阳性组的PGⅠ、PGR水平低于HP抗体阴性组,G-17水平高于HP抗体阴性组(P<0.05)。结论:HP感染与胃部病变具有密切关系,不同HP毒力基因型致病性存在不同,检测HP抗体分型和血清PG、G-17在筛查胃癌和癌前病变方面具有重要临床意义。     

血清胃蛋白酶原与尿素~(14)C呼气试验检测在胃癌及其癌前病变筛查中的价值

目的通过对血清胃蛋白酶原和尿素~(14)C呼气试验幽门螺杆菌的检测,探索其在胃癌和癌前病变筛查中的应用价值。方法选2015年1月~2016年6月在本院接受体检或治疗的胃部疾病患者,胃癌49例,肠上皮化生35例,慢性萎缩性胃炎39例,胃溃疡37例,慢性非萎缩性胃炎40例,选53例体检为健康的正常人作为对照组。用ELISA法检测血中PG Ⅰ、PG Ⅱ和PGR(胃蛋白酶原比值),用尿素~(14)C呼气试验测定幽门螺杆菌。结果慢性非萎缩性胃炎组与对照组差异无统计学意义(P>0.05);胃溃疡组的PG Ⅰ,PG Ⅱ较对照组高,PGR则较低,差异有统计学意义(P<0.05);胃癌、肠上皮化生、萎缩性胃炎的PG Ⅰ,PGR较低,PG Ⅱ则较高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的Hp感染率最低,胃溃疡患者Hp感染率最高(75.68%),但各组之间差异无统计学意义(P>0.05)。Hp阳性对象的PG Ⅰ、PG Ⅱ及PGR与阴性实验对象差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PG Ⅰ、PG Ⅱ、PRG可作为临床上诊断胃癌和癌前病变的初筛方法。     

血清胃蛋白酶原、G-17和幽门螺杆菌检测对早期胃癌的诊断价值

目的 探讨血清胃蛋白酶原、G-17和幽门螺杆菌检测对早期胃癌的诊断价值。方法 收集2020年1月～2021年12月在本院就诊的胃部病变患者190例,其中慢性非萎缩性胃炎组46例,萎缩性胃炎组61例,胃溃疡组43例,早期胃癌组40例。比较四组研究对象血清PGⅠ、PGⅡ、PGR比值及G-17水平差异,PGⅠ、PGⅡ、PGR比值和G-17对早期胃癌的诊断价值,早期胃癌患者Hp阳性组与阴性组患者PGⅠ、PGⅡ、PGR比值和G-17水平差异。结果 四组研究对象血清PGⅠ、PGⅡ、PGR比值及G-17水平比较,P<0.05,其中早期胃癌组血清PGⅠ、PGⅡ水平均最低,G-17水平最高,胃溃疡组血清PGⅠ、PGⅡ水平均最高,G-17水平最低,其次为慢性非萎缩性胃炎组、萎缩性胃炎组;慢性非萎缩性胃炎组PGR比值最高,其次为萎缩性胃炎组、早期胃癌组,胃溃疡组最低。PGⅠ、PGⅡ、PGR比值和G-17联合检测AUC为0.857、灵敏度为89.3%、特异度为80.25%均显著高于单一检测指标。早期胃癌Hp阳性组PGⅠ、PGⅡ水平、G-17水平均显著高于阴性组,PGR比值显著低于阴性组,P<0.0...     

血清胃泌素17与胃蛋白酶原联合检测在慢性萎缩性胃炎诊断中的价值

目的 探讨血清胃泌素17（G-17）和胃蛋白酶原（PG）联合检测在慢性萎缩性胃炎诊断中的价值。方法 选择2017年7月至2018年9月宁国市人民医院体检中心行胃镜检查并确诊为慢性萎缩性胃炎的患者92例为病例组,另选取同期正常人群214例为对照组。采用荧光免疫双抗体夹心法定量测定所有研究对象血清中PGI、PGⅡ和G-17水平,比较两组3项指标水平及PGI/PGⅡ比值（PGR）的差异,采用ROC曲线分析单项指标和3项指标联合诊断慢性萎缩性胃炎的特异度和灵敏度。结果 病例组血清PGI、PGR、G-17水平较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）,但两组PGⅡ水平差异无统计学意义（P>0.05）。ROC曲线显示,PGI诊断慢性萎缩性胃炎的曲线下面积（AUC）为0.892,临界值为106.09 μg/L,灵敏度和特异度分别为63.1%、75.6%;PGR的AUC为0.870,临界值为12.35,灵敏度和特异度分别为75.5%、75.2%;G-17的AUC为0.880,临界值为10.32 pmol/L,灵敏度和特异度分别为60.9%、70.1%;3项指标联合检测的AUC为0.901,灵敏度和特异度分别为62.2%、68.1%。结论 联合检测血清中PGI、PGR和G-17对慢性萎缩性胃炎的诊断具有一定意义。     

慢性乙型肝炎患者血清胃蛋白酶原及胃泌素－17检测结果分析

目的：探讨慢性乙型肝炎患者血清中胃蛋白酶原及胃泌素－17的变化。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对72例慢性乙型肝炎患者标本进行胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）及胃泌素－17（G－17）检测分析,同时选择47例健康志愿者作为对照组。结果慢性乙型肝炎患者血清 PGⅠ水平与对照组比较,差异无显著性（P ＞0．05）;血清 PGⅡ、PGⅠ／PGⅡ及 G－17水平与对照组比较,差异有显著性（P ＜0．01）。结论慢性乙型肝炎患者胃黏膜的分泌功能发生改变。     

胃泌素17、胃蛋白酶原、CA724、CA242联合检测对老年胃癌的诊断价值

目的 探讨胃泌素17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)、CA724、CA242血清标志物联合检测对老年胃癌的诊断价值.方法 选择2018年1月至2019年12月来山东省乳山市中医院诊治和体检的老年人作为研究对象,根据胃镜及病理检查结果,将研究对象分为三组:胃癌组、胃良性病变组、健康对照组,每组各50例,分别检测G-17、...