对幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者采取含铋四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片治疗的效果分析

目的 探讨对幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者采取含铋四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片治疗的效果.方法 70例幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者,随机分为对照组及试验组,每组35例.对照组患者采取含铋四联疗法治疗,试验组患者采取含铋四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片治疗.比较两组患者的反酸嗳气、恶心呕吐、上腹痛评分,不良反应发生...     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法 122例合并幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,每组61例。对照组采用四联疗法治疗,疗程10 d,治疗组在对照组的基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊口服,疗程10 d。停用四联药物后继续口服奥美拉唑肠溶胶囊,胃溃疡服用6周,十二指肠溃疡服用4周;治疗组继续服用双歧杆菌三联活菌胶囊10 d。最后在内镜下观察两组溃疡的愈合情况。结果治疗组和对照组幽门螺杆菌根除率分别为91.8%、73.8%,疗程结束后复查胃镜溃疡达瘢痕期两组分别为86.9%、67.2%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。两组上腹部不适、便秘发生率比较差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗合并幽门螺杆菌感染的消化性溃疡,镜下溃疡愈合情况明显优于单用四联疗法,幽门螺杆菌的根除率明显提高,且能减少应用抗生素的不良反应。     

双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌(HP)感染胃病的疗效分析

目的:探讨双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌(HP)感染胃病的疗效.方法:选取我院2016年2月～2017年2月64例幽门螺杆菌感染胃病患者,按照就诊顺序分成观察组与对照组.对照组予以奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林胶囊+枸橼酸铋钾胶囊+左氧氟沙星胶囊,观察组在对照组基础上予以双歧杆菌四联活菌片,观察两组临床治疗效果、胃液pH值及不良反应情况.结果:观察组治疗后总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组pH值低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌感染胃病效果明显,可改善胃液pH值,减少不良反应,临床应用价值高.     

双歧杆菌四联活菌片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效观察

目的:观察在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法的效果。方法:选取2018年1月—2019年4月确诊为幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的70例患者作为研究对象,根据治疗方案,随机分组,采用三联疗法的35例分在对照组,将联合应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法的35例分在研究组,对比临床疗效、Hp根除情况以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率比对照组高,Hp根除率也比对照组高,不良反应发生率低于对照组,两组之间有显著差异(P<0.05)。结论:在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法效果优于单一应用三联疗法,更利于Hp根除率的提高,具有安全性,值得推广。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌片配合“四联”疗法对胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效评价

目的:评价双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与标准"四联"疗法对胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效。方法:选取医院2014年12月—2016年12月期间收治的胃幽门螺杆菌感染患者84例临床资料,采用数字表法将其分为对照组与观察组(每组42例);对照组患者给予标准"四联"疗法(雷贝拉唑钠肠溶片、甲硝唑片、阿莫西林胶囊和胶体果胶铋胶囊)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、幽门螺杆菌的清除率与不良反应的发生率。结果:两组患者治疗后的总有效率、幽门螺杆菌的清除率经比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为7.14%低于对照组为26.19%(P<0.05)。结论:双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与标准"四联"疗法联用治疗胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效与标准"四联"疗法相似,但用药期间不良反应的发生率较低。     

含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果

目的 研究含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的作用。方法 80例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,以随机方法分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规疗法进行治疗,观察组采用含铋剂四联疗法治疗。比较两组患者治疗效果以及治疗前后的炎性因子[白细胞介素-35(IL-35)、白细胞介素-18(IL-18)、C反应蛋白(CRP)]水平。结果 观察组治疗总有效率95.00%高于对照组的72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者IL-18(70.82±11.22)pg/ml、IL-35(219.86±16.33)pg/ml、CRP(1.35±0.84)mg/L均优于对照组的(85.63±10.83)pg/ml、(203.11±11.35)pg/ml、(13.54±4.78)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者通过含铋剂四联疗法治疗可以有效提升患者的治疗效果,降低机体内的炎症反应,值得推荐。     

含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的疗效分析

目的 探讨含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的临床疗效.方法 收集本院2013年7月至2015年4月收治的消化性溃疡幽门螺杆菌感染患者208例前瞻性研究且随机分为两组,每组104例,实验组患者给予阿莫西林+泮托拉唑+呋喃唑酮+胶体果胶铋四联疗法治疗,对照组患者则给予阿莫西林+泮托拉唑+克拉霉素三联疗法治疗,比较两组患者胃溃疡与十二指肠溃疡治疗效果评价、幽门螺杆菌根除率与药物不良反应情况等.结果 实验组患者胃溃疡(95.00％)与十二指肠溃疡(98.44％)治疗效果评价显著优于对照组(75.00％,83.33％),差异具有统计学意义(P＜0.01);实验组患者胃溃疡(90.00％)与十二指肠溃疡(95.31％)幽门螺杆菌根除率显著高于对照组(68.18％,71.67％),差异具有统计学意义(P＜0.01);两组患者药物不良反应情况比较(6.72％ vs.3.84％),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的临床疗效显著,且安全性较好,具有借鉴性.     

铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用对老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效评价

目的:评价铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用对老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2014年9月—2016年9月期间收治的老年Hp感染消化性溃疡患者82例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组41例;对照组患者给予常规铋剂四联疗法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为90.24%高于对照组为68.29%(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为4.88%低于对照组为19.51%(P<0.05)。结论:铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用治疗老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效较为确切,促使肠道内的生态环境维持在平衡状态。     

序贯疗法和四联疗法治疗根治失败的幽门螺杆菌感染疗效评价

目的评价含左氧氟沙星序贯疗法和含铋剂四联疗法治疗根除失败的幽门螺杆菌感染的疗效以及发生不良反应,并复习相关文献。方法将58例经传统标准三联疗法(7d)根除幽门螺杆菌失败的患者,随机分成治疗组和对照组。治疗组(序贯疗法)方案为前5d雷贝拉唑+左氧氟沙星,后5d雷贝拉唑+克拉霉素+呋喃唑酮,疗程10d。对照组(四联疗法)方案为质子泵抑制剂+克拉霉素+甲硝唑+铋剂,疗程7d。治疗结束至少4周后,通过13C-尿素呼吸试验判断根除幽门螺杆菌效果,并评价耐受性。结果序贯疗法(治疗组)幽门螺杆菌根除率为81.2%,四联疗法(对照组)幽门螺杆菌根除率为73.1%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率相似,无严重的不良反应病例。结论含左氧氟沙星序贯疗法(10d)和含铋剂四联疗法(7d)均是治疗根除幽门螺杆菌感染失败患者有效的补救措施,而不良反应均不明显。但含左氧氟沙星序贯疗法疗效更为满意,为幽门螺杆菌补充治疗方案提供新的思路。     

双歧杆菌四联活菌片联合四联疗法对Hp阳性胃溃疡患者肠道菌群及炎症因子水平的影响

目的：探究双歧杆菌四联活菌片联合四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者肠道菌群及炎症因子水平的影响。方法：选取2020年9月至2021年10月九江市第一人民医院收治的Hp阳性胃溃疡患者124例,按照随机数字表法分为两组,每组62例。对照组给予四联疗法治疗,观察组在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗。比较两组患者临床疗效、肠道菌群、炎症因子水平[白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]及不良反应。结果：治疗后,观察组治疗总有效率(95.16%)高于对照组(82.26%),观察组Hp根除率(87.10%)高于对照组(72.58%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组肠道菌群数量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-6、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率(6.45%)与对照组(9.68%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：双歧杆菌四联活菌片联合四联疗法对Hp阳性胃溃疡具有较好的应用效果,可提升Hp根除率,利于调节肠道菌群,减轻炎症反应,是一种治疗Hp阳性胃溃疡较为安全、有效的方...     

果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果评价

目的:针对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采用果胶铋四联疗法治疗效果观察。方法:选取2015年4月~2017年4月某院医治的98例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为研究对象。按照随机数字法,分为对照组(49例,传统治疗)和观察组(49例,四联疗法治疗),比较两组患者愈合率、根除率、症状缓解率、不良反应发生率。结果:观察组愈合率、根除率、症状缓解率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组对比差异没有统计学意义(P0.05)。结论:针对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采用果胶铋四联疗法治疗效果显著,值得推广。     

益生菌联合四联疗法治疗青少年人群幽门螺旋杆菌感染的临床疗效观察

目的系统评价益生菌联合四联疗法根除幽门螺旋杆菌(Hp)的疗效。方法选取2013年1月~2015年1月门诊或住院患者共560例,随机分为治疗组及对照组各280例,对根除率行敏感性分析。对照组给予四联疗法:泮托拉唑40mg,早餐前0.5h口服;克拉霉素500mg,早、晚餐后0.5h口服;阿莫西林1000mg,早、晚餐后0.5h口服,青霉素过敏者改用替硝唑或呋喃唑酮;枸橼酸铋钾颗粒220mg,早、晚餐后0.5h口服,治疗组使用四联疗法加用双歧杆菌三联活菌胶囊3g,早、晚餐后4h口服,两组疗程均为14d。根除幽门螺旋杆菌疗程结束4周后,复查~(13)C-尿素呼气试验。结果益生菌联合四联疗法与单独四联疗法分析Hp根除率分别为:88.93%和62.86%,P0.05。结论益生菌可以提高四联疗法对青少年人群幽门螺旋杆菌感染的根除率。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎的临床观察

目的:探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎的临床效果.方法:选择我院2017年1月至2018年12月收治的幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎患者80例为对象,随机数字表法将患者分成对照组(n=40)和观察组(n=40).对照组用四联疗法治疗,观察组用双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗.比较两组的临床病症消失时间和临床治疗总有效率、不良反应发生率与幽门螺杆菌清除率、1年后复发率.结果:观察组的临床病症消失时间短于对照组,临床治疗总有效率高于对照组,幽门螺杆菌清除率高于对照组,复发率低于对照组,P<0.05.两组不良反应发生率比较,P>0.05.结论:幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎患者用四联疗法治疗时,加用双歧杆菌乳杆菌三联活菌治疗的效果更显著,能缩短患者的病情恢复时间,提高临床疗效和幽门螺杆菌清除率,并能减少病情复发,不会带给患者较大的不良反应.     

两种四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效对比

目的观察两种四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法按照随机数字表法将112例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为A组和B组,A组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋的四联疗法,B组采用雷尼替丁、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋的四联疗法。观察两组患者的疗效及HP清除率。结果A组疗效及HP清除率均显著优于B组(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋的四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效确切,值得临床借鉴。     

雷贝拉唑为主的四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡

目的研究含雷贝拉唑为主的四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的治疗效果。方法选取幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者76例,随机分为对照组及实验组:对照组使用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林,实验组除上述药物外加用果胶铋,疗程7d,之后抗溃疡治疗。观察Hp根除率、溃疡愈合率及不良反应。结果对照组Hp根除率为71.05%,实验组为92.10%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组溃疡愈合率为92.11%,实验组为94.74%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷贝拉唑为主的四联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的治疗安全有效。     

双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法(埃索美拉唑肠溶胶囊、克拉霉素缓释片、阿莫西林胶囊、胶体果胶铋胶囊)治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年2月—2018年11月期间收治Hp阳性胃溃疡患者100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组50例);对照组患者给予埃索美拉唑四联疗法治疗,观察组患者在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、Hp根除率和治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后临床症状(腹胀、反酸、嗳气和腹痛)评分值及其胃肠道功能指标即血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后总有效率、Hp根除率分别为94.00%、92.00%均明显高于对照组为80.00%、76.00%(P<0.05);两组患者治疗前的症状(腹胀、反酸、嗳气、腹痛)评分值和血清MTL和GAS水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗4周后的症状(腹胀、反酸、嗳气、腹痛)评分值和血清MTL及GAS水平测得值均低于对照组(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率为6.00%(3/50)低于对照组为18.00%(9/50)(P<0.05)。结论:采用双歧杆菌四联活菌片与埃索美拉唑四联疗法联用治疗Hp阳性胃溃疡患者的临床疗效较为确切,有效改善了其临床症状与胃肠道功能指标水平。     

含铋剂、养胃舒四联疗法治疗消化性溃疡效果比较

目的 比较含铋剂、养胃舒四联疗法治疗消化性溃疡的效果.方法 随机数字法将88例消化性溃疡患者分为对照组与观察组,各44例.对照组采取含铋剂(丽珠得乐)四联疗法,观察组则行含养胃舒四联疗法.比较2组溃疡愈合率、幽门螺杆菌(Hp)根除率、临床症状缓解时间及不良反应情况.结果 观察组总有效率95.5％,Hp根除率77.3％,对照组97.7％、72.7％,差异无统计学意义(P＞0.05).2组腹胀、腹痛、烧心症状缓解时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丽珠得乐或养胃舒+雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑四联疗法治疗消化性溃疡效果均较好,均能有效根除Hp,且不良反应均较少.     

肠道微生态制剂的药理分析与辅助治疗顽固性Hp感染的用药安全性探讨

目的：比较含微生态制剂的四联疗法与标准四联疗法治疗顽固性幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效和安全性。方法80例顽固性Hp感染患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组：采用标准四联疗法：雷贝拉唑+甲硝唑+阿莫西林+胶体果胶铋;观察组采用含微生态制剂的四联疗法：雷贝拉唑+甲硝唑+阿莫西林+金双歧(双歧杆菌乳杆菌三联活菌片);两组均治疗14 d,观察治疗不良反应发生情况。1个月后复查胃镜行快速尿素酶(Urease)试验和碳14呼气试验,对比两组的Hp根除情况。结果观察组和对照组的Hp根除率分别为92.5%、92.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组不良反应发生率分别为5.0%、15.0%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论含有微生态制剂的四联疗法根治顽固性Hp感染疗效与标准四联疗法相当,但其不良反应少,值得临床推广应用。     

金双歧辅助治疗胃幽门螺杆菌感染的临床研究

目的：比较含金双歧的四联疗法与标准四联疗法治疗顽固性幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效和安全性。方法80例顽固性Hp感染患者随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用标准四联疗法即雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林+胶体果胶铋;观察组采用含金双歧的四联疗法：雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林+金双歧(双歧杆菌乳杆菌三联活菌片);两组均治疗14 d,观察治疗不良反应发生情况。1个月后复查胃镜行快速尿素酶(Urease)试验和碳14呼气试验,对比两组的Hp根除情况。结果观察组和对照组的Hp根除率分别为92.5%、95.0%;两组比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组和对照组不良反应发生率明显分别为5.0%、15.0%;观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论含有金双歧的四联疗法根治顽固性Hp感染疗效与标准四联疗法相当,但其不良反应少,值得临床推广应用。     

含呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效研究

目的研究含呋喃唑酮四联7天疗法对幽门螺杆菌(Hp)根除的疗效和安全性。方法选择有幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡、慢性胃炎伴胃黏膜糜烂、萎缩的70例患者,随机均分为治疗组和对照组。治疗组用药呋喃唑酮+阿莫西林+埃索美拉唑+果胶铋四联疗法;对照组用药埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素经典三联疗法,疗程均7 d。观察Hp根除率、不良反应情况。结果治疗组Hp根除率(85.7%)高于对照组(71.2%)(P<0.01)。两组耐受性均较好。结论含呋喃唑酮四联7 d疗法可作为Hp感染根除治疗的一线方案,根除率高,安全性较好。