肾病综合征选择恰当方案治疗临床分析

目的:分析肾病综合征不同治疗方案的临床效果。方法:选取2013年2月~2014年4月间某院收治的52例肾病综合征患者作为研究对象,按照资料收集时间将患者分为研究组和对照组,每组患者各26例,对照组患者使用强的松,观察组患者使用肾康注射液,观察两组临床疗效和24小时尿蛋白、胆固醇、血白蛋白、三酰甘油指标值等。结果:观察组治愈为14例(53.84%),对照组治愈为6(23.07%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。24小时尿蛋白、胆固醇、血白蛋白、三酰甘油指标值,与治疗前各项对比差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者治疗后的24小时尿蛋白、胆固醇、血白蛋白等指标与对照组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过研究证明肾康注射液用于肾病综合征的治疗,效果较为明显,对患者临床症状有明显缓解功能,效果可靠并且安全,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗肾病综合征40例临床观察

肾病综合征的治疗通常依赖激素和／或免疫抑制剂，虽取得一定疗效，但副作用较多。我院自1994－1996年采用强的松联合自制的中药慢肾康治疗肾病综合征40例，提高了治疗效果，减少了激素的副作用。现将治疗结果报告如下。1对象与方法1．1诊断标准按1992年安徽全国原发性肾小球疾病诊断标准专题座谈会修订的肾病综合征诊断标准，全部病例均具有大量蛋白尿（24h尿蛋白大于3．5g）、低蛋白血症（血清白蛋白小于30g／L）、高脂血症及明显水肿。1．2对象本组肾病综合征患者为我院1994－1996年住院病人，随机分为治疗组和对照组，治疗组40例，男22…     

中西医结合治疗原发性肾病综合征临床分析

目的观察中西医结合方法治疗原发性肾病综合征(PNS)的疗效。方法将78例PNS患者随机分为对照组A(强的松)、治疗组B(强的松加肾复康),观察临床疗效。统计学分析:计数资料用χ2检验,等级资料用秩和检验,计量资料用-x±s表示,t检验。结果两种治疗方法均取得了明显的疗效,B组的疗效明显优于A组(F=555,P<0.01),A、B两组治疗后24 h尿蛋白定量、血浆白蛋白和血胆固醇三项指标经t检验,差异有统计学意义(t分别为7.88、2.76和3.26,P均<0.01),且中西医结合疗法的副作用明显比单纯西药疗法的少而轻(χ2=7.80,P<0.01)。结论中西医结合治疗优于单纯西医治疗。肾复康与强的松有协同作用,提高疗效、能降低尿蛋白、升高血浆白蛋白、减少副作用。     

中西医结合治疗原发性肾病综合征42例

原发性肾病综合征是一种常见病 ,西药以激素为主治疗 ,有较好的疗效 ,但亦常见激素抵抗、激素依赖、长期大剂量使用激素的各种不良反应等。笔者采用中西医结合方法治疗本病 4 2例 ,与单纯西药组对照。发现中西医结合治疗能提高完全缓解率 ,降低复发率。现介绍如下。1　临床资料观察病例共 77例 ,随机分为中西医结合治疗组与单纯西药对照组。治疗组 4 2例 ,其中男 2 2例 ,女 2 0例 ;年龄在 14～ 50岁 ,平均年龄 2 5岁 ;对照组 35例 ,男 19例 ,女 16例 ,年龄在 13～ 54金劲松 ,男 ,196 8年生 ,医学硕士 ,主治医师。岁 ,平均年龄 2 6 5岁。两组…     

肾康注射液治疗糖尿病肾病34例临床观察

目的:观察肾康注射液治疗糖尿病肾病的效果。方法:治疗组34例,采取肾康注射液与基础治疗联合治疗,并选择同期采取基础治疗但未用肾康注射液的52例患者作为对照组,基础治疗为胰岛素控制血糖,血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)及血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)类降压药物控制血压,辅以控制饮食、对症治疗。肾康注射液应用方法为100ml,加入5%葡萄糖液300ml,静脉滴注,1次/d,两组疗程为28d。结果:两组在尿蛋白定量、肌酐、尿素氮、空腹血糖、胆固醇及甘油三酯等6个指标方面均有明显的疗效(P0.0001);组间比较,除空腹血糖外(P=0.7748),治疗组在尿蛋白定量(P0.0001)、肌酐(P0.0001)、尿素氮(P=0.0383)、胆固醇(P=0.0369)及甘油三酯(P=0.0064)5个指标改善方面均优于对照组。结论:肾康注射液具有显著地改善糖尿病肾病肾功能,降低血脂的作用。     

归芪地黄汤治疗原发性肾病综合征的临床观察

目的 :探讨中西医结合治疗原发性肾病综合征 (PNS)临床意义及归芪地黄汤在PNS治疗中的作用。方法 :86例临床及病理确诊的PNS患者随机分为治疗组 (归芪地黄汤 +强的松 )和对照组 (强的松 ) ,观察两组治疗前后的临床表现、2 4小时尿蛋白定量、血浆白蛋白、血脂、肾功能及尿纤维蛋白降解产物 (FDP) ,副作用和并发症及复发情况。结果 :治疗组总有效率 (95 .35 % )高于对照组 (72 .0 9% ) ,对照组副作用和并发症发生率 (86 .0 5 % )高于治疗组 (37.2 % ) ,治疗组复发率 (2 .33% )低于对照组 (2 0 .93% )。治疗前后两组各项生化指标 ,均明显异常 ,治疗后治疗组各项生化指标明显改善 ,治疗前后比较 (P <0 .0 1或 <0 .0 5 )。结论 :归芪地黄汤治疗PNS能提高疗效 ,减少副作用和并发症 ;对预防感染 ,巩固疗效 ,减少复发有一定帮助     

肾康注射液联合西药治疗肾病综合征疗效的Meta分析

目的 系统评价肾康注射液联合西药治疗肾病综合征的临床疗效及安全性。方法 检索中国知网、万方数据库、维普中文数据库、中国生物医学文献服务系统、Web of Science、Embase、PubMed及Cochrane Library数据库自建库至2022年6月30日期间所有肾康注射液联合西药治疗肾病综合征(Nephrotic syndrome, NS)的随机对照试验(Randomized controlled trial, RCT),并由两名研究人员提取资料并进行质量评价,采用Review Manager 5.4.1软件和R语言进行Meta分析。结果 共纳入19篇文献,涉及1509例患者,治疗组763例,对照组746例。Meta分析结果显示：肾康注射液联合西药较单纯西药治疗肾病综合征可以显著提高临床总有效率[RR=1.27,95%CI(1.20;1.34),P<0.000 01]、内生肌酐清除率(Creatinine clearance rate, Ccr)[MD=6.36,95%CI(3.04;9.68),P=0.0002]、血浆白蛋白(Plasma Albumin, ALB)[...     

中西医结合治疗肾病综合征40例临床观察

目的：观察中西医结合治疗肾病综合征的临床疗效。方法：80例肾病综合征患者随机分为两组,每组40例。所有病例均采用常规标准激素治疗。治疗组在常规治疗的基础上给予黄芪注射液治疗。结果：对照组治疗后总有效率为67．5％,治疗组治疗后总有效率为97．5％,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义。结论：中西医结合治疗肾病综合征疗效显著．值得在临床上推广应用。     

丹参注射液联合激素治疗肾病综合征临床观察

目的：评价丹参注射液联合激素治疗肾病综合征（NS）的临床疗效。方法：将60例NS患者以随机数字表法分为两组,各30例。对照组采用足量强的松及常规治疗。治疗组在足量强的松及常规治疗基础上加用丹参注射液静脉滴注,两组疗程均为4周。分别观察两组治疗前后尿常规、血脂系列、24 h尿蛋白定量等指标变化。结果：治疗后两组患者24 h尿蛋白定量较治疗前均明显降低,治疗组总有效率为93.3%,对照组为75.0%（P〈0.05）。治疗组治疗后血脂、血液流变学、肾功能等指标较治疗前均有显著改善,与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：丹参注射液联合激素能显著提高肾病综合征的疗效。     

肾康注射液联合糖皮质激素治疗原发性肾病综合征患者的临床疗效

目的:观察肾康注射液联合糖皮质激素治疗原发性肾病综合征患者的临床疗效。方法:选取80例原发性肾病综合征患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患者予以常规治疗联合糖皮质激素治疗;研究组患者则在对照组基础上联合肾康注射液。比较两组患者的临床疗效、24 h尿蛋白定量、血清白蛋白(ALB)、总胆固醇(CHOL)及甘油三酯(TG)。结果:治疗后,两组患者的疗效及相关指标均优于治疗前,研究组患者的临床总有效率高于对照组,24 h尿蛋白及血生化指标ALB、CHOL、TG均较对照组明显改善,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,肾康注射液联合糖皮质激素治疗原发性肾病综合征患者的疗效显著。     

肾康注射液治疗糖尿病肾病Meta分析

目的:评价肾康注射液治疗糖尿病肾病的疗效及安全性。方法:计算机检索Pub Med、CNKI、VIP、万方医学网,收集肾康注射液治疗糖尿病肾病的随机对照试验,两名研究者进行数据提取和方法学质量评价,并用Rev Man5.2.11软件对数据进行Meta分析。结果:与常规治疗对照组比较,肾康注射液联合常规治疗在降低尿微量白蛋白、蛋白尿、血肌酐、尿素氮方面有优势,在控制空腹血糖方面疗效相当。结论:肾康注射液治疗糖尿病肾病有效,但由于方法学质量问题,尚需进一步研究证实。     

康肾汤治疗小儿肾病综合征60例临床观察

康肾汤治疗小儿肾病综合征６０例临床观察百凤鸣（安徽省宿县地区中医院２３４０００）关键词：康肾汤;小儿肾病综合征１临床资料病例选择根据《小儿肾小球疾病临床分类和治疗建议》〔全国第八届儿科大会（１９８１年大连会议）修订〕,符合下列条件：（１）大量蛋白尿（...     

肾康注射液治疗高血压性肾病46例临床疗效观察

目的观察肾康注射液治疗高血压性肾病的疗效。方法选择我院2011年6月至2012年6月92例高血压性肾病患者,随机分为两组,对照组46例患者给予常规抗高血压治疗,结合健康教育及运动等综合治疗,观察组46例患者在对照组基础上加用肾康注射液治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组显效28例,有效12例,无效4例,总有效率为91.30%;对照组显效19例,有效17例,总有效率为78.26%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05,且在治疗过程中无明显不良反应。结论肾康注射液治疗高血压性肾病疗效显著,可明显改善患者的肾功能,且中药注射剂安全性好,是治疗高血压性肾病的首选。     

激素联合中药薄芝注射液治疗肾病综合征的临床与实验研究

目的　了解激素联合中药薄芝注射液对肾病综合征的临床治疗作用。方法　肾病综合征患者 82例 ,随机分为 2组 ,观察组 42例 ,对照组 40例 ,观察时间 84天 ( 12周 ) ,观察治疗前后的临床症状 ,体征及血、尿生化、肾功能、肾活检肾组织的病理改变 (光镜、电镜、免疫荧光 )。结果　激素联合中药薄芝注射液组 :消除临床症状 ,体征 ,减少尿蛋白排出及升高血浆白蛋白等所需的时间 ,短于对照组 4周以上。治疗后肾活检 :电镜下可见上皮下或内皮下电子致密物沉积明显减少或消失 ,增厚的基底膜明显变薄 ,免疫荧光强度明显减弱。结论　激素联合中药薄芝对肾病综合征有明显的治疗作用 ,其临床治愈总有效率 81 4%。与对照组临床治愈总有效率 63 2 %比较 ,有显著差异 ,具有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;可以缩短病程 ,减少复发率 (观察组无复发 ,对照组复发率达 3 2 5 % ) ;药物副作用与对照组相比也明显减少 ;可以逆转或 /和改善肾功能 ,减轻肾组织的病理损害。     

丹参注射液联合大剂量糖皮质激素治疗肾病综合征的临床观察

目的：观察丹参注射液联合大剂量糖皮质激素治疗原发性肾病综合衙的疗效及其安全性。方法：90例原发性肾病综合征患者分成3组，常规激素组仅接受强的松治疗；大剂量激素组则使用大剂量激素冲击疗法；联合治疗组则以丹参注射液联合大剂量激素治疗。同时观察患者肾功能、血清白蛋白的变化及不良反应。结果：联合治疗组和大剂量激素组的肾功能参数、血清清蛋白均较常规激素组显著改善，而且疗效也较好。其巾联合治疗组的血Cr和BUN显著好于大剂量激素组，且副作用也较大剂量组少。结论：丹参注射液联合大剂量激素可有效治疗原发性肾病综合征，而且副作用较少。     

ARB联合强的松治疗肾病综合征36例临床疗效分析

目的 观察血管紧张素II受体拮杭剂(ARB)缬沙坦联合治疗强的松治疗肾病综合征的疗效.方法 比较治疗前后肾病综合征患者水肿、血压、尿蛋白定量、血总蛋白、白蛋白、SCr、肾小球滤过率.结果 36例患者中.痊愈24(66.7%)例,好转10(27.8%)例,无效2(5.6%)例.血肌酐、血尿素氮、血清白蛋白、尿蛋白也有明显改善.出现向心性肥胖22(61.1%)例,痤疮5(1 3.9%)例,感染4(1 1.1%)例,血压升高1(2.8%)例,血糖升高2(5.6%)例,低钾血症7(1 9.4%)例,精神症状2(5.6%)例等不良反应.结论 缬沙坦联合治疗强的松治疗肾病综合征安全有效,未增加不良反应发生率.     

激素不同用药方案治疗肾病综合征的疗效观察

目的观察激素不同用药方案治疗肾病综合征的疗效。方法:随机设置A组和B组,激素采用不同的用药方案,进行两组间缓解率,达到缓解时所需时间,平均缓解期,复发率,肾功能改善情况及不良反应的对比。结果:两组病人在缓解率,达到缓解时所需时间及不良反应方面无差异(P>0.05)。但A组病人与B组病人比较平均缓解期长(P<0.05),复发率低(P<0.01),肾功能改善好(P相似文献   

难治性肾病综合征21例临床分析

近两年来我科共收治了难治性肾病综合征21例，均采用激素、环磷酰胺、雷公藤多甙及抗凝、抗粘（复方丹参注射液、蝮蛇抗栓酶）等综合治疗，经临床观察研究均得到缓解，现报告如下。1一般资料21例患者中，男12例，女9例，年龄17～60岁。21例患者均按1992年中华医学全国肾脏病学术会议的诊断标准诊断为难治性原发性肾病综合征，有以下几种情况：①肾上腺皮质激素初治8周无效或部分有效；②初治8周有效但复发后再治无效；③治疗过程中频繁复发（半年内复发2次或1年内复发3次）或肾上腺皮质激素依赖者；④肾上层皮质激素与细胞毒药物联合正规治…     

肾病综合征高脂血症临床分析

目的：进一步了解小儿原发性肾病综合症（PNS）血脂的变化。方法：回顾性地总结分析2001年1月～2005年1月收治的PNS患儿83例血脂的变化。结果：患儿肾病期高T—ch、高LDL—ch、高TG血症的发生率分别为95．2％、91．9％和88．7％。缓解期三者的发生率分别是52．6％、56．1％和48．8％。肾病期血浆T—ch、LDL—ch、TG水平与正常对照组比较，前者高于后者，有显著性意义（P〈0．001）。缓解期血浆T—ch、LDL—ch仍高于正常对照组（P〈0．001）。42例肾病期常规ECG检查结果：窦性心动过速13例、T波异常（平坦或倒置）5例、其中2例分别伴Ⅱ。房室传导阻滞和室性早博。结论：鉴于高脂血症对于心肾的毒性，我们认为在肾病期应重视血脂变化并给予积极治疗。