分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果

目的:分析研究急诊护理流程对急性脑梗死患者的急救效果。方法:选取该院从2011年到2013年的急性脑梗死患者46例,然后将其分为两组,分别为对照组23例,观察组23例,对照组实施的护理流程为专科护理流程,而实验组进行的护理流程为急诊护理流程。最后对比两者的急救效果。结果:接受急诊护理路径的患者的急救效果明显高于接受专科护理路径的患者,两者有统计学意义(P0.05)。结论:接受急诊护理流程的患者的急救时间要短于专科护理流程的患者,因此,急诊护理流程能减短对急性脑梗死患者的急救时间,为临床治疗争取更多的时间,大大降低了患者的死亡率和致残率,在临床上有很大的意义,值得推广。     

改良急诊护理流程对急性脑梗死患者的抢救效果观察

目的:研讨改良急诊护理流程对急性脑梗死(ACI)患者抢救效果的影响。方法:选取2020年1月至2022年3月本院急诊科救治的ACI患者86例,按照急诊救治时间将其分两组,每组43例;对照组予以常规急救护理,观察组予以改良急诊护理流程干预;比较两组患者的抢救效果、院内抢救时间、溶栓前后的神经功能(MESSS评分)以及自主生活能力(BI评分)。结果:观察组抢救成功率(90.70%)高于对照组(74.42%),病死率及致残率(9.30%与18.60%)低于对照组(25.58%和39.53%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项院内抢救时间(分诊时间、到院至CT扫查时间、到院至静脉溶栓时间及总抢救时间)均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);溶栓24 h后,观察组患者的MESSS量表测评值低于对照组,BI测评值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良急诊护理流程能够为ACI患者争取更多抢救时间,提升抢救效果,对改善患者的神经功能及自主生活能力相对更有利。     

急性脑梗死患者中落实急诊护理流程对急救质量的干预效果研究

目的 研究急诊护理路径对急性脑梗死患者的应用价值。方法 随机选取2022年5月—2023年5月曹县人民医院收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,使用随机数表法分为对照组和观察组,对照组（45例）应用常规护理,观察组（45例）应用急诊护理路径。比较两组心理状态与生活自理能力评分、生活质量评分、护理满意度。结果 护理前,两组的心理状态与生活自理能力评分比较,差异无统计学意义（P均>0.05）;护理后,观察组焦虑情绪评分为（38.45±2.64）分、抑郁情绪评分为（37.15±2.84）分、生活自理能力评分为（82.01±4.34）分,均优于对照组的（42.15±2.28）分、（41.16±2.97）分、（71.15±4.26）分,差异有统计学意义（t=7.115、6.546、11.979,P均<0.05）。护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为急性脑梗死患者实施急诊护理流程可显著提升急救质量,调节患者负面心理情绪,提高生活自理能力和生活质量,具有较高护理满意度。     

急性脑梗死患者中急诊护理流程的应用效果观察

目的：研究急性脑梗死患者中急诊护理流程的应用效果观察。方法：选取2014年4月至2015年9月来我院接受治疗的急性脑梗死患者100例,将其随机分为两组,对照组和观察组各50例,对照组的急性脑梗死患者患者采用常规的护理模式,而观察组患者采用急诊护理流程模式,对比分析两组患者的急诊护理疗效。结果：观察组患者的分诊时间、抢救总时间、48h的MESS评分均明显低于对照组患者（采用常规的护理流程）,两组结果差异较为显著,有统计学意义（P＜0．05）。而其发生再次梗死率和后遗症的发生率均明显小于对照组患者,有统计学意义（P＜0．05）。结论：对急性脑梗死患者患者采用急诊护理流程模式,能有效的降低急性脑梗死患者的死亡率,可为患者治疗争取更多的时间。急救效果好,对急性脑梗死患者中的治疗有着积极的意义。值得推广并加以更广泛的应用。     

对急性脑梗死患者使用优化院前急诊护理的急救疗效及对患者神经功能的影响

目的:探讨对急性脑梗死(ACI)患者使用优化院前急诊护理的急救疗效及对患者神经功能的影响.方法:选取2018年9月—2019年12月期间驻马店市中心医院急诊科收治的90例ACI患者,将优化院前急诊护理流程后接诊的40例ACI患者纳入研究组,将未接受优化院前急诊护理流程的50例ACI患者纳入对照组.统计两组救治等待时间、...     

优化护理流程对急性脑梗死患者救治效果的影响

目的 探讨优化护理流程对急性脑梗死患者救治效果的影响。方法 随机选择2019年2月—2020年3月该院收治的急性脑梗死患者80例,按照随机数表法分为两组,各40例。观察组行优质化护理流程,对照组实施常规护理。比较两组救治效率指标,干预前后欧洲脑卒中量表(ESS)评分、自我管理能力变化、语言能力变化及护理相关并发症。结果 观察组确诊时间为(0.4±0.1)h,血管再通治疗时间为(1.7±0.2)h,早于对照组的(1.2±0.2)h、(3.5±0.4)h,差异有统计学意义(t=22.627、25.456,P<0.05);干预后观察组ESS评分为(81.8±3.9)分,高于对照组的(70.1±2.7)分,差异有统计学意义(t=15.600,P<0.05);干预后观察组语言能力得分为(131.2±25.3)分,高于对照组(96.1±9.3)分,差异有统计学意义(t=8.236,P<0.05),干预1周和1个月后,两组患者的疾病自我管理能力得分分别为(55.5±3.5)分、(75.1±5.0)分和(42.2±3.3)分、(55.1±3.8)分,均高于干预前的(31.1±2.2)...     

急诊护理流程应用于脑梗死溶栓患者评价其神经功能缺损及日常生活能力的研究

目的 探讨急诊护理流程应用于脑梗死溶栓患者评价其神经功能缺损及日常生活能力的价值。 方法 采用回顾性研究方法,选择2014年2月—2016年2月在海南省干部疗养院诊治的急性脑梗死患者172例作为研究对象,根据护理方法的不同分为观察组与对照组各86例,2组都选择溶栓治疗,对照组在治疗期间按照常规护理流程实施一般护理,观察组给予急诊护理流程干预,治疗观察21 d,记录2组的采血时间、转诊时间与抢救时间,调查与评定治疗前后的NIHSS评分与Barthel评分,对满意度进行评分评定。 结果 观察组的采血时间、转诊时间与抢救时间都明显短于对照组(均P<0.05)。观察组治疗后的NIHSS评分与Barthel评分分别为(7.98±2.14)分和(54.32±9.24)分,而对照组分别为(10.15±2.65)分和(48.20±8.19)分,组间对比差异有统计学意义(均P<0.05),且与治疗前对比差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组对于护理服务态度、护理操作技术、护患沟通的满意度评分都明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。 结论 急诊护理流程应用于脑梗死溶栓患者能提高急诊抢救效率,促进患者神经功能恢复和患者日常生活能力的改善,提高患者对护理工作的满意度,有很好的应用价值。      

院前-院内一体化急救流程在急性脑梗死患者 急诊救治中的应用效果

目的探究院前-院内一体化急救流程在急性脑梗死(ACI)患者急诊救治中的应用效果。方法选取2016年5月至2018年4月濮阳市人民医院收治的126例ACI患者。其中采用院前-院内实施一体化急救流程的63例患者作为观察组;由家属护送入院就诊,仅行院内急诊的63例患者作为对照组。比较两组救治成功率、急救时间(入院至静脉溶栓时间、入院至动脉置鞘时间、动脉置鞘至闭塞血管再通时间)、预后,对比干预前后神经功能(NIHSS评分)及日常生活能力(Barthel指数)变化。结果①救治成功率:观察组救治成功率96.83%(61/63)高于对照组80.95%(51/63),差异有统计学意义(P<0.05)。②救治时间:观察组静脉溶栓15例,对照组静脉溶栓10例,观察组入院至静脉溶栓时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急诊血管内治疗46例,对照组急诊血管内治疗41例,观察组入院至动脉置鞘时间、动脉置鞘至闭塞血管再通时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。③预后:经Ridit检验,观察组预后优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组恢复良好率42.86%高于对照组25.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。④NIHSS评分、Barthel指数:干预3周后两组NIHSS评分、Barthel指数均明显改善,且观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前-院内实施一体化急救流程能有效提高ACI患者急救成功率,缩短救治时间,降低神经功能缺损程度,提高日常生活能力,改善预后。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：选择2015年1月至2016年9月就诊于我院急诊科的急性心肌梗死患者78例为研究对象,采用随机数字表法,将患者分为对照组（给予常规护理流程）与实验组（给予优化急诊护理流程）,统计分析两组患者的抢救效果。结果：实验组患者的抢救成功率、抢救时间及护理满意度均优于对照组（P＜0．05）。结论：在急性心肌梗死患者的抢救过程中优化急诊护理流程,有助于提高患者的抢救效率,有利于护理工作的开展及护理满意度的提高,值得广泛开展。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法选取我院2012年12月—2014年12月收治的30例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组15例。对照组给予常规护理,观察组给予优化急诊护理流程,对比2组患者的复发率和进出急诊室时间。结果观察组复发率为20.00%,明显低于对照组的60%（P<0.05）,且观察组患者进出急诊室时间明显短于对照组（P<0.05）。结论对于急性心肌梗死患者给予优化急诊护理,不但能够显著降低疾病复发率,而且能够有效缩短患者进出急诊室的时间,护理效果满意,值得推广。     

优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者的救治影响分析

目的探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者临床救治效果的影响。方法选择2016年1月～2019年1月接收的重症颅脑外伤且需行相应急诊手术治疗的患者72例,随机分为传统组与研究组。传统组患者给予常规性急诊手术护理,研究组并在此护理基础上实施急救护理流程优化护理方案。比较两组患者的急救相关指标[院前急救耗时、院内急救耗时、住院耗时、病情危重预警评分(MEWS)]、急救成功率以及术后不良风险事件发生率与患者对临床医护工作的认可度。结果研究组患者经护理后的急救成功率(100.00%)以及术后不良风险事件总发生率(5.56%)与对临床医护工作的总认可度(97.22%)均显著优于传统组患者的急救成功率(88.89%)以及术后不良风险事件总发生率(22.22%)与对临床医护工作的总认可度(80.56%),差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者亦在院前急救耗时、院内急救耗时以及MEWS评分等一系列急救相关指标中均优于传统组(P0.05)。结论在给予重症颅脑外伤急诊手术患者常规性急诊手术护理的同时对其进行急救护理流程优化,不仅能够在有效减少院前与院内急救耗时的基础上进一步提高急救成功率,且还可最小化术后不良风险事件发生率,有利于提高患者对临床医护工作的认可度,构建良好护患关系,从而不断优化急诊手术预后效果。     

急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取82例急性心肌梗死患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与研究组各41例,对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上采用急诊护理流程优化路径护理,比较两组抢救效率、护理前后生命体征及死亡率、复发率。结果:研究组的分诊评估、心电图检查、静脉采血、建立静脉通路时间及总耗时明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后观察组呼吸频率、心率、收缩压与舒张压明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组死亡率及复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用急诊护理流程优化路径护理可提高急性心肌梗死患者的抢救效率,改善生命体征和预后的效果优于单纯常规护理效果。     

基于循证的临床护理路径对急诊溶栓治疗急性脑梗死患者的应用效果

目的 急性脑梗死(ACI)具有较高致残率和致死率,为了提高ACI患者护理质量,本研究应用基于循证的临床护理路径,分析其护理效果.方法 选取2018年5月—2020年4月嵊州市中医院急诊收治的126例急性脑梗死患者,患者均行急诊溶栓治疗,根据随机数字表法将患者分为对照组及观察组,每组63例.2组患者均给予常规护理模式辅助...     

优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的影响

目的 探讨应用优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的效果.方法 将2011年8月～2013年2月杭州市第一人民医院急诊出车接诊的急性心肌梗死患者122例分为观察组64例和对照组58例,对照组采用常规急救护理流程,观察组采用优化急救护理流程,对比两组的急救时间、急救效果及患者满意度.结果 两组出诊时间差异无统计学意义(P＞ 0.05),观察组救治时间、溶栓或介入时间均显著少于对照组(P＜0.05),观察组急救成功率和患者满意率均显著高于对照组(P＜0.05),住院时间及住院期间死亡率均显著低于对照组(P＜0.05).结论 对急救现场的情况了解和正确处理指导,转运途中对症处理和病情评估,急诊绿色通道衔接的优化急救护理流程,使患者获干预时间提前,缩短等待治疗处理时间,提高急救成功率和患者满意度,降低死亡率.     

全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果分析

目的 分析全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果。方法选取2013年10月~2017年4月我院收治的行急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者160例进行分组研究,按照单双号法分为对照组和观察组,各组均为80例患者。对照组给予常规护理,观察组给予全程护理干预,对两组临床护理效果进行比较。结果观察组护理后的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间差异明显(P0.05);两组护理满意度比较,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心律失常发生率和院内心肌梗死复发率与对照组比较,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死行急诊PCI术治疗的患者应用全程护理干预有利于改善其心理状态,提高治疗效果和护理满意度,值得临床采纳和推广应用。     

快捷护理流程在急性脑卒中患者急救中的应用效果

目的:观察快捷护理流程在急性脑卒中患者急救中的应用效果。方法:将212例例急性脑卒中患者随机分为对照组(96例)和观察组(116例)。对照组患者采取常规的护理流程进行护理;观察组患者采取快捷护理流程的方式进行护理。比较两组患者的治疗时间、致残和至死率及并发症情况。结果:观察组患者的治疗时间、致残和至死率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在并发症发生情况方面,除肺部感染和尿路感染等单项比较,两组患者的差异无统计学意义(P>0.05),但在整体比较,观察组患者低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑卒中患者的护理过程中,快捷护理流程效果优于常规护理流程效果。     

老年急性脑梗死的实验诊断与急诊处理

目的 总结老年急性脑梗死的诊断与急救处理经验.方法 对30老年急性脑梗死患者及时予头颅磁共振检查,同时进行有关实验室检查,确诊后根据梗死灶的面积大小决定治疗方案,及时进行相关急救处理.结果 本组患者ET和血小板的实验室指标有明显改变,临床急诊处理的效果满意.结论 诊断老年脑梗死应根据临床表现与影像学改变结合实验室指标综合判断,治疗上应很据病情及时采取综合措施.     

补阳还五汤治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察在西医治疗的基础上应用补阳还五汤治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为西药治疗组（对照组）及中西医结合治疗组（观察组）各40例,比较两组的疗效及全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原治疗前后的变化情况。结果观察组有效率为90,00％,明显高于对照组的77．50％（χ^2=8．387,P〈0．05）,差异有统计学意义：观察组的全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原治疗后较治疗前明显降低（t=2．124、2．572、2．367、P〈0．05）,而对照组上述血液流变学指标治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）;且治疗后,观察组的全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原均明显低于对照组（t=2．362,2．785,2．524,P〈0．05）。结论中西医结合治疗急性脑梗死疗效优于单纯应用西药治疗的疗效,且未见明显不良反应,值得临床推广。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者心理状态及治疗效果的影响

目的:探讨急性心肌梗死患者接受心理护理干预后心理状态变化以及治疗效果的改善。方法:选取2010年4月~2013年5月收治的82例急性心肌梗死患者,将其分为两组,每组各41例。对照组患者接受一般护理,试验组患者则在对照组基础上接受系统化心理护理干预,对比分析护理前后两组患者抑郁焦虑情绪。结果:心理护理前两组患者抑郁焦虑情绪差异无统计学意义(P>0.05);心理护理方案实施后试验组患者抑郁焦虑情绪明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过针对性的心理护理干预有利于缓解急性心肌梗死患者的不良情绪,从而能够保持并提高疗效。