利用WALA嵴分析安氏Ⅱ类1分类患者牙弓与基骨形态

目的:利用WALA嵴分析及比较安氏Ⅱ类1分类患者牙弓形态与基骨形态,以期指导临床诊断和治疗。方法:随机选取48例安氏Ⅰ类患者为对照组,39例安氏Ⅱ类1分类患者为实验组。标定石膏模型下颌各牙FA点(临床冠中心点)、WALA点,分析二者对应的牙弓与基骨形态。结果:所有研究对象FA曲线与WALA曲线显著正相关。实验组与对照组牙弓及基骨各段宽度无显著差异(P>0.05),实验组牙弓前段长度明显大于对照组(P<0.05),牙弓中段、全牙弓长度及基骨长度与对照组无明显差异(P>0.05)。结论:研究对象下颌FA曲线与WALA曲线显著正相关,提示WALA嵴可作为可靠的基骨标志;安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者牙弓及基骨各段宽度较安氏Ⅰ类组无明显减小,提示不应轻易扩展下牙弓。     

重庆地区恒牙(牙合)初期正常(牙合)牙弓测量分析

目的：通过对92名重庆地区恒牙（牙合）初期正常（牙合）青少年的牙颌模型测量研究,建立重庆地区正常（牙合）青少年的牙弓宽度及长度均值及标准差,并分析牙弓形态特征,为正畸临床提供依据.方法：选取重庆地区正常（牙合）精少年牙颌模型92副（男45副,女47副）,用数显游标卡尺在模型上测量牙弓宽度及长度,对测量结果进行统计分析并与国内外的相关资料进行对比研究.结果：重庆地区正常（牙合）青少年的牙弓宽度及长度为男性大于女性.男女牙弓形态成卵圆形.结论：重庆地区正常（牙合）青少年的牙弓形态有其独特特征,临床矫治时应考虑本地区的特点.     

兰州地区汉族正常拾青少年牙、牙弓、基骨的测量研究

目的通过测量研究80名兰州地区汉族正常铪青少年的牙颌模型,建立兰州地区正常拾汉族青少年的牙冠宽度和高度、牙弓宽度和长度、腭盖高度的正常值标准,为口腔正畸临床提供依据。方法选取兰州地区汉族正常耠青少年牙颌模型80副（男40副,女40副）,利用西门子64排128层螺旋CT对齿科模型进行螺旋扫描,并使用syngo Dental CT专用软件进行三维成像。在模型上测量牙冠宽度和高度、牙弓宽度及长度、腭盖高度,对测量结果进行统计分析。并与国内外的相关资料进行对比研究。结果兰州地区汉族正常拾青少年的牙冠宽度、牙弓宽度及腭盖高度基本为男性大于女性（P〈0．05）。各测量结果与国内外部分地区的报道有所不同。结论人类的牙、牙弓存在种族、地区和性别差异,临床上应参照本地区的标准。     

个别正常 牙合 牙齿近远中向倾斜度的CBCT测量分析

目的 通过锥形束CT（CBCT）技术对个别正常 牙合 牙齿的近远中倾斜度进行测量研究,探究其正常范围,总结该技术的优势所在,为临床工作及新型矫治器的开发提供帮助。 方法 选取10例成人个别正常 牙合 口腔颌面部CBCT扫描数据。使用Dolphin软件重建出颌面部三维图像,再利用USC root Vector牙根分析系统分别定位每颗牙齿的冠根中心点,确定牙长轴,从而测量牙齿近远中向倾斜度。结果 上颌牙齿除第二磨牙为远中倾斜之外,其余牙齿均为近中倾斜,且倾斜度变化范围为-7.41°～14.75°。下颌牙齿除切牙几乎无近远中向的倾斜外,其余牙齿均表现为近中倾斜,其倾斜度变化范围为-1.97°～18.71°。对颌同名牙近远中倾斜交角均介于160.78°～178.88°,起伏波动不大。结论 利用CBCT技术能够较准确地测量个别正常 牙合 牙齿的的近远中倾斜度,其优势在于成像精确度高、图像伪影少以及测量分析直观便捷等。     

错(牙合)畸形牙弓形态的模拟及比较

目的:比较不同类型错(牙合)畸形的牙弓形态.方法:采用三维测量仪精密测量正常及4组不同类型错(牙合)(ClassⅠ双颌前突、ClassⅡ1、ClassⅡ2、ClassⅢ)的原始模型,圆锥曲线模拟其牙弓形态.结果:不同类型错(牙合)牙弓形态的差异有显著性,甚至某些分组的上下颌之间牙弓形态的差异也有显著性.结论:临床上弯制弓丝时采用单一的标准牙弓形态是不完全科学的,应考虑错的不同类型及其矫治前不同的牙弓形态以防止畸形复发.     

安氏Ⅱ类2分类错(牙合)颅颌面形态及牙弓宽度的特征分析

目的:通过对颅颌面形态和牙弓宽度的联合研究,探讨安氏Ⅱ类2分类错(牙合)患者的特征及发病机制.方法:选取50例13～18岁(安氏Ⅱ类2分类错(牙合)患者26例和个别正常牙合者24例)未正畸治疗患者取记录模型和拍摄头颅侧位片.在记录模型上用电子游标卡尺测量牙弓宽度和牙冠宽度.计算Pont指数;头颅侧位片采用WinCeph 8.0软件系统测量相关的15项骨性指标,对测量结果采用SPSS.13.0 for Windows统计软件进行两个独立样本的t检验.结果:模型测量显示安氏Ⅱ类2分类错(牙合)组患者的上下颌尖牙段和前磨牙段的宽度均明显小于个别正常(牙合)组(P＜0.05),同时安氏Ⅱ类2分类错(牙合)组的前磨牙Pont指数明显大于个别正常耠组(P＜0.05).头颅侧位片分析显示∠SNB,A.P.D.I.ANS-Me,ANS-Me/N-Me(%)小于个别正常(牙合)组,O.D.I.和Pog-NB大于个别正常(牙合)组(P＜0.05).结论:安氏Ⅱ类2分类错(牙合)患者上下颌尖牙及前磨牙段牙弓宽度发育不足,下颌牙槽骨及面下1/3发育不足而颏部发育正常.     

湖南地区正常恒牙(牙合)牙及牙弓的测量研究

目的　研究湖南地区正常恒牙牙合牙及牙弓的大小 ,为牙体治疗及牙齿正畸诊断分析和矫治设计提供依据。方法　精确测量正常恒牙牙合模型上下颌牙齿临床牙冠高度、宽度以及牙弓的宽度、长度和硬腭的高度 ,并与国人其他地区相关资料进行对比。结论　湖南地区恒牙正常牙合上下颌牙齿临床牙冠的高度、牙弓的宽度、长度和硬腭高度各项指标 ,男女均数间差异具有显著意义。     

安氏Ⅱ类与Ⅲ类错牙合畸形牙弓与基骨弓关系测量分析

目的 通过对安氏Ⅱ类与Ⅲ类患者数字化牙颌模型进行测量分析,为临床矫治计划的设计提供依据。 方法 收集30例安氏Ⅱ类与30例安氏Ⅲ类患者,扫描其石膏模型生成数字化模型,使用三维测量软件对数字化模型的牙弓宽度及基骨弓宽度进行测量,采用SPSS 25.0软件对测量结果进行统计学分析。 结果 安氏Ⅱ类错牙合畸形各测量牙位数据比较,差别有统计学意义(P<0.05); 安氏Ⅲ类错牙合畸形患者在上颌第二前磨牙区牙弓与基骨弓宽度比较,差别无统计学意义(P>0.05),其牙弓宽度为(52.94±1.85)mm,基骨弓宽度为(52.31±3.03)mm,其他牙位测量数据比较,差别有统计学意义(P<0.05)。安氏Ⅱ类与Ⅲ类错牙合畸形牙弓宽度比较,差别有统计学意义(P<0.05); 安氏Ⅱ类与Ⅲ类错牙合畸形基骨弓宽度对比在上颌第二前磨牙区、上颌第二磨牙区、下颌第二前磨牙区差别无统计学意义(P>0.05),其他牙位比较差别有统计学意义(P<0.05)。 结论 安氏Ⅱ类上颌尖牙区宽度较安氏Ⅲ类患者大,其他部位牙弓宽度较Ⅲ类患者小; 安氏Ⅱ类错牙合畸形患者上颌基骨弓宽度大于安氏Ⅲ类患者,而下颌基骨弓宽度小于安氏Ⅲ类患者。     

安氏Ⅱ类与Ⅲ类错牙合畸形牙弓与基骨弓关系测量分析

目的 通过对安氏Ⅱ类与Ⅲ类患者数字化牙颌模型进行测量分析,为临床矫治计划的设计提供依据.方法 收集30例安氏Ⅱ类与30例安氏Ⅲ类患者,扫描其石膏模型生成数字化模型,使用三维测量软件对数字化模型的牙弓宽度及基骨弓宽度进行测量,采用SPSS 25.0软件对测量结果进行统计学分析.结果 安氏Ⅱ类错牙合畸形各测量牙位数据比较,...     

云南省正常( )青年牙,牙弓测量分析

对 10 4名云南汉族青年正常的牙、牙弓大小进行了模型测量研究 ,建立了云南正常青年的牙、牙弓大小和部分指数的正常标准差 ,并对其特征进行了分析和对Pont s指数的临床意义进行了讨论 ,为临床的诊断、治疗及预后提供参考依据