不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的作用探讨

目的:探讨牙体牙髓患者采用不同根管填充程度进行充填对治疗作用的影响。方法:选择2016年10月~2018年10月本院收治的进行根管治疗的牙体牙髓患者共132例作为研究对象,按照数字随机分组方式将132例患者分成恰填组、欠填组和超填组三组,每组均包括44例患者,对恰填组进行恰当充填,欠填组填充物进行欠缺填充,超填组填充物超出根尖孔,并探讨三组患者的临床治疗效果。结果:恰填组治疗总有效率为93.18%,相比欠填组高出13.63%,相比超填组高出18.18%,P<0.05。恰填组患者治疗后疼痛发生率为6.82%(3/44),明显低于欠填组和超填组,P<0.05。结论:在对牙体牙髓患者进行根管填充时,恰当充填可以获得更好的治疗效果,术后疼痛发生概率更低。     

探讨牙体牙髓病患者根管填充程度对治疗效果的影响

目的:探讨牙体牙髓病患者根管填充程度对治疗效果的影响。方法:以我院收治的91例牙体牙髓病患者为例,根据随机综合序贯法分为A组30例、B组30例、C组31例,三组患者分别采用欠填充方法、适填充方法、超填充方法,观察三组患者的治疗效果。结果:B组总有效率、疼痛发生率均明显优于A组、C组(P0.05)。结论:牙体牙髓病患者不同根管填充程度对治疗效果存在明显影响,其中适填充方法疗效好、疼痛发生率低,值得推广。     

Vitapex糊剂在感染性牙根管患者治疗中的应用价值

目的 探讨Vitapex糊剂在感染性牙根管患者治疗中的应用价值。方法 本研究回顾分析本院口腔科2013年1月至2017年6月收治200例感染性牙根管患者的临床资料,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受氧化锌丁香油糊剂治疗,实验组接受Vitapex糊剂治疗,比较分析2组患者临床治疗效果。结果 实验组根管填充欠填率为2%,超填率为42%,3个月后超填吸收率为90.5%,6个月后总有效率为94%;对照组观察对象根管填充欠填率为9%,超填率为28%,3个月后超填吸收率为67.9%,6个月后总有效率为80%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在感染性牙根管患者治疗中应用Vitapex糊剂,具有较为理想的填充效果,且治疗有效率较高,因而值得推广和应用。     

不同根管填充程度对牙体牙髓病患者治疗效果的影响

目的 :研究不同根管填充程度对牙体牙髓病患者治疗效果的影响。方法 :选择2015年1月-2015年12月在我院接受牙体牙髓病治疗的患者共99例,按照患者接受治疗后根管填充的不同程度把所有的患者分成欠充组、适充组、超充组,每组的人数都为33例。最后再比较三组患者在接受治疗后的治疗效果和并发症的发生情况。结果 :超充组的治疗有效率为48.5%,疼痛发生率为27.3%;适充组的治疗有效率和疼痛发生率分别是87.9%和9.1%;欠充组患者的治疗有效率和疼痛发生率分别是33.3%和21.2%。差异都是十分明显,具有统计学意义(P0.05)。结论 :不同的根管填充程度对于牙体牙髓病患者的治疗结果起到不同的作用,通过对三种填充程度的比较发现,适充组患者的治疗有效率比较高,疼痛发生率比较低,因此适充法是治疗牙体牙髓病的最合适的方法,治疗的效果很好。     

不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗影响分析

目的 不同根管填充程度对牙体牙髓患者临床治疗效果,为提高患者疗效及生活质量提供可靠依据.方法 适当填充组、超量填充组、欠量填充组牙体牙髓患者均采用vitaPex牙胶尖根管治疗方法.对三组患者临床治疗情况及治疗期间疼痛发生情况进行记录,给予统计学分析,得出结论.结果 三组患者进行根管治疗时均有疼痛情况发生,但适当填充组患者疼痛发生率最低;适当填充组患者经治疗后临床总有效率高达96.77％,显著高于超量填充组与欠量填充组患者临床治疗总有效率61.11％、65.00％,且P＜0.05,三组患者对比结果具有统计学意义;超量填充组与欠量填充组患者临床治疗总有效率对比无统计学意义,P＞0.05.结论 临床医师对牙体牙髓患者进行根管治疗时,应于治疗前应用医学影像技术详细检查患者患牙情况,从而准确计算患者根管长度及结构,从而确保对其进行适当填充,避免超量或欠量填充情况发生,降低患者治疗疼痛现象以及提高患者临床治疗效果,保障患者生活质量.     

不同根管填充程度对牙体牙髓病患者的疗效分析

目的探讨不同根管填充程度对牙体牙髓病患者的疗效。方法回顾性选择天津市宁河区医院2018年7月-2019年4月收治的92例牙体牙髓病患者,根据根管填充程度将所有患者分为A、B、C三组,A组的填充程度为适当填充,B组为超量填充,C组为欠量填充。对比三组患者的治疗效果、并发症发生情况及疼痛情况。结果 A组治疗总有效率为93.5%,B组为41.9%,C组为43.3%,A组治疗总有效率明显高于B组及C组;A组并发症发生率为3.2%,B组为16.1%,C组为20.0%;A组并发症发生率明显低于B组及C组;A组牙疼痛率为3.2%,B组为19.4%,C组为16.7%,A组牙疼痛率明显低于B组及C组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用适当填充可提高牙体牙髓病患者的治疗效果,降低患者的并发症发生率及疼痛程度,值得临床推广应用。     

探讨对牙体牙髓病患者进行不同程度根管填充治疗的疗效

目的 探讨对牙体牙髓病患者进行不同程度根管填充治疗的疗效。方法 选取江苏省如东县人民医院2018年4月-2020年3月收治的牙体牙髓病患者127例,以随机数字表法将患者分为三组,对照A组行欠量根管填充治疗,对照B组行超量根管填充治疗,观察组行适量根管填充治疗,比较三组治疗后疼痛评分、疼痛发生情况及治疗疗效。结果 观察组治疗后疼痛评分(3.44±0.34)分低于对照A组(4.28±0.46)分、对照B组(4.77±0.52)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛发生率4.65%低于对照A组21.43%、对照B组23.81%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗总有效率97.67%高于对照A组80.95%、对照B组78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);对照A组疼痛评分低于对照B组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组组间疼痛发生率、治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 牙体牙髓病患者采取不同程度根管填充治疗在疗效上存在差异性,以适量根管填充治疗更有利于减轻患者疼痛发生率与疼痛感受,提高治疗总有效率...     

全冠与高嵌体修复根管在后牙牙体缺损治疗中的修复体优良率及满意度对比

目的 探讨全冠与高嵌体修复根管在后牙牙体缺损治疗中的修复体优良率及满意度对比。方法 选择本院口腔科收治的后牙牙体缺损患者49例为观察组,选定同样患者49例作为对照组,给予对照组患者高嵌体修复根管修复技术,观察组联合全冠技术修复,临床观察和比对2组患者修复体优良率及满意度。结果 对照组优良率85.71%(42/49),明显低于观察组优良率97.96%(48/49),2组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组与邻牙吻合度、牙冠美观度和牙齿美观度等综合满意度疗效显著优于对照组,2组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全冠与高嵌体修复根管在后牙牙体缺损治疗中的修复技术联合应用对后牙牙体缺损患者的临床疗效确切,不仅具有较高的修复体优良率和完美修复水平,同时还能确保牙体修复总满意度,值得后牙牙体缺损患者应用实施。     

一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果

目的 探讨一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 收集2021年3月—2023年3月南平市建阳区潭城街道社区卫生服务中心收治的牙体牙髓病患者120例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各60例。对照组采用多次根管治疗术,研究组采用一次性根管治疗术,对两组患者的根管填充疗效、综合疗效、各项疗效指标和不良反应发生情况进行比较。结果 两组根管填充适充率和综合疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组用药时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论 一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效与多次根管治疗疗效差异不大,但一次性根管治疗牙体牙髓病用药时间及治疗时间均较短,且患者疼痛感更轻,临床适用性更好。     

不同根管填充程度治疗牙体牙髓病及对疼痛程度影响探讨

目的：分析研究不同根管填充程度治疗牙体牙髓病及对疼痛程度的具体影响。方法：随机选取2020年4月～2021年3月来本院治疗的牙体牙髓病患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对照组患者采用超量根管填充治疗,实验组患者采用适量根管填充治疗。实验结束后,对于两组患者治疗效果及患者治疗前后疼痛VAS评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果：实验组患者与对照组患者的治疗总有效率比较,明显实验组患者更高(P<0.05);治疗前,两组患者的VAS评分相比,差异不具有统计学意义(P>0.05),经过治疗后1d、治疗后1周、治疗后1个月,实验组患者的VAS评分更优于对照组患者(P<0.05);实验组患者的心理功能评分(86.52±4.18)分、生活状态评分(85.66±4.38)分、躯体功能评分(85.97±4.12)分与社会功能评分(85.71±5.46)分,相对比于对照组患者的心理功能评分(74.08±3.35)分、生活状态评分(74.46±3.11)分、躯体功能评分(73.12±3.08)分与社会功能评分(72.58±3.38)分明显更高(P<0.05)。结论...     

半导体激光照射预防和缓解牙髓炎急性反应

目的 观察半导体激光照射预防及缓解根管治疗急性反应(endodontic interappointment EIAE)的效果.方法 选取需进行根管治疗的患有牙髓炎及根尖周炎的牙病患者304例,随机分为2组,在进行根管预备及樟脑酚棉捻开放后,其中1组(155例)应用半导体激光在牙体外辐射根尖区,另1组不作处置,24h后观察记录患者主观症状和体征,比较2组根管治疗急性反应发生率.另选取根管充填后发生急性反应的牙病患者175例,随机分为2组,1组(96例)应用半导体激光在牙体外辐射根尖区;另1组(79例)给予口服甲硝唑及先锋Ⅳ,24h后观察记录患者主观症状和体征,比较2组缓解根管治疗急性反应效果.结果 304例牙病患者中,应用半导体激光照射组的急性反应发生率为4.52%,未照射组为10.74%,2组差异有统计学意义(P<0.05);175例根管填充后发生急性反应的患者中,半导体激光照射组的EIAE缓解效果明显好于药物治疗组,2组差异有统计学意义(P<0.05).结论 半导体激光照射可有效预防和缓解根管治疗急性反应.     

根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究

目的:探讨根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究。方法:将2019年1月至2020年12月期间在我院口腔科治疗的130例牙体牙髓病患者随机分为两组,对照组使用多次根管治疗,观察组使用一次性根管治疗,对比两组的临床疗效、各项指标变化、并发症发生率、疼痛程度及治疗时间。结果:观察组治疗有效率为96.92%,明显高于对照组的80.00%,差异显著(P<0.05);观察组治疗后咀嚼效率、咬合力明显高于对照组,而牙龈指数、出血指数明显低于对照组(P<0.05);观察组牙龈肿胀、疼痛、咬合不适等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后VAS疼痛评分明显低于对照组,治疗时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:一次性根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用效果更好,治疗时间短,疼痛轻,咀嚼及咬合功能恢复好,并发症发生率低,具有积极的临床意义。     

不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响效果观察

目的:分析不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响效果。方法:选取本院2018年4月~2019年4月接收的76例牙体牙髓病患者作为研究对象,76例患者均采用根管填充进行治疗,共治疗患牙120颗。将120颗患者基于治疗后X线片显示的填充程度不同将其分为观察组1、观察组2、观察组3,每组患牙40例,观察组1为欠充治疗,观察组2为适充治疗,观察组3为超充治疗,观察这三组患牙的治疗有效率。结果:观察组2中治疗显效27例、治疗有效10例,总治疗有效率为92.50%(37/40);观察组3中治疗显效16例、治疗有效12例,总治疗有效率为70.00%(28/40);观察组1中治疗显效13例、治疗有效10例,总治疗有效率为57.50%(23/40),三组之间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于牙体牙髓患者采用根管填充进行治疗时,采用适充可以取得更好的治疗效率。     

超声波仪器在口腔根管治疗中的应用

目的：探讨口腔根管治疗中超声波仪器的应用。方法：回顾性选取2021年2月～2022年2月本院口腔根管治疗患者60例，依据根管预备方法分为超声波仪器组、常规手用器械组两组，各30例，统计分析两组根管预备时间、疼痛程度、咀嚼功能、填充效果、临床疗效、并发症发生情况、满意度。结果：超声波仪器组患者的上颌、下颌根管预备时间均短于常规手用器械组(P<0.05)。超声波仪器组患者的数字分级评分法评分低于常规手用器械组(P<0.05)，咀嚼功能评分高于常规手用器械组(P<0.05)。超声波仪器组患者的欠填率、恰填率均高于常规手用器械组，超填率低于常规手用器械组(Z=2.013,P<0.05)。超声波仪器组患者的总有效率高于常规手用器械组(100.00%,80.00%，χ²=4.630,P<0.05)。超声波仪器组患者的并发症发生率低于常规手用器械组(3.33%,26.67%，χ²=4.242,P<0.05)。超声波仪器组患者的满意度高于常规手用器械组(93.33%,70.00%，χ²=5.455,P...     

根管治疗期间急症的临床分析及防治

目的探讨根管治疗期间急症的临床病因及防治方法。方法对牙髓病和根尖周病患牙采用逐步后退法进行根管治疗，分甲醛甲酚棉球组（对照组）、甲醛甲酚加碘仿棉捻组（实验组）两组消毒根管，对照疗效。结果根管治疗期间急症发生的中、重度患牙疼痛的患者对照组高于实验组，中度患牙疼痛两组比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；但重度患牙疼痛两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论根据管治疗期间急症的发生与根管消毒药物有一定关系，此外，无菌操作，避免根管内容物、器械及冲洗液超出根尖孔，根管恰填是预防的最为有效的措施。     

根管适充治疗牙体牙髓病的临床效果

目的:探讨根管适充治疗牙体牙髓病的临床效果。方法:在医院2013年6月到2014年6月期间诊治的牙体牙髓病患者中抽取56例并随机分组,研究组(n=28)应用根管适充治疗,对照组(n=28)实施根管超充治疗,对比两组患者治疗效果以及治疗后疼痛程度。结果:研究组的VAS疼痛评分是(2.93±0.77)分,治疗有效率是96.43%;对照组的VAS疼痛评分是(5.09±1.15)分,治疗有效率是71.43%;2组指标对比均存在统计学差异(P0.05或P0.01)。结论:根管适充治疗牙体牙髓病的临床效果肯定,且可减轻患者治疗后疼痛感,可借鉴。     

一次性根管填充疗法在牙体牙髓病患者治疗中的优势分析

目的:探讨分析一次性根管填充疗法在牙体牙髓病患者治疗中的优势.方法:将我院收治的71例牙体牙髓病患者根据治疗方式分组,定义接受多次性根管治疗术的35例患者作为对照组,另外采用一次性根管填充疗法的36例患者作为观察组,观察对比两组患者的治疗效果.结果:观察组总有效率为94.4％,明显高于对照组74.3％;对照组并发症发生率为28.6％,观察组并发症发生率5.6％,观察组并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05);观察组治疗时间为(42±1.1)d,明显短于对照组(1 1.3±3.2)d(P＜0.05).结论:一次性根管填充疗法在牙体牙髓病患者治疗中的优势明显,值得临床推广.     

一次性根管治疗对牙体牙髓病患者咀嚼功能及疼痛症状的改善效果

目的 探讨一次性根管治疗对牙体牙髓病患者咀嚼功能及疼痛症状的改善效果。方法 选取2020年6月至2021年12月在医院就诊的120例牙体牙髓病患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组60例。对照组采取多次根管治疗,试验组采取一次性根管治疗,比较两组咀嚼功能,治疗前和治疗后3、6、9周的疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估],以及并发症发生情况。结果 治疗前,两组咀嚼效率、咬合力、牙龈指数、出血指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组咀嚼效率、咬合力、牙龈指数均高于治疗前,出血指数均低于治疗前,且试验组咀嚼效率、咬合力、牙龈指数高于对照组,出血指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3、6、9周,两组VAS评分均低于治疗前,且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 一次性根管治疗可显著改善牙体牙髓病患者的咀嚼功能,缓解疼痛,降低并发症发生率。     

小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的临床效果分析

目的 研究在老年阑尾炎患者中采取小切口阑尾手术治疗的临床效果。方法 将本院收治的100例老年阑尾炎患者随机将其分为开放性阑尾手术治疗组和小切口阑尾手术治疗组各50例,比较2组患者并发症发生率、临床治疗有效率、VAS评分、术中出血量、切口长度、住院天数、排气时间、生活质量评分。结果 小切口阑尾手术治疗组老年阑尾炎患者临床治疗有效率、生活质量评分均高于开放性阑尾手术治疗组,术中出血量、切口长度、住院天数、排气时间少于或短于开放性阑尾手术治疗组,VAS评分、并发症发生率低于开放性阑尾手术治疗组,2组患者各项统计指标的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 将小切口阑尾手术治疗用于老年阑尾炎患者中具有临床显著价值,可降低并发症发生率,减少疼痛程度,提升治疗效果。     

集束化疼痛护理在多发性骨髓瘤护理管理中的应用

目的 探讨集束化疼痛护理在多发性骨髓瘤护理管理中的应用及对患者疼痛的影响。方法 选取2019年1月—2020年7月本院就诊的138例多发性骨髓瘤患者,按随机数字表法分为对照组(69例)和观察组(69例)。对照组实施常规护理,观察组实施集束化疼痛护理,比较两组患者疼痛程度、护理满意度及生活质量。结果 干预前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分、生活质量调查问卷(QOL-30)评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)。干预后,观察组VAS评分为(3.24±0.59)分,低于对照组的(4.35±1.12)分(t=7.284,P＜0.01);观察组QOL-30评分为(105.69±9.57)分,高于对照组的(95.79±9.11)分(t=6.224,P＜0.01)。观察组护理满意度97.10%,高于对照组的85.51% (χ2=5.841,P＜0.05)。结论 集束化疼痛护理应用于多发性骨髓瘤患者中,能够减轻其痛感,提高患者护理满意度及生活质量。