实施心理护理+个性化音乐干预对肠癌患者化疗后睡眠质量的影响

目的 研究心理护理+个性化音乐干预对肠癌患者化疗后睡眠质量的影响。方法 选取本院2019 年6 月至2020 年5 月收治的86 例肠癌患者,依据随机双盲法分成两组,每组各43 例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予心理护理+个性化音乐干预,护理前后分别测定两组的HAMD（汉密顿抑郁量表）、HAMA（汉密顿焦虑量表）、睡眠障碍评分,出院时发放满意度调查表,比较两组护理结果。结果 护理前,两组的HAMD、HAMA 对比差异无统计学意义（P＞0.05）,护理后两组评分均明显减低,但研究组评分更低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前,两组的睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠质量评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）,护理后两组评分均明显减低,但研究组评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组满意度（93.02%）高于对照组（76.74%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 心理护理+个性化音乐干预运用在肠癌化疗后的效果极为突出,能够有效减轻患者焦虑与抑郁的情绪,使其保持积极心态,并改善睡眠质量,值得推广。     

延续性护理在HER2阳性胃癌患者靶向治疗后的应用效果

目的 探究延续性护理对人类表皮生长因子受体2(HER2)阳性胃癌患者靶向治疗后生活质量的影响。 方法 选取2016年1月—2017年1月在丽水市中心医院使用曲妥珠单抗进行靶向治疗的HER2阳性胃癌患者140例，采用随机数字表法将患者分为延续护理组和常规护理组各70例，常规护理组患者使用常规护理措施进行护理，延续护理组患者在常规护理的基础上使用延续性护理。对2组患者护理前后生活质量、抑郁、焦虑及自我感受负担进行评价，统计2组患者住院时间以及患者满意情况。 结果 护理后2组患者各项生活质量评分均高于护理前，延续护理组患者护理后各项生活质量评分均高于常规护理组(均P＜0.05)；护理后2组患者HAMD、HAMA评分均低于护理前，且护理后延续护理组患者HAMD、HAMA评分均低于常规护理组(均P＜0.05)；护理后2组患者各项SPB评分均出现下降，且延续护理组各项SPB评分均低于常规护理组(均P＜0.05)；延续护理组患者住院时间低于常规护理组(P＜0.05)；延续护理组患者总满意度高于常规护理组(P＜0.05)。 结论 HER2阳性胃癌患者靶向治疗后应用延续性护理手段进行干预，可以有效提高患者的生活质量，减轻自我感受负担，使患者更满意。      

系统化失眠方案对冠心病合并失眠患者负性情绪、睡眠质量及心血管事件的影响

目的 探讨系统化失眠方案对冠心病合并失眠患者负性情绪、睡眠质量及心血管事件的影响。 方法 选取2023年2月至6月宁波大学附属第一医院收治的100例冠心病合并失眠患者,根据随机数字表法将其分为系统组和常规组,各50例。系统组采用系统化失眠方案,常规组采用常规干预,均干预2周。比较两组干预前后负性情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）]及心血管事件。 结果 干预后,两组HAMA评分、HAMD评分、PSQI总分均较干预前降低,系统组低于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）。系统组心血管事件总发生率低于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 系统化失眠方案可有效改善冠心病合并失眠患者的负性情绪,提高睡眠质量,并降低心血管事件风险。     

细节护理在鼻息肉患者行鼻内窥镜手术中的护理价值研究

目的 探究细节护理在鼻息肉患者行鼻内窥镜手术中的护理价值.方法 选取2018年5月 —2019年5月于我院接受鼻内窥镜手术治疗的鼻息肉患者94例,随机分为一般干预组、细节护理组,各47例.对比2组干预前后心理状况、生活质量、睡眠质量,对比2组患者家属满意情况.结果 干预后细节护理组HAMA、HAMD评分低于一般干预组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后细节护理组SF-36评分高于一般干预组,睡眠质量总分低于一般干预组(P<0.05).细节护理组患者家属总满意率高于一般干预组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用细节护理对行鼻内窥镜手术鼻息肉患者干预,可以改善患者心理状况、生活质量及睡眠质量,使其家属更加满意.     

甲状腺癌患者围手术期采用渐进性肌肉放松训练的效果

目的 探讨甲状腺癌患者围手术期采用渐进性肌肉放松训练的效果。方法 选取2019年1月至2020年4月江西省肿瘤医院头颈外科收治的甲状腺癌患者180例,根据围手术期护理方案将其分为对照组(90例)与观察组(90例),对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上再行渐进性肌肉放松训练。护理干预前后采用Hamilton焦虑量表(HAMA)、Hamilton抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、Piper疲乏量表(PFS)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)对所有研究对象进行评分。结果 护理干预前,两组HAMA评分、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组HAMA评分、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前,两组PSQI评分、PFS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组PSQI评分、PFS评分评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后,观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 甲状腺癌患者围手术期采用渐进性肌肉放松训练可以取得较好的效果,包括改善患者不良情绪、睡眠质量、疲乏情况及疼痛程度等。     

循证护理干预对上消化道出血患者情绪障碍和生活质量的影响

目的探讨循证护理干预对上消化道出血患者情绪障碍和生活质量的影响,为促进患者身心健康提供依据。方法将60例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用循证护理干预,对照组采用常规护理。两组干预前后分别应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定情绪障碍及生活质量量表(QOL)进行评定。结果干预前两组患者HAMD、HAMA、饮食和睡眠评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预2周、干预3周后,观察组的HAMD、HAMA、饮食和睡眠评分显著优于对照组(P<0.01)。结论对上消化道出血患者进行循证护理干预,能够消除其不良心理状态,改善患者饮食及睡眠情况,提高生活质量。     

心理护理对急性心肌梗死患者PCI术后不良反应的干预效果

目的观察心理护理对急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后不良反应的干预效果。方法选择PCI术后予常规护理+心理护理（帮助患者尽快进入角色、心理疏导、制定个体化方案、提高患者积极性和依从性）的57例AMI患者为观察组,同期仅予常规护理的57例AMI患者为对照组。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应积分评价并比较两组患者护理效果。结果护理前,两组患者HAMD、HAMA评分及不良反应积分比较,差异均无统计学意义（均P＞0.05）;护理后,两组患者以上3项评分均较护理前明显降低（均P＜0.05）,护理后观察组HAMD、HAMA评分及不良反应积分均低于对照组（均P＜0.05）。结论AMI患者PCI术后在常规护理基础上加强心理护理,可缓解患者不良情绪,减少不良反应的发生,提高预后质量。     

护理质量持续改进在脊柱截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果观察

目的探讨护理质量持续改进在脊柱骨折并截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果。方法随机将60例脊柱骨折并截瘫患者分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理质量持续改进,采用焦虑抑郁量表(HAMA、HAMD)评分比较两组患者干预前后HAMA、HAMD评分。结果干预前两组患者HAMA、HAMD评分均高于干预后评分(P0.05),干预前两组患者HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.05);两组HAMA、HAMD评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理质量持续改进能有效改善脊柱骨折并截瘫患者的负性情绪,积极配合治疗,提高护理质量。     

全程综合护理对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响

目的：探讨全程综合护理对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响。方法：选取2018年8月-2020年9月在湖北省钟祥市人民医院接受辅助放疗的74例肺癌手术患者作为研究对象,使用随机数表法分为两组,各37例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施全程综合护理。比较两组患者的生活质量、护理满意度、睡眠质量及心理状态。结果：护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组睡眠质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组汉密尔顿焦虑评估量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁评估量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：肺癌患者术后接受辅助放疗期间应用全程护理,可有效改善护患关系,提高生活质量。     

全面护理干预对行呼吸治疗肺损伤患者的应用价值

目的 探究全面护理干预对行呼吸治疗肺损伤患者的护理价值,为相关护理提供参考。 方法 选取2016年6月—2017年6月于哈尔滨医科大学附属第二医院接受呼吸治疗的肺损伤患者120例，按照数字随机法分为一般护理组和全面干预组，各60例，对一般护理组患者进行用药指导、饮食护理等帮助性护理，对全面干预组患者进行全面护理干预。对2组患者护理前后心理状况、生活质量、自我护理能力以及肺损伤程度进行评价，并比较住院时间、护理质量及患者家属满意度。 结果 护理后全面干预组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于一般护理组，差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后全面干预组生活质量优于一般护理组，差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后全面干预组患者自我护理能力优于一般护理组，差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后全面干预组患者肺损伤评分低于一般护理组，差异有统计学意义(P<0.05)；全面干预组患者住院时间短于一般护理组，护理质量优于一般护理组(均P<0.05)。全面干预组家属总满意度高于一般护理组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 使用全面护理对行呼吸治疗的肺损伤患者进行干预，能够帮助患者提升自我护理能力、生活水平，改善患者心理状况，使患者肺损伤得到有效缓解，帮助患者快速恢复，使患者及家属更加满意。      

中医护理技术对冠心病患者心理状况、生活质量及睡眠质量的影响

目的 采用中医护理技术对冠心病患者进行干预,探究中医护理技术对冠心病患者心理状况、生活质量及睡眠质量的影响。 方法 选取2017年10月—2018年10月上海中医药大学附属曙光医院收治的冠心病患者150例,按照随机数字表法分为中医护理组、一般护理组各75例,对一般护理组进行常规护理,中医护理组患者进行中医护理干预。评价2组患者护理前后心理状况、生活质量和身体功能状况,对比2组患者睡眠质量及并发症发生情况。 结果 护理后中医护理组HAMD、HAMA评分分别为(14.21±3.22)分、(13.24±3.16)分,一般护理组HAMD、HAMA评分分别为(18.62±3.67)分、(17.36±3.72)分,中医护理组HAMD、HAMA评分低于一般护理组(t_HAMD=7.822,t_HAMA=7.310;均P<0.001)。护理后中医护理组SF-36评分为(71.32±5.86)分,一般护理组为(66.78±5.55)分,中医护理组SF-36评分高于一般护理组(t=4.871,P<0.001)。中医护理组各项睡眠质量评分均低于一般护理组(均P<0.001)。中医护理组并发症发生率为4.00%,低于一般护理组14.67%的并发症发生率(χ2=5.042,P=0.025)。 结论 使用中医护理技术对冠心病患者进行干预,能够明显舒缓患者负面情绪,改善患者生活质量以及睡眠质量,降低患者并发症发生率。      

30例急性心肌梗死介入治疗的护理干预方式及效果研究

目的研究冠脉介入治疗急性心肌梗死的护理方式及效果。方法选择接受PCI治疗的心血管疾病患者作为研究对象,随机分为给予护理干预的观察组（16例）和普通护理的对照组（14例）,观察患者的负面情绪情况、活动状态和生活质量。结果观察组ESCA评分、KPS评分、MUNSH评分、QOLS评分均明显高于对照组（P〈0.05）,HAMA评分、HAMD评分、VAS评分均明显低于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能够保证PCI的治疗效果,具有积极的临床意义。     

心房颤动患者射频消融术后实施综合性护理预防血栓形成的效果

目的探究心房颤动患者射频消融术后实施综合性护理预防血栓形成效果。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的70例心房颤动患者作为研究对象,所有患者均进行射频消融术治疗,采取随机数字表法将其分为研究组与对照组,对照组患者(35例)术后常规护理,研究组患者(35例)术后实施综合性护理预防血栓形成,对比两组术后血栓等并发症发生率、患者住院时间、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)评分、患者生活质量(SF-36)、护理满意度。结果研究组患者血栓等并发症率为2.86%,低于对照组17.14%(P0.05);研究组患者干预后住院时间短于对照组,PSQI、HAMA、HAMD、SF-36各项数据评分均,显著优于对照组(P0.05);研究组护理满意率高达97.14%,显著高于对照组77.14%(P0.05)。结论心房颤动患者射频消融术后实施综合性护理预防血栓效果良好,术后并发症率较低,患者恢复快,睡眠及心理状态佳,生活质量改善,护理满意度高。     

数字化健康教育延伸护理模式在急性心肌梗死PCI术后居家休养病人中的应用

目的探讨数字化健康教育延伸护理模式在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后居家休养病人中的应用效果。方法选取97例行PCI手术的急性心肌梗死病人,随机分为对照组（48例）及延伸组（49例）。对照组出院后给予常规护理干预,延伸组出院后给予数字化健康教育延伸护理模式干预。对比2组出院时、出院6个月后对疾病知识的掌握情况及出院时、出院3个月、出院6个月的焦虑抑郁情绪变化,并比较出院6个月内护理依从性及不良事件发生情况。结果2组出院时对疾病相关知识掌握程度评分差异无统计学意义（P>0.05）,出院6个月后对疾病相关知识掌握程度评分均明显高于出院时（P < 0.01）;延伸组出院6个月后对疾病相关知识掌握程度评分均明显高于对照组（P < 0.01）;汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密顿抑郁量表（HAMD）评分在组间、时间及交互方面差异均有统计学意义（P < 0.01）,2组出院时的HAMA及HAMD评分差异均无统计学意义（P>0.05）,延伸组出院3个月及6个月的HAMA及HAMD评分均明显低于对照组（P < 0.05）,2组病人出院后的HAMA及HAMD评分均随着时间的增加而降低（P < 0.05）;延伸组护理依从性优良率明显高于对照组（P < 0.05）;出院6个月内,延伸组总不良事件发生率明显低于对照组（P < 0.05）。结论数字化健康教育延伸护理模式可明显提高急性心肌梗死PCI术后居家休养病人认知水平,缓解不良情绪,提高护理依从性及减少不良事件的发生,具有推广应用价值。     

心俞穴刺络拔罐治疗心火亢盛型不寐临床观察

目的:评价心俞穴刺络拔罐治疗心火亢盛型不寐的临床疗效。方法:选择门诊符合条件的不寐患者60例,按随机数字表法分成治疗组30例和对照组30例,治疗组采用心俞穴刺络拔罐联合针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,治疗1周后比较两组的临床疗效及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,治疗前、治疗后1 d、治疗后3 d、治疗后7 d匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各因子及总分评分。结果:治疗后两组临床疗效相当(P>0.05);治疗组、对照组HAMA、HAMD评分均低于治疗前,治疗组下降明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后1 d PSQI各项评分及总评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗组主观睡眠质量和睡眠时间因子,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后3 d PSQI各项评分及总评分与治疗后1 d比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组在PSQI总分、主观睡眠质量、入睡时间方面,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后7 d与治疗后3 d比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:心俞穴刺络拔罐对心火亢盛型不寐有效,在治疗后3 d效果最明显。     

系统护理干预对B族链球菌感染产妇相关指标的影响

目的 探究系统护理干预对B族链球菌(GBS)感染产妇相关指标的影响。 方法 选取2016年5月—2017年5月于苏州高新区人民医院接受治疗的GBS感染产妇140例,按照随机数字法分为一般护理组、系统干预组各70例,对一般护理组患者进行常规护理,对系统干预组患者进行系统护理干预。对2组患者护理前后心理状况、生活质量、自我护理能力进行评价,并对2组患者住院时间、护理质量、不良妊娠结局、新生儿不良结局及患者家属满意度进行统计对比。 结果 护理后系统干预组患者HAMD、HAMA评分分别为(13.88±4.13)、(12.61±4.11)分,均低于一般护理组的(17.65±4.56)、(16.58±4.46)分,生活质量评分为(64.63±5.06)分,高于一般护理组的(60.54±4.97)分(均P＜0.05)。护理后系统干预组患者各项自我护理能力评分均高于一般护理组(均P＜0.05)。系统干预组患者平均住院时间为(4.56±0.38)d,短于一般护理组的(5.32±0.57)d,护理质量评分为(93.53±7.21)分,高于一般护理组的(86.77±6.59)分(均P＜0.05)。系统干预组不良妊娠结局发生率为4.29%,低于一般护理组的17.14%(P＜0.05)。系统干预组新生儿不良结局发生率低于一般护理组(P＜0.05)。系统干预组患者家属总满意率高于一般护理组(P＜0.05)。 结论 对GBS感染产妇进行系统护理干预,能够改善患者生活、心理状况,提升患者自我护理能力,改善患者妊娠结局,使患者及家属更加满意。      

综合护理干预对脑卒中后患者失眠伴焦虑的影响研究

目的 探讨综合护理干预对脑卒中后患者失眠伴焦虑的影响。 方法 选取2013年12月-2016年7月台州医院神经内科收治的脑卒中后失眠伴焦虑患者168例,按随机数字表法分组,对照组84例予以常规护理,研究组84例在对照组基础上予以综合护理干预,包括心理护理、康复训练、饮食护理、睡前护理以及药物护理。干预后观察并记录2组间心理状态、睡眠质量、认知功能、神经功能及运动功能,同时对比临床疗效。 结果 与对照组比较,研究组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)、Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分较低,干预后醒觉次数、入睡潜伏期时间及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分较低,睡眠总时间、睡眠效率较高,干预后简明精神状态量表(MMSE)、简式Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)评分较高,脑卒中神经功能缺损评分表(CNS)评分较低,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗有效率为80.95%(68/84),高于对照组治疗有效率95.24%(80/84),差异具有统计学意义(Z=2.595,P=0.010)。 结论 综合护理干预能够有效缓解脑卒中后失眠伴焦虑患者的焦虑情绪,提高睡眠质量,改善认知功能、神经功能及运动功能,提高患者生活质量,护理效果确切。