共查询到16条相似文献,搜索用时 168 毫秒
1.
目的 探讨基于4R模式的干预对胃癌化疗患者营养状况及疾病感知的影响。方法 依据干预方式的不同将90例胃癌化疗患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组患者给予常规干预,观察组患者在对照组的基础上给予基于4R模式的干预。比较两组患者的癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表(CFS)]、心理状态[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、自我效能[中文版癌症自我管理效能感量表(C-SUPPH)]、疾病感知[疾病感知问卷修订版(IPQ-R)]以及营养指标[白蛋白(ALB)、前白蛋白(PAB)、转铁蛋白(TRF)]。结果 干预后,两组患者C-SUPPH评分均高于本组干预前,SDS、SAS评分均低于本组干预前,观察组患者C-SUPPH评分高于对照组,SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者CFS、IPQ-R量表各维度评分均低于本组干预前,观察组患者CFS、IPQ-R量表各维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者血清ALB、PAB、TRF水平均低于本组干预前,观察组患者血清ALB、PAB、TRF水平均高于对照组... 相似文献
2.
目的观察自我管理症状护理模式对消化系统恶性肿瘤患者术前癌因性疲乏的影响效果。方法选择108例消化系统恶性肿瘤患者,随机分为自我管理症状护理模式干预组(观察组)和常规护理干预组(对照组),每组54例。观察不同护理干预措施后,在不同治疗时点(入院第1天、第7天、出院时),采用癌症疲乏量表(CFS)、癌症治疗功能评价量表(FACT)评价两组患者的得分情况。出院后,随访6个月评定生活质量。结果入院第1天,两组患者的CFS、FACT评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);入院第7天和出院时,观察组的CFS评分低于对照组,FACT评分则高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。出院时,观察组患者的FACT总分及各维度均高于对照组,尤以生理维度及情感维度明显,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。两组患者均无失访,随访6个月、12个月观察组的生活质量指标生理机能(PF)、生理职能(RP)、情感职能(RE)得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在消化系统恶性肿瘤患者中予以自我管理症状护理模式,可较好地改善术前癌因性疲乏症状,提高患者的生命与生活质量。 相似文献
3.
目的:探讨中药热熨敷技术对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的干预效果。方法:将64例存在癌因性疲乏症状的乳腺癌化疗患者作为研究对象,采用随机数字法分为两组,对照组32例接受医院常规护理,实验组32例在接受医院常规护理的基础上,接受5天中药热熨敷技术干预。使用修订的Piper疲乏量表(RPFS)评价干预效果。结果:干预结束后, 实验组RPFS得分明显低于对照组(P<0.05)。与干预前比较,实验组RPFS得分较5天前无显著变化(P>0.05),而对照组RPFS得分较5天前明显升高(P<0.01)。结论:中药热熨敷可延缓随化疗进行而导致的癌因性疲乏的加重。 相似文献
4.
目的 探讨认知行为干预对膀胱癌灌注化疗患者负性情绪、癌因性疲乏及生活质量的影响.方法 将86例经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱内灌注化疗的患者随机分为对照组和干预组,每组43例,对照组给予常规干预,干预组在对照组基础上实施认知行为干预,比较两组患者干预前后的焦虑自评量表/抑郁自评量表(SAS/SDS)、癌性疲乏量表(CFS)、癌症患者生存质量调查问卷(QOL-C30)评分.结果 干预前,两组患者SAS、SDS、CFS各维度、QOL-C30各领域评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);干预后,两组患者SAS、SDS、CFS各维度评分、QOL-C30症状领域评分均低于干预前,且干预组均低于对照组,QOL-C30功能领域评分均高于干预前,且干预组均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 认知行为干预能够改善经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱内灌注化疗患者的焦虑、抑郁情绪、癌因性疲乏症状及生活质量,效果优于常规干预. 相似文献
5.
目的 探究罗伊适应模式干预对多发性骨髓瘤化疗患者依从性及癌因性疲乏的影响。方法 将104例多发性骨髓瘤患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组52例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受罗伊适应模式干预。比较两组患者的负性情绪、化疗依从性、癌因性疲乏情况以及生活质量。结果干预后,两组患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于本组干预前,且观察组患者SDS和SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者化疗依从率、癌因性疲乏情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者健康调查简表(SF-36)各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者SF-36各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 罗伊适应模式干预应用于多发性骨髓瘤的化疗,能够改善患者的负性情绪和癌因性疲乏情况,提高患者的化疗依从率和生活质量。 相似文献
6.
目的 探讨自我效能干预对胶质瘤患者术后自我管理效能、心理状态及癌因性疲乏的影响。方法 根据干预方法的不同将98例显微镜下胶质瘤切除术患者分为对照组(n=49)和观察组(n=49),对照组患者采用常规干预,观察组患者在对照组的基础上进行自我效能干预。比较两组患者的自我管理效能[中文版癌症自我管理效能感量表(C-SUPPH)]、心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、癌因性疲乏情况[癌症疲乏量表(CFS)]、满意度、住院时间及并发症发生情况。结果 干预后,两组患者正性态度、自我决策、自我减压评分均高于本组干预前,观察组患者正性态度、自我决策、自我减压评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者行为严重程度、认知、感知、情感评分均低于本组干预前,观察组患者行为严重程度、认知、感知、情感评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意度明显高于对照组,住院时间明显短于对照组,并发症... 相似文献
7.
目的 探讨肺癌化疗患者癌因性疲乏与希望水平的相关性及影响因素.方法 选取106例住院肺癌化疗患者为研究对象,应用一般情况调查表、癌症疲乏量表和Herth希望量表进行调查,并分析其相关性.结果 肺癌化疗患者总疲乏发生率为100%,其中躯体疲乏和情感疲乏发生率均为100%,认知疲乏发生率为95.3%,总疲乏得分为(26.52±9.35)分.肺癌化疗患者希望水平为(35.40±3.99)分.肺癌化疗患者癌因性疲乏各维度与希望水平各维度均呈负相关(P﹤0.01).结论 肺癌化疗患者普遍存在癌因性疲乏,患者希望水平在中等水平,通过有效干预提升患者希望水平对减轻其疲乏症状有正向促进作用. 相似文献
8.
《中国肿瘤临床与康复》2015,(1)
目的探讨综合护理干预对非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者癌因性疲乏和不良反应的影响。方法将300例NSCLC化疗患者按照随机数表法分为观察组和对照组,每组150例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组患者的负性情绪、癌因性疲乏(CRF)程度和不良反应发生率。结果化疗后,观察组焦虑调查表(SAS)、抑郁调查表(SDS)评分分别为(36.68±6.82)分和(38.57±7.71)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Piper疲乏量表(PFS)总分及各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的骨髓抑制、皮肤黏膜损伤、过敏反应、消化道不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预减轻了患者负性情绪,降低了不良反应发生率,缓解了患者癌因性疲乏程度,值得临床重视。 相似文献
9.
目的探讨运动干预对卵巢癌化疗患者负性情绪、癌因性疲乏和生活质量的影响。方法选取200例卵巢癌化疗患者,依据干预方式的不同分为对照组和观察组,每组100例。对照组患者接受常规干预措施,观察组患者在此基础上联合运动干预。干预前和干预3个月后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组患者的负性情绪,采用Piper疲乏修正量表(RPFS)评估两组患者的癌因性疲乏程度,采用世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-100)评估两组患者的生活质量。结果干预前,两组患者SAS、SDS、RPFS和WHOQOL-100各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。干预3个月后,两组患者SAS、SDS、RPFS各维度评分均低于本组干预前,WHOQOL-100各维度评分均高于本组干预前,且观察组SAS、SDS、RPFS各维度评分均低于对照组患者,WHOQOL-100各维度评分均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论运动干预能够有效缓解卵巢癌化疗患者焦虑抑郁情绪,减轻癌因性疲乏程度,从而提高患者生活质量。 相似文献
10.
目的探讨协同干预模式对直肠癌新辅助化疗患者营养状况、癌因性疲乏程度及生活质量的影响。方法依据干预方式将150例直肠癌新辅助化疗患者分为观察组和对照组,每组75例,对照组患者化疗过程中给予常规干预,观察组患者化疗过程中给予协同干预模式管理。干预前后,采用主观整体营养评估量表(PGSGA)和血清白蛋白水平评估两组患者的营养状况;采用癌因性疲乏量表评估两组患者的癌因性疲乏程度;采用生活质量量表(QOL)评估两组患者的生活质量。结果干预后,观察组患者PG-SGA评分明显低于本组干预前,两组患者癌因性疲乏量表评分均明显低于本组干预前,血清白蛋白水平和QOL量表各维度评分均明显高于本组干预前,且观察组患者PG-SGA评分、癌因性疲乏量表评分均明显低于对照组患者,血清白蛋白水平和QOL量表各维度评分均明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论协同干预模式可改善直肠癌新辅助化疗患者的营养状况及癌因性疲乏程度,提高患者化疗期间的生活质量。 相似文献
11.
目的:探讨授权教育管理模式对前列腺癌患者总体幸福感及癌因性疲乏的影响。方法:选取2016年7月至2019年2月我院收治的120例前列腺癌患者作为研究对象,所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。对照组患者行常规健康宣教,而观察组患者在对照组患者的基础上辅以授权教育管理模式。对比两组患者生活质量、总体幸福感、自我管理效能及癌因性疲乏等指标。结果:干预后,两组患者躯体、社会、角色、情绪、认知等功能及总体生活质量评分均显著提高(P<0.05),且观察组患者各项评分均显著高于对照组(P<0.05);两组患者对生活的兴趣和满足、对健康的担忧、精力、愉快或忧郁的心情、对行为和情感的控制、松弛和紧张及幸福感总分均明显提高,且观察组患者上述诸指标评分明显高于对照组(P<0.05);两组患者自我管理效能评分明显提高,且观察组患者自我管理效能评分显著高于对照组(P<0.05);两组患者癌因性疲乏总分和躯体、认知及情感疲乏评分均明显降低,且观察组患者癌因性疲乏总分及各指标评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对前列腺癌患者行授权教育管理模式,可有效提高生活质量,增强总体幸福感,改善自我管理效能,降低癌因性疲乏感,值得临床进一步研究并推广。 相似文献
12.
目的探讨综合干预对晚期卵巢癌患者生活质量、心理状态及癌因性疲乏的影响。方法随机数字表法将86例晚期卵巢癌患者对照组和研究组,每组43例,对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在常规护理干预的基础上给予综合干预。采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评估两组患者的生活质量,采用癌症疲乏量表(CFS)评估两组患者的癌因性疲乏程度,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估两组患者的心理状态。结果干预前,两组患者GQOLI-74、CFS、HAMD、HAMA量表评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。干预后,两组患者物质功能、社会功能、心理功能、躯体功能评分以及GQOLI-74总分均高于本组干预前,且研究组患者物质功能、社会功能、心理功能、躯体功能评分及GQOLI-74总分均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,研究组患者认知疲乏、情感疲乏、躯体疲乏评分及CFS总分均低于本组干预前和对照组患者,对照组患者躯体疲乏评分及CFS总分均低于本组干预前,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,研究组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论综合干预可以进一步改善患者的生活质量及心理状态,并减轻患者的癌因性疲乏程度。 相似文献
13.
目的:观察绝经前乳腺癌改良根治术后患者化疗期间行综合性护理干预的效果。方法:将本院94例乳腺癌患者作为研究对象,分为对照组于化疗后行常规护理干预及观察组于化疗期间行综合性护理干预,两组各47例。通过生存质量评价量表(QLQ-C30)评估患者护理后生活质量的情况。结果:观察组功能质量评分中的情绪功能、躯体功能、角色功能及社会功能的评分较对照组均显著升高(均P<0.05),而两组认知功能的评分并无明显差异(P>0.05)。观察组症状表现评分中的失眠、疼痛、恶心呕吐、疲倦、便秘、食欲下降的评分较对照组均显著降低(均P<0.05),而两组腹泻及呼吸困难评分的比较,均无明显差异(均P>0.05)。结论:绝经前乳腺癌改良根治术后患者化疗期间行综合性护理干预能够明显减轻化疗反应,有效改善临床症状,有助于提高患者的生活质量。 相似文献
14.
目的:观察足量营养支持对肿瘤化疗患者癌因性疲乏(CRF)以及营养状况改善的影响。方法:选取我院自2018年03月-2019年03月间收治的恶性肿瘤化疗患者90例作为实验对象,按照数字随机原则分成两组,对照组45例行常规营养支持,观察组45例给予足量营养支持,采用营养风险筛查工具、Piper疲乏评估量表(RPFS-CV)以及癌症患者生命质量核心量表(EORTCQLQ-C30)对两组患者营养状况、癌因性疲乏、生活质量进行评估。结果:观察组营养风险评分明显低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者体质量指数(BMI)、前白蛋白(PA)、血清白蛋白(ALB)差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组3项指标均显著升高,与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组情感疲乏、躯体疲乏和认知疲乏评分均显著下降,观察组降幅优于对照组(P<0.05);治疗后观察组EORTCQLQ-C30评分中功能领域、整体健康评分显著高于对照组,症状评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:肿瘤患者化疗期间采用足量营养支持能改善其营养状况,缓解癌因性疲乏等症状表现,全面提升患者的生活质量。 相似文献
15.
目的 探讨正念放松训练对乳腺癌患者癌症复发恐惧、癌因性疲乏及睡眠质量的影响.方法 选取2019年1月至12月间上海中医药大学附属曙光医院收治的88例首发乳腺癌术后患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例.对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上采用正念放松训练,比较两组患者干预前后复发担忧惧量表(... 相似文献
16.
目的:探究不同年龄段女性三阴性乳腺癌化疗患者的认知功能水平。方法:收集2016年5月至2017年8月期间在我院接受化学治疗的三阴性乳腺癌患者96例,作为实验组,另收集同时间段内在我院进行治疗的非三阴性乳腺癌患者96例,作为对照组。将实验组及对照组患者按照年龄分为A组(≤40岁),B组(41~65岁),C组(>65岁),A组、B组、C组的例数分别为53例、62例、77例。比较实验组患者与对照组患者的MMSE量表、PM问卷、RM问卷得分,并采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析。结果:实验组患者与对照组患者的年龄、教育程度资料比较差异不具有统计学意义(P>0.05);实验组患者的MMSE量表得分低于对照组,PM量表、RM量表得分高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。在A组中,实验组患者的PM量表、MMSE量表、RM量表得分与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),两组的教育程度比较差异不具有统计学意义(P>0.05);B组、C组中,实验组患者的PM量表、MMSE量表、RM量表得分与对照组比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析结果显示,患者年龄、三阴性乳腺癌均是影响乳腺癌患者发生认知障碍的独立危险因素(P<0.05)。结论:乳腺癌化疗能够使患者的认知障碍呈现异质性;三阴性乳腺癌患者认知障碍的严重程度高于非三阴性乳腺癌患者;患者年龄是影响三阴性乳腺癌发生认知障碍的独立危险因素。 相似文献