脑卒中患者社区家庭护理干预

目的 观察脑卒中患者社区家庭护理干预的效果,减少致残率,提高患者的生存质量. 方法 对有建档记录的52例脑卒中患者回归家庭病床后,将其中30例作为观察组对患者采取康复护理指导,另22例患者作为对照组,满1年后,对2组患者生活能力和预后进行统计分析. 结果 52例脑率中患者出院回归家庭病床1年后,观察组患者生活自理能力明显好于对照组患者(x2=6.03,P＜0.05);观察组患者痊愈率明显高于对照组(x2=6.03,P ＜0.05).差异均有统计学意义. 结论 脑卒中转家庭病床后经过康复护理指导能有效预防继发障碍的发生和发展,促进功能恢复,减少后遗有症的发生.     

老年高血压患者的社区护理干预

目的探讨高血压患者社区护理干预经验。方法管理高血压患者50例,进行健康教育,通过饮食护理、用药护理、运动指导、心理护理、戒烟限酒等护理干预指导。结果干预后患者对高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前,对主要不良生活行为的改变明显优于干预前,患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前。结论社区护理干预能有效控制高血压,老年高血压病的社区护理值得推广。     

观察家庭护理干预对社区高血压患者的疗效

目的:分析家庭护理干预对社区高血压患者的疗效.方法:将2016年4月到2017年4月本院收治的82例社区高血压患者视为分析对象,双盲法纳入干预组与参照组(n=41).参照组应用一般护理方式,干预组应用家庭护理干预方式,比较两组患者的血压控制效果及患者的生活质量评分情况.结果:治疗前两组患者的舒张压、收缩压比较无明显区别,治疗后组间差异比较存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05).同时,干预组患者的各项生活质量评分相对较高,数据比较存在统计学意义(p<0.05).结论:家庭护理干预方式有助于提升社区高血压患者血压控制的效果,且能够改善社区高血压患者的生活质量.     

综合护理干预对社区老年高血压患者遵医行为的影响

目的探讨综合护理干预对社区老年高血压患者遵医行为的影响。方法选择社区经明确诊断为高血压的老年患者136例,通过自行设计问卷对患者的遵医行为进行调查,然后通过综合的护理干预(包括:建立健康档案、健康教育、饮食、运动、心理、生活方式、用药等),1年后对患者遵医行为进行评价。结果通过综合护理干预,患者的遵医行为较干预前明显提高(P<0.05)。结论对社区老年高血压患者采用综合护理干预,提高了患者的遵医行为,效果良好。     

家庭护理指导对支气管哮喘患者的影响

支气管哮喘是严重影响患者健康生活的一种气道反应性疾病,已经引起了世界范围内的关注,有效的家庭护理指导不仅能够使患者充分认识到哮喘的病因、诱因、病机和预后等一般知识,还能提高患者和其家属的自我监测病情的能力和自我护理能力,当有哮喘发作的先兆时能够及时采取必要的措施预防其发作或降低难治性哮喘或重症哮喘的发生率,提高患者的生活质量[1-4]。现对其家庭护理指导工作总结如下。1宣传教育支气管哮喘的反复发作给患者及其家属带来了很多苦恼,不仅造成了经济上的沉重负担,还对患者造成了精神上的负担。哮喘的发作一方面是因为宿主因素,即患者本身就是     

临界高血压老年患者的社区护理

目的 为确保社区内临界高血压老年患者于社区护理中获得良好的控压医疗,研究社区护理控压方法,寻找适合社区护理开展的控压技巧。方法 选取本社区医院于2016年11月至2017年5月期间测压确诊的临界高血压患者45例,对其开展为期6个月的社区护理干预,利用定时访问、定期宣传及疑难问题解答的方法,提升临界高血压老年患者高血压防控意识。结果 经由为期6个月的社区护理干预,45例观察对象血压控制均呈现较好态势,平均收缩压由原来的(145.11±3.15)mmHg下降至(134.51±6.32)mmHg,舒张压则由(93.45±2.41)mmHg下降至(84.03±7.11)mmHg,均回归该年龄正常血压值。结论 加强社区护理干预,宣传社区护理控压方法,对临界高血压老年患者控制血压具有良好的效果。     

社区护理干预对老年高血压患者的应用效果

目的观察和探讨社区护理干预对老年高血压患者的应用效果。方法选取社区老年高血压患者,随机分为实验组和对照组,实验组采用一系列社区护理干预措施进行干预,并在6个月后比较两组患者进行调查;对照组采用常规药物治疗控制血压和常规高血压知识宣教。结果干预6个月后,实验组的患者在高血压疾病认知程度、生活方式行为、血压控制水平上均与对照组有显著性差异,p<0.05。结论社区护理干预有利于老年高血压患者提高高血压疾病认知程度,有利于改善生活方式行为、控制血压,应加强社区医疗服务。     

探讨强化家庭护理干预对高血压患者的降压效果

目的：探讨强化家庭护理干预对高血压患者的降压效果。方法选取我院于2011年4月-2012年8月间收治的257例高血压患者,将其随机分为观察组和对照组,观察组129例,对照组128例,两组患者均给予常规社区护理干预护理,观察组在对照组基础上给予家庭护理干预,比较两组患者经护理血压改变情况及患者满意度。结果两组患者护理前收缩压和舒张压比较差异无统计学意义,（P〉0.05）,护理后观察组收缩压和舒张压均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义,（P〈0.01）,观察组护理后患者满意度为97.7%,对照组为91.4%,两组比较差异具有统计学意义,（P〈0.05）。结论在常规社区护理的基础上加以家庭护理干预效果较明显,可有效降低患者血压,提高患者满意度。值得临床推广应用。     

强化家庭护理对社区高血压患者的降压效果观察

目的:就予以社区高血压患者强化家庭护理对其降压效果的影响展开分析和探讨.方法:选择94例2018年4月至2020年4月期间在我社区服务中心就诊的高血压疾病患者作为本次研究的观察对象,根据硬币法对所有观察对象行分两组处理,参照组实施常规护理,验证组实施强化家庭护理,观察两组患者护理效果的差异性.结果:干预后两组患者包括舒...     

强化家庭护理干预在改善社区高血压患者用药依从性中的应用效果观察

目的：观察强化家庭护理干预在改善社区高血压患者用药依从性中的应用效果。方法：选取2014年1月-2014年6月本社区90例高血压患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各45例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上强化家庭护理干预,比较两组患者用药依从性。结果：观察组不按时用药、自行减量、自行停药、自行换药及错服药物等发生率均低于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：强化家庭护理干预在改善社区高血压患者用药依从性中的应用效果显著,值得在临床上推广。     

在社区医疗护理模式中对高血压患者实施干预的探讨

高校社区与一般社区有一定的区别,在此社区中的群体与一般社区群体相比,具有文化层次与科学素养较高,社会保障水平较好,个人经济实力较强等优势与特点,从而对校医院传统服务模式提出了严峻的挑战。高校医院作为社区医院,承担着护理医疗、预防、保健、康复、健康教育、计划生育六位一体的职能^[1]。传统模式虽然也能满足社区最基本的卫生需要,但在促进健康、预防疾病方面尚有欠缺,因此,本院在全面调查研究的基础上,从2004年10月开始,率先在离休干部及教     

社区高血压患者综合干预效果评价

目的：评价社区高血压患者综合干预效果。方法：对自愿加入综合干预组的无锡市华庄社区82例高血压患者,进行为期一年的综合干预,开展问卷调查、持续强化高血压相关知识健康教育、体格检查、个体化用药指导、定期血压监测以及血生化检查等指标,比较干预前后患者高血压知晓率、治疗率、控制率。结果：干预后高血压患者收缩压和舒张压分别为（135.93±11.63）mm Hg和（86.12±9.36）mm Hg,均低于干预前的（145.01±12.58）mm Hg和（93.16±8.38）mm Hg（P〈0.001）;高血压知晓率、治疗率和控制率分别为81.71%、90.24%和84.15%,较干预前的62.20%、71.95%和63.41%提高（P〈0.05）。结论：综合干预措施可以使患者血压水平控制良好,提高患者高血压知晓率、治疗率和控制率,促进患者建立健康生活方式。坚持社区高血压综合干预可使高血压患者获益。     

农村高血压患者社区干预效果评价

目的 研究社区干预对农村居民高血压知识知晓情况及患病情况的影响。方法 随机抽取湖北省农村2个乡作为干预区和对照区，对干预区居民进行高血压健康教育，通过比较干预区和对照区居民对高血压知识的知晓情况及患病情况。评价干预效果。结果 干预区居民对吸烟、酗酒、高盐及高胆固醇可致高血压的知晓率分别为27．72％，61．74％，80．38％及31．23％，而对照区居民相应的知晓率分别为0．37％，39．58％，34．86％及32．01％，干预区高血压防治知识的知晓率均高于对照区；对高血压控制措施认知情况进行分析，干预区居民的知晓率、治疗率、控制率分别为68．26％。59．28％。20．96％。对照区居民则分别为42．31％，31．54％，6．15％，干预区高于对照区；2级以上的高血压患者规范服药率干预区略高于对照区（P=0．57），非药物治疗率干预区高于对照区（P〈0．01）。结论 采取以健康教育为主导,降低危险因素流行水平的社会干预措施是农村地区高血压防治的有效方法，应进一步推广。     

社区高血压患者综合干预效果评价

目的评价在社区中开展高血压患者综合干预的效果。方法选取北京市朝阳区673名高血压患者,在社区中进行为期4年的综合干预,并进行效果评价。采用χ2检验。结果经过4年的综合干预,研究对象的血压控制率达到84.0%,较干预前提高46.1%(P<0.01);高血压相关知识、遵医嘱服药率均显著提高(P<0.01);生活方式方面,除高脂饮食无明显改变外,其他健康行为生活方式采纳率均有所提高(P<0.05);血脂控制率较干预前有提高(P<0.01)但血糖控制率变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论综合干预能有效提高社区高血压患者的知识知晓率和血压控制率,降低危险因素水平。     

社区精神分裂症患者暴力行为家庭干预效果评价

目的 探讨家庭干预对控制社区精神分裂症患者暴力攻击行为的效果,观察家庭干预对精神分裂症患者的病情、生活质量、家庭关怀度的影响。方法 将研究对象随机分为干预组和对照组各50例,干预组给予家庭干预+常规抗精神病药物治疗,对照组仅给予常规抗精神病药物治疗;运用阳性和阴性症状评定量表（PANSS）、攻击行为问卷（MOAS）、生活质量指数问卷（QL-Index）、家庭关怀度指数问卷（Family APGAR Index）及治疗中的症状量表（TESS）等量表评估2组入组前后1年内的攻击行为及病情变化等情况。结果 研究组在入组后各随访期内的攻击行为问卷评分明显低于对照组（P<0.01）,在入组后第12个月,干预组MOAS均分为（1.06±0.65）分较对照组（8.12±2.32）分低,差异有统计学意义;干预组的PANSS评分自入组后第2个月开始明显低于对照组,干预组在入组后1年内总住院例次为14例次明显低于对照组26例次（P<0.01）;QL-Index、Family APGAR Index评分在入组后各随访期均明显高于对照组（P<0.01）。结论 社区精神分裂症患者发生暴力攻击行为的危险性较高,家庭干预能有效减少社区精神分裂症患者的暴力攻击行为,有利于患者病情恢复,提高生活质量,值得临床推广应用。     

家庭随访指导老年患者鼻饲护理的效果评价

目的对家庭随访指导老年患者鼻饲护理的效果进行评价。方法对已经通过科研项目验收的“家庭随访指导提高院外老年鼻饲病人家庭管理能力”的技术进行临床推广。采用方便取样法,将2009年1月-12月金华市5家县市级医院出院的45例老年鼻饲病人设为对照组,实施常规护理指导。将2010年1月-12月金华市5家县市级医院出院的45例老年鼻饲病人设为观察组,采用电话随访、上门家访形式进行家庭随访指导。评价家庭随访指导后院外家庭老年病人鼻饲相关并发症、意外拔管发生率、吞咽功能有没有改善。结果家庭随访指导后鼻饲相关并发症明显低于对照组（P〈0．01）,意外拔管发生率明显低于对照组（P〈0．01）,吞咽功能明显改善（P〈0．01）。结论家庭随访指导能明显减少鼻饲相关并发症和意外拔管的发生率,改善吞咽功能,值得临床推广。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果评价

目的分析社区老年高血压病人实施护理干预的效果。方法本研究选取2012年8月至2014年9月128例我社区老年高血压病人为对象,将其随机分组。常规组病人实施常规护理,全面组病人实施全面护理。对比分析两组病人血压控制情况、护理满意率的差异。结果采用卡方检验分析进行数据统计,全面组病人血压控制总有效率明显高于常规组,护理满意率明显高于常规组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对老年高血压病人实施全面护理,有助于控制血压,增进护患关系,在临床上可推广应用。     

高血压患者社区护理干预的效果与体会

目的：探讨对高血压病患者实施社区护理干预的效果。方法：将辖区内高血压病患者140例,随机分为干预组70例与对照组70例,对照组给予常规治疗和护理,干预组增加心理与行为、服药与健康教育等方面的护理干预,并对两组进行比较。结果：血压维持在正常范围的人数及血压控制率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：对高血压病患者实施社区护理干预,能有效控制患者的血压,减少并发症的发生,提高患者的生存质量。     

家庭康复干预对社区老年高血压伴糖尿病患者效果分析

目的探讨对高血压伴糖尿病老年患者采取家庭康复干预的临床效果探讨其干预模式。方法选择2010年1—6月治疗的高血压伴有糖尿病老年患者60例,随机分为实验组和对照组各30例,实验组采取家庭康复干预治疗,对照组未实施干预。随访2年,追踪回访患者出院后治疗状况,分析其恢复状况。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果实验组患者对高血压、高血糖相关知识知晓率为93.3%大于对照组的53.3%,规律服药率为96.7%大于对照组的60.0%,实验组危险因素控制率为90.0%高于对照组的56.7%,高血压、高血糖控制率实验组83.3%大于对照组的43.3%,差异均有统计学意义(χ2=12.273、11.882、10.335、8.523,均P<0.05)。结论采取家庭康复干预治疗可有效提高老年高血压伴糖尿病患者的疗效,对提高患者生活质量具有巨大价值,可在临床上推广使用。     

高血压患者社区随访干预效果评价

目的评价高血压患者社区随访干预效果。方法抽取新疆乌鲁木齐市卡子湾街道办事处育林社区确诊的219例高血压患者,随访干预1年后进行效果评价;对参加全程相关生理指标检测的100例高血压患者进行生理指标评价。结果干预后高血压患者治疗率、显效、有效控制率分别提高了19.97%,29.74%,36.54%;平均收缩压、舒张压的血压值分别下降了7.56 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和4.92 mm Hg;运动参与率、膳食清淡率分别提高了26.02%和19.26%,(P0.01或P0.05);吸烟率、饮酒率均有所下降,但仅饮酒率差异有统计学意义(P0.05);限盐勺使用率为72.82%(P0.01),每日食盐量6 g者占96.67%;100例高血压患者随访干预后平均血糖、血脂各项指标均有所下降,但仅平均总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇差异有统计学意义(均P0.01)。结论高血压患者社区随访干预效果明显,方法切实可行。