深圳市居民2017—2020年伤害死亡特征及减寿分析

  目的  分析2017—2020年深圳市居民的主要伤害死亡特征及减寿情况, 为制定伤害预防控制策略和措施提供科学依据。  方法  使用构成比、死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数(potential years of life lost, PYLL)、减寿率(potential years of life lost rate, PYLLR)、平均减寿年数(average years of life lost, AYLL)等指标评估伤害死亡特征及减寿情况。同时应用Joinpoint回归对主要伤害死因的年龄别死亡率进行分析比较。  结果  2017—2020年深圳市居民的伤害死亡例数为7 199, 年均粗死亡率为12.73/10万, 年均标化死亡率为20.70/10万, 男性高于女性。伤害死因及伤害所致PYLL前三位均为自杀、交通事故和意外跌落。全人群全部伤害死因年龄别死亡率的整体变化为平均每岁上升4.9%(t=5.2, P < 0.001), 自杀死亡率为平均每岁上升3.1%(t=3.8, P < 0.001), 交通事故死亡率为平均每岁上升2.7%(t=2.8, P=0.005), 意外跌落死亡率为平均每岁上升6.1%(t=6.8, P < 0.001), 男、女死亡率转折点不同, 且死亡率曲线不平行, 变化趋势不一样。4年间伤害所造成的PYLL合计为269 093.5人年, AYLL为37.38年/人, PYLLR为4.76‰。  结论  自杀是深圳市居民首要伤害死因, 男、女各伤害死因死亡率呈现不同的年龄变化趋势, 需根据重点人群采取针对性的措施。伤害导致严重的寿命损失, 给家庭和社会带来重大影响, 社会各界需加强对伤害的预防, 减少伤害尤其是致死性伤害的发生。     

西安市15岁以下儿童2016-2019年主要死因及减寿评估

分析2016-2019年西安市15岁以下儿童死亡原因和减寿情况,为制定相应的干预策略和措施提供科学依据.方法 收集整理2016-2019年西安市儿童死亡资料,按照国际疾病分类法(ICD-10)进行统一编码分类,计算平均死亡率、死因构成比、潜在减寿年数(potential year of life lost,PYLL)、标化潜在减寿年数(standardized potential year of life lost,SPYLL)、潜在减寿率(potential year of life lost rate,PYLLR)、标化潜在减寿率(standardized potential year of life lost rate,SPYLLR)、平均减寿年数(average years of life lost,AYLL)等健康测量指标,并运用x2检验对组间差异进行统计分析.结果 西安市15岁以下儿童平均死亡率为40.34/10万,其中男童为45.43/10万,女童为34.72/10万.死亡谱排在前5位的分别为围生期疾病、伤害、先天异常、恶性肿瘤、神经系统疾病.交通事故、意外窒息、意外跌落、溺水、意外中毒占所有伤害死亡数的90.18%.儿童死因PYLL为123 338人年,SPYLLR为6.16%,AYLL为65.57年/人,其中SPYLLR顺位前3位分别是围生期疾病、先天异常和伤害.结论 2016-2019年西安市15岁以下儿童死亡率呈逐年下降趋势,并且随着年龄的增加也呈现下降趋势.围生期疾病、先天异常和伤害是造成西安市儿童死亡和减寿的主要原因,相关部门应采取针对性干预措施促进儿童身心健康.     

2013-2018年安徽省心血管病死亡流行趋势与疾病负担

  目的  了解安徽省居民心血管病(cardiacvascular diseases, CVDs)死亡变化特征和寿命损失情况。  方法  收集全国“人口死亡信息登记管理系统”中2013-2018年安徽省24个疾病监测点数据,分析CVDs死亡率并采用年度变化百分比(annual percent change, APC)检验其变化趋势,采用潜在减寿年数(potential years of life lost, PYLL)、减寿率(potential years of life lost rate, PYLLR)、平均减寿年数(average years of life lost, AYLL)评价其疾病负担。  结果  2013-2018年安徽省CVDs标化死亡率260.36/10万,呈逐年下降趋势(APC%=-2.53%)。CVDs死亡率男性＞女性、农村＞城市、皖北＞皖中＞皖南,CVDs是全人群首位死因,占48.58%,其PYLLR为12.86‰,AYLL为11.13年。其中脑出血和缺血性心脏病的PYLLR最高,分别为4.69‰和4.28‰。AYLL居前3位的分别为慢性风湿性心脏病、脑出血和缺血性心脏病。  结论  安徽省CVDs防控取得一定效果,但疾病负担仍较重,应加强对高危人群的防控。     

2016 - 2018年上海市大华地区恶性肿瘤死亡及减寿分析

目的 分析上海市大华地区2016 - 2018年居民恶性肿瘤死亡状况及减寿情况,为制定恶性肿瘤防治策略提供依据。方法 对大华地区2016 - 2018年恶性肿瘤的死亡率、标化死亡率、死因顺位、潜在减寿年数（PYLL）、潜在减寿率（PYLLR）和平均减寿年数（AYLL）等死亡特征进行分析。结果 3年间大华地区恶性肿瘤年均死亡率为245.93/10万（标化死亡率114.72/10万）,占全死因的34.59%;男性恶性肿瘤标化死亡率（146.88/10万）高于女性（85.13/10万）。在恶性肿瘤的死亡顺位中,居前5位的依次为肺癌、肠癌、胃癌、胰腺癌、肝癌,占恶性肿瘤死亡总数的68.38%。年龄组死亡率随着年龄增长而增高。全人群恶性肿瘤PYLLR为11.27‰,肺癌排在第1位;AYLL为3.95年。男性PYLL、PYLLR（1 180人年、12.70‰）大于女性（906人年、9.83‰）,但AYLL（3.55年）低于女性（4.62年）。结论 恶性肿瘤已成为大华地区居民的主要死因,应按照不同年龄、不同性别人群的恶性肿瘤死亡特点开展肿瘤防控。     

2015—2018年乌海市恶性肿瘤死因及寿命损失

  目的  分析乌海市居民恶性肿瘤死亡分布特点,为制定相应干预措施提供依据。  方法  根据2015—2018年乌海市居民死亡资料,计算恶性肿瘤死亡率、死因构成、死因顺位及寿命损失指标等。  结果  乌海市居民男性、女性和合计恶性肿瘤死亡率分别为199.66/10万、122.99/10万和163.02/10万,标化死亡率分别为216.47/10万、142.68/10万和180.45/10万,男女性别比为1.52:1。男性和女性的前3位恶性肿瘤死因均为肺癌、胃癌和肝癌。15~岁组死亡率最低（2.46/10万）;而85~岁组死亡率最高（3 042.28/10万）。14岁以前主要恶性肿瘤死因为白血病,15岁以后为肺癌、胃癌和肝癌。恶性肿瘤导致的潜在减寿年数（potential years of life lost,PYLL）占全死因的46.9%,男性和女性中均为肺癌最高;男性平均减寿年数（average years of life lost,AYLL）最高是肝癌,女性最高是乳腺癌,其次为宫颈癌。  结论  恶性肿瘤已经成为乌海市居民的主要致死原因之一,肺癌、胃癌和肝癌是严重危害乌海市居民健康的恶性肿瘤死因,也应重点防治女性乳腺癌和宫颈癌的发生。应有针对地开展提高居民健康水平的健康教育工作。     

2014—2016年苏州高新区某街道人群恶性肿瘤死因及减寿分析

目的分析2014—2016年苏州高新区某街道户籍人口恶性肿瘤死因及减寿情况,为制定科学的干预措施提供依据。方法对2014—2016年苏州高新区某街道恶性肿瘤死因数据进行整理,分析户籍人口恶性肿瘤死亡率、构成比、潜在减寿年数(PYLL)、潜在减寿率(PYLLR)、平均减寿年数(AYLL)等指标。结果 2014—2016年苏州高新区某街道户籍人口死亡率为131.91/10万,且男性恶性肿瘤死亡率均高于女性;死因顺位前3位,分别为肺癌、胃癌、肝癌;青壮年期恶性肿瘤死亡率为3.83/10万、中年期为31.75/10万、老年期为73.34/10万;居民恶性肿瘤死亡PYLL、AYLL均有所下降;居民主要恶性肿瘤死因肺癌、胃癌有所下降,肝癌有所上升。结论恶性肿瘤己成为危害居民健康的重要公共卫生问题,应注重老年居民的肿瘤防治工作,积极开展健康教育、生活方式干预,降低肿瘤发病率,提高生活质量。     

2014-2019年珠海市居民恶性肿瘤死亡特征及潜在减寿分析

目的 了解珠海市居民恶性肿瘤死亡变化趋势及减寿情况,为恶性肿瘤防治提供参考依据。方法 收集整理2014-2019年珠海市居民恶性肿瘤死亡资料,采用死亡率、死因顺位、年度变化百分比(annual percent of change, APC)、潜在减寿年数(potential years of life lost, PYLL)等指标对恶性肿瘤死亡及减寿情况进行分析。结果 2014-2019年珠海市恶性肿瘤平均死亡率为115.24/10万,标化死亡率为114.99/10万,男性恶性肿瘤死亡率高于女性(χ²=581.09,P<0.01),差异有统计学意义。恶性肿瘤标化死亡率居前5位的分别是肺癌、肝癌、结直肠癌、胃癌、鼻咽癌。恶性肿瘤死亡率随着年龄的增长而上升。0～14岁以白血病、脑及神经恶性肿瘤为主,15～44岁组肝癌是第1位死因,45岁及以上年龄组首位死因是肺癌。恶性肿瘤总PYLL为150640人年,肺癌、肝癌和结直肠癌居前3位;平均减寿年数(average years of life lost, AYLL)为18.46年/人,乳腺癌、鼻咽癌和肝癌居前3位;男性...     

平阳县居民死因分析

目的了解平阳县居民死因构成及减寿情况,为制定和调整卫生策略提供依据。方法从浙江省慢性病监测管理系统导出2014—2016年平阳县报告的死亡个案数据,计算死亡率、潜在减寿年数(PYLL)、减寿率(PYLLR)和平均减寿年数(AYLL)等指标,对居民的死亡率、主要死因及减寿情况进行描述性分析。结果 2014—2016年平阳县共报告死亡15 008例,年均粗死亡率为630.18/10万,标化死亡率为522.58/10万。其中男性年均粗死亡率为721.96/10万,标化死亡率为582.93/10万;女性年均粗死亡率为531.83/10万,标化死亡率为446.58/10万;男性死亡率高于女性(P0.001)。前五位死因为恶性肿瘤、脑血管病、心脏病、呼吸系统疾病及损伤和中毒。2016年平阳县居民所有死因中PYLLR和AYLL较高的为恶性肿瘤(14.82‰,7.65年)、损伤和中毒(4.54‰,13.15年)和脑血管病(2.94‰,2.25年)。结论平阳县居民的死因以慢性病为主,其中伤害、恶性肿瘤和脑血管病导致的寿命损失最大。     

2015年河池市罗城县居民恶性肿瘤死亡状况与潜在减寿分析

目的:分析2015年河池市罗城县居民恶性肿瘤死亡资料。方法:从全人群死因监测系统导出2015年罗城县居民死亡原因报表、常规质量分析报表,应用XLS工作表计算居民恶性肿瘤粗死亡率、标化死亡率、PYLL、PYLLR、AYLL等。结果:2015年罗城县居民恶性肿瘤粗死亡率126.96/10万,标化死亡率116.91/10万,占居民总死亡人数16.47%,居全人群死因顺位的第3位。男性恶性肿瘤粗死亡率明显高于女性(P<0.05)。恶性肿瘤潜在减寿年数(PYLL)5230.00人年,减寿率(PYLLR)17.87‰,平均减寿年数(AYLL)16.66年。结论:恶性肿瘤严重影响罗城县居民健康,我们应加强对全人群的健康教育,对重点癌种和高发人群开展针对性的预防措施。     

2015-2017年陕西省居民伤害死亡现状与潜在损失分析

  目的  了解2015-2017年陕西省监测点居民伤害死亡现状及由于伤害死亡所造成的潜在损失,为制定伤害防控策略提供参考依据。  方法  运用描述性流行病学方法对伤害死因数据进行统计分析、用卫生经济学方法研究伤害死亡造成的潜在损失,计算死亡率、标化死亡率、构成比、潜在寿命损失年(potential years of life lost,PYLL)、平均减寿年数(average years of life lost,AYLL)、潜在工作损失年(working potential years of life lost,WPYLL)、平均潜在工作损失年(average working potential years of life lost,AWPYLL)、潜在经济损失值(potential economic losses,PEL)。  结果  2015-2017年陕西省居民伤害平均粗死亡率55.76/10万(标化死亡率45.83/10万),其中男性高于女性(χ2=528.500,P < 0.001)、农村高于城市(χ2=45.124,P < 0.001)。前4位伤害死因分别是交通事故、跌落、自杀和中毒。溺水和他杀造成的AYLL位居伤害死因类型的前2位,且男性高于女性、农村高于城市。因交通事故导致的PYLL 88218人年、WPYLL 56 413人年、PEL 27.28亿元,且均为男性高于女性、城市高于农村;因自杀导致的PYLL 16 789人年、WPYLL 10 868人年、PEL 5.26亿元,且均为男性高于女性、农村高于城市。  结论  伤害是严重危害陕西省居民身体健康和生命安全的主要公共卫生问题之一,也是导致陕西省社会劳动力和潜在经济损失的重要原因。     

2015-2018年陕西省居民心血管病死亡现状及寿命损失分析

目的 了解2015-2018年陕西省居民心血管病的死亡现状及潜在寿命损失情况,为确定疾病防治重点,制定防控策略和措施提供参考依据。方法 收集2015-2018年陕西省死因监测数据,计算不同性别、城乡、年龄组心血管病的死亡率、标化死亡率和构成比,计算疾病负担指标潜在减寿年数(PYLL)、标化潜在减寿年数(SPYLL)、潜在减寿率(PYLLR)、标化潜在减寿率(SPYLLR)和平均减寿年数(AYLL)。结果 2015-2018年陕西省居民心血管病平均粗死亡率333.25/10万(标化死亡率326.61/10万),占全人群死亡的54.01%,其中平均粗死亡率男性(353.73/10万)高于女性(311.66/10万)(〖XC小五号.EPS;P〗=280.679,P<0.001);农村(341.15/10万)高于城市(328.26/10万)(〖XC小五号.EPS;P〗=25.018,P<0.001)。前2位心血管病死因分别是脑血管病和缺血性心脏病。心血管病死亡率随年龄增长而升高,75岁以后增长迅速。全死因期望寿命77.01岁,且女性高于男性、农村高于城市;全人群去心血管病死因后提高了11.90岁。因心血管病死亡导致的PYLL为440072人年(SPYLL为404212人年)、PYLLR为20.88‰(SPYLLR为19.17‰)、AYLL为6.26年,且男性PYLL、PYLLR、AYLL均明显高于女性。结论 心血管病是危害陕西省居民身体健康和生命安全的主要疾病之一,造成的寿命损失较为严重,政府相关部门应重点关注心血管病高危人群的预防与控制措施,从而减少心血管病的发生和死亡。     

2010-2016年上海市某社区心血管病死亡及寿命损失分析

目的 了解2010-2016年上海市某社区居民心血管病(CVD)死亡趋势及寿命损失情况,为制定相应的干预措施提供参考。方法 利用2010-2016年上海市浦东新区某社区户籍人口死因监测数据,采用死亡率、标化死亡率、年度变化百分比(APC)、潜在减寿年数(PYLL)、平均减寿年数(AYLL)和潜在减寿率(PYLLR)等指标对心血管病死亡及减寿情况进行分析。结果 2010-2016年该社区共报告CVD死亡病例253例,粗死亡率为103.46/ 10万,标化死亡率为31.70/ 10万。男性粗死亡率为83.00/ 10万,标化死亡率为36.40/ 10万,男性粗死亡率和标化死亡率均无明显变化趋势(APC粗死亡率=7.98%,Z粗死亡率=1.131,P=0.258;APC标化死亡率=3.56%,t标化死亡率=0.493,P=0.643)。女性粗死亡率为121.94/ 10万,标化死亡率为29.75/ 10万,女性粗死亡率和标化死亡率均显著上升(APC粗死亡率=15.86%,Z粗死亡率=5.420,P=0.001;APC标化死亡率=11.40%,t标化死亡率=4.550,P=0.006)。男性CVD粗死亡率低于女性(U=-3.016,P<0.01),而标化死亡率高于女性。2010-2016年该社区男性居民因CVD死亡造成的PYLL为283.27人年,PYLLR为2.33‰,AYLL为2.13年/人,而女性PYLL为80.21人年,PYLLR为0.64‰,AYLL为0.43年/人。结论 近年来该社区居民女性CVD死亡率呈现显著上升趋势,CVD对65岁以上老年人造成严重的寿命损失,应加强针对高危人群的防控措施。     

珠海市居民交通伤害死亡状况及疾病负担研究

目的 探讨2011-2016年珠海市户籍居民交通伤害死亡原因及疾病负担情况,为制定交通伤害相关防控策略提供科学依据。方法 利用2011-2016年珠海市户籍居民交通伤害死因监测数据,计算死亡率、标化死亡率、年度变化百分比（APC）、潜在寿命损失年（PYLL）、PYLL率等指标。率的检验采用χ2检验。结果 2011 - 2016年珠海市户籍居民交通伤害死亡率为6.58/10万,其中男性10.48/10万,女性2.53/10万,男性明显高于女性（χ2 = 156.78,P＜0.01）;交通伤害死亡率及标化死亡率在6年间总体均下降,从7.97/10万（7.57/10万）下降至4.82/10万（4.13/10万）。交通伤害死亡人群以骑摩托车者、行人、骑自行车者为主,占交通伤害总死因的85.39%;交通伤害死亡年龄分布主要在20～59岁的青年和中年人群,占所有年龄死亡65.66%。2011 - 2016年珠海市户籍居民去除交通伤害后人均寿命增加0.21岁,总的潜在减寿年数（PYLL）为15 894.63人年,平均减寿年数（AYLL）为36.88人年;2011 - 2016年,珠海市户籍居民因交通伤害造成的PYLL和PYLLR总体呈下降趋势,PYLL下降39.03%,PYLLR下降43.81%。结论 交通伤害已成为珠海市户籍居民伤害的主要死因,2011 - 2016年珠海市交通伤害死亡水平和PYLLR均下降,男性交通伤害疾病负担远高于女性,应重点加强对青壮年男性的交通伤害干预。     

四川省泸州市2017年心脑血管疾病死亡特征及疾病负担分析

目的 分析泸州市心脑血管疾病死亡特征、对期望寿命的影响及其潜在寿命损失,评估心脑血管疾病所致的疾病负担。方法 收集2017年泸州市心脑血管疾病死亡资料,计算死亡率、平均期望寿命、去死因期望寿命、潜在减寿年数、减寿率、平均减寿年等指标。结果 2017年泸州市心脑血管疾病死亡率为219.96/10万,标化率为150.58/10万,男性死亡率（231.77 /10万）高于女性（197.32/10万）;0～14岁组、15～44岁组、45～64岁组、65岁以上组死亡率分别为1.02/10万、13.02/10万、133.10/10万以及1 370.20/10万。2017年泸州市居民期望寿命为77.41岁,去除心脑血管疾病后期望寿命增加4.18岁,其中男性增加3.76岁,女性增加4.61岁;去除脑血管病与心脏病后,期望寿命分别增加2.52岁与1.97岁。心脑血管疾病死亡PYLL为70 524人年,PYLLR为14.59‰,AYLL为11.77年/人,男性PYLL、PYLLR与AYLL（48 220人年、18.93‰、12.43年/人）均高于女性（22 304人年、9.56‰、10.56年/人）,脑血管病导致了最多的寿命损失（37 988人年、7.86‰、11.16年/人）。结论 泸州市居民心脑血管疾病导致的疾病负担重,在男性中导致了更高的期望寿命损失与潜在寿命年损失,65岁以上老年人是心脑血管疾病所致死亡的主要人群,脑血管病的疾病负担最为严重。     

2014 - 2018年江西省脑卒中死亡情况及疾病负担分析

目的 掌握2014 - 2018年江西省脑卒中死亡情况及所致疾病负担。方法 以江西省20个国家死因监测县（区）2014 - 2018年常住居民脑卒中死因监测数据和人口学信息为基础,采用死亡数、死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数（PYLL）、减寿率（PYLLR）和平均潜在减寿年数(AYLL)等指标进行描述,卡方检验进行比较分析。结果 2014 - 2018年江西省脑卒中年均粗死亡率为114.286/10万,年均标化死亡率为108.912/10万;以出血性脑卒中为主（占56.040%,年均粗死亡率64.046/10万）;脑卒中年均粗死亡率呈逐年上升趋势（χ2趋势=236.559,P＜0.001）,脑卒中后遗症上升速度最快（年均增长率21.759%）。脑卒中死亡率均为男性高于女性（χ2 = 566.663,P＜0.001）;农村高于城市（χ2 = 434.133,P＜0.001）;随年龄增加而升高（χ2 = 578670.193,P＜0.001）;冬春季高于夏秋季（χ2 = 603.930,P＜0.001）。脑卒中PYLL为309762.00人年,PYLLR为7.64‰,AYLL为15.70年/人,其中出血性脑卒中均位居首位（215 765.00人年、5.32‰、16.77年/人）;男性PYLL、PYLLR、AYLL（209 820.50人年、10.09‰、16.08年/人）均高于女性（99 941.50人年、5.06‰、14.96年/人）;PYLL及PYLLR均为农村（211 960.00人年、8.02‰）高于城市（97802.00人年、6.92‰）,AYLL城市（16.76年/人）高于农村（15.26年/人）。结论 江西省常住居民脑卒中死亡负担重,冬春季高发,应关注男性、农村、中老年及城市中青年的重点科学防控,采取有针对性措施,降低脑卒中发生和死亡。     

2011 - 2015年南通市开发区居民恶性肿瘤死亡情况分析

目的 分析2011 - 2015年南通市开发区居民恶性肿瘤的死亡流行特征,为恶性肿瘤防治工作提供科学依据。方法 应用死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数(PYLL)、潜在减寿率 (PYLLR)和平均减寿年数(AYLL)计算恶性肿瘤的各种死亡指标。结果 2011 - 2015年南通市开发区居民因恶性肿瘤死亡占总死亡人数的37.74%。恶性肿瘤死亡率和标化死亡率分别为200.62/10万和98.00/10万。2011 - 2015年恶性肿瘤粗死亡率呈上升趋势(t = 4.36,P＜0.05)。男性恶性肿瘤死亡率是女性的1.82倍。肺癌死亡率为52.39/10万,居恶性肿瘤死亡率首位。PYLLR排序前3位依次为肝癌(3.12‰)、肺癌(2.43‰)和胃癌(1.14‰)。居AYLL前3位的恶性肿瘤依次为白血病(18.00人年)、乳腺癌(17.25人年)和肝癌(14.41人年)。结论 南通市开发区居民恶性肿瘤防治的重点为死亡率和潜在减寿率较高的肺癌、肝癌、胃癌以及平均减寿年数较高的白血病、女性的乳腺癌,应针对重点癌种和人群,开展综合防治措施。     

2014—2019年江西省伤害死亡情况及疾病负担分析

目的 了解江西省居民伤害死亡流行情况及其疾病负担,为科学制定本省伤害防制策略和措施提供依据。方法 利用中国死因登记报告信息系统2014—2019年江西死因监测数据,应用Excel 2007和SPSS 17.0软件进行数据整理和分析。采用死亡数、粗死亡率、标化死亡率、构成比、潜在减寿年数（PYLL）、减寿率（PYLLR）和平均潜在减寿年数(AYLL)等指标进行统计学描述,趋势变化采用年度变化百分比（APC）进行分析。结果 2014—2019年江西报告伤害死亡25 638人,年均粗死亡率为 50.81/10万,年均标化死亡率为 49.55/10万。男性死亡率高于女性、城市死亡率高于农村。伤害死亡前5位死因分别为道路交通事故、跌落、溺水、自杀和中毒。溺水、交通事故、跌落分别是0～14岁、15～44和45～64岁、≥65岁的首位伤害死因。2014—2019年江西省前5位伤害死因中,跌落粗死亡率呈上升趋势（APC = 8.22%）,中毒粗死亡率均呈下降趋势。2014—2019年伤害PYLL为692 196.73人年,PYLLR为14.24‰,AYLL 为 33.77年。PYLL及PYLLR 交通事故最高,AYLL最高的为溺水。15～44岁年龄组PYLL最高。结论 江西省伤害死亡负担较重,应根据不同人群的伤害死亡特征制定相应的防控策略和措施。