丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组;治疗组在常规治疗后用丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗。观察两组的临床疗效,心绞痛发作缓解及心电图改善情况,血脂、C-反应蛋白变化情况。结果治疗组总有效率为93%,对照组总有效率为71%,治疗组缺血心电图改善总有效率为95%,对照组总有效率为76%,治疗组发作次数和硝酸甘油用量明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗前后血脂、C-反应蛋白无显著差异（P〉0.05）,两组治疗后血压和心率比较无显著差异。结论丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛临床疗效显著。     

丹参多酚酸盐联合曲美他嗪治疗老年不稳定心绞痛的疗效观察

目的：探讨丹参多酚酸盐联合曲美他嗪（TMZ）治疗老年不稳定心绞痛的临床疗效。方法：选取老年不稳定心绞痛患者100例,随机分为两组,治疗组（50例,丹参多酚酸盐联合曲美他嗪治疗）及对照组（50例,常规抗心绞痛西药治疗）,疗程均为4周。观察两组患者心绞痛临床改善情况、心电图心肌缺血改善情况及血脂、血流变、不良反应发生率。结果：治疗组心绞痛临床症状改善总有效率优于对照组（92％ VS 64％,P＜0．05）;治疗组患者心电图改善总有效率优于对照组（90％ VS 68％,P＜0．05）;治疗后两组患者总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、全血比黏度及血浆比黏度水平均明显下降（P＜0．05）,且治疗组患者下降程度明显优于对照组（P＜0．05）。结论：丹参多酚酸盐联合曲美他嗪治疗老年不稳定心绞痛疗效明显,可降低患者血脂、血流变水平,改善临床疗效。     

曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将68例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组各34例,对照组行常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗。结果治疗组较对照组心功能分级、超声心动图、C-反应蛋白等均有显著改善,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗基础上,加用曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗,可进一步改善患者心功能,提高临床疗效。     

曲美他嗪联合阿司匹林治疗不稳定心绞痛临床观察

目的:观察曲美他嗪联合阿司匹林治疗不稳定心绞痛的临床效果。方法:将80例确诊为不稳定心绞痛患者随机分为两组,每组40例。常规组接受硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂和抗血小板药物治疗。治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪及阿司匹林。两组治疗时间均为6周。对总有效率及安全性进行观察。结果:与常规组相比,治疗组的疗效更好,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在常规治疗基础上加用曲美他嗪联合阿司匹林治疗不稳定心绞痛,临床效果明显,不良反应少,是安全、有效、值得推荐的治疗方案。     

曲美他嗪联合红花注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

冠心病心绞痛是一种常见病、多发病,容易发展为急性心肌梗死,及时有效地治疗可改善预后.2001年1月～2006年1月,我们应用曲美他嗪和红花注射液联合治疗冠心病心绞痛,取得良好效果,报告如下.……     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定心绞痛疗效观察

目的 观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病不稳定心绞痛的疗效.方法 将137例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和观察组.对照组给予常规治疗及曲美他嗪20mg,三次/d;观察组在此基础上加用阿托伐他汀10mg,1次/d.疗程6周后,比较两组疗效和血脂变化.结果 观察组总有效率(93.8%)明显高于对照组(P<0.01),且血脂TG\LDL-C\TC等指标比对照组和治疗前明显改善(P<0.01).结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛效果较好,不良反应轻微.     

曲美他嗪与丹红注射液联合治疗不稳定型心绞痛97例临床疗效观察

目的 观察在常规治疗的基础上联合应用曲美他嗪与丹红注射液治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 97例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组与对照组,对照组予以常规治疗,试验组在常规治疗的基础上应用曲美他嗪与丹红注射液,连用14天.观察两组治疗后疗效.结果 治疗结束后两组总有效率及心血管事件发生率比较差异有显著性,不良反应发生率差异无显著性.结论 应用曲美他嗪治疗安全有效.     

曲美他嗪联合洛伐他汀治疗冠心病不稳定心绞痛64例临床疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合洛代他汀对冠心病不稳定心绞痛的临床疗效.方法 将128例患者随机分为联合治疗组和常规治疗组,常规治疗组给予肠溶阿司匹林、硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、低分子肝素(LMWH)等药物,联合治疗组在常规抗心绞痛治疗基础上加用曲美他嗪(TMZ)和洛伐他汀口服,其中曲美他嗪20mg,3次/d×30d,洛伐他汀20mg,1次/晚,长期服用,观察两组临床疗效及随访至治疗后30d的心脏事件.结果 联合治疗组总有效率为98.44%,常规治疗组总有效率为69.71%,两组临床疗效差异有统计学意义(P＜0.01).结论 冠心病不稳定心绞痛患者尤其是合并代谢综合征和糖尿病者联合使用曲美他嗪(TMZ)和洛伐他汀可获得满意疗效.     

曲美他嗪联合血塞通注射液治疗不稳定型心绞痛58例疗效分析

目的:探讨曲美他嗪联合血塞通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者113例,随机分为两组,观察组和对照组。对照组给予常规内科治疗,包括板治疗,抗凝血酶治疗,硝酸酯药物,β-受体阻滞剂,钙拮抗剂等。观察组在以上治疗的基础上给予盐酸曲美他嗪,同时给予血塞通注射液。结果:两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)结论:曲美他嗪联合血塞通注射液治疗不稳定型心绞痛临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：收集2008年6月～2009年12月我院收治的不稳定型心绞痛患者168例临床资料。结果：治疗组总有效率为97.62%,明显优于对照组;且治疗后治疗组患者血脂及C反应蛋白情况明显改善,对照组患者血脂及C反应蛋白无明显变化,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效安全、可靠,值得临床推广应用。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛39例疗效观察

目的：观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将78例UAP患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用辛伐他汀,初始剂量10mg,每日1次,根据患者症状每4周调整1次剂量,最大40mg,疗程4个月。结果：治疗组显效15例,有效22例,无效2例,总有效率为94.87%;对照组显效8例,有效21例,无效10例,总有效率为74.36%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：辛伐他汀可显著改善UAP患者的临床症状,无明显不良反应,在常规治疗的基础上加用辛伐他汀可明显提高临床疗效。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛43例临床疗效观察

目的评价曲美他嗪对不稳定性心绞痛（UAP）患者疗效的影响。方法86例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组（曲美他嗪＋常规治疗,n=43）以及对照组（辅酶Q10＋常规治疗,n=43）。于开始治疗前以及药物治疗4个月后行心电图、超声心动图检查及6 min步行试验。结果在心绞痛发作例数、心绞痛发作次数、发作持续时间、发作时需用硝酸甘油缓解例数方面治疗组均少于对照组（P均〈0.05）。两组心电图总有效率分别为69.8%和46.5%,治疗组明显优于对照组。在治疗开始时两组患者左室射血分数（LVEF）及6 min步行距离比较差异无统计学意义（P均〉0.05）;治疗4个月后治疗组LVEF及6 min步行距离较前显著改善（P均〈0.05）;且6 min步行距离较对照组明显增加（P〈0.05）。结论不稳定性心绞痛患者在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗能改善心肌供血,保护心肌,对血液动力学没有影响。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛

目的 探讨曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及对内皮素(ET)、一氧化氮(NO)的表达影响.方法 随机选择UAP患者80例,入选患者被随机单盲分为曲美他嗪组40例和常规治疗组40例.观察统计两组治疗前1周和治疗结束后1周心绞痛发作次数、自拟的疼痛强度及持续时间记分值,检测治疗前后患者血浆ET和NO水平的变化.结果 曲美他嗪组和常规治疗组比较,治疗后患者疼痛发作频率、疼痛强度及持续时间记分均有明显减少,但曲美他嗪组的疗效比常规治疗组明显,差异有统计学意义(P<0.05). 两组治疗都可改善不稳定型心绞痛患者心电图ST段的偏移,但曲美他嗪组的疗效比常规治疗组显著, 差异有统计学意义(P<0.05).两组都可改善心绞痛患者心电图表现,但差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后血浆ET水平明显减低,NO水平明显升高,但曲美他嗪组比常规治疗组显著, 差异有统计学意义(P<0.01).结论 曲美他嗪组对不稳定型心绞痛患者疗效明显升高,这种疗效与改善血管内皮细胞功能有关. Abstract： Objective To observe the effects of trimetazidine on plasma concentration of endothelin(ET) and nitric oxide(NO) in patients with unstable angina pectoris(UAP).Methods Randomly selected 80 patients with unstable angina pectoris, patients were randomly divided into trimetazidine group with 40 patients, and conventional treatment group with 40 patients. The clinical effect was observed by the changes of the angina pectoris frequencies and pain period and intensity score per mean day at 1 week pro-treatment and 1 week post-treatment. Plasma concentrations of ET and NO were measured before and after the treatment.Results The frequency, intensity and duration of pain score was significantly reduced in both groups, and the effect of trimetazidine group was obvious than the conventional treatment group, the difference was statistically significant(P<0.05). The two groups can improve the treatment of unstable angina patients ECG ST section of the shift, and the effect of trimetazidine group was obvious than the conventional treatment group, the difference was statistically significant(P<0.05). Two groups of patients can improve angina and ECG, but the difference was not statistically significant(P>0.05). In the two groups, plasma ET was significantly reduced, and plasma NO was significantly elevated,the effect of trimetazidine group was obvious than the conventional treatment group, the difference was statistically significant(P<0.01).Conclusions The effects of trimetazidine on patients with unstable angina pectoris is significantly elevated, and is significantly beneficial to protect the endothelial function.     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的：观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将60例不稳定型心绞痛患者按照随机数字表法分为观察组(常规治疗+曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗)和对照组(常规治疗),每组各30例。比较两组治疗后的疗效及两组患者治疗前后血脂各项指标的变化情况、心绞痛日均发作次数、每次心绞痛持续发作时间,并记录药物不良反应。结果观察组的总有效率明显高于对照组(95.0%v s 77.5%,P<0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平较对照组变化更显著(t=3.521、2.643、3.138、2.327,P<0.05),观察组治疗后的心绞痛发作次数以及发作持续时间较治疗前及对照组均显著降低(t=2.357、3.128,P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床效果好,可降低血脂水平,还能减少心绞痛发作次数,减少心绞痛发作时间,安全性好,值得广泛推广和应用。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 90例不稳定型心绞痛患者随机分成3组,A组30例采用复方丹参滴丸治疗,B组30例采用曲美他嗪治疗,C组30例采用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗,4周为一个疗程,比较三组患者治疗后的疗效及治疗前后血脂各项指标的变化情况。结果 A组及B组治疗后心电图疗效评价显示其总有效率分别为53.3%、56.7%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组治疗后的总有效率达83.3%,明显高于A组、B组(P<0.05)。C组的显效率最高,达53.3%,但分别与A组、B组的显效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组及B组治疗后心绞痛疗效评价显示其总有效率分别为76.7%、73.3%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组治疗后的总有效率达93.3%,明显高于A组、B组(P<0.05)。C组的显效率最高,达56.7%,但分别与A组、B组的显效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者治疗前血清TC、TG、LDL-C、HDL-C分别比较,未见明显差异(F=1.345,1.023,1.642,P>0.05)。治疗后,三组患者血清TC、TG、LDL-C分别较治疗前明显下降,HDL-C比治疗前明显升高,且C组较A组、B组变化更显著(P<0.05)。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛能明显提高临床疗效,降低血脂水平,改善患者的临床症状及心电图表现,值得推广和应用。     

通心络胶囊在治疗不稳定性心绞痛中的临床价值

目的观察通心络胶囊在治疗不稳定性心绞痛中的价值。方法将我院不稳定性心绞痛110例患者分为两组,对照组50例给予限制钠盐的摄入、低流量吸氧、硝酸酯类药物、肠溶阿司匹林、美托洛尔等常规治疗,治疗组60例加用通心络胶囊4粒,tid,分析两组心绞痛发作次数、血脂及血流变等改变情况,记录不良反应。结果治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为78%,治疗组疗效明显高于对照组。观察组及对照组治疗后高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、全血还原黏度、纤维蛋白原较治疗前显著改善（P〈0.05或P〈0.01）,且两组治疗后上述指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊可以有效缓解不稳定性心绞痛,且副作用小,疗效确切。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法2012年1月-2013年1月在我院就诊的62例不稳定型心绞痛患者分为治疗组32例、对照组30例,两组均予阿司匹林300mg（每日1次,口服3d后改为100mg,每日1次）、低分子肝素、硝酸酯类、B受体阻滞剂等。治疗组同时予阿托伐他汀20mg,每日1次。氯吡格雷首剂300mg,维持量75nag,每日1次,3个月后比较两组的疗效并测定两组患者治疗前后的血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）的变化情况。结果治疗组治疗3个月后,显效14例,无效2例,总有效率93．75％,对照组治疗后显效12例,无效9例,总有效率70．0％,两组总有效率比较具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的TC、TG、LDL—C、HDL—C水平分别较治疗前及对照组出现明显变化,组间比较差异有统计学意义（t=2．432、3．236、2．614、2．539,P〈0．05）。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可以降低血脂水平,安全性好,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的 了解通心络胶囊对不稳定心绞痛的治疗作用。方法 将70例不稳定心绞痛患者随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35）（常规治疗组），观察组在常规治疗基础上加通心络口服，疗程1月，观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状（发作次数、时间）、心电图的影响。结果 观察组总有效率82．9％，优于对照组，观察期间治疗组无一例发生心肌梗塞，对照组2例发生心肌梗塞（5．7％），无不良反应。结论 在常规治疗的基础上加用通心络胶囊，能更有效地控制心绞痛发作，减少心肌梗塞的发生率。