中药与手法结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药与手法结合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对 66例腰椎间盘突出症患者采用中药与手法结合治疗 ,2个月后观察其疗效。结果中药与手法治疗的总有效率为 86.3 7%。结论中药与手法结合治疗腰椎间盘突出症可获得满意疗效 ,且疗程 1个月内疗效最为明显。     

158例腰椎间盘突出症病人的护理

[目的]总结腰椎间盘突出症病人的护理。[方法]对158例腰椎间盘突出症病人采用牵引、针刺、熏蒸等综合疗法及因人、因症施护，lOd为1个疗程，疗程间休息3d～5d，治疗3个疗程后评价疗效。[结果]保守治疗有效153例，手术5例。[结论]加强腰椎间盘突出症病人的护理有利于预后。     

物理治疗腰椎间盘突出症200例疗效观察

目的：观察腰椎间盘突出症经短波并电脑中频治疗后的临床疗效。方法：采用短波并用电脑中频的复合疗法，结果：经2个疗程治疗后，治疗组总有效率95.5%，对照组总有效率68％，治疗组明显优于对照组。结论：此种复合疗法治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效，对损伤的椎间盘复位均有一定作用。     

腰椎间盘突出症的康复治疗及随访观察

目的 观察腰椎间盘突出症经超短波、中叔电和红外红中药外敷治疗后的临床疗效,及椎间盘突出物治疗前后的变化。方法 采用中频电并超短波、中频电并红外红中药外敷等综合疗法治疗腰椎间盘突出症７８例,并进行ＣＴ量化评价及随访观察。结果 两种疗法均有较好的临床疗效,两疗程治疗后,经随访其显效以上率分别为７７％和７３％,两种疗法疗效差异无显著性（Ｕ＝０．３８,Ｐ〉０．０５）。ＣＴ随访观察发现,治疗后椎间盘突出物有所减少（Ｐ〈０．０５）,但无一例完全消失。结论 上述两种疗法治疗腰椎间盘突出症均有较好的临床疗效,对腰椎间盘突出的复位均有一定作用。     

影响骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症疗效的因素再分析

目的探讨影响骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症疗效的因素.方法对200例腰椎间盘突出症患者行骨盆牵引疗法治疗,每次牵引30 min,每日1次,10次为1个疗程,共治疗3个疗程.结果 200例患者显效58例、有效78例、好转34例、无效30例.结论骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症有相应的适应证,不加选择地应用效果不佳.     

倒悬推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:观察倒悬推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并探讨其起效机制。方法:腰椎间盘突出症患者120例,随机分为2组各60例,倒悬组用倒悬推拿疗法,对照组采用常规推拿及牵引治疗。结果:治疗18 d后,倒悬组痊愈及总有效率明显优于对照组(50.0%、93.3%与23.3%、75.0%,P<0.01)。结论:倒悬推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有较好的疗效。     

麦肯基疗法配合超短波治疗腰椎间盘突出症30例

目的观察麦肯基疗法配合超短波对腰间盘突出症的治疗效果。方法30例腰椎间盘突出症患者以麦肯基运动疗法加超短波进行治疗,共10d,于治疗前后以腰疼疗效的分级进行评定。结果30例病人症状体征均得到改善,治疗前后的疗效优良率比较,经统计学处理,差异非常显著(P<0.01)。结论麦肯基疗法配合超短波治疗腰椎间盘突出症有较明显效果。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果:治疗组有效率为92.50%,对照组有效率为70.00%。2组有效率比较差异有显著性意义(P0.01)。结论:三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

非手术综合治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨非手术治疗腰椎间盘突出症方法，疗效。方法：采用非手术疗法，综合应用牵引，手法治疗，理疗，中药熏蒸，骶管封闭，药物治疗600例腰椎间盘突出症患者，观察疗效。结果：所有患者经3个疗程的治疗，总有效95．5％。结论：非手术综合治疗腰惟间盘突出症安全，见效快，值得临床推广应用。     

电员针配合运动疗法对腰椎间盘突出症患者临床症状的改善作用

为观察电员针配合运动疗法对腰椎间盘突出症的临床疗效,对治疗组105例及对照组50例分别应用电员针-运动疗法和综合疗法治疗。通过分值评定、疗效优良率比较,发现治疗组优良率高于对照组。     

氡泉浴配合康复治疗腰椎间盘突出症85例临床观察

目的观察氡泉浴配合康复治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法选取85例腰椎间盘突出症患者用氡泉浴、电脑中频、推拿、针灸、牵引等综合治疗5个疗程,进行疗效评价。结果 85例患者中,治愈62例,占72.9%;有效10例,占11.8%;好转12例,占14.1%;无效1例,占1.2%。结论运用氡泉浴配合康复治疗腰椎间盘突出症有效率高,疗效可靠。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症57例临床分析

目的:观察针灸、拔罐配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将107例患者随机分成2组,治疗组57例采用针灸、拔罐配合推拿治疗,对照组50例采用针灸、拔罐治疗。2组均10d为1个疗程,3个疗程观察疗效。结果:治疗组临床治愈率与有效率分别为63.2%、96.5%,对照组为38.0%、82.0%。2组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:针灸、拔罐配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于针灸、拔罐治疗的疗效。     

改良中药溻渍配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症54例分析

目的观察改良中药溻渍配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对54例腰椎间盘突出症患者采用改良中药溻渍配合斜扳法治疗。结果经改良中药溻渍配合斜扳法治疗2个疗程,治愈42例,好转10例,未愈2例,总有效率96.30%。结论改良中药溻渍配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症疗效确切、安全。     

中药熏蒸结合针刺治护腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察中药熏蒸结合针刺治护腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将70例患者随机分成2组各35例,观察组予以中药熏蒸结合针刺、药物等基础治疗,对照组仅药物和针刺治疗。10次1个疗程,治疗2个疗程。结果:观察组有效率为94.28%,对照组为82.86%,2组疗效比较有显著性差异(P0.05)。结论:中药熏蒸结合针刺治护腰椎间盘突出症疗效显著。     

综合治疗与单纯牵引治疗腰椎间盘突出疗效对比

目的:比较单纯牵引与综合物理疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:116例腰间盘突出症患者分为观察组62例和对照组54例,均采用腰椎间盘三维牵引来牵引治疗,观察组同时配合中药浴及低周波疗法。结果:治疗1个月后,观察组治愈显效率明显优于对照组(77.4%与50.0%,P0.05),总有效率两组比较差异无统计学意义(91.9%与90.7%)。结论:综合物理治疗更能显著提高腰椎间盘突出症的临床疗效。     

电员针配合运动疗法对腰椎间盘突出症患者临床症状的改善作用

为观察电员针配合运动疗法对腰椎间盘突出症的临床疗效．对治疗组105例及对照组50例分别应用电员针-运动疗法和综合疗法治疗。通过分值评定、疗效优良率比较，发现治疗组优良率高于对照组。     

四联综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

<正>腰椎间盘突出症是临床常见病多发病,归属于中医"腰痛、腰腿痛、痹症"范畴,多数腰椎间盘突出症可经非手术疗法得到缓解或治愈[1]。2011年5月²012年11月我科对120例腰椎间盘突出症患者进行随机分组治疗,并进行了1个疗程结束时和1年后的疗效观察,结果显示四联综合疗法组近、远期疗效均优于对照组。现总结如下:1临床资料1.1一般资料观察病例均为我院颈肩腰腿痛专     

麦肯基序法配合超短波治疗腰椎间盘突出症30例

目的 观察麦肯基疗法配合超短波对腰间盘突出症的治疗效果。方法 30例腰椎间盘突出症患以麦肯基运动序法加超短波进行治疗。共10d，于治疗前后以腰疼疗效的分级进行评定。结果 30例病人症状体征均得到改善，治疗前后的疗效优良率比较，经统计学处理，差异非常显（P＜0.01）。结论 麦肯基疗法配合超短波治疗腰椎间盘突出症有较明显效果。     

中药熏蒸加电动牵引治疗腰椎间盘突出症120例

目的观察中药熏蒸加电动牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 12 0例腰椎间盘突出症患者采取中药熏蒸加电动牵引。中药熏蒸每次 3 0min ,每日 1次 ,10次为 1个疗程。牵引每次 3 0min ,每日 1次 ,10次为 1个疗程。依据临床疾病诊断依据治愈好转标准评价疗效。结果 12 0例患者优 84例 (70 % )、良 2 1例 (17.5 % )、可 12例 (10 % )、差 3例 (2 .5 % )。结论中药熏蒸加电动牵引是一种有效的治疗腰椎间盘突出症的方法     

等离子刀汽化结合Mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察微创手术结合Mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：100例腰椎间盘突出症患者均采用等离子刀汽化融切术和Mckenzie疗法治疗，并观察临床疗效。结果：经过3周的Mckenzie治疗后，100例患者中治愈62例，显效22例，好转10例，无效2例。治愈率62％，治愈显效率88％。结论：等离子刀汽化结合Mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。