共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨PICC外周静脉置管术致静脉炎的主要原因及采取的护理对策。方法通过对PICC外周静脉置管术致静脉炎进行原因分析,然后针对原因采取有力措施。结果 PICC置管术前后通过采取预防措施及护理对策减少了静脉炎的发生,有效的减轻了患者的痛苦,保证了静脉治疗的顺利完成。结论通过恰当的护理措施可有效预防PICC置管后所导致的静脉炎发生。 相似文献
2.
PICC(Peripherally Inserted Central Catheter)是指经外周静脉穿刺置入的中心静脉导管,导管经外周静脉穿刺置入,沿血管走行最终到达上腔静脉[1],广泛用于输液、输血、药物治 相似文献
3.
目的 观察肝素封管液对预防PICC置管并发血栓性静脉炎的临床效果评价.方法 回顾性抽取2008-2010年接受PICC置管的患者209例,均排除凝血功能障碍及血液系统疾病.实验组105例,在输液前后均用氯化钠溶液10ml行脉冲式正压冲管后再用肝素钠稀释液(浓度为10 U/ml)5~10 ml行脉冲式正压冲管.对照组104例,在输液前后只用氯化钠溶液冲管,方法同实验组.观察两组患者置管1个月后血栓性静脉炎的发生情况.结果 实验组血栓性静脉炎的发生率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.01).结论 用氯化钠溶液冲管后用小剂量肝素钠稀释液封管可有效预防PICC置管期间血栓性静脉炎的发生. 相似文献
4.
5.
[目的]探讨血液透析中心中心静脉导管(CVC)改良消毒方式及置管部位对血液透析患者导管相关性感染发生率的影响.[方法]选取2016年1月至2017年1月于本院接受CVC置管,并行血液透析治疗的患者200例为研究对象,按照PICC置管时消毒方式不同将其随机分为传统消毒组(A组)和改良消毒组(B组),各100例,比较两组患者导管留置时间、导管相关性感染(CRI)发生率以及不同置管部位导管局部感染率情况.[结果]B组导管留置时间(32.96±14.51)d 明显长于A组(25.38±10.19)d ,B组导管局部感染率6.00%明显低于A组17.00%(P<0.05);两组CRI发生率分别为5.00%、2.00%,比较差异无统计学意义(P>0.05);B组颈内静脉感染率、股静脉感染率明显低于A组(P<0.05).[结论]改良CVC消毒方式有助于延长血液透析患者导管留置时间,降低导管局部感染率,建议临床推广应用. 相似文献
6.
7.
目的观察贵要静脉与头静脉行PICC置管的差别。方法将40例住院需行PICC置管患者随机分为贵要静脉组22例和头静脉组18例,分别观察两组不同部位置管早期静脉炎的发生率。结果两组不同部位置管机械性静脉炎发生率的比较有显著性差异(P〈0.05)。结论经头静脉PICC置管易致机械性静脉炎。 相似文献
8.
目的:探讨治疗中心静脉导管所致机械性静脉炎更有效的方法。方法:将70例PICC置管后出现静脉炎的患者随机分为观察组和对照组。对照组常规导管护理加喜疗妥外涂。实验组按常规方法进行导管护理外,取如意金黄散5 g,用过滤后的茶叶水10 ml调成糊状,从穿刺点上方3 cm左右,沿PICC置管方向敷于皮肤表面,并用纱布覆盖。结果:实验组治疗PICC置管后机械性静脉炎效果显著优于对照组(P〈0.01)。结论:如意金黄散治疗中心静脉导管所致机械性静脉炎效果显著,安全可靠。 相似文献
9.
外周置入中心静脉导管(Peripherally Inserted Central Catheters,PICC),因其具有创伤小,可长期使用,安全性高.能有效预防化疗药物和静脉高价营养液外渗等特点,在肿瘤科的使用中体现了其临床价值[1].但患者因置管发生感染的危险性也会增加. 相似文献
10.
中心静脉导管相关性感染28例分析 总被引:5,自引:1,他引:4
笔者对本院2005—05/2007—05发生的中心静脉导管相关性感染(CRI)作回顾性分析如下。
1临床资料
1.1一般资料本院共进行中心静脉置管848例次,诊断为CRI28例(3.3%),男19例,女9例,年龄13~78岁。其中严重创伤5例,脑血管意外4例,心肺复苏后2例,慢性阻塞性肺部疾病4例,多器官功能障碍4例,恶性肿瘤晚期5例,其他3例。静脉留管的种类:导管由美国ARROW International Inc生产,其中锁骨下静脉置管748例,颈内静脉置管68例,股静脉置管32例。 相似文献
11.
12.
中心静脉穿刺置管并发血胸1例分析 总被引:1,自引:0,他引:1
对中心静脉穿刺置管并发血胸1例分析如下。1病历摘要女,57岁。因第1腰椎爆裂性骨折入院。患者既往体健,无外伤、麻醉手术史。拟在全麻插管下行第1腰椎骨折切开复位内固定术。 相似文献
13.
近年来,我科应邀为临床各科实施不同路径中心静脉穿刺置管术1245例,现就穿刺置管操作过程中发生的并发症及其对策总结如下。 相似文献
14.
15.
随着输液技术的提高,中心静脉导管已被广泛应用于给药、静脉营养支持治疗、监测中心静脉压等。它可减少反复穿刺带来的疼痛,其次是减少反复穿刺损伤血管。其适应证包括:(1)需要长期输液而外周静脉不易穿刺成功者;(2)机体营养差需长期输入高渗、刺激性及营养药物者;(3)肠外营养;(4)反复化疗周围静脉破坏严重者等。现将中心静脉置管并发感染的原因及预防探讨如下。 相似文献
16.
钱丽芳 《中国血液流变学杂志》2014,(3):464-466
目的:探讨气管切开患者不同部位中心静脉置管差异及临床意义。方法收集苏州大学附属第一医院2012年02月-2014年02月收治的75例气管切开患者临床资料,随机分为锁骨下静脉置管组(A组)、颈内静脉置管组(B组)、股静脉置管组(C组),每组25例。分别对穿刺成功率、并发症、穿刺部位血肿、渗液、导管堵管、脱出、导管相关感染、敷料更换频率等指标进行观察,比较各组之间差异。结果各组患者穿刺成功率及并发症差异无统计学意义(P>0.05),其余各指标A组显著低于B、C两组,具有统计学意义(P<0.05)。其中B组患者导管更易脱出,与A、C两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论气管切开患者选择锁骨下静脉置管具有较低的导管相关感染发生率,且便于护理治疗,应作为首选置管途径。 相似文献
17.
目的:探讨外周置入中心静脉导管(PICC)在肿瘤患者中的应用经验。方法:76例患者均采用美国B-D公司生产的PICC穿刺包,总结其置管时机、穿刺成功率、并发症等指标。结果:本组患者一次穿刺成功率为93.4%,并发症有机械性静脉炎、渗血、导管堵塞、拔管困难。结论:PICC穿刺宜选择在首次化疗前,穿刺部位首选贵要静脉。 相似文献
18.
19.
随着医疗技术的发展,血管介入性导管技术广泛应用于临床,为患者进行输液、营养支持、血液滤过以及血流动力学监测等,但随之而来的中心静脉导管相关感染(CVC-RI)也越来越多,成为院内感染的主要原因之一。有统计表明,在ICU中,中心静脉插管较未插管者引起血液感染高出20~30倍[1]。张淑香[2]经临床研究分析其感染因素是多方面的,既取决于操作人员和导管护理人员及配液人员的无菌消毒概念,也取决于患者机体免疫力及所患基础疾病的类型。此外,更与置管人员的操作熟练程度、导管的护理及置管部位、留置时间密切相关。患 相似文献
20.
预防PICC置管机械性静脉炎的研究进展 总被引:1,自引:0,他引:1
经外周置入中心静脉导管(Peripherally Inserted Central Catheter,PICC)为患者提供了中期至长期的无痛性静脉治疗通道,减轻了患者反复静脉穿刺的痛苦。因PICC置管操作简便、安全,留置时间长,维护方便,符合化疗患者长期治疗的需要,现已广泛应用于临床。但是PICC作为一种有创操作,其并发症不容忽视,尤其是静脉炎的发生。 相似文献