共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭(CHF)伴快速房颤(AF)患者的疗效及安全性。方法:56例CHF伴AF患者,随机分为治疗组、对照组各28例。所有患者给予常规治疗,治疗组胺碘酮静脉给药1d同时口服,对照组西地兰静脉注射后给予口服地高辛,两组治疗时间为3个月。观察用药后药物平均起效时间、心室率变化、心功能改善程度及不良反应。结果:两组患者用药后短期内心室率与用药前比较差异有显著性(P〈0.05),用药后3个月心功能改善程度差异有显著性(P〈0.05),治疗组胺碘酮无明显不良反应发生,具有安全性。结论:应用胺碘酮治疗CHF伴快速心室率AF,疗效显著,副作用小。 相似文献
2.
3.
2003—10/2007—12我们通过用胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发心律失常106例,旨在探讨该药在治疗过程中的有效性和安全性,分析如下。 相似文献
4.
目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴发室性心律失常的疗效。方法选择西安航天总医院自2005-09-2009-09收治的充血性心力衰竭并室性心律失常患者82例,患者均口服胺碘酮0.2 g,1次/8 h,1周后改为胺碘酮0.2 g,1次/12 h,再1周后改为胺碘酮0.2 g,1次/d,以后每日胺碘酮0.1~0.2 g,1次/d维持治疗。结果治疗8周后,显效32例,有效36例,无效10例,治疗总有效率82.93%。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效,治疗后心律失常明显减少,心功能明显改善。 相似文献
5.
胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动的临床效果。方法:将80例阵发性房颤患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以胺碘酮治疗,治疗组在对照组胺碘酮治疗的基础上加用美托洛尔,疗程6个月,观察两组治疗阵发性心房颤动维持窦性心律的临床效果。结果:治疗组显效20例(50%),有效15例(37.5%),无效5例(12.5%);对照组显效13例(32.5%),有效17例(42.5%),无效10例(25%)。两组对比差异有显著性(P〈0.05)。结论:治疗阵发性房颤维持窦性心律,胺碘酮联合美托洛尔较单用胺碘酮更加有效,为临床治疗阵发性房颤提供了新的方法。 相似文献
6.
胺碘酮治疗快速房颤85例分析 总被引:2,自引:0,他引:2
胺碘酮是临床常用治疗房颤的药物,2003-04~2006-11我院应用胺碘酮治疗快速房颤85例,疗效理想,现分析如下。1临床资料1.1一般资料本组均经心电图检查均为房颤,其中男42例,女43例,年龄60~82(71.5±10.2)岁。其中缺血性心肌病26例,风湿性心脏病9例,高血压性心脏病31例,扩张性心脏病8例,肺源性心脏病11例。阵发性房颤40例,持续性房颤45例。入院时HR 118~150次/m in,平均(146.3±22.5)次/m in。持续时间>1 h。常规检查EGG、胸片、电解质、甲状腺功能等,均排除:(1)甲状腺功能异常者;(2)碘过敏者;(3)心脏传导阻滞和心动过缓者;(4)肺纤维化和视力… 相似文献
7.
胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
胡林骅 《实用临床医学(江西)》2006,7(3):15-16,19
目的:探讨胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及安全性。方法:将2001年6月至2004年8月在我科住院充血性心力衰竭伴有症状的室性心律失常患者63例。在常规抗心衰的基础上21例已使用美托洛尔(25~50mg/d),在此基础上加服胺碘酮用法0.2g,每日3次;1周后改为0.2g每日2次;再1周后改为0.2g,每日1次,以后每日0.1~0.2g。另42例同时服用胺碘酮和美托洛尔,胺碘酮用法同上。美托洛尔12.5mg每日2次。治疗8周后观察疗效。结果:治疗满8周总有效率为82.5%(52/63),治疗前后比较:LVEF值略上升(P〉0.05)无统计学意义,QTc延长(P〈0.01)。但QTcd减少(P〈0.05),不良反应轻。结论:胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗疗效较好,使用安全。无明显副作用。值得临床借鉴。 相似文献
8.
心房纤颤常合并快速心率,给患者带来心悸感觉,可能导致栓塞事件和心功能不全,影响患者的生活质量甚至危及生命,其治疗原则为:能复律者重建窦律,并维持窦律,不能复律者,则控制心室率;必要时抗凝治疗,以减少栓塞并发症。复律可选用药物复律,也可选用电复律,电复律虽然成功率高90%以上,但操作复杂,药物复律虽然转复率低35%~75%,但操作简便,患者也易接受。复律药物很多,为寻找更安全、有效的药物,我们对胺碘酮治疗快速房颤(AF)作了观察,分析如下。1临床资料1.1一般资料选择2003-10~2006-06间因房颤而就诊的患者,包括门诊观察及住院患者共62例,… 相似文献
9.
我院2001-12~2004-12应用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常患108例,疗效满意,现总结如下. 相似文献
10.
目的 探讨对充血性心力衰竭(心衰)合并心律失常患者应用厄贝沙坦、胺碘酮治疗疗效.方法 随机将心衰伴室性心律失常患者70例分为实验A组、B组各35例.两组均进行常规治疗,B组同时应用胺碘酮,A组应用厄贝沙坦、胺碘酮.结果 两组左室射血分数均较治疗前差异有统计学意义(P<0.05),实验A组左室射血分数较实验B组有明显上升(P<0.05).实验A组心律失常控制有效率80.00%,高于实验B组(x2=5.25,P<0.05).结论 厄贝沙坦、胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常疗效明显,值得应用. 相似文献
11.
12.
目的:观察房颤伴快心室反应的患者静脉注射胺碘酮的安全性和有效性。方法:对心房颤动伴快心室反应的28例心脏病患者,首次静脉注射胺碘酮150mg,20min后无效时重复应用,仍无效用微泵量静脉维持600μg/min,持续24h。结果:负荷量为150~300(206±42)mg,转复成功率85.7%,副作用发生率14.2%。结论:静脉注射胺碘酮治疗房颤伴快心室反应的患者是有效且较安全的方法。 相似文献
13.
胺碘酮治疗重度心力衰竭合并室性心律失常36例分析 总被引:4,自引:0,他引:4
我院2004—06~2006—06采用胺碘酮静脉注射加口服治疗重度心力衰竭合并室性心律失常36例,取得满意效果,总结如下。 相似文献
14.
15.
目的观察胺碘酮治疗房颤的临床疗效。方法 2007-03-2009-09平顶山煤业集团总医院收治心房颤动46例,给予胺碘酮口服片0.2 g,3次/d,连服1周;0.2 g/次,2次/d,口服7 d;0.2 g/次,1次/d,口服7 d;第3周起0.2 g/次,1次/d,治疗有效逐渐减量为0.1 g/次,1次/d,5次/周维持口服。结果胺碘酮治疗房颤总有效率89.8%。结论用胺碘酮治疗房颤效果好,不良反应轻,长期使用也有较好的耐受性,是理想的治疗房颤的药物选择。 相似文献
16.
目的:观察胺碘酮联合倍他乐克治疗充血性心力衰竭并快速心律失常的疗效。方法:38例住院患者均予胺碘酮静脉及口服重叠使用,并据心功能改善情况,从小剂量加用倍他乐克片并渐调整到个体化目标剂量,使胺碘酮片达到个体化最小维持量至渐停用。结果:两种药物合用1周后近期疗效及1a后远期疗效总有效率分别为94.74%和97.34%。结论:合理应用上述两种药物联合治疗充血性心力衰竭并快速心律失常安全有效。 相似文献
17.
18.
【目的】评价胺碘酮治疗充血性心力衰竭(CHF)伴快速心房颤动(Af)患者的临床疗效及安全性。【方法】本院86例CHF伴快速Af(心功能级Ⅱ~Ⅳ级)患者,随机分为胺碘酮组(A组)、毛花洋地黄甙组(B组),每组43例。在常规治疗的基础上,A组首次剂量给予150mg胺碘酮缓慢静注,随后0.5-1.0rag/rain微量泵维持;B组首次剂量给予毛花洋地黄甙0.4mg或0.2mg缓慢静注,1h后无效者追加0.2mg。观察用药后12h临床疗效、心电图改善、30、60、90min转复成功率及不良反应。【结果】两组患者用药后临床疗效比较差异无显著性(P〉0.05);A组与B组心电图表现:转复为窦性心律及基础心室率下降分别为17例(占39.53%)、24例(占55.81%),8例(占18.60%)、19例(占44.19%),两者比较差异有显著性(P〈0.05);A组窦性心律转复成功率显著高于B组(P〈0.05);两组不良反应相比无显著性差异(P〉0.05)。【结论】静脉应用胺碘酮治疗CHF伴快速Af比毛花洋地黄甙更加快速、安全、有效。 相似文献
19.
目的:探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)伴室性心律失常的有效性和安全性。方法:将62例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组32例)与美托洛尔组(对照组30例),观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果:治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组(P〈0.05)。结论:胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗CHF并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用。 相似文献
20.
我科2004—11/2007—10对26例急性心肌梗死伴房颤的患者使用了胺碘酮,效果好,介绍如下。
1临床资料 1.1一般资料本组男17例,女9例,年龄56~82(68.3±10.2)岁,排除既往有房颤病史。AMI的诊断均符合WHO的诊断标准。 相似文献