腹腔镜手术治疗异位妊娠65例临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法对2001年5月～2003年10月腹腔镜手术治疗的65例异位妊娠的临床资料进行分析。结果65例患者手术全部在腹腔镜下进行,无中转开腹,根据腹腔内出血量分两组:组<500ml,组>500ml,经比较两组患者手术时间、住院时间,差异无显著性(P>0.05)。结论腹腔镜手术是治疗异位妊娠的一种理想的手术方式,异位妊娠失血性休克不是腹腔镜手术的绝对禁忌证。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠212例临床分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 分析腹腔镜治疗异位妊娠大出血212例临床资料.结果 将212例患者按腹腔内积血量分2组:Ⅰ组＜800 ml.Ⅱ组≥800 ml.比较2组手术方式、手术时间、住院时间、术中出血量,结果212例均成功进行手术,无中转开腹病例.2组住院时间、手术时间、术中出血量差异无显著性(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠是可行且安全的,具有术中出血少,术后疼痛轻,住院时间短的优势.异位妊娠大出血不是腹腔镜手术的禁忌症,在作好充分的预防措施下也能成功完成手术.     

腹腔鏡手术治疗异位妊娠560例临床分析

目的探讨电视腹腔鏡手术治疗异位妊娠的优势。方法分析腹腔鏡下560例异位妊娠的治疗方法及适应证,根据腹腔内出血多少分为两组,I组出血量〈600ml,II组出血量600～2800ml,比较其住院时间、手术时间、术中出血等。结果560例患者手术全部在腹腔鏡下进行,无中转开腹,两组患者手术时间、住院时间、术中出血量经统计学检验无显著性差异（P〉0.05）。结论腹腔鏡手术为治疗异位妊娠的首选方式,异位妊娠大出血不是腹腔鏡手术的禁忌症,腹腔内大量出血给手术增加了难度,只要术中处理得当,均能成功完成手术。     

急诊腹腔镜治疗异位妊娠87例临床分析

目的探讨急诊腹腔镜治疗异位妊娠的临床价值。方法回顾分析急诊腹腔镜手术治疗87例和同期急诊开腹手术48例以异位妊娠的临床资料。结果87急诊腹腔镜手术均成功,无一例中转开腹。比较两组年龄、腹部手术史、既往盆腔炎病史和腹腔内积血量,经统计学检验,差异无显著性(P>0.05)。比较两组手术时间、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间、术后镇痛及住院时间,两组差异有显著性或非常显著性(P<0.05,P<0.01)。结论腹腔镜手术为急诊治疗异位妊娠的一种理想的手术方式,异位妊娠大出血不是腹腔镜手术的禁忌证,虽然腹腔内大量积血给手术增加了难度,但只要术中处理得当,均能成功完成手术。     

腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠的临床分析

目的 分析腹腔镜手术治疗失血性休克型异位妊娠的临床价值.方法 以腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠64例为观察组,以往开腹手术的休克型异位妊娠70例为对照组,比较两组的异位妊娠部位及手术方式、手术时间、术中出血量、排气时间、术后住院天数.结果 观察组均应用腹腔镜手术完成,无中转开腹者,其手术时间、术中出血量与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后排气时间、住院时间与对照组差异显著(P<0.01).结论 在抗休克同时应用腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠是安全有效的.     

两种不同手术方式在异位妊娠治疗中的应用

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法选取2007年1月～2011年1月笔者所在医院68例行腹腔镜手术的异位妊娠患者作为治疗组,68例开腹手术患者作为对照组。分析比较两组治疗的临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);肛门排气时间、住院时间比较差异有统计学意义(P<0.01);两组均无术中、术后出血等并发症发生,无持续性异位妊娠发生。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有快捷微创、痛苦小,术后恢复快,住院时间短等优点,是治疗异位妊娠的首选手术方式。     

腹腔镜在异位妊娠中的应用

目的 探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用。方法 将我院2002年2月～2005年2月腹腔镜手术治疗的88例异位妊娠的临床资料，与同期开腹手术治疗的96例异位妊娠各项指标进行比较。结果 腹腔镜治疗88例均获成功，无持续性异位妊娠发生。平均手术时间22．6min、术中出血量17．8ml，输血量0-600ml、住院天数3-4d．日常生活恢复时间4～12d，与开腹组相比差异有显著性（P〈0．05），腹腔镜组明显优于开腹组。结论 腹腔镜下治疗异位妊娠是一种安全、疗效确切的方法，具有切口小、术中出血少、创伤小、住院时间短、康复快、外观美容的优势，为异位妊娠首选治疗方法。     

腹腔镜在异位妊娠治疗中的应用价值

目的 探讨腹腔镜手术在异位妊娠中的应用情况及临床疗效,并与开腹手术进行对比。方法 选取2010年12月至2013年11月收治的86例异位妊娠患者,根据手术方式的不同随机分为腹腔镜组(45例)和开腹组(41例),腹腔镜组在腹腔镜下手术治疗异位妊娠,开腹组应用传统的开腹手术治疗,对比两组患者的术中和术后情况。结果 两组患者均顺利完成手术,其中腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间分别为(35.46±10.16)min、(43.82±15.67)ml、(19.15±1.48)h、(5.37±2.41)d,均少于开腹组(P<0.05);腹腔镜组患者术后输卵管畅通率高于开腹组,并发症少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠临床疗效好、创伤小、康复快,在严格掌握适应症的情况下可作为治疗异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜治疗休克性异位妊娠可行性分析

目的:探讨对于妊娠伴急性腹腔镜内出血致有休克患者腹腔镜治疗及可行性。方法:休克性异位妊娠患者92例。5例行开腹手术,87例行腹腔镜手术。结果:87例休克异位妊娠患者(腹腔内出血量最多达3500ml)行腹腔镜手术均成功,无1例转开腹手术。腹腔镜手术与开腹手术组腹腔内出血量及手术时间无显著差异,术中止血时间、腹腔内血液清净时间、术后发热率、住院时间以及术后排气时间有显著差异。结论:腹腔镜手术具有开腹手术无可比拟的优点,且随着腹腔镜手术技巧及设备的进步,休克性异位妊娠不再是腹腔镜手术的禁忌证。     

腹腔镜用于异位妊娠手术的临床分析

目的　通过回顾性对照分析 ,了解异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　对4 7例剖腹手术和 4 4例腹腔镜手术的异位妊娠病人分组进行腹腔积血量、术中出血量、手术时间、术后病率、住院天数对照分析。结果　腹腔积血量两组间无差异 ,术中出血量、住院天数腹腔镜组明显少于剖腹手术组(P均 <0 0 1) ,术后病率发生率腹腔镜组明显小于剖腹手术组 (P <0 0 1) ,手术时间腹腔镜组明显大于剖腹手术组 (P <0 0 1)。结论　腹腔镜手术具有创伤小、术中出血少、恢复快、术后病率低、住院天数少等优点 ,是异位妊娠病人首选并安全有效的治疗方案。     

异位妊娠两种手术治疗方式的成本构成评价

目的评估腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的成本-效果。方法对同期住院的异位妊娠腹腔镜手术患者62例与开腹手术患者78例进行回顾性分析,比较两组手术效果、总成本及其构成。结果腹腔镜组手术时间短,术中出血少,输卵管保留率高,术后康复快,镇痛率低、肠功能恢复快、住院天数短、恢复工作早,各项指标与开腹组比较均有显著差异(P<0.01);腔镜手术组的住院费、手术费及非手术费用均高于开腹手术组(P<0.01),误工费用明显低于开腹手术组(P<0.01),总费用两组无统计学差异。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠效果好,社会成本低,优于开腹手术。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果分析

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的方法与效果。方法将我院诊治的150例输卵管性不孕症患者随机分为观察组（官腔镜联合腹腔镜）（50例）、宫腔镜组（50例）与腹腔镜组（50例）,对比3组手术时间、术中出血量和住院时间。结果观察组的手术时间[（61．9±16．8）h]、术中血量[（38．8±2．2）ml]、住院时问[（5．6±1．6）d]与腹腔镜组[（55．8±13．8）h、（35．5±15．5）ml、（5．5±1．5）d]相比差异无统计学意义（P〉0．05）。宫腔镜组手术时间[（22．6±6．8）h]、术中出血量[（10．5±5．5）m1]与观察组、腹腔镜组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的术后通畅率（86％）、宫内妊娠率（46％）、异位妊娠率（2％）与宫腔镜组（68％、22％、6％）、腹腔镜组（70％、26％、6％）相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。宫腔镜组术后通畅率、宫内妊娠率、异位妊娠率与腹腔镜组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕出血少,创伤小,恢复速度也较快,且妊娠率以及再通率都很高。     

腹腔镜在妇科急腹症诊治中的应用

目的探讨腹腔镜手术在妇科急腹症诊治中的应用价值。方法回顾分析应用腹腔镜诊断和治疗妇科急腹症353例(A组)的临床资料,并与同期开腹手术297例(B组)比较,分析腹腔镜手术应用于妇科急腹症的应用价值。结果 A组353例顺利完成手术,包括异位妊娠286例,黄体破裂29例,巧克力囊肿破裂18例,卵巢囊肿蒂扭转12例,盆腔炎性疾病8例;中转开腹3例,未出现并发症。与B组比较,A组的手术时间短、术中出血量少、术后疼痛程度轻、肠道功能恢复早、住院时间短,无切口感染病例。结论腹腔镜技术应用于妇科急腹症创伤小,在可明确诊断的同时,又能实施治疗。     

参附注射液对宫外孕手术患者血流动力学的影响

目的探讨参附注射液对宫外孕手术患者血流动力学的影响。方法选取2009年6月至2011年10月在我院妇产科收治拟诊为宫外孕破裂出血需手术治疗患者共83例,随机分为观察组52例,对照组31例,对照组麻醉前乳酸林格氏液500mL静脉滴注,观察组给予酸林格氏液400mL加参附注射液100mL静脉滴注。观察两组患者术前出血量、术中出血量、手术时间、术前血红蛋白;心电监护麻醉前、气管插管时、气管插管后30min时患者心率、收缩压、舒张压、血氧饱和度的变化。结果①两组患者术前血红蛋白含量、术前出血量、术中出血量、手术时间比较无显著性差异(P>0.05);术中输液量观察组明显少于对照组存在显著性差异(P<0.05)。②两组患者HR插管时、麻醉后30min与麻醉前比较下降,SBP、DBP升高,存在显著性差异(P<0.05);观察组插管时、麻醉后30min HR、SBP、DBP明显高于对照组,存在显著性差异(P<0.05);两组SpO2组间及组内比较均无显著性差异(P>0.05)。结论参附注射液对宫外孕手术患者血流动力学变化有稳定作用。     

两种手术方式治疗异位妊娠152例疗效分析

目的:探讨应用腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效. 方法:将2003年4月至2006年4月住院治疗152例异位妊娠患者,分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,对比观察两组手术效果及手术并发症等. 结果:腹腔镜手术组手术时间较剖腹手术组短(P＜0.05).腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及术后发热、感染、镇痛剂(泵)使用例数均明显少于剖腹手术组(P＜0.01). 结论:腹腔镜对机体内外环境干扰少,腹腔镜手术组术中出血量少,术后恢复快,适于临床应用.     

腹腔镜在普外科急腹症诊治中的应用

目的探讨腹腔镜在普外科急腹症诊治中的应用效果。方法将急腹症患者90例随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用传统剖腹探查术,观察组采用腹腔镜诊断治疗。观察2组手术时间、住院时间、术中出血量及术中确诊率。结果观察组住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术中确诊率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科急腹症诊治中应用腹腔镜,可缩短手术及住院时间、提高确诊率,出血量少,能明显改善手术效果。     

腹腔镜手术对异位妊娠患者甲状腺激素及肝酶的影响研究

目的探讨腹腔镜手术对异位妊娠患者甲状腺激素及肝酶的影响。方法选择该院收治的70例异位妊娠患者,按照随机数字表法将患者分为腹腔镜组和开腹组各35例,检测患者手术前后甲状腺激素及肝酶。结果经两因素重复测量方差分析发现,两组FT3、FT4水平组间比较、时点间比较及分组与时间的交互作用均有显著性意义（P〈0.05）;腹腔镜组的术中出血量、住院费用明显少于开腹组（P〈0.05）;腹腔镜组的排气时间、住院天数明显短于开腹组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术在术后早期可抑制异位妊娠患者甲状腺激素的分泌,但影响幅度小,恢复快,对甲状腺激素和肝酶无明显影响。     

普外科腹腔镜治疗急腹症的临床观察

目的 探讨在普外科中运用腹腔镜对急腹症进行治疗的效果.方法 本院普外科自2010年1月～2012年9月共收治急腹症患者180例,分为治疗组和对照组.治疗组采用腹腔镜治疗,对照组采用传统手术方法.比较两组手术时间及出血量.结果 治疗组患者的平均手术时间为43.2 min,明显短于对照组的76.3 min;治疗组患者术中平均出血量为69.4 ml,明显少于对照组的149.8 ml,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 在普外科对急腹症患者进行治疗的过程中,运用腹腔镜治疗的安全性相对较高,伤口创面相对较小,术后患者的恢复速度相对较快,治疗效果较为理想.     

异位妊娠的妇科腹腔镜手术治疗分析

目的探讨妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效。方法笔者所在医院收治的异位妊娠患者140例,分成观察组和对照组。对照组采用开腹手术治疗;观察组采用腹腔镜手术治疗。结果观察组术中出血量、手术时间、离床时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠患者具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快等优点。