雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效及不良反应。方法:将120例AECOPD住院患者随机分为布地奈德组、甲强龙组和对照组。布地奈德组在常规综合治疗的基础上,联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗。甲强龙组在常规综合治疗的基础上加用甲强龙40 mg,静脉滴注,1次/日。对照组给予抗感染、氨茶碱、止咳化痰及吸氧等常规综合治疗。3组均在治疗前、治疗7天后测定动脉血气分析、肺功能和空腹血糖。结果:在治疗7天后,3组动脉血气分析和肺功能均有明显改善;布地奈德组与甲强龙组比较,除空腹血糖外,其他指标无显著性差异;布地奈德组与对照组比较,动脉血气分析和肺功能均有显著性差异,空腹血糖无显著性差异。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD的疗效肯定,不良反应少,值得临床推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果观察

目的 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效.方法 选择AECOPD患者96例,随机分为观察组48例和对照组48例.对照组在常规治疗基础上加用沙丁胺醇雾化吸入,观察组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗.比较两组患者入院时及治疗7d后呼吸困难评分、动脉血气指标、肺功能指标及不良反应情况.结果 观察组呼吸困难评分低于对照组,动脉血气高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,第1秒用力呼气容积（FEV1）绝对值和FEV1占预计值百分比高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗期间均无严重不良反应发生.结论 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD效果显著,优于单用沙丁胺醇.     

布地奈德联合沙丁胺醇液雾化吸入用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇液雾化吸入用于慢性阻塞性肺病病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法将40例AECOPD患者随机分为研究组23例和对照组17例。研究组给予布地奈德联合沙丁胺醇液雾化吸入治疗;对照组给予等量生理盐水雾化吸入治疗。观察并比较2组呼吸困难评分、动脉血气指标、肺功能指标及不良反应情况。结果研究组呼吸困难评分低于对照组;动脉血氧分压(PaO2)高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组;第1秒用力呼气容积(FEV1)绝对值和FEV1占预计值百分比高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。仅研究组出现轻微不良反应5例。结论布地奈德联合沙丁胺醇液雾化吸入用于AECOPD疗效显著。     

布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效与安全性研究

目的观察布地奈德雾化吸入治疗中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效及安全性。方法选择65例COPD急性加重期患者,随机分为治疗组33例,对照组32例。在给予常规治疗的同时,治疗组雾化吸入布地奈德2 mg·d-1,tid。对照组静脉点滴甲强龙40 mg,qd。记录两组患者入院时及治疗后第1、3、5天的呼吸困难评分及肺功能、动脉血气分析及药物不良反应情况。结果两组患者治疗后呼吸困难评分及肺功能、动脉血气分析均明显改善。两组间比较无显著差异,治疗组不良反应发生率明显低于对照组。结论布地奈德雾化吸入治疗中重度COPD急性加重期的疗效与静脉点滴甲强龙相似,不良反应发生率低。可作为COPD急性加重期激素治疗的有效选择。     

布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效与安全性研究

目的观察布地奈德雾化吸入治疗中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效及安全性。方法选择65例COPD急性加重期患者,随机分为治疗组33例,对照组32例。在给予常规治疗的同时,治疗组雾化吸入布地奈德2 mg·d^-1,tid。对照组静脉点滴甲强龙40 mg,qd。记录两组患者入院时及治疗后第1、3、5天的呼吸困难评分及肺功能、动脉血气分析及药物不良反应情况。结果两组患者治疗后呼吸困难评分及肺功能、动脉血气分析均明显改善。两组间比较无显著差异,治疗组不良反应发生率明显低于对照组。结论布地奈德雾化吸入治疗中重度COPD急性加重期的疗效与静脉点滴甲强龙相似,不良反应发生率低。可作为COPD急性加重期激素治疗的有效选择。     

雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的研究

目的观察短期雾化吸入布地奈德混悬液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效及安全性。方法126例AECOPD患者完全随机分为3组,每组42例,对照组给予常规的支气管扩张剂沙丁胺醇,静脉注射生理盐水100ml,1次／d;全身激素组在对照组的基础上静脉注射甲基泼尼松龙40mg,1次／d;吸入布地奈德组在支气管扩张剂的基础上给予雾化吸入布地奈德混悬液2mg,1次／8h。3组患者均于治疗前及治疗后24h、72h、7d及10d测定肺功能、动脉血气分析及空腹血糖等。结果在疗程结束后,共有6例退出,3组退出的人数分别为对照组3例,全身激素组1例,吸入布地奈德组2例,3组退出人数及退出原因差异无统计学意义。治疗后,3组肺功能及动脉血气较治疗前有明显改善（P〈0．05）,其中,全身激素组和吸入布地奈德组的肺功能及动脉血气指标较对照组恢复得更快;24h后,全身激素组PaO2,吸入布地奈德组PaO2、FEV。％的改善具有统计学意义,而对照组最早出现有统计学意义的改善在72h后。吸入布地奈德组与全身激素组除血糖外,其余各指标比较差异无统计学意义。结论吸入布地奈德混悬液对AECOPD患者是有效的,可替代使用全身激素治疗AECOPD。     

布地奈德雾化吸入联合噻托溴铵粉吸入剂治疗AECOPD的疗效分析

目的观察布地奈德雾化吸入联合噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)。方法将65例患者随机分为治疗组(n=35)和对照组(n=30)。对照组常规治疗,必要时短效β受体激动剂。治疗组在对照组的基础上,给予雾化吸入布地奈德混悬液,剂量每次1 mg,2次.天-1;联合噻托溴铵吸入器吸入,剂量每次1粒(18μg),1次.d-1。总疗程10 d。结果治疗后,治疗组较对照组pH、PaO2、PaCO2及呼吸困难评分存在统计学差异(P0.05)。结论布地奈德雾化吸入联合噻托溴铵粉吸入剂治疗AECOPD具有较好的临床疗效。     

异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察

目的观察异丙托溴铵联合不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床。方法将本院收治92例AECOPD患者随机分成两组,布地奈德高剂量组46例和低剂量组46例,观察治疗后两组患者Pa O2及Pa CO2、FEV1%、FEV1/FVC、住院时间及不良反应。结果治疗1周后比较,两组临床症状评分,Pa O2及Pa CO2均有明显改善,P=0.0<0.01。在FEV1%、FEV1/FVC改善方面,高剂量组疗效优于低剂量组,住院时间显著缩短(P=0.0<0.01)。结论异丙托溴铵联合不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入疗效显著,疗效随剂量增加而增加,不良反应小。     

雾化吸入、口服与静脉滴注糖皮质激素治疗AECO-PD的临床观察

目的观察比较雾化吸入、口服与静脉滴注糖皮质激素(GCS)对中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效及安全性。方法将98例中重度AECOPD患者随机分为雾化吸入布地奈德组、口服泼尼松组及静脉滴注甲泼尼龙组,比较3组患者治疗前及治疗后72h和第7d肺功能、血气分析、6min步行试验、生活质量评分和不良反应。结果各治疗组治疗后肺功能、动脉血气分析、6min步行试验、生活质量评分等指标改善值明显高于治疗前,雾化吸入布地奈德组、静脉滴注甲泼尼龙组与口服泼尼松组比较差异有统计学意义(P<0.05),雾化吸入布地奈德组与静脉滴注甲泼尼龙组比较无统计学差异(P>0.05)。但雾化吸入布地奈德组的不良反应明显少于口服泼尼松组和静脉滴注甲泼尼龙组。结论 GCS对AECOPD有较好的近期疗效,雾化吸入布地奈德组疗效明显优于口服泼尼松组,但与静脉滴注甲泼尼龙组疗效的差异无统计学意义,而不良反应明显低于口服泼尼松组及静脉滴注甲泼尼龙组,雾化吸入布地奈德可作为GCS治疗中重度AECOPD的另一种更好的选择。     

布地奈德雾化治疗慢性阻塞性肺急性加重期的疗效

目的:观察布地奈德雾化治疗在慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:30例AECOPD住院患者随机分为2组,分别给予布地奈德雾化治疗和空白对照治疗。观察2组患者在第72小时的临床表现、肺功能和动脉血气变化以及副作用情况。结果:布地奈德组的呼吸困难评分、FEV1和动脉血气的改善程度均明显优于空白对照组(P<0.05) ,而无明显的不良反应。结论:布地奈德雾化治疗是AECOPD激素治疗的有效选择     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的：探讨短期雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的疗效分析。方法78例AECOPD患者被随机分为吸入激素组（27例）、全身激素组（25例）和对照组（26例）。三组均给予吸氧、抗感染、爱全乐雾化吸入扩张支气管及止咳化痰等常规治疗。吸入激素组加用布地奈德混悬液2 mg（2次/d）,氧气雾化吸入。全身激素组在常规治疗的基础上加用泼尼松龙40 mg（1次/d）,静脉给药。三组均于治疗前及治疗7 d后测定肺功能、动脉血气及空腹血糖。结果治疗前,三组间各指标比较无明显差异。治疗后,三组肺功能及动脉血气较治疗前均有明显改善（P均0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液治疗AECOPD临床疗效确切,与全身应用糖皮质激素相比,全身副作用少,安全性高。     

雾化吸入布地奈德与异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺病急性加重期50例疗效分析

目的探讨雾化吸入布地奈德与异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法收集2011年6月至2012年11月我院收治的100例老年AECOPD患者,对照组50例给予抗感染、解痉等常规治疗,观察组50例加用雾化吸入布地奈德和异丙托溴铵联合治疗7d。观察治疗前后两组肺功能、动脉血气指标：FEV1、PEF、PaO2、SaO2、PaCO2的改善情况及评定两组疗效。结果观察组的总有效率显著高于对照组;观察组患者FEV,及PEF的改善优于对照组（P〈0．05）。结论布地奈德、异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效确切,值得临床推广使用。     

不同剂量布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床研究

目的：观察不同剂量布地奈德（普米克令舒）联合沙丁胺醇（万托林）雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床疗效及安全性。方法：80例哮喘轻-中度发作儿童随机分为3组：A组26例于常规治疗基础上予布地奈德0.5mg与沙丁胺醇雾化液联合雾化吸入治疗;B组29例于常规治疗基础上予布地奈德1mg与沙丁胺醇雾化液联合雾化吸入治疗;对照组25例予琥珀酸氢化可的松加常规治疗。治疗前后分别进行临床症状评分、肺功能检测并观察不良反应。结果：各组患者治疗后临床症状评分、肺功能指标均较治疗前显著改善（P〈0.05及P〈0.01）;各组治疗后指标比较,仅B组治疗后FEV1%pred、PEF%pred较A组改善更明显（P〈0.05）。A组及B组不良反应明显少于对照组。结论：不同剂量布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入均能改善哮喘急性发作儿童肺功能及临床症状,与全身使用糖皮质激素疗效相近,但不良反应明显减少。足量布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作可能较常规剂量疗效更佳。     

不同剂量布地奈德混悬液对哮喘急性发作患儿的疗效对比

目的探讨不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法将我院2012年3月至2014年3月收治的150例支气管哮喘急性发作患儿按不同治疗方案随机均分为对照组（低剂量布地奈德雾化吸入治疗）和观察组（高剂量布地奈德雾化吸入治疗）,对两组患儿治疗效果及肺功能改善情况比较进行综合比较。结果观察组治疗总有效率（88．00％）明显高于对照组（74．67％）,χ^2=4．3911,P〈0．05;两组患儿经治疗后的PEF、FEV1较治疗前均有明显升高（P〈0．05）,但观察组PEF、FEV1较对照组升高明显（P〈0．05）,两组均未见明显不良反应。结论高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作效果显著,安全性高。     

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性比较分析

目的：探讨不同剂量的布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效和安全性。方法将我院儿科收治的114例哮喘急性发作随机分为观察组和对照组,观察组患儿在给予常规治疗基础上运用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,1次1mg,对照组在常规治疗基础上运用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,1次0.5mg,比较两组患儿临床疗效和安全性。结果观察组患儿呼吸困难改善程度、咳嗽改善程度、哮喘改善程度均高于对照组,而呼吸困难消失时间、咳嗽消失时间、哮喘消失时间均短于对照组,经统计分析差异显著（ P＜0.05）,将两组患儿不良反应发生率比较分析,无显著差异（P＞0.05）。结论相比而言,剂量为1次1mg的布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效比剂量为1次0.5 mg高,值得作进一步推广及运用。     

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床疗效

目的 分析高、低剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法 选取2013年1月至2014年1月该科收治的156例毛细支气管炎患儿,随机分为高剂量组和低剂量组,各78例。高剂量组每次给予1.0 mg布地奈德混悬液雾化吸入治疗,低剂量组每次给予0.5 mg布地奈德混悬液雾化吸入治疗。比较两组患儿的临床疗效。结果 高剂量组治疗30、60 min时的Beck评分及呼吸频率明显低于低剂量组,而血氧饱和度明显高于低剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 高剂量布地奈德混悬液雾化吸入能有效治疗小儿毛细支气管炎,值得在临床上推广和应用。     

布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效。方法选择45例COPD急性加重期患者,随机分为治疗组23例,对照组22例。同时给予常规治疗,治疗组雾化吸入布地奈德2mg/次,每8h1次。对照组给予口服甲泼尼龙片24mg/次,1次/d。结果治疗前后对比,治疗组和对照组患者治疗后FEV1、PaO2、PaCO2呼吸困难评分改善值差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义,治疗组不良反应发生率明显低于对照组。结论布地奈德溶液雾化治疗与口服糖皮质激素疗效相近,副作用少,安全性好,是重度COPD急性加重期糖皮质激素的有效选择。     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的观察普米克令舒和可必特联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法 78例AECOPD住院患者随机分为两组：观察组40例给予普米克令舒2ml,可必特2.5ml联合雾化吸入治疗,2/次;对照组38例给予可必特2.5ml雾化吸入,2/次,甲强龙40mg/日静滴。记录两组患者用药7天前后临床症状,血气分析及FEV1的变化,同时观察不良反应的发生。结果观察组总有效率87.5%,对照组总有效率89.47%,两组疗效相比无显著性差异（P〉0.05）,两组患者治疗前后Pao2,PaCo2及FEV1均有改变,治疗前后相比有显著性差异（P〈0.05）,但两组之间无显著性差异（P〉0.05）。观察组副作用明显少于对照组。结论普米克令舒和可必特联合雾化吸入治疗能够改善AECOPD患者临床症状及肺功能,与全身使用糖皮质激素疗效相近,副作用明显减少。     

布地奈德混悬液治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病17例临床对比分析

目的探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的疗效。方法 34例COPD急性加重期患者随机分成治疗组和对照组各17例,分别给予布地奈德混悬液及全身性应用糖皮质激素。观察2组治疗前后呼吸困难、肺功能、动脉血气变化及副作用的情况。结果治疗组和对照组治疗前后的呼吸困难、肺功能、动脉血气变化均差异无显著性,雾化吸入布地奈德混悬液治疗组的不良反应明显少于全身应用糖皮质激素的对照组。结论雾化吸入布地奈德混悬液是治疗COPD急性加重期患者安全有效的方法,值得推广。     

糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病急性期的疗效观察

目的探讨甲强龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)的疗效。方法 AECOPD患者90例随机分为低剂量组30例、中剂量组30例、高剂量组30例。低剂量组予甲强龙40mg ivgtt qd,疗程5～7d;中剂量组予甲强龙80mg ivgtt qd,疗程5～7d;高剂量组甲强龙160mg ivgtt qd,疗程5～7d。结果中剂量组和高剂量组疗效明显优于低剂量组(P<0.05);中剂量组和高剂量组治疗后血气分析明显优于对照组(P<0.05);中剂量组和高剂量组治疗后肺功能改善明显优于对照组(P<0.05)。结论甲强龙的临床疗效并不是随着应用剂量的明显增加而增强,其最佳应用剂量为80mg每日静滴,疗程为1周。