药价虚高的经济学分析及对策研究

药品价格虚高已经成为医疗改革中的一大难题。政府虽然采取了一些行政手段来抑制或降低药价。但是效果并不是很明显，并没有让人民群众感受到真切的实惠。老百姓到医院看病的负担越来越重。药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。17次的药品降价、限制最高零售价、药品招投标、医药分管等措施并没有真正解决药价虚高的问题，现行的药品价格依旧偏高。那么到底是什么原因造成了药品价格的虚高，如何才能使药品的价格回到正常的轨道上呢？     

药价虚高与药品价格双轨制

药价虚高问题长期成为社会热点问题.为此,我国政府自1997年以来,先后12次降低药价,并试图通过药品集中招标采购来解决药价虚高问题.但是,这些政策措施收效甚微.本文试图通过对药品价格双轨制的分析,探讨药价虚高的深层原因.     

药品价格：整治药价虚高的治本之策

卫生部副部长马晓伟指出，各级各类医院要杜绝不合理收费，控制医疗成本，降低医药费用，不能为了追求经济利益而增加群众负担。但是，医疗费用偏高，难道全是医院的责任吗？近8年来，我国门诊就医费用增长了1.3倍，住院费用增长了1.5倍，平均每年门诊费用增长13％，住院费用增长11％，都超过了居民收入增长的幅度。卫生部副部长马晓伟就此指出，各级各类医院要杜绝不合理收费、控制医疗成本、降低医药费用，不能为了追求经济利益而增加群众负担。医疗费用畸高，普通群众看病难，是一个老大难问题。对此，老百姓虽怨声载道却无可奈何。难道医疗费用偏高全是医院的责任吗？这样说，并非无根无据。今年全国“两会”期间，卫生部常务副部长高强谈到药价虚高时说：“药价尽管涨了几十倍，但你去查查，肯定没有超过国家的最高限价．也就是说，再贵也是合法的!“这说明什么？说明高药价原来有“最高限价”在撑腰，药价虚高首先是因为政府定价太高了。医院当然要追求经济效益，既然政府的“最高限价”允许，医院当然要抬高药价。所谓“最高限价”，肯定要给制药厂留出利润空间，给流通环节留出利润空间，给医院留出利润空间。而众所周知的是，眼下，不管是大型的药厂、医药公司，还是大型医院，大多与各地政府有着千丝万缕的联系，有的就是政府部门(如卫生部门)直属的。如此一来，“最高限价”首先考虑企业的利益，忽视消费者的利益，恐怕就不难理解了。医院的诊疗费用畸高，其情形也与药价虚高相似。医院的诊疗费用，都是经过一个地方物价部门和卫生部门核准的，就是说，我们平时所说的医院收费不合理．其实包括了政府部门定价不合理的因素。这当然又和有实力的大型医院多与政府部门有着千丝万缕的联系有关。医疗费用过高，医院固然有不可推卸的责任(如医生收红包)，但最终还要依靠政府来解决。在目前医疗资源相对短缺，医药行业处于相对垄断地位的情况下，如果政府部门不下决心，不采取有力措施拿现有的利益格局开刀，那么医疗费用偏高、老百姓看病难，自然就会变成一个无法解决的老大难问题。     

药价虚高的制度分析

本文从制度分析的角度探讨了我国药价虚高的深层次原因，并提出相应的对策建议，为有效降低我国药品价格提供了政策参考。     

根治药价虚高要去三大“病根儿”

记者近日获悉，新一轮的药品降价风暴又即将开始!据介绍，选定的22种药品平均降幅为60％，其中9个品种降幅在80％以上。     

发达国家控制药品虚高定价的方式及其启示

目的 为我国药品定价方式的改革提供思路和方法.方法 查阅2000--2010年10年间的文献,对5个发达国家控价制度进行系统总结分析.结果 与结论各国药品价格控制制度都有优势和不足,我国应根据国情借鉴其定价体系、流通体制和补偿机制.     

药价虚高的原因及对策

药价虚高问题一直是社会关注的焦点问题之一,它关系到老百姓的切身利益.虚高的药价不仅增加了老百姓的经济负担,还助长了腐败和不正之风,不利于制药行业整体发展.药价虚高问题形成的原因比较复杂,涉及各个方面,解决的难度很大.本实验将对药价虚高的形成原因及治理对策进行探讨.     

药品"虚高定价"辨析

药品价格是一个十分重要又十分敏感的话题 ,它一方面与广大病患者的经济利益休戚相关 ,另一方面又维系着药品生产企业、经营企业和医疗单位的生存与发展。基本上每年都要发一份的国家药品价格管理法规、条例使得药品价格被“上升”为国家“大事” ,连篇累牍有关药价的报道渲染着一个主题 ,即药品“虚高定价”。当我们在进行药品价格的分析时 ,反思一下 :我们是否已经建立了一个基本的假定 ,即药品“虚高定价” ?我们应该对药品“虚高定价”本身这一命题进行讨论。如果连分析的基本依据都不成立或仅在一定条件下成立 ,那么 ,我们就应该重新认…     

抑制医院药品价格虚高的探讨

药品价格虚高是当前社会的热点之一,其中医院药品的价格更是全社会关注的焦点,也是医疗卫生体制改革的重点.本文通过对医院药价虚高的原因进行分析,并提出几点建议,期望能为解决医院药价虚高问题提供帮助.     

也谈破解药品价格虚高难题

从理论上分析药品价格下降对医药企业的影响，并就如何破解药价虚高进行探讨。     

抑制药价虚高的出路--药品使用环节的市场化

当前,患者就医感到药价普遍偏高,有的已经影响到疾病的正常治疗。药品使用环节的垄断性是导致当前药价虚高的主要原因之一,打破其垄断的最有效办法是医药分开。但在医药分开条件尚未成熟之际,将其逐步地推向市场化是较现实、较可行的选择。药品使用环节市场化的必要性和可行性首先,当前药价虚高的主要原因之一是药品使用环节尚未市场化。药价虚高是体制、机制和市场结构中存在的诸多矛盾和问题的综合反映。国家在治理整顿药价方面已采取了一系列措施,并产生了一定效果。如:国家食品药品监督管理局在药品生产、经营企业中强制性推行了GMP、…     

探究完善药品定价办法的新思路

药品作为一种特殊的商品,其需求是表现为缺乏弹性的,即无论非处方药还是处方药,患者对它们的需求量基本上不会因价格的变化而产生大的波动。然而作为人类健康的必需品,药品价格问题始终是社会各界关注的热点,从社会上一直在讨论的“药价虚高”、“看病难、看病贵”等话题就可窥     

医疗机构药价虚高的原因及对策

医疗机构药价虚高，一方面增加了患者的医疗费用支出，浪费医疗资源，导致了医患关系紧张；另一方面也会滋生腐败现象，妨碍医疗机构的健康发展。该文分析了产生这种现象的原因，并提出了控制药价虚高的对策。     

治理药价虚高不能仅靠政府的“降价令”

探讨我国药价虚高的治理对策，提出建立以政府定价为主导的科学、民主的药价体系，公开药品信息，完善市场体制，打破医疗机构的垄断地位，以及构建集中、透明、高效的现代化药品流通模式等建议。     

药价虚高

无论是“大卫生部”的机构改革,还是医改、国家基本药物制度、医药分开的争议,归根结底都是为了解决药价虚高、民众“看病贵”这一现实问题。医药卫生行业的代表、委员们把脉药价虚高问题,也是各开“处方”。医药企业代表直指病因在于以药养医的现行医疗体制,必须实行医药分开,下猛药治理药品销售的商业贿赂但医院代表认为,价格高并非医院意愿。     

利用药物经济学指导药品定价——完善药品定价方法

目的 :提高药品定价的科学性和合理性。方法 :站在全社会的高度 ,采用成本 -效果分析方法对新药和已有药品的经济性进行比较。结果与结论 :可以得出新药具有经济性的价格范围 ,并据此指导药品定价     

虚高定价要降低生产发展要保证--对药品国家定价的思考和建议

入世,将促进我国市场经济的进一步发展和完善,药品价格也不可避免地将由市场决定和调节。     

虚高定价要降低生产发展要保证

我国的入世必将促进市场经济的进一步发展和完善。国家管理价格是计划经济和短缺经济时期的特点之一。随着改革开放和市场经济的建立,我国的商品价格正逐步放开,最终合理的价格将由市场形成。1药价还不能完全放开由于药品的特殊性,政府有投入,目前国家在一定程度上对药价进行干预。制药同样属于竞争性行业,具体品种的药价管理最后也将逐步放开。药价是人民群众、企业、医疗机构、政府和新闻媒体都普遍关心的敏感问题。但在现阶段,药品价格还不能完全放开。一是因为我国是发展中国家,经济发展水平和发达国家还有很大差距,国家正加速建立和完…     

药品价格虚高的成因及其对策

药品价格虚高已成为近年来药品市场中的一个突出问题.现行的药品价格管理形式与定价原则为经营者自主定价提供了较大的利润空间.企业虚列成本、流通环节费用过高、价格管理缺陷以及用药行为异化等构成了影响药品价格不良费用增长的主要因素.科学合理定价,清理整顿医药市场,强化监督,调整医疗收费价格,才能真正使药品价格维持在一个规范合理的水平.