基于情绪释放法的护理干预在老年2型糖尿病患者中对其负性情绪、自我效能的影响

目的:分析基于情绪释放法的护理干预在老年2型糖尿病患者中对其负性情绪、自我效能的影响,总结护理经验。方法:选择2017年5月-2018年5月本院收治的老年2型糖尿病患者100例,按照随机数字表电脑抽取方式,将其平均分成对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理干预。观察组采取基于情绪释放法的护理干预,对比两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、糖尿病自我效能量表(DSES)评分;随访6个月,对比两组患者生存质量特异性量表(DSQL)评分。结果:护理干预1个月后,观察组SAS、SDS评分均显著下降,且均明显优于对照组(P<0.05)。护理干预1个月后,观察组饮食、运动、监测、急症处理、足部护理的评分及DSES总分均明显高于干预前和对照组(P<0.05)。随访6个月,观察组生理功能、社会关系、治疗、心理精神项目评分及DSQL总分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:基于情绪释放法的护理干预可以有助改善老年2型糖尿病患者的负性情绪,提高自我效能感,从而提高生命质量,具有重要的临床应用价值。     

中医情志护理对老年2型糖尿病患者负性情绪、自我效能及护理依从性干预效果的观察

目的：观察中医情志护理干预应用于老年2型糖尿病患者对负性情绪、自我效能、护理依从性的影响。方法：收集我院2017年10月—2018年10月收治的老年2型糖尿病患者116例,随机分为观察组和对照组,每组58例。对照组行常规护理干预,观察组行中医情志护理干预。6个月后,比较两组患者SDS评分、SAS评分、施沃兹自我效能量表评分、生活质量、护理依从性。结果：观察组患者的SDS评分（18.7±4.3）分,SAS评分（18.1±4.8）分,自我效能评分（29.4±3.7）分,生活质量评分（71.7±6.5）分,对照组患者SDS评分（27.7±7.4）分,SAS评分（29.5±7.6）分,自我效能评分（22.3±5.2）分,生活质量评分（82.9±7.3）评分,两组比较差异具有统计学意义（P <0.001）。观察组患者护理依从性高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.001）。结论：在老年2型糖尿病患者的护理中,引入中医情志护理干预措施,可提升患者自我效能和护理依从性,并实现负性情绪的控制。     

循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响

目的:观察循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响。方法:选取88例老年2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用循证护理。比较两组护理前后自我护理能力测定量表(ESCA)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分和并发症发生率。结果:护理后,观察组ESCA评分明显高于对照组,SAS、SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.55%(2/44),明显低于对照组的18.18%(8/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施循证护理,可提高老年2型糖尿病患者自我护理能力评分,降低SAS、SDS评分和并发症发生率,其效果优于单纯常规护理效果。     

个性化护理干预对艾滋病患者负性情绪及自我效能的影响

艾滋病是传染性疾病,治疗以抗病毒药物为主.但是,由于艾滋病的特殊性以及周围人对此类疾病的抵触等,导致患者心理负担明显,从而影响用药依从性及疾病控制效果.本文探讨个性化护理干预对艾滋病患者负性情绪及自我效能的影响,报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料 选择2018-2019年我院收治的60例确诊艾滋病患者,均有配...     

循证护理对糖尿病周围神经病变患者足部神经功能、自我效能及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理在糖尿病周围神经病变(DPN)患者中的应用价值。方法:108例DPN患者随机分为对照组和观察组,各54例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。观察两组入院及出院时自我效能及负性情绪变化,评估患者疾病知识掌握程度及护理满意度。结果:两组出院时多伦多临床评分系统(TCSS)各项评分均较入院时显著下降,且观察组低于对照组(P<0.05或P<0.01)。两组出院时饮食控制、规律运动、用药依从性、足部护理及高低血糖预处理的自我效能评分均较入院时显著增加,且观察组显著高于对照组(P<0.05或P<0.01)。两组出院时抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均较入院时下降,且观察组显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。出院时,观察组疾病知识掌握程度及护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.01)。结论:循证护理可显著提高DPN患者的自我效能及对疾病知识的掌握程度,改善负性情绪,提高护理满意度。     

系统护理干预对2型糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察系统护理干预对2型糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响。方法将2011年12月至2012年12月我院收治的124例2型糖尿病患者随机分为两组,观察组62例采用系统护理干预,对照组62例采用常规护理,负性情绪采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评估,生活质量采用生存质量评定量表（WHOQOL—100）进行评估,比较干预后两组患者的焦虑、抑郁情绪和生活质量。结果护理干预6个月后观察组SAS、SDS评分分别为（41．25±5．13）分、（42．24±5．37）分,明显低于对照组的（48．76±7．62）分、（49．81±7．95）分（P〈0．05）。护理干预6个月后观察组生理、精神支柱、社会关系、环境和独立性评分分别为（14．52±1．85）分、（14．07±1．59）分、（15．25±1．92）分、（15．04±1．97）分和（14．06±1．63）分,明显高于对照组的（12．41±1．56）分、（11．78±1．34）分、（12．76±1．68）分、（12．86±1．71）分和（11．23±1．29）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论系统护理干预能够明显改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

初探护理干预对老年2型糖尿病患者的影响

目的探讨护理干预对老年2型糖尿病患者的影响.方法对照组仅进行宣教、知识讲座及饮食指导;试验组在此基础上进行个体化的护理干预.结果试验组患者的依从性显著优于对照组.试验组血糖控制水平优于对照组.结论对老年2型糖尿病患者进行有效的护理干预,可以对血糖控制及患者依从性起重要作用     

情绪评估及个性化干预对产后抑郁症患者负性情绪和自我效能的影响

目的探讨情绪评估及个性化干预在产后抑郁症患者中的应用价值,观察其对负性情绪和自我效能的影响。方法将2015年12月—2018年6月间于江西省广昌县人民医院就诊的80例产后抑郁症患者纳入研究并随机分组。对照组40例用常规护理,观察组40例联合情绪评估及个性化干预,两周后比较护理效果。结果干预后观察组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组自我效能感量表(GSES)评分、适应能力评分高于对照组(P<0.05)。结论情绪评估及个性化干预在产后抑郁症患者中有较高的应用价值,可改善负面情绪,提高产妇自我效能感,值得推广。     

护理干预对糖尿病患者负性情绪的改善

目的:探讨护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响。方法:将64例糖尿病患者随机分为干预组30例和对照组34例。对照组患者给予常规治疗及护理,干预组患者在此治疗的同时给予心理干预、认知重建、社会支持和多元化教育。分别于干预前及干预后4周用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者进行评定。结果:干预前2组患者焦虑、抑郁评分差异无显著性(P>0.05),4周后干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预有助于改善糖尿病患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

循证护理干预对老年2型糖尿病患者的影响研究

目的研究对老年2型糖尿病患者采用循证护理干预模式的效果。方法选取在我院收治的60例老年2型糖尿病患者,按照随机对照原则均分成对照组和实验组,在接受常规的药物治疗后对照组患者采用常规护理模式,实验组患者采用循证护理模式,对比两组患者的治疗效果和血糖值。结果经过治疗后两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖值均低于治疗前,且实验组患者1和3个月时空腹血糖和餐后2h血糖值低于对照组患者;对照组患者的治疗总有效率低于实验组患者的治疗总有效率。结论对老年2型糖尿病患者采用循证护理模式可以有效控制患者的血糖,提高治疗效果,是一种值得推广的护理模式。     

探究偏头痛患者运用护理干预对其负性情绪的影响

目的对偏头痛患者进行研究,探析护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响。方法选取2014年2月至2016年5月期间我院收治的偏头痛患者80例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用护理干预,对照组采用传统护理,比较两组患者焦虑度评分、护理满意度。结果实验组焦虑度评分、护理满意度分别为(37.5±8.23)分、97.5%,明显优于对照组(68.21±7.94)分、72.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论对偏头痛患者行护理干预,不仅能减少其负性情绪,更可以提升护理满意度,应用效果极为显著。     

健康教育对2型糖尿病患者负性情绪的影响

大多数糖尿病患者存有不同程度的心理问题，抑郁、焦虑情绪是较为常见的心理问题。有研究发现，负性情绪会使糖尿病患者处于应激状态而使一系列升糖激素升高或使胰岛素敏感性减弱诱发胰岛素抵抗状态，因而对血糖控制极为不利。本研究旨在探讨健康教育干预措施对2型糖尿病患者负性情绪的改善作用，为临床康复治疗提供依据。     

知信行健康教育对老年2型糖尿病患者血糖、自我效能感、护理满意度的影响

目的 探讨知信行健康教育对老年2型糖尿病患者血糖、自我效能感、护理满意度的影响.方法 选取2019年1—12月商丘市第四人民医院收治的70例老年2型糖尿病患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组35例.对照组接受常规护理,观察组接受知信行健康教育.对两组患者血糖控制、自我效能感、护理满意度进行比较.结果 干预...     

护理干预对肺结核患者负性情绪的影响

目的：探讨护理干预对结核病患者负性情绪的影响。方法：将170例肺结核病患者随机分为观察组86例和对照组84例。对照组患者给予常规治疗及护理,观察组患者在常规治疗及护理的同时给予护理干预。通过采用症状自评量表（SCL-90）、焦虑自评量表（sAs）、抑郁自评量表（SDS）评定两组之间的差别。结果：干预前两组患者焦虑、抑郁等评分差异无显著性（P〉0．05）,4周后观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预有助于改善结核病患者的负性情绪,提高患者生存质量。     

护理干预在老年2型糖尿病患者中自我管理的效果研究

目的：探讨护理干预在老年2型糖尿病患者自我管理中的效果。方法：选择138例老年2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为干预组（69例）和对照组（69例）。干预组患者接受家属参与的糖尿病健康信念教育自我管理干预模式,对照组患者接受常规糖尿病知识健康教育,两组患者干预前后采用糖尿病知识问卷评定。结果：干预组患者干预后6个月糖尿病知识掌握显著高于对照组（t=8.52,P〈0.01）;干预组患者干预后6个月空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标低于对照组（t=2.13,P〈0.05;t=4.61,P〈0.01;t=4.60,P〈0.01）;干预组患者干预后6个月并发症发生率低于对照组（χ^2=6.82,P〈0.01）。结论：实施系统性、互动性糖尿病健康信念教育模式,减少了并发症,提高了患者自我管理水平和生活质量。     

护理干预措施对老年2型糖尿病患者影响的临床观察

目的观察护理干预措施对老年2型糖尿病患者的影响,探讨改善患者临床表现及预后的护理方法。方法 选择老年2型糖尿病患者86例,随机均分为常规组与干预组,常规组给予各项常规护理,干预组在常规护理基础上行心理护理和健康教育干预,比较两组患者治疗1周后SAS评分及SDS评分、出院2周后治疗依从性情况。结果两组患者在上述方面比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,干预组优于常规组。结论对于老年2型糖尿病患者应进行心理护理和健康教育干预,可改善患者焦虑和忧郁的负性情绪,提高出院后治疗依从性。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响。方法选取项城市中医院2012年1月至2013年12月收治的50例偏头痛患者,随机分为研究组和对照组,各25例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上增加护理干预。比较两组患者护理前后焦虑和抑郁情况,记录头痛发作持续时间和头痛发作次数。结果护理后,研究组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。研究组头痛发作时间和发作次数明显优于对照组(P<0.05)。结论护理干预有助于缓解偏头痛患者的焦躁和抑郁情绪,减轻临床症状。