南通市部分噪声作业工人听力损失影响因素分析

目的分析不同工龄、性别、年龄、累积噪声暴露量与噪声作业工人听力损失的关系,为开展噪声危害控制提供依据。方法以部分企业长期接触噪声的1 139名工人作为研究对象,检测听力损失情况,用非条件Logistic回归模型分析听力损失的相关因素。结果作业环境噪声强度超标率为50.90%,噪声强度均值为(89.77±3.20)dB(A)。1 139例噪声作业工人听力损失检出率为46.40%,单因素分析结果显示,听力损失与工龄、性别、年龄、累积噪声暴露量之间差异有统计学意义(P<0.05)。非条件logistic回归分析显示,性别和年龄可能是听力损失的危险因素。结论生产性噪声对作业人员听力损害较大,在控制生产环境噪声强度,做好作业人员个体防护及职业健康检查的基础上,应将年龄和性别作为噪声作业招工的参考因素。     

不同高频听阈对疑似职业性噪声聋诊断结果的影响

目的 探讨在疑似职业性噪声聋诊断中应用不同高频听阈加权值的影响。方法 针对清远市职业病防治院体检中心在2016年1月至2018年1月期间接诊的进行噪声作业的工人进行回顾性调查,根据《职业性噪声聋诊断标准》(GBZ 49-2007),对不同高频听阈加权值进行研究,首先进行诊断分级。根据年龄、性别、接害工龄等维度,予以对比分析,并研究其差异性。结果 相比单纯语频,应用不同高频听阈加权值时,能得到更高的诊断率,加权3 kHz提高了大约16.35%(χ²=31.13,P<0.01)、4 kHz增加了30.15%(χ²=128.00,P<0.01)、6 kHz增加了20.17%(χ²=49.52,P<0.01)、(3+4)kHz增加了22.29%(χ²=62.16,P<0.01)、(3+6)kHz增加了17.20%(χ²=34.77,P<0.01)、(4+6)kHz增加了25.26%(χ²=83.20,P<0.01)、(3+4+6...     

某矿山开采企业爆破、掘进和采矿作业工人听力损失的情况

目的减少矿山开采企业噪声对机体听觉损伤的危害,使工人听力损失率逐年下降。方法随机调查某矿山开采企业389名作业工人,询问工人的职业接触史、既往史、耳毒药物史、家族史、自觉症状等,并进行耳鼻喉科检查。对389人的气导纯音听阈测试结果进行评级。结果调查对象单耳或双耳听力异常337人,异常检出率为86．63％。单纯高频段听力损失286人,检出率为73．52％。语言频段合并高频段听力损失（包括单纯语言频段听力损失）51人,检出率为13．11％。经统计分析,采矿、爆破、掘进工种的听力异常检出率之间差异无统计学意义（P〉0．05）。语言频段听力损失异常检出率为13．11％。高频段（3、4．6kHz）听力损失依次加重,听力曲线呈斜坡下降型,符合噪声性听力损失特点。爆破组第50百分位数（P50）依次为25,32．5和40dBHL,掘进组为25,32．5和37．5dBHL。结论该企业作业工人听力异常检出率偏高,为此,用人单位不仅要重视职业健康和安全管理工作,坚持开展职业健康监护工作,更要监督指导工人正确使用个人防护用品。特别是对于从事爆破、掘进工作的矿业工人。     

高频听力损失劳动者焦虑情绪及其影响因素

[目的]探讨高频听力损失劳动者焦虑情绪及其影响因素,为心理干预提供参考。[方法]采用焦虑自评量表(SAS)对108例高频听力损失劳动者(高频听力损失组)进行测试,并与110例听力正常的接噪劳动者(听力正常组)进行比较。[结果]高频听力损失组SAS评分、双耳高频平均听阈和焦虑情绪发生率均高于听力正常组,两组比较差异有统计学意义(t=3.242,t=4.694,χ2=5.893,均P<0.05);非条件logistic多因素回归分析显示,听力损失的相关因素是双耳高频平均听阈增高及接噪工龄较长。[结论]高频听力损失劳动者较易产生焦虑情绪,应关注该人群的心理健康问题。     

1258名工人职业性听力损伤的分析

职业性听力损伤是长期接触生产性噪声所致，以感音性神经性聋为特点的不可逆的听觉损伤。噪声对人体影响的主观症状有耳鸣、头昏、头痛、失眠、记忆力减退、听力下降等。噪声越大其危害性亦越大。在同样的条件下，个体的感性可不同，有的接触噪声后不久即可出现听力下降，而有的经几十年的接触噪声，其听力仍属正常，听觉器官有疾患时容易发生听力损伤。1．对象与方法丑．1调查对象我们对接触85～105dB（A）噪声的作业工人2583名进行了一次噪声性听力损伤调查。选择可分析资料1258例，年龄18～50岁，工龄最短为0．5年，最长为30年。另选对…     

某汽车制造厂冲压车间作业工人噪声暴露所致听力损失的风险评估

采用ISO 1999:2013(E)规定的预测方法和模型,评价某汽车制造厂冲压车间20～30岁男性冲压作业工人听力损失情况.研究对象在接触噪声声级96.1 dB(A)水平下暴露10、20、30、40年时,(1)年龄和噪声引起职业性噪声聋的风险分别为0～5％、9.7％、20.1％、33.9％,发生高频标准听阈偏移的风险分...     

噪声暴露人员高频听力损失的相关因素分析

以2022年在南京市职业病防治院进行职业健康监护并完成空腹血糖、肝功能、纯音听力测试(pure tone audiometry, PTA)等检查的噪声暴露人员作为研究对象，采用二元Logistic回归分析高频听力损失的危险因素。3 378名噪声暴露者中高频听力损失620例；高频听力轻度损失组双耳高频听力阈值差异有统计学意义(P<0.05),两两比较发现，双耳3 kHz与4 kHz、3 kHz与6 kHz听力阈值差异均有统计学意义(P<0.05);高频听力重度损失组双耳高频听力阈值差异无统计学意义(P>0.05)。高频听力损失检出率在不同性别、空腹血糖、血压、吸烟、饮酒、企业规模、行业类型间的差异均有统计学意义(P<0.01)。随着年龄、接噪工龄增长，高频听力损失检出率呈增加趋势(P<0.01)。二元Logistic回归分析结果显示，男性、年龄> 40岁、接噪工龄≥15年、空腹血糖升高、吸烟、饮酒、中小微型企业、金属制造业是噪声暴露人员高频听力损失的危险因素。     

2019年上海某区噪声暴露工人高频听力损失及其影响因素分析

目的 了解上海市某区在岗噪声作业人员中的高频听力损失,分析其影响因素。方法 选取2019年在上海市某区噪声暴露在岗工人为调查对象,通过调查问卷调查噪声暴露工人噪声暴露情况及听力检测数据分析高频听力损失发生情况,采用多因素logistic回归模型分析高频听力损失的相关影响因素。结果 2019年该区在岗噪声职业健康检查人数为13 796人,高频听力损失720人,检出率为5.23%。男性(OR=2.387)、年龄(30～39岁：OR=3.027;40～49岁：OR=7.765;≥50岁：OR=10.292)、工龄(10～19 a:OR=2.085;≥20 a:OR=2.060)、吸烟(OR=2.902);企业规模(小型和微型：OR=2.394)、经济类型(私营：OR=1.581)、行业类型(其他制造业：OR=1.600;通用设备制造业：OR=1.896;金属制品业：OR=2.477;造船业：OR=3.058)、与噪声联合暴露(OR=1.508)是噪声暴露工人高频听力损失的影响因素。结论 该区噪声作业高频听力损失情况不容乐观,男性、年龄≥30岁、工龄≥10 a、吸烟、小微、私营、造船业、与噪声...     

上海市青浦区噪声作业人员听力状况分析

目的 了解近3年青浦区噪声作业人员的听力变化趋势,为预防职业性噪声聋提供依据。方法 收集2018-2020年青浦区噪声作业人员在岗期间的听力数据,并运用SPSS软件进行统计分析。结果 噪声作业人员的双耳高频平均听阈升高率2018-2020年分别为6.09%、5.16%、3.06%,呈逐年降低趋势(P<0.01);男性升高率高于女性(P<0.01);随着年龄、工龄的增加,升高率呈现增高趋势(P<0.01)。双耳高频平均听阈升高率位于前三的行业分别为建筑业(28.57%)、租赁和商务服务业(18.72%)以及批发零售业(13.89%)。结论 噪声作业人员的职业病防控工作仍不可放松,应及时对噪声作业重点人员进行有针对性的干预。     

基于多水平模型的噪声作业工人高频听力损失影响因素分析

目的了解湖北省职业性噪声作业工人高频听力损失的现状及多层次的影响因素。方法于2021年6月, 从"中国疾病预防控制信息系统"子系统提取湖北省2020年噪声作业工人职业健康检查个案卡中的基本信息、职业史、体检结果等相关资料。采用多水平logistic回归模型对职业性高频听力损失的多层次因素进行分析。结果 2020年湖北省职业性高频听力损失发生率为8.25%(6 450/78 152), 省内各地区发生率范围为1.13%～19.87%。个体层面, 男性、年龄≥30岁、工龄6～10年、小微型企业, 以及建筑业、采矿业、制造业、交通运输业和租赁服务业是发生高频听力损失的危险因素(P<0.05), 外资企业工人高频听力损失发生风险明显低于国有/集体企业工人(P<0.05)。地区层面, 地区用工年龄越年轻, 高频听力损失发生风险越低(P<0.05);地区经济水平与高频听力损失发生风险关联无统计学意义(P>0.05)。结论 2020年湖北省职业性高频听力损失发生率低, 但省内各地区发生率差异较大, 主要原因是用工年龄的差异, 而地区经济水平发展没有降低职业性高频听力损失的发生...     

电焊工血压及其影响因素分析

目的 调查电焊工血压状况及其影响因素。 方法 对电焊工和对照组人员各100人进行血压测定,调查一般情况,并分析各影响因素和血压异常的关联。 结果 接触组和对照组的高血压检出率分别为18.0%和22.0%,两者差异无统计学意义(χ2=0.500,P>0.05)。接触组收缩压和舒张压均值低于对照组,差异有统计学意义(t=2.444、2.285,P<0.05)。非条件Logistic回归分析结果显示,年龄 ≥ 35岁、体质指数(BMI) ≥ 24、高血压家族史是电焊工高血压的危险因素,其OR值分别为3.133、3.611、2.546(P<0.01或0.05)。 结论 电焊作业未成为电焊工高血压的危险因素。体质指数(BMI)是电焊工高血压的重要影响因素,电焊工应采取良好的生活方式控制体重以保持身体健康。     

508名男性电焊工人肺功能水平及其影响因素分析

目的 了解现阶段我国电焊工人肺功能状况,为完善电焊工人职业健康监护指标提供参考。方法 2015年分别在北方某集装箱厂和南方某造船厂对508名男性电焊工人进行职业健康体检和健康问卷调查,采用Logistics回归分析电焊工肺通气功能的影响因素。结果 检出56名(11.0%)电焊工出现通气功能障碍,两家企业电焊工肺通气功能障碍的分布差异有统计学意义(P<0.05),集装箱厂电焊工以限制性通气功能障碍为主(10/22,45.5%),造船厂电焊工以阻塞性通气功能障碍(25/34,73.5%)为主。吸烟为肺通气功能障碍的危险因素(OR=11.17,95%CI 1.40～89.37),每周饮茶则可能为保护因素(OR=0.23,95%CI 0.05～1.03)。结论 阻塞性通气功能障碍在电焊工中较为常见,吸烟为肺通气功能障碍的危险因素。建议电焊企业应加强作业现场通风设施和电焊工个人呼吸防护,积极开展戒烟宣传,加强流动电焊工人职业健康检查。     

老年人听力损失状况分析及影响因素研究

目的对老年人的听力损失状况进行调查,分析老年人群听力损失的影响因素。方法对300例60岁以上老年人采取老年人听力障碍量表筛查(Hearing Handicap Inventory for the Elderly Screening,HHIE-S)问卷调查,再利用MADSEN ITERA型听力计测量受调查者的听阈值。分析比较年龄、噪声接触史、耳部感染、耳毒性药物使用、心脑血管疾病、糖尿病、肿瘤等8个因素对HHIE-S评分的影响。探讨年龄、性别、收入、文化程度和吸烟饮酒对平均听阈及高频听阈的影响,同时多因素回归分析听力损失的影响因素。结果问卷调查表明在300例受调查者中,存在听力损失的受调查者占33.3%(100/300),其中轻-中度听力损失占56%(56/100),重度占44%(44/100)。罹患糖尿病对于HHIE-S得分(P=0.032)、E分(P=0.035)、S分(P=0.042)具有显著影响,年龄对S分具有显著影响(P=0.023)。单因素分析结果显示:年龄、文化程度及收入程度与平均听阈有关(P0.05),年龄、性别、吸烟、饮酒与高听阈相关,差异有统计学意义(P0.05)。多因素回归分析显示:性别、年龄、饮酒是听力损失的影响因素(P0.05)。结论老年人听力损失不仅仅与年龄有关,同时也涉及到多种因素,需要进一步研究相关因素的机理及机制,以期提高老年人的生活质量。     

南通市慢性乙型病毒性肝炎患者住院费用及影响因素分析

目的分析探讨南通市慢性乙型病毒性肝炎患者住院费用的影响因素及费用构成情况,为相关部门的医疗决策提供依据。方法采集2017年南通市某三级甲等传染病专科医院出院主要诊断ICD-10编码为B18.1的出院患者病案首页信息,应用单因素分析方法和逐步多元线性回归方法分析住院费用的主要影响因素,进一步分析住院费用的构成差异。结果1)住院天数、临床特征、手术操作及合并症是慢性乙型病毒性肝炎患者住院费用的主要影响因素,标准偏回归系数分别为0.545、0.414、0.133和0.125。2)住院费用构成中药费和检查费权重系数较高,分别为0.52和0.22。结论积极治疗以防止或延缓病情进一步恶化,缩短住院天数是降低慢性乙型病毒性肝炎患者住院费用的根本方法,合理用药和防止过度检查亦是控制住院费用的有效途径。     

长沙市成人糖尿病患病知晓率及其影响因素分析

目的 了解长沙市居民对糖尿病患病的知晓情况并探讨其影响因素。方法 采用多阶段整群随机抽样方法,在长沙市5个区县对18岁以上常住居民进行流行病学调查。结果 长沙市18岁及以上居民糖尿病患病率为10.06%,糖尿病患病知晓率为63.86%;单因素和多因素Logistic回归分析显示年龄、地区、文化程度、高血压、饮酒、锻炼、食盐量、食油量是影响糖尿病患病知晓率的主要因素;年龄越大（P<0.001）,文化程度越高（P=0.011）,患病知晓率越高;城区患病知晓率（69.27%）高于农村（57.70%）（χ²=28.469,P<0.001）;同时患糖尿病和高血压的人群糖尿病患病知晓率（68.14%）高于仅患糖尿病的人群（57.47%）（χ²=23.330,P<0.001）、不饮酒（P<0.001）、开展锻炼（P<0.001）的患病人群中具有更高的患病知晓率。结论 长沙市成人糖尿病患病率较高,而糖尿病患病知晓率较低,应大力开展健康教育与促进、加强血糖筛查,提高患病知晓率,预防和延缓并发症发生。     

攀枝花市护士职业倦怠现状及其影响因素

目的探究攀枝花市护士职业倦怠状况及其影响因素。方法采用一般情况调查表,职业倦怠量表(MBI-HSS)和社会支持评定量表(SSRS)对435名护士进行调查与分析。结果攀枝花市护士职业倦怠3个维度得分情况,情感衰竭为(22.29±11.55)分,去人格化为(10.00±6.27)分,个人成就感为(24.92±10.47)分,年龄、工龄、收入、工作时间、睡眠时间对护理人员职业倦怠各维度有影响且在职业倦怠得分方面有差异。主观支持和支持利用度与职业倦怠各维度相关性具有统计学意义(P0.05)。结论该市护士职业倦怠受到个体特征因素影响,应该增加社会支持,从而有效缓解护士职业倦怠感。     

某汽车制造企业噪声作业工人不同频率听力损失影响因素分析

目的 分析广州市某汽车制造企业噪声作业工人不同频率听力损失状况及各频率听力损失影响因素。方法 以2018年1—12月广州市某汽车制造企业至广州市职业病防治院进行职业健康检查的噪声作业工人为研究对象,对其进行纯音听阈测试、噪声接触水平检测及问卷调查,计算累积噪声暴露量,采用单、多因素分析方法对各频率听力损失发生的影响因素进行分析。结果 2 605名噪声作业工人均为汉族男性,年龄为22（20,24）岁,工龄为3（1,4）年,噪声接触强度为83.50（82.10,86.10）dB（A）,累积噪声暴露量为87.97（85.11,90.81）dB（A）·年。听力损失检出率为34.40%（896/2 605）。左、右耳听力损失检出率,左、右耳语频、高频听力损失检出率的差异均无统计学意义（P>0.05）;左、右耳听力损失检出率均随着频率升高而逐渐增加（趋势χ²值分别为1111.38、1237.14,P<0.01）,且均以6.0 kHz最高。多因素Logistic回归分析显示,吸烟、饮酒与各频率听力损失无显著相关关系（P>0.05）;随着累积噪声暴露量（0.5~6.0 kHz的OR值分别为3.231、4.151、4.809、3.282、2.735、2.069）、年龄（0.5~6.0 kHz的OR值分别为2.167、2.323、2.508、1.776、1.414、1.276）的增加,各频率听力损失风险均逐渐增加（P<0.05）。结论 汽车制造企业噪声作业工人不同频率听力损失以6.0 kHz较为显著,累积噪声暴露量、年龄与各频率听力损失均存在剂量-反应关系。     

商洛市中学生亚健康状况及其影响因素分析

目的调查2012年商洛市中学生亚健康状况并探讨其影响因素,为中学生健康促进提供参考。方法整群随机抽取本市6所中学的7 428名中学生作为调查对象,采用《青少年亚健康多维评定问卷》调查亚健康状况,自编因素调查问卷调查相关因素,分析亚健康及其影响因素。结果本市中学生亚健康检出人数为3 517名,检出率为47.35%。经单、多因素Logistic回归分析,不健康饮食(OR=2.218,95%CI=1.374~6.812)、缺乏文体活动(OR=1.112,95%CI=1.102~3.611)、作息时间不规律(OR=1.126,95%CI=1.102~3.611)和心理压力大(OR=1.106,95%CI=1.008~2.372)为中学生亚健康的主要影响因素。结论商洛市中学生亚健康发生率较高,问题较为严重,应尽快制定实施包括心理、生活习惯、体育锻炼、健康教育及科学用药等多方面的综合干预措施。     

南通在校大学生生活质量及影响因素

目的了解在校大学生的生活质量现状,探讨影响因素。方法用SF-36量表调查大学生的生活质量。分析影响大学生生活质量的可能因素。结果调查在校大学生中,独生子女生活质量总分为(76.57±15.93),高于非独生子女(74.08±16.28),差异有统计学意义(P0.05)。男性、家庭经济状况较差、对大学生活满意度较低、社会支持度较低及有焦虑和抑郁情绪的独生子女大学生生活质量较差。结论独生子女大学生总体生活质量较好;增加社会支持和对贫困学生的经济援助、提高心理健康状态和生活满意度是提高其生活质量的途径。