踝三针治疗腰椎间盘突出症根性痛临床观察

目的:观察踝三针对腰椎间盘突出症根性痛镇痛作用。方法:380例患者随机分为踝三针组、常规针刺组、药物组。踝三针组依据不同的突出节段分别取根痛1、根痛2、根痛3,采用提捏进针法,沿皮刺入;常规针刺组取肾俞、气海俞、突出相应节段的夹脊穴、次等穴,采用平补平泻手法;药物组采用来比林针0·9g加生理盐水2mL常规臀部肌肉注射。结果:踝三针、常规针刺、药物来比林3种治疗方法起效时间分别为6分钟、27分钟、18分钟;3组患者镇痛的维持时间分别是24·48小时、8·93小时、6·36小时,踝三针较其他两种治疗方法差异有显著性意义,而常规针刺组与药物组比无显著差异。3组治疗后各时间点镇痛的评分变化趋势比较差异均有非常显著性意义(P<0·01)。3种治疗方法对0·5、1、24、48小时时点直腿抬高试验测量值的影响差异有极显著性意义(P<0·001)。结论:踝三针对腰椎间盘突出引起的根性痛有显著镇痛效果。     

针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:对比针刺配合推拿与口服西药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将104例患者随机分为两组,治疗组54例,以针刺相应腰椎夹脊穴配秩边、环跳等穴配合推拿治疗;对照组50例口服芬必得治疗。结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组为88.0%,两组间差异有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效可靠。     

针刺配合雾化治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针刺配合雾化治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将102例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针刺配合雾化治疗,对照组单纯采用雾化治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组（P＆lt;0.05）,疗程短于对照组（P＆lt;0.01）;两组患者均未发生不良反应。结论：针刺能有效强化雾化治疗的疗效,针刺配合雾化治疗可在短期内缓解症状,缩短疗程,促进后期康复。     

牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：71例分为两组。对照组用牵引治疗,观察组用牵引治疗的同时配合针刺。结果：总有效率观察组96.87%,对照组82.05%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

针刺配合常规治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症患者应用中医针刺配合常规治疗的临床效果。方法:选取90例腰椎间盘突出症患者,随机将其分为常规组和联合组各45例。常规组应用常规治疗,联合组应用中医针刺联合常规治疗,比较两组的临床疗效、腰椎功能性评价量表增幅情况。结果:联合组临床总有效率91.1%,高于常规组的66.7%,组间差异具有统计学意义(P0.05);联合组括约肌控制、自我料理、社会认知、交流、行走、转移增幅均大于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者应用中医针刺配合常规治疗的临床效果较好,能够有效改善患者腰椎功能,值得临床推广应用。     

针刺配合DMS治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:探讨针刺与深层肌肉刺激仪(DMS)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2019年1~8月白银市中心医院中医康复科收治的腰椎间盘突出症患者80例,随机分为治疗组(针刺+DMS)40例,对照组(DMS)40例,两组患者均给予常规药物治疗,治疗组在此基础上进行针刺+DMS治疗,对照组在此基础上加用DMS治疗。连续治疗一个疗程(10次),对两组入院时、治疗10次后、治疗结束1月后的功能障碍指问卷表(Oswestry Dability Index,ODI)、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)进行疗效比较。结果:10次治疗后、结束1月后,两组患者的VAS、ODI评分均较入院时显著降低(P<0.05),且治疗组10次治疗后的VAS、ODI评分显著低于对照组(P<0.05),但两组10次治疗后的VAS、ODI评分与结束1月后比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者总有效率差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:针刺结合DM S治疗可明显提高腰椎间盘突出症患者的疗效,有利于减轻患者病痛,改善患者腰椎功能状态,值得推广应用。     

针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:探讨针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:笔者将46例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(26例)和对照组(20例),治疗组给予针刺配牵引治疗,对照组给予单纯针刺治疗。结果:经对比两组治愈率、平均住院日存在差异性(P0.05或P0.01),说明针刺配合牵引治疗优于单一针刺治疗。结论:针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效明显。     

麦肯基疗法配合腰三针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症应用腰三针针刺联合麦肯基疗法治疗的效果。方法:选取56例腰椎间盘突出症患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组各28例,对照组给予腰三针为主的针刺治疗;观察组给予麦肯基疗法联合腰三针为主的针刺治疗,分别于治疗前、后采用SF-MPQ、VAS评定患者疼痛指数,采用CODI、JOA下腰痛评价表评定患者腰部功能,检测患者血清中IgM、IgG水平。结果:治疗后,两组SF-MPQ、VAS、CODI评分与治疗前比较明显下降,JOA评分较治疗前升高(P0.05);观察组评分明显优于对照组(P0.05);观察组血清中IgM、IgG水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:麦肯基疗法联合腰三针为主的针刺疗法治疗腰椎间盘突出症比单纯应用针刺疗法效果更佳,腰部功能恢复快,值得临床推方。     

三针疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针刺配电针疗法、温针灸疗法、针罐疗法共同治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：治疗组运用针刺配电针和温针灸加针罐治疗腰椎间盘突出症50例，对照组采用针刺配电针加火罐治疗腰椎间盘突出症50例。观察两组疗效进行比较。结果：治疗组总有效率为98％，对照组总有效率为90%，经统计两组之间总有效率差别不同，P〈0．005，两组统计差别较大。结论：治疗组疗效高于对照组。     

穴位推拿配合腰三针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察穴位推拿配合腰三针治疗对腰椎间盘突出症疼痛、功能障碍的改善效果及对血清超氧化物歧化酶(SOD)、α1-酸性糖蛋白(α1-AGP)水平的影响效果。方法:将76例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法随机分为2组各38例。对照组采用电脑中频理疗配合穴位推拿治疗,观察组采用穴位推拿配合腰三针治疗。治疗1月为1疗程,均治疗3疗程后观察患者的临床疗效,并测量SOD和α1-AGP水平,用视觉模拟评分法(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)问卷调查的方式对患者进行疼痛及功能障碍评分。结果:临床疗效总有效率对照组73.7%,观察组97.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后2组SOD及α1-AGP水平均有改善,差异均有统计学意义(P0.05);且观察组患者SOD水平高于对照组,α1-AGP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗后,2组疼痛强度情况比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。与治疗前比较,治疗后2组VAS评分、ODI总分均降低,差异均有统计学意义(P0.05)。且治疗后观察组VAS评分、ODI总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组活动、睡眠、旅游、生活评分都低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗期间无明显不良反应发生。结论:穴位推拿配合腰三针治疗腰椎间盘突出症可显著缓解患者疼痛、改善功能障碍,调节血清SOD、α1-AGP水平,改善机体的氧化应激反应和炎症反应。     

踝三针配合中药薰洗治疗腰椎间盘突出症根性痛临床评价

目的 对踝三针配合中药薰洗治疗腰椎间盘突出症根性痛的临床使用进行评价。方法 通过对社区卫生服务中心针灸科医生进行培训,掌握“踝三针治疗腰椎间盘突出症根性痛技术”。观察医生实施该技术的临床效果,并与常规针刺治疗进行比较。结果 观察组镇痛起效时间及镇痛维持时间均优于对照组（P＜0.01）;治疗后观察组VAS评分低于对照组（P＜0.01）;治疗后观察组总有效率为94.3%,显著优于对照组（P＜0.05）;观察组在治疗后2星期、4星期和8星期VAS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。结论 社区医师很好地掌握了“踝三针治疗腰椎间盘突出症根性痛技术”,踝三针配合中药薰洗治疗腰椎间盘突出症根性痛有较好的临床疗效。     

针刺配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法60例病人，随机分为治疗组和对照组，治疗组给予针刺配合中药熏蒸治疗；对照组单用中药熏蒸。结果治疗组总有效率与对照组无明显差别（P〉0．05），但治愈率显著优于对照组（P〈0．05）。结论针刺配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症是一种安全、有效的方法。     

针刺配合硬膜外注射法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察针刺配合硬膜外注射法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 将299例腰突症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺配合硬膜外注射法,对照组则单纯采用硬膜外注射法。结果与结论 治疗组治愈率和有效率为76．32％和97．37％,对照组分别为69．39％和87．77％,两组疗效经统计学处理P〈0．05,治疗组疗效优于对照组。     

针刺配合骨质增生治疗机治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：分析针刺配合骨质增生治疗机治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组采用针刺治疗,观察组采用针刺配合骨质增生治疗机治疗.比较两组治疗效果.结果：对照组总有效率为74.0％,观察组总有效率为98.0％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：针刺配合骨质增生治疗机治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用.     

针刺推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:66例随机分为两组各33例,两组均用针刺推拿进行治疗,治疗组加用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.94%、治愈率63.64%,对照组总有效率75.76%、治愈率33.33%,两组总有效率和治愈率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组VAS评分和ODI评分均低于对照组(P0.05),患侧直腿抬高角度治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

穴位埋线配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位埋线配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将315例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组175例和对照组140例。治疗组采用穴位埋线配合针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为77.7%和95.4%,对照组分别为56.4%和86.4%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线配合针刺是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针刺配合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病,该病严重地影响了患者的日常生活和工作.针刺是腰椎间盘突出症的传统治疗方法,麦肯基疗法是近年引入中国治疗腰椎间盘突出症的新方法.     

中药熏蒸配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药熏蒸配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各40例,分别采用中药熏蒸配合针刺和单纯针刺方法治疗。观察比较治疗前后腰椎疾患治疗成绩评分表的得分。结果治疗后2组评分分值比较有显著性差异(P<0.01),中药熏蒸配合针刺治疗后腰椎功能改善情况优于单纯针刺治疗。结论中药熏蒸配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效佳。     

针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:观察针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效,探讨其临床价值。方法:选择本院腰椎间盘突出症患者200例入选本研究,按照随机数字法分为两组,每组100例,对照组给予牵引治疗,观察组于对照组基础上联合应用针刺治疗,比较两组疗效。结果:观察组治疗后痊愈26例,显效32例,有效38例,无效4例,总有效率96%,显著高于对照组痊愈18例,显效25例,有效45例,无效12例。治疗后观察组VAS评分为(2.1±0.7)显著低于对照组(4.3±0.9)。结论:针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效较佳,可改善临床症状。