209例紧张型头痛患者应用妙纳治疗的临床分析

目的观察妙纳治疗紧张型头痛的疗效。方法209例紧张型头痛患者在服用3d复方丙氯氨酚的基础上同时服用妙纳治疗，随访治疗后2周和4周的疗效。结果治疗2周和4周后，头痛程度明显减轻。结论妙纳治疗紧张型头痛安全有效。     

紧张型头痛患者头痛程度与伴随症状间的相关性分析

目的探讨不同类型紧张型头痛患者头痛程度与其他症状间的关系。方法统计152例紧张型头痛（TTH）患者其中发作性紧张型头痛（ETTH）70例,慢性紧张型头痛（CTTH）82例的头痛程度、心烦易怒、心悸、失眠、头颈肌肉僵硬、面色苍白的评分,比较两种类型紧张型头痛患者头痛程度的差异及与这些伴随症状体征间的关系。结果⑴CTTH组头痛程度、心烦易怒、心悸、失眠的评分均明显高于ETTH组（P〈0.01）;⑵ETTH组头痛程度与失眠及头颈部肌肉僵硬程度成正相关。⑶CTTH组头痛程度与心烦易怒、心悸、失眠程度正相关。结论影响两种类型TTH患者头痛程度的因素不同,可以侧重不同因素来治疗各类型TTH。     

头痛宁胶囊治疗慢性紧张型头痛148例临床观察

目的:观察头痛宁胶囊治疗慢性紧张型头痛的临床疗效及安全性.方法:288例慢性紧张型头痛患者随机分为治疗组148例(头痛宁胶囊),对照组140例(盐酸氟桂利嗪胶囊),疗程4周.观察头痛严重程度,记录患者服药前及服药4周后的变化.结果:对照组有效率为79.29%,治疗组有效率为93.24%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).两组不良反应均较轻.绪论:头痛宁胶囊对伴有频周肌肉牧缩的慢性紧强型头痛安全有效,其疗效明显优于盐酸氟桂利嗪胶囊组.     

新头痛方治疗紧张型头痛72例

目的 比较新头痛方与正天丸治疗紧张型头痛的临床疗效,以优化正天丸的组方。 方法 将132例紧张型头痛患者分为正天丸组60例和新头痛方组72例,疗程3个月,观察两组临床疗效以及治疗前后头痛发作程度、频率和持续时间。 结果 新头痛方组临床疗效明显优于正天丸组（P<0.05）;与治疗前比较,两组治疗后头痛评分、发作频次、头痛持续时间均显著降低（P<0.05）;新头痛方组治疗后发作频次降低程度显著大于正天丸组（P<0.05）。 结论 新头痛方治疗紧张型头痛的临床疗效优于正天丸。     

可达灵治疗紧张型头痛58例临床分析

目的观察可达灵片治疗紧张型头痛的临床疗效。方法采用随机对照方法将116例紧张型头痛患者分为治疗组与对照组,治疗组予可达灵片治疗,对照组予诺福丁片治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率72.4%,两组临床疗效比较,P〈0.01;治疗组不良反应少于对照组。结论可达灵片治疗紧张型头痛安全有效。     

紧张型头痛

紧张型头痛是头痛中最常见的一种类型，约占头痛病人的４０％。发病机理至今未完全明确。临床表现上包括肌收缩性头痛和精神性头痛。以双侧枕颈部或全头部的紧缩性或压迫性头痛为特征。１发病机理紧张型头痛发病机理尚未完全明了，不同病人发病原因不同，故可能与多因素相关。现分述如下。（１）颅骨周围肌肉疾患颅骨周围肌肉疾患是紧张型头痛的原因还是结果，或是发病因素之一，至今尚不清楚。在紧张型头痛发作期，颅骨周围肌肉触痛阳性率很高，压痛阈正常，压痛耐受阈减小，热痛和耐受阈在颞区明显降低，肌电图（EMG）水平无显著改变。…     

米氮平治疗慢性紧张型头痛45例疗效观察

目的观察用米氮平片治疗45例临床慢性紧张型头痛临床疗效。方法将45例病例随机分为观察组和对照组,观察组用米氮平治疗,对照组给予安慰剂。结果观察组脑血流量ACA、MCA、PCA等各项指标具有较大差异,对照组则差异不明显;观察组总治愈率达到88%,对照组总治愈率30%。结论米氮平对慢性紧张型头痛具有较为明显的临床治疗效果,可考虑作为慢性紧张型头痛治疗药。     

中医药治疗紧张型头痛效果观察

目的:中医药治疗紧张性头痛与西药临床治疗方法的效果对比观察。方法:对于60例紧张型头痛患者进行对比性治疗,随机将其分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组单纯使用阿米替林治疗头痛,观察组则服用中药柴胡疏肝散加减进行治疗,治疗3周进行效果对比。定时观察头痛的好转情况和对药物的不良反应。结果:观察组(30例)有效28人,总有效率93.3%,而对照组(30例)有效25人,有效率为83.3%,观察组的治疗效果明显高于对照组(P0.05)。而且两组相对比较而言,观察组较于比较组的头痛指数、周围肌肉压痛指数、烦躁易怒、失眠指数都要有所优化,同时观察组对于降低血浆SP、5-HT浓度也要高于对照组。结论:中医药治疗紧张型头痛的有效率明显高于西药治疗。在临床治疗上推广和使用。     

针刺推拿治疗紧张型头痛疗效观察

目的：观察针刺推拿治疗紧张型头痛的治疗效果。方法：将120例紧张型头痛病例随机分为治疗组和对照组各60例，治疗组采用针刺和推拿治疗，对照组采用氟桂利嗪胶囊、养血清脑颗粒、谷维素片口服治疗。两组分别治疗2个疗程，并随访3个月。结果：治疗组总有效率96．7％，对照组76．7％，两组比较有非常显著性差异（P〈O．01）。结论：针刺推拿治疗紧张型头痛疗效明显优于西药组。     

头痛宁胶囊联合黛力新治疗紧张型头痛30例

目的讨紧张型头痛（TTH）的有效治疗方法。方法将符合入选标准的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用头痛宁胶囊联合黛力新治疗,对照组单用黛力新治疗,疗程4周;于治疗前及治疗后1、2、3、4周末记录前1周头痛发作次数、持续时间和头痛程度,计算头痛指数,同时用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分。结果治疗组头痛指数明显降低（P〈0.01）,同时能显著减少HAMD及HAMA评分（P〈0.05）,与对照组比较差异显著,临床疗效比较治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论头痛宁胶囊联合黛力新治疗紧张型头痛疗效明确。     

紧张型头痛的治疗进展

紧张型头痛（Tension-type headache,TTH）是最常见的一种头痛类型,一般认为其患病率高于偏头痛,约占门诊头痛病人的半数。流行病学调查显示女性中患病率更高,而且TTH的患病率在两性中随着年龄增高而下降[1]。     

紧张型头痛临床研究进展

从西医目前研究概况和中医诊断、证候分型、病因病机、治疗几方面对近年来紧张型头痛临床研究进展进行了分析总结，提出了当前研究存在的问题和今后研究的方向。参考文献34篇。     

交变磁场治疗紧张型头痛临床对照研究

目的:探讨交变磁场对紧张型头痛的治疗疗效。方法:将138例紧张型头痛患者随机分成两组,治疗组给予交变磁场治疗,40 min/日。对照组给予阿米替林25~50 mg/日。治疗4周后,对疗效进行评定,并采用SDS、SAS、SCL-90、GQOLI进行评定。结果:治疗组有效率为91.7%,对照组有效率为66.7%,两组比较有非常显著性意义(x2=42.34,P(0.001),且焦虑、抑郁、症状自评及生活质量量表两组均有改善。结论:交变磁场治疗紧张型头痛疗效好,不良反应小,是一种有效的治疗方法,值得临床进一步推广。     

紧张型头痛的诊断与治疗

紧张型头痛(Tension-typeHeadache,TTH),又称紧张性头痛或肌收缩性头痛、心因性头痛、压力性头痛等,是原发性头痛中最常见的一种。不同的研究显示,人的一生中,紧张型头痛的患病率从30％-700%不等,由于本病影响着病人的工作、学习和休息,从而给病人及家庭带来了极大的心理负担,亦给社会经济带来极大的影响。迄今对本病的研究仍不够深入。     

紧张型头痛临床研究进展

从西医目前研究概况和中医诊断、证候分型、病因病机、治疗几方面对近年来紧张型头痛临床研究进展进行了分析总结,提出了当前研究存在的问题和今后研究的方向。参考文献34篇。     

针刺配合心理干预治疗紧张型头痛患者60例的临床疗效观察

目的:观察针刺配合心理干预对紧张型头痛患者的治疗效果。方法:选取60例紧张型头痛患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组患者给予口服盐酸乙哌立松片口服治疗;治疗组患者给予针刺配合心理干预进行治疗。1个疗程后(4周),观察两组患者头痛的改善情况。结果:通过一个疗程的治疗,治疗组患者在头痛程度、头痛持续时间、以及患者焦虑积分、抑郁积分、生活质量积分方面与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合心理干预在治疗紧张型头痛患者方面有显著的临床疗效,值得在临床上推广应用。     

偏头痛和紧张型头痛患者就诊因素分析

目的探讨影响偏头痛和紧张型头痛(TTH)的就诊因素。方法通过横断面调查,收集就诊于普通神经内科门诊的偏头痛和TTH患者,分别分析不同就诊状态的偏头痛和TTH的人口学特征与临床特征。结果共纳入偏头痛患者389例,TTH患者390例,68.6%(267/389例)的偏头痛患者和64.9%(253/390例)的TTH患者既往曾因头痛就诊过(P>0.05)。与未就诊过的人群比较,曾因头痛就诊过医疗机构的偏头痛患者年龄偏大,程度较重,病程较长,头痛频率频繁(P<0.05);曾就诊过的TTH患者的频率较频繁,病程也较长(P<0.05)。不同就诊状态的偏头痛和TTH患者的教育程度也有明显差异(P<0.05)。结论年长、中重度头痛、频繁头痛、长病程、低教育水平是影响偏头痛患者就诊的主要因素,频繁头痛、长头痛病程及低教育水平是影响紧张型头痛就诊的主要因素。     

头部阿是穴留针治疗慢性紧张型头痛临床效果

目的观察头部阿是穴留针对慢性紧张型头痛的临床效果,探讨其取穴特点和作用机制。方法选取2016年1月至2017年12月我院门诊治疗的慢性紧张型头痛患者90例,将其随机分为头部阿是穴留针组和口服西药组,每组各45例。头部阿是穴留针组找头部压痛点8～12个,予以针刺并留针6 h,口服西药组服用芬必得胶囊和妙纳片。头部阿是穴留针组隔天治疗1次,每周3次,连续2周共6次;口服西药组予芬必得胶囊1粒bid,妙纳片1片tid,两种药物均连续口服2周。观察治疗前后两组患者头痛频率评分、NRS评分、头痛积分和头痛持续时间评分的变化,并比较两组临床效果。结果治疗前两组头痛NRS评分、头痛频率评分、头痛持续时间评分、头痛积分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。头部阿是穴留针组总有效率为95.24%,口服西药组总有效率为74.42%,两组总体疗效经秩和检验,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后头痛NRS评分和头痛积分组内自身比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的头痛NRS评分和头痛积分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论头部阿是穴留针取穴独特、方便,对慢性紧张型头痛有显著临床效果,其近远期疗效优于口服西药治疗。     

通天口服液治疗慢性紧张型头痛临床观察

2005年3月～2007年2月作者运用通天口服液治疗慢性紧张型头痛（tension-type headache,TTH）取得良好疗效,现报道如下。