小切口甲状腺切除术38例临床观察

目的:观察小切口甲状腺切除术应用于甲状腺良性疾病治疗的临床效果。方法:选取近年来于我院诊治的76例甲状腺良性疾病患者作为研究对象,分成对照组和观察组各38例。对照组采用传统开放切除术进行治疗,观察组采用小切口甲状腺切除术进行治疗;观察两组患者疗效和手术指标,并进行对比分析。结果:观察组手术时间更长,而术中出血量、引流量及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组并发症发生情况差异有统计学意义(P<0.05),均无严重并发症发生。结论:采用小切口甲状腺切除术对甲状腺良性疾病患者进行治疗,安全简捷,临床疗效较好,患者恢复快、切口美观、并发症少。     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果观察

目的分析小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤患者的临床效果。方法选取2015年7月至2016年3月范县人民医院收治的90例甲状腺瘤患者,将所有患者随机分为两组,各45例。对照组采用常规手术治疗,观察组采用小切口改良甲状腺切除术,对比两组手术情况及并发症发生率。结果观察组手术情况优于对照组,切口粘连、切口感染、吞咽障碍、颈部麻木并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果显著,可有效降低手术对患者造成的损伤,并发症发生率低,安全性高,在临床应用中值得推广。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床对比分析

目的：对比分析小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法：选择2010年7月－2013年7月在我院接受治疗的68例甲状腺结节患者作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组,每组34例,对照组进行传统的甲状腺切除术,观察组进行小切口甲状腺切除术,对比分析两组患者的手术情况、手术切口长度、手术中出血量、住院时间等情况。结果：观察组患者的术中出血量、手术切口长度、手术时间、住院时间要明显优于对照组（P＜0．05）。结论：小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术在治疗甲状腺结节方面具有切口小、出血量少、手术时间短、住院时间短、恢复快、安全性高等优势,值得临床推广使用。     

小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节效果观察

目的：观察小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节的临床效果。方法：良性甲状腺结节患者55例,随机分为传统手术组26例和小切口组29例。传统手术组采用传统切口甲状腺切除术,小切口组采用小切口甲状腺切除术,比较分析两组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间、临床疗效、术后并发症以及美观满意度。结果：小切口组手术时间45.59±5.78 min、术中出血量44.61±5.77 mL、术后引流量32.15±3.11 mL、住院时间 4.52±0.84 d,传统手术组手术时间72.13±8.29 min、术中出血量76.84±9.33 mL、术后引流量45.44±4.12 mL、住院时间6.89±1.15 d,小切口组明显少于传统组,差异均有统计学意义（P<0.05）。小切口组总有效率96.55%,高于传统组的88.46%,但差异无统计学意义（P>0.05）。小切口组术后并发症发生率6.90%,低于传统组的11.54%,但差异无统计学意义（P>0.05）。小切口组美观满意度65.52%,高于传统组的38.46%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节临床效果显著,利于提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的效果探究

目的:探讨用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床效果。方法:对近年来我院收治的56例甲状腺腺瘤患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用小切口甲状腺切除术对这56例患者进行治疗。结果:这56例患者全部手术成功。他们平均的手术时间为40.5±9.6min,其平均的住院时间为4.6±1.7d。在手术结束后,我院对这56例患者进行了3~12个月的随访,结果未发现出现病情复发和严重并发症的患者,仅发现1例存在声音嘶哑症状的患者。该患者经过2个月的治疗后其声音嘶哑的症状消失。结论:用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤具有疗效好、手术时间短、患者在手术后恢复快和发生并发症的几率低等优点。此手术可作为治疗甲状腺腺瘤的首选方法。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤43例临床疗效观察

目的:观察小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床效果及并发症发生率。方法:将83例行手术治疗的甲状腺腺瘤患者,按术式的不同随机分为小切口手术组(观察组)43例与传统切除术组(对照组)40例,并对两组手术时间、术中失血量、平均住院时间、并发症及瘢痕美容评分等指标进行比较。结果:观察组在手术时间、术中失血量及平均住院时间上均明显少于对照组。术后随访2~6个月观察组出现1例并发症(颈部麻木不适),发生率为2.3%;对照组出现5例并发症(麻木不适2例,切口感染1例,颈前疼痛1例,紧缩感1例)其发生率为12.5%,以上观察指标组间比较,差异显著具有统计学意义(P<0.05);而观察组瘢痕美容评分较对照组明显提高,组间比较差异具有显著性(P<0.05)。结论:小切口甲状腺腺瘤切除术较传统甲状腺切除术,具有创伤小、瘢痕小、手术时间短、术后并发症少等优点,且可明显提高美容效果及患者的满意度,值得临床推广应用。     

改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床观察

目的 探讨改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效.方法 回顾性分析近年来入住本院的甲状腺腺瘤病例85例,按照手术方法 分为改良小切口甲状腺切除术(观察组)45例,传统手术(对照组)40例,对术中情况及术后并发症进行分析.结果 改良小切口甲状腺切除术观察组颈前切口平均长度仅(4.1±1.2) cm;术中出血(32.1±14.8) ml,住院时间降低至(4.5±0.9) d,且术后并发症发生率也有所降低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 与传统术式比较,改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤具有显而易见的优越性.     

小切口甲状腺切除术

目的 探索小切口甲状腺切除术的可行性.方法 2007年10月～2011年10月,我院对15例甲状腺瘤患者采用小切口甲状腺切除术.结果15例患者手术均顺利完成,手术时间分别为45min、52min,术中出血量均为10ml左右,术后3天出院,第7天返院拆线,无术后出血、声嘶、手足踌躇等并发症发生.结论小切口甲状腺切除术安全可行,美容效果较传统手术好.     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果比较

目的评估及比较小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取2015年1月~2016年1月于我院住院进行诊治的60例甲状腺结节患者,分为对照组30例和小切口组30例,对照组行传统甲状腺切除术,小切口组行小切口甲状腺切除术;统计并比较两组患者的手术时间、住院时间、切口长度及术中出血量等手术观察指标,并对比两组术后的并发症发生率。结果小切口组患者的手术时间为(41.5±11.6)min、术中出血量(42.3±12.5)mL,切口长度(4.61±1.13)cm,住院时间为(6.27±1.12)d,分别与对照组比较,小切口组患者的手术时间明显缩短,术中出血量明显减少,切口长度较小,住院时间明显缩短。两组上述各项手术观察指标比较,差异具有显著性(P0.05)。小切口组的并发症发生率显著低于对照组,两组并发症发生率比较差异具有显著性(P0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节有较好的作用,较传统甲状腺切除术具有创伤小、切口小、术中出血少及并发症少等优势,值得广泛推广和应用。     

小切口甲状腺切除术的疗效观察

目的:探讨小切口甲状腺切除术的手术方法及临床疗效。方法:回顾性分析52例采用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节患者的临床资料。结果:所有患者手术均获成功。手术时间50～100min,平均65min。术中出血量25～120ml,平均45m1。随访6～24个月,未见病灶复发。结论:小切口甲状腺切除术创伤小、并发症少、操作简单、手术效果较好,值得临床推广。     

改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤患者的临床效果

目的 探讨改良小切口甲状腺切除术对甲状腺腺瘤(TA)的疗效及安全性.方法 选取2018年1月至2020年1月舞阳县中医院收治的TA患者75例作为研究对象,根据手术方法分组.常规组37例接受常规甲状腺切除术治疗,改良组38例接受改良小切口甲状腺切除术治疗.比较两组手术优良率、住院时间、手术时间、切口长度、术中出血量、满意...     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床比较分析

目的：探讨小切口甲状腺切除术较传统术式治疗甲状腺结节的优越性;方法：选取我院2010年2月－2014年6月收治甲状腺良性结节并行手术治疗的病人98例,根据术式分为观察组和对照组,比较两组患者的手术时间、出血量、引流量、拔管时间、住院时间等指标;结果：观察组出血量、引流量、拔管时间及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05,观察组手术时间较对照组长,但差异无统计学意义,P＞0.05;结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节创伤小,术后恢复快,同时可达到美容的效果,较传统甲状腺切除术优越。     

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果分析

目的 分析低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者的临床效果.方法 选取甲状腺良性结节患者102例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各51例.观察组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗,对照组接受传统甲状腺切除术治疗.比较两组围术期情况、术后疼痛程度、手术前后甲状腺激素水平、手术前后应激指标水平以及并...     

小切口改良切除术治疗甲状腺腺瘤的临床观察

目的 观察小切口改良切除术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效.方法 术前诊断甲状腺腺瘤或结节的患者42例,采用小切口改良切除术治疗,观察患者术中及术后情况.结果 42例患者全部成功进行了小切口甲状腺腺瘤切除术,手术时间为38～110 min,平均60 min;术中出血量为20～45 ml,平均25 ml.术中、术后无发音和吞咽障碍等并发症.术后住院时间为2～7 d,平均4 d.随访6个月,切口呈线状,无瘢痕隆起,无异物结节形成.结论 小切口改良切除术治疗甲状腺腺瘤切口瘢痕较小,治疗效果满意.     

小切口甲状腺大部切除术疗效观察

内蒙古地区是结节性甲状腺肿的高发地区,我科每年手术治疗各种甲状腺疾病200多例,我们在总结多年临床经验的基础上,选择80例患者应用不切断颈前肌群入路行小切口甲状腺大部切除术,术中暴露充分,术后瘢痕小,切口美观.经随访,疗效满意,现将治疗方法及疗效报告如下.     

小切口改良甲状腺切除术的临床分析

目的探讨小切口改良甲状腺切除术的临床效果。方法选取2006年9月～2011年9月期间在我院进行治疗的甲状腺切除术患者264例,随机将患者分为对照组和观察组。对照组采取传统甲状腺切除术治疗,观察组患者采取小切口改良甲状腺切除术进行治疗,分别分析两组患者手术时间、住院时间和术中出血量、患者切口长度和满意度以及患者并发症发生率的情况。结果观察组患者手术和住院时间、切口长度和术中出血量明显低于对照组患者,满意度明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口改良甲状腺切除术是一种操作简单、方便、安全有效且利于患者皮肤美容的方法,具有显著的临床效果,值得广泛推广。     

应用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的：探讨分析应用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法：选取2010年6月至2013年5月间我院收治的甲状腺瘤患者54例作为研究对象,将其随机分为观察组（27例）和对照组（27例）,采取常规手术方法为对照组患者进行治疗,采用低位小切口切除术为观察组患者进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果及预后情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的手术时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的切口长度明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的失血量明显少于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的随访情况明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。     

甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗的临床疗效分析

目的 分析甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法 方便选取2020年2月—2022年11月沛县人民医院收治的62例甲状腺结节患者,以随机数表法为两组,各31例。对照组采取传统切除术,观察组采取小切口甲状腺切除术。对比两组患者的治疗效果、临床相关指标、疼痛指数、甲状腺功能指标及并发症情况。结果 两组总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组切口长度、术中出血量、手术时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者疼痛情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素水平较对照组更低,促甲状腺素水平较对照组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率（6.45%）较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节对患者的身体损害小,降低术中出血量,缩短住院时间,术后并发症少。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床观察

目的:探讨小切口切除术在阑尾炎治疗方面的临床效果。方法:选取于2009年6月至2012年6月于我院接受手术治疗的阑尾炎患者80例作为此次关于小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果研究的样本,随机将样本个体分为观察组与对照组各40例,其中观察组采用小切口切除术,对照组采用传统阑尾切除术。经治疗后对两组患者的临床资料进行回顾性分析,分析比较两组患者在手术时间、手术切口大小、术后恢复时间、术后切口感染率。结果:经过对患者的临床资料进行分析,观察组手术时间为(20.3±1.3)min,对照组手术时间为(20.8±1.2)min,两组差异不明显(P0.05);观察组的手术切口大小为(3.4±0.3)cm,术后恢复时间为(4.0±1.5)d,术后感染率为2.5%(1/40),对照组手术切口大小为(6.9±0.4)cm,术后恢复时间为(6.5±1.0)d,术后感染率为7.5%(3/40),两组患者在手术切口大小、术后恢复时间、术后切口感染率等方面差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:使用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有切口小,恢复快,复发感染率低的特点,值得临床推广使用。     

小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的探讨小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效及手术安全性。方法将100例甲状腺瘤患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组行小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统切除术,统计分析比较两组患者术中情况、临床疗效及并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组术后切口美容评分显著高于对照组(P0.05)。结论小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤具有手术操作时间短、术中出血量少、切口长度短、美观、术后疼痛轻、恢复快、并发症少等优点。