瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉疗效

目的:探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果.方法:2014年12月-2016年12月我院接受腹腔镜胆囊切除术120例患者随机分为对照组和研究组,前者采用咪达唑仑、芬太尼、丙泊酚、维库溴铵,快速诱导插管.麻醉维持采用丙泊酚泵注,间断给予芬太尼、维库溴铵.后者采用咪达唑仑、丙泊酚、瑞芬太尼、维库溴铵,快速诱导插管.麻醉维持采用丙泊酚+瑞芬太尼泵注,间断给予肌松药维库溴铵.比较不同时刻两组患者的生理指标.结果:研究组在T1、T2及T3时间点患者HR、DBP、SBP及SpO2等血流动力学指标与T0比较均无显著性差异(P>0.05);对照组在T1、T2及 T3 时间点患者HR、DBP 及 SBP 指标比研究组稍高,但无显著性差异(P>0.05).对照组和研究组患者总不良反应的发生率15.0%和5.%,研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术麻醉效果确切,血流动力学较稳定,不良反应较少.     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果

目的:探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果.方法:遵循随机抽样的原则,选取该院于2015年1月至2016年12月期间收治的70例行腹腔镜胆囊切除术进行治疗的患者当作研究对象,回顾性分析患者的临床资料.根据麻醉方案的不同,将70例患者分为对实验组、对照组2组,各35例.实验组的麻醉方案为瑞芬太尼复合丙泊酚,对照组的麻醉方案为芬太尼复合丙泊酚,对2组的麻醉效果进行观察与对比分析.结果:实验组的意识恢复时间、止痛时间、拔管时间明显短于对照组,实验组的术后VAS评分明显低于对照组(P<0.05).结论:在为患者实施腹腔镜胆囊切除术进行治疗的时候,应用瑞芬太尼复合丙泊酚的麻醉方案,有利于提高患者的麻醉效果,改善术后疼痛症状,值得推广应用.     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果分析

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果。方法选取2013年5月至2014年5月华北石油二部医院收治的120例需行腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象,完全随机分为瑞芬太尼组和芬太尼组,各60例。瑞芬太尼组给予瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉,芬太尼组给予芬太尼复合丙泊酚麻醉,对比两组患者的麻醉效果。结果瑞芬太尼组与芬太尼组的收缩压、舒张压及心率在术前和术毕的组内及组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但是在气腹后瑞芬太尼组的收缩压、舒张压及心率显著低于芬太尼组,差异有统计学意义(P<0.05)。瑞芬太尼组的意识恢复时间为(7.9±2.2)min,拔管时间为(14.8±2.8)min,止痛时间为(16.9±2.5)min,显著低于芬太尼组的意识恢复时间(11.3±2.1)min,拔管时间(18.9±2.4)min,止痛时间(23.2±3.1)min(P<0.01);瑞芬太尼组的综合VAS评分为(1.8±1.0)分,芬太尼组为(4.3±1.1)分,瑞芬太尼组显著低于芬太尼组,差异有统计学意义(P<0.01)。术后24 h不良反应主要包括恶心呕吐、呼吸抑制、嗜睡及苏醒后躁动,瑞芬太尼组总不良反应发生率低于芬太尼组[3.3%(2/60)比23.3%(14/60)],差异有统计学意义(P<0.05);瑞芬太尼组无呼吸抑制及躁动情况发生,而芬太尼组呼吸抑制发生率为3.4%,躁动率为5.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果好,安全性高,值得临床应用。     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果评析

目的 探讨瑞芬太尼复合丙泊酚应用于腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果.方法 选取2012年4月—2014年10月在我院实施腹腔镜胆囊切除术的患者共79例作为研究对象,将其随机分成2组,一组为试验组,患者40例,该组患者在手术中给予瑞芬太尼复合丙泊酚进行麻醉;另一组为对照组,患者39例,该组患者在手术中给予芬太尼复合丙泊酚进行麻醉.比较2组患者的意识恢复时间、拔管时间和止痛时长.结果 试验组患者的意识恢复时间、拔管时间和止痛时长均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将瑞芬太尼复合丙泊酚应用于腹腔镜胆囊切除术中,有良好的麻醉效果,其可以有效缩短患者的疼痛时长,减轻手术痛苦,且患者的不良反应较少,值得在临床中推广.     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果探讨

目的 对瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果进行分析.方法 选取2015年11月—2016年11月在我院实施腹腔镜胆囊切除术的100例患者作为研究对象,根据硬币法将其分为对照组和研究组.对照组患者采取芬太尼复合丙泊酚麻醉,研究组患者采取瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉.对2组患者的麻醉效果进行比较.结果 研究组患者优良率为98.0%,明显高于对照组的86.0%;研究组患者的清醒时间、拔管时间及止痛时间要明显低于对照组,上述差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术具有麻醉效果好的优势,极大地缩短了患者的清醒时间、拔管时间及止痛时间,值得推广使用.     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉疗效

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉疗效观察。方法选择80例择期进行腹腔镜胆囊切除术的患者,美国麻醉医师学会ASA分级I级或II级,随机分为两组:瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉组(观察组)和芬太尼复合丙泊酚麻醉组(对照组),每组40例,分别于各时点观察比较两组的麻醉效果。结果与对照组相比,观察组患者血流动力学变化较平稳、术后恢复快、疼痛视觉模拟评分为"优",且患者术后恶心呕吐、头痛、烦躁等不良反应发生率低。结论瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉用于腹腔镜胆囊切除术具有麻醉效果好、起效快、生命体征平稳、可控性强、代谢迅速、连续输注无蓄积、不良反应少等优点,是临床上腹腔镜胆囊切除术的理想麻醉方法。     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果分析

目的 探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果.方法 选取2019年4月—2020年3月运城市第三医院72例行腹腔镜胆囊切除术患者,按随机数字表法将其分为对照组(n=36)与研究组(n=36).对照组采取丙泊酚复合芬太尼麻醉,研究组采取瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较2组麻醉恢复效果、手术前后认知功能.结果 研...     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果临床观察

目的 观察评价瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术(LC)的安全性和有效性.方法 选择入住本院的ASAⅠ-Ⅱ级择期行LC手术的患者58例随机分为观察组和对照组2组,每组29例,两组患者术前均给予苯巴比妥钠、阿托品常规肌内注注射及丙泊酚、芬太尼、咪达唑仑、阿曲库铵诱导插管.对照组患者给予丙泊酚、芬太尼、异氟烷吸入维持麻醉;观察组患者气腹前给予瑞芬太尼、丙泊酚静脉注射,维持麻醉深度,对比观察观察两组患者诱导前(T0)、气腹后15min(T1)、术毕(T2)时各点的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化;拔管后意识状态(OAAS)评分.结果 观察组T1时间点SBP、HR显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组拔管5min时OAAS评分明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术中麻醉,起效快、可控性强,术后苏醒快、值得临床推广和应用.     

瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术麻醉中的应用

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术（LC）中的应用价值。方法通过分组对比的方法观察瑞芬太尼复合丙泊酚（观察组）与丙泊酚复合异氟醚（对照组）在LC麻醉中的应用效果及对血压、心率的影响。结果对照组患者在气腹后及手术结束时血压、心率波动较大,且与观察组同时点比较有显著性差异（P〈0．01）;两组术后恶心、呕吐发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论瑞芬太尼复合丙泊酚用于LC麻醉中具有效果好、血流动力学平稳等优点,是目前行LC的一种较佳麻醉方案。     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果观察

目的 观察瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果.方法 104例行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为观察组（瑞芬太尼复合丙泊酚）和对照组（芬太尼复合丙泊酚）各52例.结果 观察组与对照组的SBP、DBP、HR的基础值,术毕分别比较,差异均无统计学意义（JP＞0.05）.建立气腹后,对照组的SBP、HR均较基础值明显升高,且分别明显高于观察组（P＜0.05）.但建立气腹后观察组的SBP、DBP、HR均较基础值及术毕比较,未见明显变化.观察组患者自主呼吸时间、拔管时间、睁眼时间均明显短于对照组（P＜0.05）.观察组患者拔管后10 min OAA/S评分明显高于对照组及拔管后5 min（P＜ 0.05）.结论 瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术麻醉效果确切,血流动力学稳定,患者术后恢复快,不良反应少,值得推广和应用.     

瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的观察瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法比较2组患者不同时段的血流动力学情况和术后患者的苏醒情况。结果瑞芬太尼组的唤醒时间,自主呼吸恢复时间及拔管时间均明显优于芬太尼组。结论瑞芬太尼复合丙泊酚应用于腹腔镜胆囊切除术血流动力学平稳,术后苏醒更加迅速。     

瑞芬太尼复合丙泊酚在80例腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果分析

目的 研究分析瑞芬太尼复合丙泊酚在80例腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果.方法 在本院进行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者中,随机选取80例作为研究对象,所有研究对象均于2014年8月~2016年8月期间入院治疗,将患者分为研究组和对照组,各40例,对照组患者应用芬太尼复合丙泊酚进行麻醉,研究组患者应用瑞芬太尼复合丙泊酚进行麻醉,对研究组与常规组的麻醉效果进行评价,评价指标包括两组患者血压变化、心率变化、自主呼吸时间、拔管时间、睁眼时间、拔管后镇静状态评分以及不良反应发生情况,并进行比较分析.结果 研究组患者麻醉过程中收缩压、舒缩压以及心率均无较大幅度变化,无统计学意义;对照组患者气腹后收缩压(130.30±6.35)、心率(90.47±4.69a)与基础值以及同期研究组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组患者自主呼吸时间(5.12±0.34)、拔管时间(6.17±1.16)、睁眼时间(7.34±1.08)比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者拔管后5 min、10 min、15 min清醒/镇静分级评分均优于对照组,不良反应发生率7.5%低于对照组27.5%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 瑞芬太尼复合丙泊酚在80例腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果较好,能有效缩短患者苏醒时间,值得推广应用.     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除手术麻醉

目的 观察瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除手术中的麻醉效果.方法 选择在腹腔镜下行胆囊切除手术病人60例,随机分为瑞芬太尼(R)组及芬太尼(F)组,R组采用瑞芬太尼和丙泊酚诱导和维持麻醉,F组采用芬太尼和丙泊酚诱导和维持麻醉,观察并比较两组病人麻醉诱导及维持期血流动力学的变化、术后气管导管拔管时间及苏醒期不良反应等.结果 R组术后苏醒较F组快,气管导管拔管时间也明显短于F组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉较芬太尼更适用于腹腔镜胆囊切除术.     

瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2016年4月至2017年2月在新野县人民医院行腹腔镜胆囊切除术的患者76例作为研究对象,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各38例。两组均在术前建立静脉通道、注射咪达唑仑等常规措施,给予对照组丙泊酚麻醉,给予观察组瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉。比较两组麻醉效果及术后指标。结果对照组术后4、24 h VAS评分均高于观察组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组术后4、24 h Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。对照组术后苏醒及拔管时间均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉效果显著,可有效降低患者疼痛程度,缩短其术后苏醒及拔管时间,加快康复进程。     

瑞芬太尼-丙泊酚全凭静脉麻醉用于腹腔镜胆囊切除术的效果

目的研究瑞芬太尼和丙泊酚全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术(LC)的应用及效果评价。方法择期腹腔镜胆囊切除术患者80例,随机分成静吸复合麻醉组(静吸组)和全凭静脉麻醉组(全静脉组)。静吸组术中以1%~2%异氟醚吸入维持麻醉,全静脉组以瑞芬太尼0.1~0.4mg/(kg.m in)与丙泊酚6~8mg/(kg.m in)微量泵持续静脉输注维持麻醉。记录麻醉诱导前、气腹前和气腹后10m in、气腹毕和术毕的心率、收缩压、舒张压和脉搏氧饱和度(SpO2),停止麻醉至拔管的时间、拔管时的清醒程度和随访结果。结果两组间手术时间、拔管时清醒程度及随访结果比较,差异无统计学意义,拔管时间两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。静吸组在气腹后的10m in的心率、收缩压、舒张压及术毕心率明显高于其基础值(P<0.05);全静脉组无明显变化。此外,全静脉组术后恶心、呕吐的发生率明显低于静吸组。结论瑞芬太尼和丙泊酚全凭静脉麻醉用于LC手术,具有麻醉效果满意、血流动力学稳定、苏醒快速、术后恶心呕吐率低等优点,且无吸入麻醉药的手术室空气污染,可供临床借鉴应用。     

腹腔镜胆囊切除术中瑞芬太尼复合丙泊酚的麻醉效果分析

目的:分析瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法:抽取72例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各36例,观察组接受瑞芬太尼联合丙泊酚进行麻醉,对照组接受丙泊酚麻醉。比较两组患者术后苏醒质量及不良反应情况。结果:观察组麻醉结束后心率、收缩压、舒张压分别为(83.19±5.48)次/分、(118.97±10.21)mmHg和(74.15±8.71)mmHg,均优于对照组的(98.12±7.26)次/分、(95.92±11.03)mmHg和(64.07±8.84)mmHg(P<0.05);观察组术后苏醒时间、拔管时间均低于对照组(P<0.05);观察组OAA/S评分为(4.29±0.50)分,明显高于对照组的(3.02±0.29)分(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.56%,明显低于对照组22.22%(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术应用瑞芬太尼复合丙泊酚进行麻醉的效果较为理想,镇痛作用良好,苏醒较快。     

瑞芬太尼复合丙泊酚对行腹腔镜胆囊切除术患者术中镇痛效果的影响

目的观察腹腔镜胆囊切除术(LC)患者采用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉对其术中镇痛效果的影响。方法选取行LC患者82例,采用随机数表法分为两组,各41例。对照组予以芬太尼+丙泊酚麻醉,观察组予以瑞芬太尼+丙泊酚麻醉。统计对比麻醉前及术中血流动力学[收缩压(DBP)、舒张压(SBP)、心率(HR)]指标、苏醒时间、拔管时间、止痛时间及疼痛(VAS)评分。结果麻醉后观察组DBP、SBP及HR均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组麻醉后苏醒、拔管、止痛时间均较短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚LC术中镇痛效果优于芬太尼复合丙泊酚,可降低麻醉对血流动力学影响,并能缩短患者苏醒、拔管及疼痛时间。     

瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉对腹腔镜胆囊切除术中血流动力学的影响

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉对腹腔镜胆囊切除术(LC)中血流动力学的影响。方法将2011年8月至2013年8月阳江市人民医院收治的220例LC患者采用随机数字表法分为对照组和研究组各110例,对照组采用静吸复合麻醉,研究组采用瑞芬太尼、丙泊酚全凭静脉麻醉,比较两组患者不同时点间血流动力学指标及意识状态评分情况。结果研究组患者在气腹后10 min、气腹结束及手术完毕的心率和收缩压低于对照组(P<0.05),研究组各时点间舒张压均高于对照组(P<0.05)。研究组的睁眼时间、拔管时间、自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间、离开恢复室时间均显著少于对照组(P<0.05)。研究组在拔管后即刻、1 h、4 h、离开恢复室时间的意识状态评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉在LC中效果满意、术后患者清醒快、可保证麻醉深度,减轻患者的痛苦且避免手术室的空气污染,值得临床推广使用。     

瑞芬太尼联合丙泊酚在老年人腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果评价

目的 分析瑞芬太尼联合丙泊酚在老年人腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法 选取2019年1月—2021年1月于响水县人民医院治疗的50例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分成观察组（n=25）和对照组（n=25）,对照组实施异氟醚麻醉,观察组实施瑞芬太尼+丙泊酚联合麻醉,对2组麻醉效果进行对比。结果 对照组患者术后自主呼吸时间、术后睁眼时间以及术后拔管时间均长于观察组（P<0.05）。观察组患者麻醉并发症总发生率显著低于对照组（P<0.05）。2组患者麻醉诱导前舒张压、收缩压、平均动脉压无明显差异（P>0.05）;麻醉诱导后2组均明显降低,且观察组降幅大于对照组（P<0.05）。术后1 d,观察组精神状态量表（MMSE）评分明显高于对照组（P<0.05）。结论 在老年腹腔镜胆囊切除术中实施瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉既能够保证麻醉深度,又能够降低对患者的影响,值得推广。     

瑞芬太尼复合丙泊酚对腹腔镜胆囊切除术麻醉中血流动力学的影响

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚对腹腔镜胆囊切除术麻醉中血流动力学的影响。方法选取该院白2011年3月-2013年3月期间收治的76例行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为观察组与参考组,各为38例,观察组患者采用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉．参考组患者采用芬太尼麻醉,比较两组患者气腹建立后、拔管时心率、舒张压、收缩压及唤醒时间、拔管时间。结果观察组患者气腹建立后及拔管时心牢、舒张压、收缩压相较参考组更加平稳,患者唤醒时间及拔管时间均明显短于参考组,两组数据比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论瑞芬太尼复合丙泊酚对腹腔镜胆囊切除术麻醉中血流动力学影响较小,镇静效果良好,值得推广使用。