微波和CO2激光治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

宫颈糜烂是妇科的常见病、多发病,长期以来困扰着广大妇女的身心健康,尤其在农村宫颈糜烂的发生更为普遍。为提高基层医务人员对宫颈糜烂的治愈率,减少或控制宫颈糜烂在农村的发生,我们特编发了这组治疗宫颈糜烂的文章,其目的是通过不同的治疗方法达到同一种目的,使宫颈糜烂这一常见病、多发病在农村得到有效地控制。     

CO2激光、微波及LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效比较

宫颈糜烂为育龄期妇女高发疾病，主要通过物理方法将糜烂面单层柱状上皮破坏、坏死脱落，新生复层鳞状上皮覆盖，从而达到治疗的目的。激光、微波（MTC）及LEEP刀为治疗该病常用的有效方法。其治疗机制各异，疗效及手术不良反应文献报道不一。本文比较了3组疗效及不良反应，以探讨治疗宫颈糜烂的最佳方法。     

CO2激光治疗宫颈糜烂458例疗效分析

现将我科1998年元月到2000年12月应用激光治疗宫颈糜烂,资料完整458例进行分析,报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 458例中,年龄<40岁352例,占76.9％,     

微波及CO2激光治疗宫颈糜烂656例临床观察

我站1997～1998年用微波治疗仪治疗宫颈糜烂328例,疗效满意,并与激光治疗宫颈糜烂的结果作对比分析。1 临床资料1.1 一般资料 自1996年2月～1996年11月,用CO_2激光治疗宫颈糜烂328例,自1997年4月～1997年12月,用微波治疗仪治疗宫颈糜烂328例。1.2 病例选择 两组患者共656例,均为随机门诊病人且愿意     

CO2激光与波姆光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探索不同类型宫颈糜烂适宜的治疗方法.方法将652例宫颈糜烂患者(单纯型124例,颗粒型188例,乳头型340例)随机分成两组,分别采用CO2激光、波姆光进行治疗,观察和比较其疗效和副反应.结果CO2激光对单纯型宫颈糜烂的一次性治愈率显著优于颗粒型或乳头型;波姆光对单纯型宫颈糜烂的一次性治愈率与CO2激光组无明显差异,而对颗粒型和乳头型的一次性治愈率均明显高于CO2激光组,副反应以波姆光少.结论单纯型可选用二种方法之一,颗粒型和乳头型以波姆光治疗为佳.     

微波治疗宫颈糜烂临床效果分析

目的:观察微波治疗宫颈糜烂的疗效.方法:采用回顾性分析.宫颈糜烂患者200例,于月经过后第3-7天.采用微波治疗,结论:微波治疗宫颈糜烂的患者治愈率82%值得推广.     

奥平配合CO2激光治疗重度宫颈糜烂50例

宫颈糜烂是已婚妇女常见病与多发病 ,积极防治宫颈糜烂 ,对降低宫颈癌发病率以及提高妇女健康水平有重大的意义。我站门诊从 1999年 5月到 2 0 0 2年 8月共治疗 50例重度宫颈糜烂 ,现将资料报道如下 :1　对象与方法1.1　对象　 50例重度宫颈糜烂 ,其中 4例伴有宫颈管息肉 ,6例伴有纳氏囊肿。1.2　治疗方法　治疗选择在月经干净 3～ 7d进行 ,患者取膀胱截石位 ,外阴常规碘复消毒 ,窥阴器扩张阴道充分暴露宫颈 ,以稀释后碘复消毒阴道和宫颈 ,擦净宫颈上的分泌物 ,采取国光电子厂生产的 CO2 激光治疗机 ,波长为 10 .6μm,输入功率 0～ 3 0 W…     

激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的临床对比分析

目的：探讨激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选取我院2011年7月到2012年7月接受治疗的90例宫颈糜烂患者,按照不同的治疗手段,随机分为对照1组和对照2组以及观察组,每组患者30例。对照1组患者采用激光进行治疗,对照2组患者采用微波进行治疗,观察组患者采用宫颈炎康栓治疗,对比分析三组患者的临床疗效。结果：三组患者的总有效率对比差异不明显,P〉0．05则不具备统计学意义。表示激光、微波和宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂,都可以取得较好的临床疗效。结论：对于治疗宫颈糜烂,采用激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗,都可以取得显著的临床疗效,具有临床价值意义,可以大力推广。     

微波治疗宫颈糜烂790例效果分析

宫颈糜烂是妇科最常见的疾病之一 ,在已婚妇女中发病率高 ,其主要症状为白带增多 ,接触性出血 ,腰骶部酸痛及不孕症等。因其呈长期慢性过程 ,经久不愈 ,往往影响妇女身心健康。目前 ,临床治疗宫颈糜烂的方法较多 ,有物理治疗 ,药物治疗 ,免疫治疗和手术治疗等。我院自 1994年～ 1999年使用微波凝固术治疗宫颈糜烂 790例 ,取得较满意的疗效 ,现分析如下。1　资料与方法1·1　一般资料　就治者为我院门诊发现的宫颈糜烂患者 ,年龄为 2 2～ 4 8岁 ,均已婚。按糜烂面积分为轻、中、重三度 ,治疗前均作妇科检查 ,检验白带常规 ,宫颈刮片排除癌变…     

微波治疗宫颈糜烂临床效果

目的:探讨微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:选取了2013年10月-2014年8月在我院接受治疗的120例宫颈糜烂患者作为研究对象,将其随机划分为对照组和实验组,对照组患者仅给予干扰素治疗,而实验组患者在对照组的基础上又给予了微波治疗,一段时间后,对各分型患者的治疗效果进行记录和对比。结果:不同分型中实验组患者其治疗总有效率明显高于对照组,并且他们之间的差异具有统计学意义(PO.05)。结论:对宫颈糜烂患者采用抗生素辅以微波治疗,可以大大提高患者的临床治疗效果,因此值得在临床上推广应用。     

微波治疗宫颈糜烂200例分析

随着医学的飞速发展,微波治疗作为高科技产品在医学临床的应用越来越广泛,特别是在治疗宫颈糜烂上有操作简单、疗效明显、不污染环境,施术者无痛苦、止血性能好、不留疤痕特点,我站于1998年10月至今治疗宫颈糜烂200例,现分析如下。1 临床资料1.1 病例介绍 200例宫颈糜烂中Ⅰ度35例,Ⅱ度100例,Ⅲ度65例,年龄25～45岁,平均30.5岁,术前行阴道清洁度、宫颈涂片巴氏分级,排除急性炎症和宫颈癌,于月经干净底3～7d或哺乳期闭经期内行微波治疗。1.2 宫颈糜烂程度诊断标准 以郑怀美主编的《妇产科学》第3版的诊断标准评定。1.3 疗效评定 痊愈:宫颈光滑,糜烂面消失;有效:糜烂面明显缩小,只有少许上皮缺损;无效:治疗前后糜烂面大小不变。     

微波治疗宫颈糜烂570例临床分析

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病,且与宫颈癌的发生有一定关系。流行病学调查85％已婚妇女都有不同程度的宫颈糜烂。1999年我们采用MTL-1型微波治疗仪对570例宫颈糜烂病人进行治疗,取得了满意疗效。报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 1999年1～12月共治疗570例,年龄25～40岁居多。宫颈轻度糜烂14例,中度糜烂402例,重度糜烂154例,合并息肉51例,囊肿36例。全部病例均有不同程度的白带增     

微波治疗宫颈糜烂193例

目的观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法采用国产多功能微波治疗仪对193例宫颈糜烂者进行治疗并跟踪观察。结果193例宫颈糜烂患者经微波治疗,连续观察6个月,治愈189例(96.8%),有效4例(2.07%)。用微波治疗有效率为100%。结论微波治疗宫颈糜烂疗效显著,具有疗程短、无副作用、操作方法简单,易掌握的优点。     

微波治疗宫颈糜烂的应用

目的：通过对微波治疗的介绍,掌握其在妇科的应用。方法：一般性介绍微波治疗仪的使用原理、方法及注意事项。结果：微波治疗仪治疗宫颈糜烂效果好,治愈率97．5％。结论：微波治疗仪操作简单,使用方便,性能安全可靠,优于其它治疗方法。     

多功能红外线治疗仪治疗宫颈糜烂138例

从2002年10月至2004年3月我站引用红外线治疗宫颈糜烂138例，疗效满意，现将其疗效进行总结分析如下。     

微波治疗宫颈糜烂60例

目的观察微波对宫颈糜烂的临床治疗效果。方法2007年8月～2008年8月,对我院门诊宫颈糜烂患者60例,使用微波治疗机治疗,并随访观察2个月。结果术后2个月复查,痊愈58例,占96.7%;显效2例,占3.3%;总有效率100%。结论微波治疗宫颈糜烂疗效确切,操作简单,时间短,安全可靠,患者无痛苦,易于接受。     

微波治疗宫颈糜烂123例临床疗效分析

目的分析微波治疗对宫颈糜烂的临床疗效。方法回顾性分析2011年1月至2012年1月在我院门诊就诊治疗宫颈糜烂的女性给予微波治疗并观察分析其疗效。结果 123例宫颈糜烂经微波治疗后,轻、中度糜烂治愈率100%,重度糜烂治愈率92%(46例);好转4例,总治愈率96.74%,总有效率100%。结论微波治疗宫颈糜烂疗效显著。