早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的效果观察

目的探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的效果。方法选取脑外伤患者40例,随机分为对照组与研究组,各20例。对照组采用传统手术方案;研究组则采用早期颅骨修补及脑室腹腔分流术治疗,对比两组治疗前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)、术后并发症发生率,另外通过术后1年的随访,利用格拉斯哥预后量表(GOS)调查两组患者生存状况。结果研究组治疗后4 d、治疗后9 d的GCS评分显著高于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),研究组预后生存状态显著优于对照组(P<0.05)。结论同期行脑室腹腔分流及颅骨修补术治疗脑外伤效果显著,降低术后并发症,避免脑部神经不可逆损伤的出现,进而提高患者生存质量,预后尚可。     

早期同期颅骨修补及脑室腹腔分流术在颅脑损伤治疗中的疗效观察

我科自2005年3月至2009年3月对30例颅脑损伤术后颅骨缺损并脑积水患者进行早期同期颅骨修补及脑室腹腔分流术（ventricle-peritoneal shunt，V—P）治疗，效果满意，现回顾分析如下。     

颅脑损伤后同期颅骨修补及脑室-腹腔分流术的治疗体会

目的研究颅脑损伤后颅骨修补及脑室-腹腔分流术治疗体会。方法收集整理2006年1月～2010年3月本院收治的符合条件（颅脑损伤后颅骨缺损合并脑积水）的38例患者的临床资料,要求所有患者都有明确的致伤史和影像诊断。所有的患者都采用相同的手术方法（同期颅骨修补、脑室-腹腔分流术）。结果所有患者手术都获得成功,手术中没有出现死亡的现象,手术结束后8～14d时进行拆线,平均拆线时间为11d。手术结束2周时复查颅部CT发现,患者颅骨修补都固定牢固,脑室没有发现扩大的现象。结论颅脑缺损并发脑积水患者同期行颅骨修补术和脑室-腹腔分流术是一种有效可行的治疗方法,值得在临床推广。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床分析

目的 分析早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床应用效果.方法 选取在我院治疗的脑外伤出现颅骨缺损以及存在脑积水患者38例,随机将分成观察组19例和对照组19例,对观察组进行早期的颅骨修补以及脑室腹腔分流;而对照组先进行脑室腹腔的分流术,等3~6个月后再进行颅骨修补治疗,比较2组患者的预后情况等临床效果.结果 观察组的临床预后效果优10例,良8例,预后优良率94.73%;对照组的预后效果优5例,良6例,预后优良率61.11%.2组的治疗预后优良率差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑外伤出现颅骨缺损以及存在脑积水的患者进行早期的颅骨修补及脑室腹腔分流治疗的预后效果更加理想,值得临床上广泛推广使用.     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的作用分析

目的 探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的应用效果。方法 将本院在2012年6月至2013年6月收治的64例脑外伤患者作为研究对象,随机分为A、B两组,每组32例,A组患者行早期颅骨修补术及脑室腹腔分流术,B组患者先行脑室腹腔分流术,术后3~6个月,再行颅骨修补术,对两组患者的治疗效果进行比较、分析。结果 A组患者的恢复良好率为53.13%,显著高于B组(31.25%),P<0.05,差异具有统计学意义;A组患者的预后总有效率为75.00%,B组为56.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤,具有显著的治疗效果,具有重要的推广应用价值。     

早期颅骨修补和脑室腹腔分流应用于脑外伤治疗中的临床效果探究

目的探讨早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术在治疗脑外伤的临床效果。方法选取我院2013年1月至2014年12月收治的178例脑外伤患者,将其随机分为联合组和常规组,每组各89例患者,联合组采用早期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术进行治疗,常规组采用脑室腹腔分流术和颅骨修补术进行治疗,比较两组患者的预后效果以及不良反应发生率。结果联合组治疗有效率87.64%,常规组治疗有效率为67.41%,联合组不良反应发生率为3.37%,常规组不良反应发生率14.60%,两组治疗有效率、不良反应发生率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论脑外伤患者通过早期颅骨修补和脑室腹腔分流治疗效果更高,值得临床应用推广。     

早期颅骨修补联合脑室腹腔分流治疗脑外伤40例临床疗效观察

目的:以脑外科相关的临床治疗理论为指导,颅骨修补术应用理论为依据,探讨早期颅骨修补术联合脑室腹腔分流法治疗脑外伤的临床疗效,为脑外伤的治疗提供实验依据.方法:将2006年9月～2011年6月入住我院并确诊的40例脑外伤患者采用随机数字表分组法随机分为两组,对照组先行脑室腹腔分流术,待3～6个月后再行颅骨修补术;实验组在第一次手术后2～3个月内一次性完成脑室腹腔分流和颅骨修补术,并对实验组和对照组患者临床资料、并发症及预后情况进行分析,以依据Glasgow预后评分表(GOS表)作预后判断,对治疗结果进行统计学分析,对比两组实验的临床疗效.结果:实验组与对照组比较,在总有效率方面实验组高于对照组(P＜0.05),在死亡率方面实验组低于对照组(P＜0.05).结论:早期颅骨修补术联合脑室腹腔分流法治疗脑外伤的临床疗效显著,无严重并发症,而且大大降低了死亡率,值得在临床上进一步推广.     

早期脑室分流及颅骨修补治疗颅脑外伤术后脑积水

目的:探讨早期一次性脑室腹腔分流及颅骨修补在颅脑外伤术后脑积水治疗中的作用.方法:分析45例早期同期行脑室腹腔分流及颅骨修补手术的颅脑外伤病例,对其临床资料、并发症及其预后进行总结.结果:本组手术时间均在伤后3个月内进行,术后并发分流管阻塞2例(4.4%),颅内感染2例(4.4%);术后意识及神经功能障碍不同程度的改善...     

同期脑室-腹腔分流联合颅骨修补治疗重型颅脑损伤术后颅骨缺损伴脑积水的临床疗效分析

目的探讨同期脑室-腹腔分流联合颅骨修补治疗重型颅脑损伤术后颅骨缺损伴脑积水的临床疗效。方法回顾性分析我科2014年1月至2016年12月通过同期脑室-腹腔分流联合颅骨修补治疗的31例重型颅脑损伤术后颅骨缺损伴脑积水的患者,观察其临床疗效。结果术后优10例,良16例,差4例,总优良率87.1%。随访6个月,良好13例,中残11例,重残5例,植物生存1例,死亡1例。术后切口感染1例,术后2个月引流管堵塞1例。结论同期脑室-腹腔分流联合颅骨修补治疗重型颅脑损伤术后颅骨缺损伴脑积水能减轻患者痛苦,促进患者恢复,减少并发症。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤的效果分析

颅脑损伤是神经外科中比较常见的一种疾病,而且随着经济的不断发展,其中颅脑损伤在近年来严重的影响着人们的生活健康,无论是精神上还是身体上都给患者带来了极大的伤害。临床上对于该病的治疗主要是采取手术治疗,但是术后的并发症的发生几率一般比较大,严重的影响患者的术后恢复［1］。因此,本文对颅骨缺损伴脑积水的患者的早期给予颅骨修补及脑室腹腔分流进行治疗,并观察其治疗效果,具体的分析如下。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床分析

目的分析探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床效果。方法 70例脑外伤患者,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组患者先行脑室腹腔分流术进行治疗,3~6个月后进行颅骨修复,观察组患者行早期颅骨修补及脑室腹腔分流术,观察两组患者的临床治疗效果,并进行分析对比。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=6.1412,P<0.05)。结论在对脑外伤患者进行治疗时使用早期颅骨修补及脑室腹腔分流,可以明显提高患者的治疗总有效率,效果明显,值得临床推广。     

同期颅骨修补联合脑室-腹腔分流术50例分析

目的探讨同期进行颅骨修复术联合脑室-腹腔分流治疗颅骨外伤合并脑积水的临床疗效。方法我院自2004年4月至2010年4月共收治颅骨外伤合并脑积水患者50例,同期行颅骨修复术联合脑室-腹腔分流治疗。结果本组所有病例术后复查MRI或CT,基本恢复正常大小者12例(24.0%),不同程度的脑室缩小者38例(76.0%)。哥拉期哥昏迷评分(GCS)评定,有35例(88.0%)患者神经功能改善,无明显变化6例(12.0%)。恢复良好32例(64.0%),中残12例(24.0%),重残或植物生存6例(12.0%);未发生死亡病例。术后并发颅内感染4例(8.0%),并发皮下积液2例(4.0%),并发分流管堵塞1例(2.0%),不良反应发生为7例(14.0%),经处理后均恢复。结论同期进行颅骨修补术和脑室-腹腔分流术,可防止分流过度,保持颅内压稳定,促进神经功能的恢复,避免进行二期颅骨修补的难度和风险。     

早期、同期颅骨修补及脑室分流治疗颅骨缺损并脑积水临床研究

目的探讨对颅骨缺损并脑积水的治疗,采取早期同期颅骨修补及脑室分流的治疗方法的疗效以及预后情况。方法将颅骨缺损并脑积水患者68例随机分为2组,每组34例。采取对比治疗的方式,其中试验组采用早期、同期颅骨修补及脑室分流治疗,对照组采取早期分流,后延期颅骨修补组。观察和比较2组手术治疗后的疗效以及并发症。结果试验组的疗效显著好于对照组,格拉斯哥评分（GOS）差异有统计学意义（P〈0．05）。2组的预后情况,试验组相对应的并发症发生率,比如硬膜下积液／血肿等显著低于对照组（P〈0．05）。结论对颅骨缺损并脑积水的治疗采取早期、同期颅骨修补及脑室分流治疗颅骨缺损并脑积水的治疗方法疗效较好,术后并发症发生率低,适合临床推广。     

脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术治疗颅脑外伤的临床效果

目的研究在治疗颅脑外伤中采取脑室-腹腔分流术与合颅骨修补术联合疗法的临床疗效。方法选取我院自2015年3月至2016年3月期间收治的54例颅脑外伤患者,依据手术方式的不同进行均分为参照组(n=27)与实验组(n=27),将实行脑室-腹腔分流术后3~6个月再行颅骨修补术的患者作为参照组,将同时实行脑室-腹腔分流术与合颅骨修补术的患者作为实验组,分析对比两组患者治疗后各项指标变化情况。结果实验组患者GOS评分、GCS评分、治疗总有效率等指标改善情况对比参照组,两组数据差异显著,统计学存在意义(P<0.05)。结论将脑室-腹腔分流术与合颅骨修补术联合疗法应用在颅脑外伤治疗中疗效确切,可以改善预后,提升术后患者生活质量,值得广泛推广。     

早期颅骨修补联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤患者的临床效果观察

目的探讨早期颅骨修补联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤患者的临床效果。方法将本院收治的55例颅脑外伤去骨瓣减压术后并发脑积水患者分为两组,观察组27例,在开颅血肿清除术后3个月左右同期行颅骨修补联合脑室腹腔分流术：对照组28例,早期行脑室腹腔分流术,3～6个月后再行颅骨修补术,比较两组的临床疗效及术后并发症发生率。结果观察组的致残率为37．03％,明显低于对照组的64．29％,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组的恢复良好比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组的植物状态与死亡比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组的术后积液及血肿发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组的术后感染、分流过度和分流管阻塞比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论早期颅骨修补联合脑室腹腔分流术能明显促进患者神经系统功能恢复,提高患者的生活质量,且有助于减少并发症的发生。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤的效果分析

目的明确早期颅骨修补及脑室腹腔分流对脑外伤的临床治疗疗效;方法将2008年1月至2010年6月入湖南省隆回县人民医院治疗的58例颅骨缺损并脑积水患者为研究对象,将其分为对照组(n=20)和治疗组(n=38),对照组患者先行脑室腹腔分流术,3～6个月之后,行颅骨修补术。对治疗组患者在第1次手术3个月左右共同行脑室腹腔分流和颅骨修补术,对两组患者的临床资料、并发生及预后情况进行比较分析。结果经治疗后,对照组55%的患者神经功能障碍得到改善,1例患者并发分流管堵塞,依据Glasgow预后评分表(GOS表)作预后判断,35%恢复良好,40%中度残疾,10%重度残疾,植物生存5%,死亡10%。治疗组79%的患者术后神经功能障碍得到改善,2例患者并发颅内感染,依据GOS表预后判断,52.6%恢复良好,23.7%中度残疾,21.1%重度残疾,2.6%植物生存,病死率为0。结论对外伤性脑积水合并颅骨缺损患者,早期行脑室腹腔分流及颅内修补术不仅能显著改善患者神经功能障碍,无严重并发症,而且大大降低了病死率,值得在临床上进一步推广。     

早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤临床效果比较

目的 探讨临床中早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床效果.方法 将70例脑外伤开颅去骨瓣减压术后并脑积水患者采用数字表法随机分为两组,对照组35例先行脑室腹腔分流术,并在术后3～6个月行颅骨修补术治疗;研究组35例在术后2～3个月一次同时行早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗.观察两组的临床治疗效果.结果 研究组术后GCS优良率（71.4％）显著高于对照组（57.2％）（x2 =7.47,P＜0.05）,良好率显著高于对照组（x2=8.35,P＜0.05）,中残率显著低于对照组（x2 =7.33,P＜0.05）,并发症发生率（14.3％）显著低于对照组（34.3％） （x2 =7.35,P＜0.05）.结论 对脑外伤患者采取早期行颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗能够有效促进患者康复,并且降低术后并发症.     

颅脑外伤后同期应用脑室-腹腔分流术及颅骨修补术的临床对照研究观察

目的研究分析颅脑外伤后同期应用脑室-腹腔分流术及颅骨修补术的临床疗效。方法选取本院2011年5月至2016年5月收治的颅脑外伤患者74例,分为对照组与研究组,其中对照组采用先进行脑室-腹腔分流术,延期进行颅骨修补术,研究组采用脑室-腹腔分流术与颅骨修补术同期进行,比较两组患者临床疗效。结果对照组总有效率为54.05%,并发症发生率为45.95%,研究组总有效率为78.38%,并发症发生率为18.92%,两组之间比较其差异显著具有统计学意义(P<0.05),两组治疗后GCS评分明显改善,研究组明显优于对照组,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑外伤后采用脑室-腹腔分流术及颅骨修补术同期治疗,临床疗效更显著,促进患者神经功能恢复,提高安全性,降低病死率,值得临床广泛推广应用。     

早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床效果

目的:探讨早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床效果。方法:选取某院2016年11月～2018年11月期间收治的40例颅脑外伤术后颅脑缺损患者,随机分为对照组(20例)与观察组(20例),两组分别采用晚期和早期颅骨修补术治疗,比较两组患者预后、功能状态、神经功能缺损恢复。结果:观察组GOS预后优于对照组,KSP评分高于对照组,神经功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:颅脑外伤术后颅脑缺损患者行早期颅骨修补术治疗可获得良好的临床疗效,值得推广。