长期血液透析患者深静脉留置导管的并发症及护理措施

目的探讨综合护理干预对血液透析患者静脉留置导管并发症的影响。方法选取2012年2月-2013年2月在我院行血液透析患者120例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,实验组和对照组。实验组静脉留置导管给予综合护理,而对照组未给予综合护理。对比并发症情况并总结分析。结果实验组静脉留置时间（4．56±1．73）月,对照组静脉留置时间（2．15±1．41）个月,对比差异有统计学意义,P〈0．05。实验组并发症发生率率为5．0％,对照组并发症发生率为16．7％。两组患者并发症情况对比差异有统计学意义,P〈0．05。所有患者并发症经护理均得到有效处理。结论综合护理干预措施对血液透析深静脉留置导管患者具有重要的临床意义,有减少并发症,提高透析质量。     

深静脉长期血液透析留置导管的并发症及护理

观察深静脉长期血液透析留置导管患者的并发症发生情况，总结有效护理方案。方法：在我院2015年2月~2016年2月间收治的全部患者中，选择80例经深静脉行长期血液透析且留置导管的患者作为对象。随机分为两组，护理人员给予I组40例患者常规护理，针对此疗法的四种常见并发症给予II组40例患者常规加强化护理干预，统计并发症情况，比较护理效果。结果：I组中患者导管脱落、出血、感染、血栓栓塞发生率均高于II组，其总发生率为67.50%（27/40），II组总发生率为15.00%（6/40）。I组的总发生率与II组相比，P<0.05，I组显著高于II组。结论：患者经深静脉行长期血液透析、留置导管治疗时，容易出现导管脱落、出血、感染、血栓栓塞症状。护理人员针对此类并发症实施强化护理，可有效降低并发症发生率。     

深静脉长期血液透析留置导管的并发症及护理

目的:分析深静脉长期血液透析留置导管的并发症的发生原因,探讨有效的护理办法。方法:选取2013年1月-2015年1月期间于我院接受深静脉长期血液透析留置导管的78例患者作为研究对象,随机分为观察组(优质护理干预)和对照组(常规护理)各39例,对比两组患者的并发症发生情况和护理满意程度。结果:观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(5.1%17.9),护理满意率明显高于对照组(92.3%79.5%),两组对比具有统计学意义(P0.05)。结论:针对深静脉长期血液透析留置导管的并发症问题,采取有效的护理办法能够有效预防并发症的发生,提高患者对护理的满意程度,为患者的健康提供安全保障。     

血液透析患者静脉留置导管的护理体会

目的 探讨综合护理在血液透析静脉留置导管患者中的应用效果.方法 选取2011年6月～2012年2月在我院行血液透析留置静脉导管患者38例,将38例患者随机平均分为两组,每组19例患者,实验组静脉留置导管给与综合护理,而对照组未给予综合护理.对比并发症情况并总结分析.结果 实验组出现感染2例,无导管堵塞,血栓1例,无导管脱出并发症发生率率为15.8％.对照组出现感染4例,2例导管堵塞,血栓2例,导管脱出1例,并发症发生率为47.4％.两组患者并发症情况对比有显著差异,P＜0.05.结论 对血液透析静脉留置导管给予综合护理可有效减少术后并发症,效果显著,值得推广.     

长期深静脉留置透析导管的有效护理模式探讨

目的对比临床路径护理和常规护理对长期深静脉留置透析导管患者的护理效果。方法本次实验对象为我院2009年10月-2011年10月收治长期深静脉留置透析导管患者68例,其中34例护理工作为一般临床护理作为对照组,34例患者临床护理为临床路径护理,作为实验组。观察比较两组患者护理干预后的舒适度、并发症。结果实验组患者舒适度更高,与对照组比较p<0.05;实验组患者并发症更少,与对照组比较p<0.05。结论对长期深静脉留置透析导管患者给予临床路径护理具有积极的临床意义,可以降低各种并发症的发生,使患者导管留置期间更加舒适。     

长期留置双腔静脉导管血液透析患者的全程护理干预效果观察

目的:观察探讨对长期留置双腔静脉导管血液透析患者采用全程护理干预的效果。方法:选取2012年3月至2014年10月于本院接受治疗的长期留置双腔静脉导管血液透析患者44例,随机分为观察组与对照组各22例,对照组患者采用留置导管常规护理方法,观察组患者采用全程护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者并发症发生率显著低于对照组,X~2=5.939,观察组患者对护理的满意率显著高于对照组,X~2=5.500,P0.05,具有统计学意义。结论:全程护理干预可以有效减少长期留置双腔静脉导管血液透析患者并发症的发生,提高患者的生活质量,增进护患关系,值得在临床上大力推广。     

循证护理干预在血液透析尿毒症患者中的应用

目的探讨循证护理干预对血液透析尿毒症患者深静脉留置导管相关并发症的影响。方法回顾性分析2017年5月至2019年5月于宜春市第二人民医院行血液透析治疗的82例尿毒症患者的临床资料,根据护理方式的不同分为观察组与对照组,各41例。对照组实施常规透析护理干预,观察组实施循证护理干预,比较两组干预前及干预1个月后肾功能相关指标、并发症发生情况。结果干预后,观察组血肌酐、尿素氮水平分别为(54.93±9.68)mg/L、(8.77±1.46)mmol/L,均低于对照组的(97.48±8.93)mg/L、(19.71±3.16)mmol/L;干预后,观察组并发症发生率为4.9%,低于对照组的19.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预能够降低血液透析尿毒症患者深静脉留置导管相关并发症的发生率,利于改善患者肾功能。     

改进的血液透析深静脉置管护理法对导管感染控制效果分析

目的 针对血液透析患者,将深静脉置管护理方式改进后执行,分析其对感染的控制效果。方法 选取2020年1月-2021年12月溧阳市人民医院收治的80例深静脉留置导管患者,根据组间基本资料均衡可比的原则分为两组。对照组40例,给予常规护理干预;观察组40例,给予常规护理联合改进血液透析深静脉置管护理。对比两组患者护理后感染发生率及护理依从性。结果 采取改进的血液透析深静脉置管护理方法后,观察组导管感染3例,置管经皮处感染1例,感染发生率为10.00%;对照组导管感染13例,置管经皮处感染4例,感染发生率为42.50%,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总依从率为97.50%,对照组为75.00%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05)。结论 针对深静脉置管患者,在常规护理的基础上联合改进血液透析深静脉置管护理方法,优势在于控制各种感染并发症的发生,提高患者依从性,保证安全,延长置管的使用期限。     

血液透析患者长期留置带涤纶双腔导管感染的预防护理

目的:研究血液透析患者长期留置带涤纶双腔导管感染的预防护理。方法:从2018年1月至2018年12月于我科长期血液透析长期留置带涤纶双腔导管患者中选取60例作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上增加综合护理干预,比较分析2组患者导管感染发生情况及护理满意度。结果:观察组患者并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对血液透析长期留置带涤纶双腔导管的患者采用综合护理干预,可降低导管感染发生率,提高护理满意度。     

重症颅脑损伤患者应用亚低温治疗的观察与护理

目的:探讨重症颅脑孙绍患者应用亚低温治疗的护理方法,以供临床参考.方法:将我院2009年1月～2010年10月收治的88例重症颅脑损伤并采用亚低温治疗的患者随机分为两组.Ⅰ组患者给予临床护理干预,Ⅱ组患者不给予护理干预,比较两组患者的疗效,并将结果进行统计学分析.结果:Ⅰ组患者预后良好20例,中度残疾7例,重度残疾6例,患者治疗期间共发生并发症13例;Ⅱ组患者预后良好9例,中度残疾5例,重度残疾7例,治疗期间发生并发症25例,Ⅰ组患者预后情况明显优于Ⅱ组患者,p<0.05,差异有统计学意义.结论:对重症颅脑损伤患者使用亚低温治疗时加强临床护理干预,能够改善患者的预后情况,值得在临床推广使用.     

集束化护理在预防血液透析导管相关性血流感染的效果分析

目的探讨集束化护理在预防血液透析导管相关性血流感染的应用效果,为临床中预防血液透析导管相关性血流感染提供参考。方法选取2010年1月-2011年12月收治的200例留置血液透析导管患者为观察组,给予集束化护理;选取2008年1月-2009年12月收治的200例留置血液透析导管的患者为对照组,给予常规的护理;采用SPSS18.0统计软件进行数据分析与处理。结果通过两组数据比较,对照组患者感染8例,感染率为4.0%,观察组患者感染1例,感染率为0.5%,观察组的感染率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.242,P<0.05)。结论临床中对于留置血液透析导管患者在治疗过程中给予集束化护理具有较好的临床应用效果,能有效地降低血液透析导管相关血流感染的发生,整个操作简单、针对性强,值得临床应用。     

血液透析导管相关性血流感染患者集束化护理干预的预防作用

目的了解血液透析患者发生导管相关性血流感染情况,探讨集束化护理干预在预防血液透析导管相关性血流感染中的作用,为降低血液透析导管相关性血流感染提供临床护理经验。方法选择2012年6-12月医院行血液透析患者48例为对照组,另选取2013年1-12月医院行血液透析患者81例为观察组,对照组采用常规护理方法,观察组则采用集束化护理干预,对比观察两组患者导管留置时间和导管相关性血流感染率,采用SPSS 17.0软件进行统计分析。结果导管留置时间观察组为(25.57±10.38)d,对照组为(33.32±14.43)d,差异有统计学意义(P<0.05),观察组发生导管相关性血流感染3例,感染率为3.70%,对照组发生导管相关性血流感染8例,感染率为16.67%,两组感染率比较差异有统计学意义(P<0.05);共检出病原菌13株,其中以革兰阳性菌为主,共8株占61.54%。结论集束化护理干预将指南及概念转化为了具体的临床实践,将其应用到血液透析患者中,可以显著减少导管留置时间和降低导管相关性血流感染率,具有现实的临床意义。     

血液透析患者中心静脉导管感染因素分析与对策

目的 调查分析血液透析患者中心静脉留置导管感染发病率、相关因素,以采取有效的防控措施和护理对策降低感染发生.方法 采用回顾性调查方法 ,对2005年1-12月血液透析患者中心静脉留置导管感染的原因进行调查分析,制定干预措施,并对2006年1月-2008年12月血液透析患者中心静脉留置导管进行目标性监测.结果 2005年血液透析静脉留置导管54例,发生感染13例,感染率24.07%;2006年血液透析静脉留置导管57例,发生感染8例,感染率14.04%;2007年血液透析静脉留置导管59例,发生感染6例,感染率10.17%;2008年血液透析静脉留置导管66例,发生感染4例,感染率6.06%.结论 留置导管时间过长,忽略插管部位的监测和护理,无菌操作不严格等是引起中心静脉导管相关感染的主要原因,加强医院感染的管理,针对性地实施干预可减少中心静脉导管相关感染的发生.     

血液透析深静脉置管感染的护理干预分析

目的：探讨血液透析深静脉置管感染的护理干预方法。方法：对163例血液透析深静脉置管的患者的感染情况进行调查,并进行针对性护理。结果：163例血液透析深静脉置管患者,发生相关感染21例次,感染率为12.88%。其中年龄>60岁,导管留置时间>2周,置管部位为股静脉,三天换一次药,合并糖尿病、Hb<80g／L是感染发生的原因。结论：对血液透析深静脉置管患者根据感染发生原因给予针对性护理,可降低感染率的发生。     

早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响研究

目的探讨早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响,为临床维持性血液透析患者的护理提供参考。方法将我院2012年7月至2014年7月收治的80例维持性血液透析患者随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予早期护理干预,对两组患者动静脉内瘘并发症的发生情况进行观察和比较。结果对照组出现12例并发症,占30.00%;观察组出现2例并发症,占5.00%;两组患者并发症发生率的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期护理干预可有效减少维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症的发生,值得临床推广。     

浅析综合护理干预对尿毒症患者血液透析并发症的效果分析

目的:观察并分析毒症患者血液透析护理中综合护理干预对预防并发症的效果.方法:选取本院2016年4月至2017年4月收治的118例尿毒症患者作为对照组和试验组研究对象,每组各59例.对照组患者予以常规护理,试验组患者予以综合护理干预.对比两组患者护理后的并发症发生情况和临床护理满意度.结果:对照组患者的并发症发生率明显高于试验组,临床护理满意度明显低于试验组,组间各项指标对比差异存在统计学意义(P<0.05).结论:临床采用综合护理干预方法对尿毒症血液透析患者进行并发症的预防,能够显著降低并发症发生率,并且能够获得较高患者临床护理满意度,可见该护理方法值得应用与推广.     

重度妊高征患者深静脉置管感染因素及护理干预

目的 探讨重度妊高征患者深静脉置管感染因素及早期护理干预措施。方法 采用回顾性调查的方法,统计重度妊高征患者深静脉置管感染因素发生率,观察并比较重度妊高征患者深静脉置管感染因素组与无感染因素组年龄、置管次数、导管位置、导管留置时间及应用药物、高营养液的频率、并发症、病情等方面差异并进行x^2检验。结果 重度妊高征患者深静脉置管感染因素感染率7．29％;影响重度妊高征患者深静脉置管感染因素发生的主要因素有：年龄≥30岁、置管时间、导管留置时间长短、长时间使用硫酸镁、静脉高营养≥5d、存在多器官损害并发症等病情重者。结论 重度妊高征患者深静脉置管感染因素由于多种因素的影响临床上难以完全避免,可通过早期护理干预：严格执行无菌操作规程、严格皮肤消毒、重视导管接头消毒、保持导管通畅、缩短静脉导管留置时间、加强导管护理方法的教育等措施来预防。     

集束化护理对血液透析患者导管相关性血流感染的影响

目的探讨集束化护理对血液透析患者导管相关性血流感染的影响。方法回顾性分析2018年12月至2020年1月南京医科大学附属无锡市人民医院收治的104例血液透析患者的临床资料,根据护理方法的不同分为对照组(50例)和观察组(54例)。对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理,比较两组导管留置时间、导管相关性血流感染发生率及护理满意度。结果观察组导管相关性血流感染发生率低于对照组,导管留置时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理能够延长血液透析患者导管留置时间,降低导管相关性血流感染发生率,提高护理满意度,临床应用效果较好。     

深静脉留置双腔导管在血液透析中的应用及护理

目的探讨深静脉留置双腔导管在血液透析中的应用及护理，方法2005年1月－2009年10月我院血透室应用双腔导管留置行血液透析32例，其中颈内静脉14例，锁骨下静脉10例，股静脉8例。结果本组32例患者，留置导管时间1天～19个月，血液流量平均200—2580ml／min，其中1例曾出现隧道口皮肤红、肿、热、痛炎症反应，经局部换药处理及加强全身抗感染治疗后，炎症消除，继续血液透析至今。结论深静脉留置管的操作简便，并发症少，并能提供稳定血流量，为临床造痿提供了时间，从而值得广泛地推广应用.     

PDCA在心脏介入手术留置深静脉导管护理的应用

目的探讨住院期间采取PDCA模式对于心脏介入手术后留置深静脉导管护理过程中的影响及应用。方法统计在我院接受心脏介入治疗并留置深静脉导管患者120例,随机形式分为PDCA组和对照组,分别采取PDCA模式及常规留置导管管理方式,观察手术后患者由于留置深静脉导管所发生并发症情况及护理质量改善情况。结果护理干预前,两组护理质量各项目评分均无明显差异(p>0.05);干预后PDCA组操作技巧(89.6±10.6)分VS对照组(78.6±9.3)分、置管专护(90.6±9.1)分VS(76.6±10.3)分、手卫生规范(93.6±5.8)分VS(86.4±8.2)分、健康教育(94.6±5.0)分VS(86.8±8.9)分均有显著性差异(p<0.05);PDCA组置管并发症发生率3.0%VS对照组30.0%显著性低,护理满意率93.3%VS对照组53.3%显著高,对比差异均显著,有统计学意义(p<0.05)。结论 PDCA模式有效预防心脏介入手术留置深静脉导管并发症,促进患者恢复健康。