共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
血管紧张素受体阻断剂(ARB)在受体水平上发挥作用,可更完全地阻断肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS),其疗效优于血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)。ARB不影响缓激肽系统,因而无类似ACEI的不良反应,安全性可与安慰剂比拟。ARB是否可替代ACEI或与ACEI联合用于慢性心力衰竭(CHF)治疗的探讨,引出CHF患者应首选ACEI还是ARB的争论。本文通过对临床研究证据的回顾,辨别ACEI与ARB对CHF患者治疗的优劣,验证联合用药的疗效。 相似文献
4.
张莉芳 《中国现代药物应用》2012,6(11):66-67
现代医学认为慢性心力衰竭(Chronic Heart Failure,CHF)发生、发展的基本机制是心室重塑,多种内源性的神经内分泌和细胞因子的激活,尤其是肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)激活是CHF的重要病理生理机制.醛固酮受体拮抗剂(Aldosterone Receptor Antagonists,ARA)成为继血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和β受体抑制剂后第三个能降低心力衰竭患者病死率的神经内分泌阻断药物[1].本文就ARA对CHF的作用以及ARA在CHF中的应用分述如下. 相似文献
5.
肾素-血管紧张素系统(RAS)的激活对慢性充血心力衰竭(CHF)发展起重要作用,应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)抑制激活的RAS可减少心力衰竭的进展、降低死亡率。随着对血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)研究的不断深人,ARB在CHF治疗中的地位也越来越受到重视。本研究对比苯那普利联合替米沙坦和单用苯那普利治疗CHF的疗效,观察结果如下: 相似文献
6.
神经内分泌失调与慢性心力衰竭(CHF)的不良预后相关,是临床CHF治疗的一个重要靶点.心力衰竭患者虽已接受血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻断剂(ARB)以及β受体阻断剂等治疗,但心血管事件发生率仍然很高.选择性醛固酮受体拮抗剂依普利酮与神经内分泌抑制剂联合应用,可降低轻度收缩性心力衰竭患者的死亡率和... 相似文献
7.
心力衰竭是多种心脏病的最终死亡原因,阻断肾素-血管紧张素-醛固酮系统(renin angiotensin aldosterone system,RAAS)是减慢心力衰竭病变进展的主要策略。血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitors,ACEI)和血管紧张素受体拮抗剂(angiotensin receptor blockers,ARB)是目前最常用的阻断RAAS的药物。本文对慢性心力衰竭评估,以及ACEI和ARB在慢性心力衰竭治疗中的应用进行综述。 相似文献
8.
慢性心力衰竭(CHF)是因为多种病因导致的心脏疾病的终末严重阶段,常见于老年患者,发病率较高,严重威胁患者的生命安全和健康生活。为此临床中通过有效的慢性心力衰竭药物机治疗,以此改善患者的生存期望和生活质量,从而降低病死率和改善预后效果。为此本文从利尿剂、血管紧张素受体桔拮抗剂(ARB)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、醛固酮拮抗剂、β-受体阻滞剂、正性肌力药物治疗,观察慢性心力衰竭药物治疗进展。 相似文献
9.
缬沙坦治疗心力衰竭的疗效和安全性分析 总被引:1,自引:0,他引:1
近10多年来的研究已明确肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAS)的长期过度激活是心肌进行性重塑致心力衰竭恶化的重要因素,因此血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)治疗心力衰竭得到肯定,近两年有试验证明血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂治疗心力衰竭有效。缬沙坦是一种高选择性血管紧张素Ⅱ(AngII)Ⅰ型受体(ATIR)拈抗剂。为观察缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性,我们对我院从2003年6月-2004年12月住院的CHF患者给予缬沙坦治疗,并进行临床对比研究,现将结果报告如下。 相似文献
10.
多种因素参与慢性心力衰竭非常复杂的发生和发展过程,神经、激素系统长期过度增强是慢性心力衰竭进行性恶化的一个重要原因。心力衰竭早期,药物治疗是关键。治疗心力衰竭的药物主要有血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂、β-肾上腺素能受体拮抗剂、醛固酮受体拮抗剂、肼苯哒嗪和硝酸盐等。 相似文献
11.
12.
周平 《实用口腔医学杂志》2011,40(6):585
<正>慢性心力衰竭(CHF)是现代社会心血管疾病的主要死因[1]。β受体阻滞剂能够有效降低CHF患者的病死率,而坎地沙坦酯是血管紧张素Ⅱ受体(AT)拮抗剂中的一类 相似文献
13.
血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体阻滞剂(ARB)较血管紧张素转换酶(ACE-I)对循环中任何来源AngⅡ的阻断作用更彻底,但ARB在治疗心力衰竭中的价值迄今仍在探索之中[1].我们对住院治疗的60岁以上慢性充血性心力衰竭(CHF)患者,在常规治疗基础上加用厄贝沙坦,观察厄贝沙坦在老年性CHF治疗的效果与安全性. 相似文献
14.
环磷腺苷葡胺对充血性心力衰竭的治疗作用 总被引:3,自引:0,他引:3
目前在治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)中,尽管应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)及β受体阻滞剂等药物,改善了CHF的疗效,但病死率仍居高不下。环磷腺苷葡胺注射液(MCA)的应用,可以在短期内改善CHF患者的心功能,降低病死率,为日后治疗赢得时间。我院应用环磷腺苷葡胺注射液的患者100例,取得满意疗效,现报告如下。 相似文献
15.
目的对慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗及预后进行分析。方法选择CHF患者80例,随机分为两组,对照组40例,常规抗心衰治疗(强心、利尿、扩血管和血管紧张素转换酶抑制剂ACEI或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂);观察组40例,在常规抗心衰治疗基础上,加用卡维地洛,观察4周,随访l8个月。治疗前后对比心功能、血压、心率、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)的变化。结果在改善心脏结构和心功能,减少住院次数和心率,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论β受体阻滞剂治疗CHF,能更好地改善心功能,减少CHF患者临床事件的发生,是一种安全、有效的方法。 相似文献
16.
血管紧张素转化酶抑制剂与受体阻断剂治疗慢性心力衰竭优劣性比较 总被引:1,自引:1,他引:0
血管紧张素受体阻断剂(ARB)在受体水平上发挥作用,可更完全地阻断肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS),其疗效优于血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI).ARB不影响缓激肽系统,因而无类似ACEI的不良反应,安全性可与安慰剂比拟.ARB是否可替代ACEI或与ACEI联合用于慢性心力衰竭(CHF)治疗的探讨,引出CHF患者应首选ACEI还是ARB的争论.本文通过对临床研究证据的回顾,辨别ACEI与ARB对CHF患者治疗的优劣,验证联合用药的疗效. 相似文献
17.
18.
温颖 《中国现代药物应用》2010,4(2):124-125
慢性心力衰竭(CHF)不仅存在血流动力学紊乱,而且很多和心血管有关的内源性神经激素系统被激活,如肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)和交感神经系统。因此,CHF的治疗策略已经有了重要改变,开始强调对神经内分泌的干预作用。β-受体阻滞剂为改善心肌重塑的神经内分泌拮抗剂,长期应用不仅可以减轻慢性心力衰竭患者的症状,提高运动耐量,还可以显著逆转心肌重塑,改善生存率。本院自2004年开始对CHF患者采用卡维地洛治疗,取得了良好疗效,现报告如下。 相似文献
19.
抗高血压药物的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
巩莉 《实用口腔医学杂志》2009,38(3):256-258
抗高血压药根据其作用部位可分为:利尿降压药、中枢性降压药、β受体阻断药、α受体阻断药、钙离子拮抗剂(0CB)、血管扩张药、血管紧张素转换酶抑制药(ACEI)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体拮抗剂(ARB)等。为了能够安全、有效、合理地治疗高血压疾病,对目前抗高血压药物在临床的应用进行评价,为该类药物的使用提供参考。 相似文献